Ditemukan 72 data
15 — 4
Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Busman bin Yassa untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Indah binti Alu;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
-Yassa bin Laming
PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :Yassa bin Laming, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Baru II, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama
mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan pemohon, anak pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak pemohon ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat penolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.03/Pw.00/90/2013 bertanggal 02 April2013 menolak untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon yang bernamaBusman Bin Yassa
dengan Indah binti Alu dengan alasan anak pemohon masih dibawah umur;Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandung pemohonbernama Busman Bin Yassa, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baru IH, Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan seorang perempuan bernama Indah binti Alu,umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Barampa, Desa Katumbangan Lemo
lalu dibacakanlah permohonan para pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, pemohon mengajukan dua orang saksidi persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi kesatu, Muhammad Nasir bin Masidal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Baruga, Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Yassa
bin Laming dan anak pemohonbernama Busman karena pemohon adalah martua saksi;e Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah ingin mendapatkan dispensasi kawinuntuk anak pemohon bernama Busman bin Yassa yang baru berusia 17 tahun;e Bahwa saksi kenal calon istri anak pemohon bernama Indah binti Alu;e Bahwa Busman dengan Indah akan dinikahkan dan keduanya tidak ada halanganuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan sertakeduanya menganut agama Islam, Busman berstatus perjaka
Terdakwa:
SAFWAN YASSA Alias WAWAN BIN SABARUDDIN
56 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Safwan Yassa Alias Wawan Bin Sabaruddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Safwan Yassa Alias Wawan Bin Sabaruddin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkpan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit Handphone Vivo V11 warna biru
Terdakwa:
SAFWAN YASSA Alias WAWAN BIN SABARUDDINPid.1.A.3 PUTUSANNomor 134/Pid.B/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Safwan Yassa Alias Wawan Bin Sabaruddin;. Tempat lahir : Nganganaumala;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/5 Oktober 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Safwan Yassa Alias Wawan Bin Sabaruddin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal17 Oktober 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 November 2020;5.
Menyatakan Terdakwa terdakwa SAFWAN YASSA Alias WAWAN BinSABARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan kamipasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFWAN YASSA Alias WAWANBin SABARUDIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Membebani terdakwa SAFWAN YASSA Alias WAWAN BinSABARUDIN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Menyatakan terdakwa Safwan Yassa Alias Wawan Bin Sabaruddin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Bau2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Safwan Yassa Alias Wawan BinSabaruddin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkpan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
2.Ariyanti Dg. Matene binti Rasang
83 — 20
Manai bin Yassa
2.Ariyanti Dg. Matene binti RasangManai bin Yassa, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan Sarae,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pota, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;danAriyanti Dg.
92 — 21
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menetapkan nafkah iddah Penggugat Konvensi untuk selama masa iddah sejumlah Rp5,000,000.00 (lima juta rupiah);
- Menetapkan mutah Penggugat Konvensi sejumlah Rp2,000,000.00 (dua juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak mengasuh dan memelihara (hadhanah) anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama:
- Azilla Zahra Binti Edy Yassa
Putra, perempuan lahir tanggal 30 Maret 2006;
- Muhammad Naufal Bin Edi Yassa Putra, laki-laki, lahir tanggal 23 Oktober 2007;
- Muhammad Azmi Bin Edi Yassa Putra, laki-laki, lahir tanggal umur 10 tahun, lahir tanggal 17 Mei 2009;
sampai dengan anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun, dengan kewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan anaknya, dan bila Penggugat Konvensi
Azilla Zahra Binti Edy Yassa Putra, perempuan lahir tanggal 30Maret 2006;2). Muhammad Naufal Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal 23Oktober 2007;3). Muhammad Azmi Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggalumur 10 tahun, lahir tanggal 17 Mei 2009;Dan saat ini, ketiga orang anak tersebut tinggal bersama dan diasuhdengan baik oleh Penggugat Konvensi;4.
No.75/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.31.10.19diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Konvensitentang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) anak yangbernama:1) Azilla Zahra Binti Edy Yassa Putra, perempuan lahir tanggal 30Maret 2006;2) Muhammad Naufal Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal 23Oktober 2007; dan3) Muhammad Azmi Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal umur10 tahun, lahir tanggal 17 Mei 2009, ternyata Tergugat Konvensidalam jawabannya menyatakan
No.75/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.31.10.19ketiga Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernamaMuhammad Naufal Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal 23Oktober 2007; dan Muhammad Azmi Bin Edi Yassa Putra, lakilaki,lahir tanggal umur 10 tahun, lahir tanggal 17 Mei 2009, adalah hakibunya (i.c.
Zahra Binti Edy Yassa Putra, perempuan lahir tanggal 30Maret 2006;2) Muhammad Naufal Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal 23Oktober 2007; dan3) Muhammad Azmi Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal umur10 tahun, lahir tanggal 17 Mei 2009Sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena hak pemeliharaan danpengasuhan (hadlanah) ketiga orang anak Penggugat Konvensi danTerguat Konvensi telah ditetapkan kepada Penggugat Konvensi, makakepada Penggugat Konvensi
Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak mengasuhdan memelihara (hadhanah) anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama:1) Azilla Zahra Binti Edy Yassa Putra, perempuan lahir tanggal 30Maret 2006;2) Muhammad Naufal Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal 23Oktober 2007;3) Muhammad Azmi Bin Edi Yassa Putra, lakilaki, lahir tanggal umur10 tahun, lahir tanggal 17 Mei 2009;sampai dengan anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun, dengankewajiban untuk memberi akses kepada
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAQIH ABDULLAH Als. FAQIH Bin TEMI RATNA PUTRA
2.ROY ZULVIANDRA Alias ROY Als. KENTUNG Bin MUJIHARJO
19 — 4
EA3281HD milik saksi korban YASSA NABILA, kemudian sepedamotor tersebut didorong menjuku ke jalan, setelah itu terdakwa mendorong/menyetepdari belakang dan terdakwa II yang menyetir sepeda motor Honda Beat hasilkejahatannya tersebut langsung menuju ke rumah terdakwa Il.
EA3281HD milik saksi korban YASSA NABILA tersebut,sebelumnya tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya, sehingga perbuatanmereka terdakwa tersebut oleh saksi korban GUGUN dilaporkan ke Polres Sleemanhingga menjadi perkara ini.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi kKorban YASSA NABILAmenderita kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau PutihNo.Pol.
Saksi YASSA NABILA, :Bahwa Saksi mengerti, di mintai keterangan oleh petugas Polres Sleman dalamperkara kehilangan yang saksi laporkanBahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekiradiketahui jam 15.00 wib di JI.
EA3281HD milik saksi korban YASSA NABILA,kemudian sepeda motor tersebut didorong menjuku ke jalan, setelah itu terdakwa mendorong/menyetep dari belakang dan terdakwa II yang menyetir sepedamotor Honda Beat hasil kejahatannya tersebut langsung menuju ke rumahterdakwa Il.
EA3281HD milik saksi korban YASSA NABILA tersebut,sebelumnya tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya, sehingga perbuatanmereka terdakwa tersebut oleh saksi korban YASSA NABILA dilaporkan ke PolresSleeman hingga menjadi perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur Mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum; telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3 Unsur yang dilakukan oleh beberapa dua orang
9 — 4
Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan kemenakan pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.03/Pw.00/91/2013 bertanggal02 April 2013 menolak untuk melangsungkan pernikahan keponakan pemohonbernama Indah binti Alu dengan Busman bin Yassa dengan alasan keponakanpemohon masih di bawah umur;2.
Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan keponakan pemohonbernama Indah binti Alu, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Barampa, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Busmanbin Yassa, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Baru II, Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;3.
Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan keponakan pemohonbernama Indah binti Alu dengan seorang lelaki bernama Busman bin Yassa;3.
17 — 6
Rahman bin Yassa) dengan Pemohon II (Hasna binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1993 di Dusun Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.Pwl$$ 65) as) 22h,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Abd.Rahman bin Yassa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Bengkel Dico Mobil, bertempat kediaman diDusun Tondo, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hasna binti Sattu, umur 43
Rahman bin Yassa) denganPemohon Il (Hasna binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal16Hal 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.PwlDesember 1993 di Dusun Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Rahman bin Yassa,sedangkan Pemohon II bernama Hasna binti Sattu; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Rea Kontara, DesaRea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), pada tanggal 16 Desember 1993. bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sattu. bahwa yang menikahkan adalah
Rahman bin Yassa,sedangkan Pemohon II bernama Hasna binti Sattu; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah.Hal 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Rea Kontara, DesaRea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), pada tanggal 16 Desember 1993.bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon
Rahman bin Yassa)dengan Pemohon II (Hasna binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 16Hal 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.PwlDesember 1993 di Dusun Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
14 — 6
Natsir, Suriani, Asnidar,Rahmawati, Multa Syanti dan Yassa Rachim ( Termohon sampai denganTermohon VII).Bahwa lakilaki Rachim Syam bin Timenggo semasa hidupnya adalahpurnawirawan TNIAD dan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus2015 di JIn.Veteran No. 29 Sengkang, Kelurahan Lapongkoda, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor7313 KM 06102015 0001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil.Bahwa oleh karena itu, Pemohon sangat membutuhkan
Natsir, Suriani, Asnidar,Rahmawati, Multa Syanti dan Yassa Rachim ( Termohon sampai denganTermohon VII).Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, tidak pernah ada pihak yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan lakilaki suami tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan lakilaki suami tidakpernah bercerai.Bahwa lakilaki suami telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2015karena sakit.Bahwa semasa hidupnya almarhum suami adalah Purnawirawan TNI AD.Bahwa Pemohon dan lakilaki suami tidak
Natsir, Suriani, Asnidar,Rahmawati, Multa Syanti dan Yassa Rachim ( Termohon sampai denganTermohon VII). Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, tidak pernah ada pihak yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan lakilaki suami tersebut. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan lakilaki suami tidakpernah bercerai.Bahwa lakilaki suami telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2015karena sakit.Bahwa semasa hidupnya lakilaki suami adalah Purnawirawan TNI AD.
Natsir / Termohon Il,Suriani / Termohon III, Asnidar / Termohon IV, Faisal / meninggal, Rahmawati R/ Termohon V, Multasyanti / Termohon VI dan Yassa Rachim / Termohon VII.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa suami adalahPensiunan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat sejak tahun 2001,dengan nama istri Ny. R. Sunari / Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa suami adalahPensiunan TNI AD dengan nama istri R.
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
MUH.IMRAN Alias IMRAN Bin BASIR
43 — 28
Ali Alias Bapak Haeru Bin Mandawali;
- 27 (dua puluh tujuh) tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Yusuf Alias Bapak Pikal Bin Yassa;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 07106321 jenis mobi Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muh.
Bapak Pikal Bin Yassa di Dusun ReaKontara, Desa Rea, Kec. Binuang, Kab. Polewali Mandar, Prov. Sulawesi BaratTerdakwa bersama Anak Aco Muslimin Als. Mimin telah mengambil tabung GasLPG 3 kg milik saksi Muhammad Yusuf Als. Bapak Pikal Bin Yassa sebanyak 27(dua puluh tujuh) buah, dan pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari 2019,Terdakwa bersama Anak Aco Muslimin Als.
BapakPikal Bin Yassa di Dusun Rea Kontara, Desa Rea, Kec. Binuang, Kab. PolewaliMandar, Prov. Sulawesi Barat Terdakwa bersama Anak Aco Muslimin Als. Mimintelah mengambil tabung Gas LPG 3 kg sebanyak 27 (dua puluh tujuh) buah miliksaksi Muhammad Yusuf Als. Bapak Pikal Bin Yassa dan pada hari Minggu, tanggal24 Pebruari 2019, sekira pukul 04.00 Wita, di rumah kediaman milik saksiSoekirman Abdullah Als. Sukir Bin Abdullah di Dusun Kanang, Desa Batetangnga,Kec. Binuang, Kab. Polewali Mandar, Prop.
Bapak Pikal Bin Yassa dan 5 (lima) jerigen bahan bakarminyak jenis premium milik saksi Soekirman Abdullah Als.
Bapak Pikal Bin Yassa, yang perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa sekitar pukul 04.30 Wita yaitu waktu antara matahari terbenam danterbit, sehingga termasuk dalam kategori malam hari dan dilakukan di dalam dirumah kediaman milik saksi Muhammad Yusuf Als. Bapak Pikal Bin Yassa yangmerupakan bangunan dengan pekarangan tertutup yang ada pagarnya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari 2019, sekirapukul 04.00 Wita, di rumah kediaman milik saksi Soekirman Abdullah Als.
Ali Alias Bapak Haeru Bin Maddawali, tabung GasLPG 3 kg sebanyak 27 (dua puluh tujuh) buah milik saksi Muhammad Yusuf Als.Bapak Pikal Bin Yassa dan 5 (lima) jerigen bahan bakar minyak jenis premiummilik saksi Soekirman Abdullah Als.
18 — 13
ANANDRA ABID AL YASSA, lahir di Bekasi, 31-05-2017. Laki-laki;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2P3 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranAnak yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaalat bukti tersebut merupakan bukti otentik yang memiliki nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikian Penggugat danTergugat terbukti memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu Ratu Davina Asadera, lahirdi Bekasi, 21082008, perempuan, dan Anandra Abid Al Yassa
Kini, keduanya telahberpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi, 21082008, perempuan, danAnandra Abid Al Yassa, lahir di Bekasi, 31052017, lakilaki.
tangga Penggugat sering timbul perselisihan danpertengkaran dan puncaknya, keduanya telah berpisah rumah selama 2(dua) bulan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan adanyatuduhan Tergugat telah menikah lagi; Bahwa, pihak keluarga maupun saksisaksi sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Satu) orang anakyang bernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi, 21082008,perempuan, dan Anandra Abid Al Yassa
, lahir di Bekasi, 31052017, lakilaki,ditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan keberatanmasalah hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan parasaksi ditemukan fakta: Bahwa 2 (dua) anak yang bernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi,21082008, perempuan (13 tahun), dan Anandra Abid Al Yassa, lahir diBekasi, 31052017 (4 tahun), lakilaki adalah anak sah Penggugat danTergugat; Bahwa anak pertama tinggal di pondok pesantren
26 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baso Aris Bin Jufri) terhadap Penggugat (Mistri Yassa Binti Lacore);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
PUTUSANNOMOR 0266/Pdt.G/2016/PA.MSway oy) aust (mntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Mistri Yassa binti Lacore, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan H.
(fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas namaMistri Yassa dan Baso Aris, merupakan fotokopi dari akta autentik dan telahbermaterai cukup dan dicap pos sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai, dan cocok dengan aslinya sesuai ketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg.
Jo.Pasai 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkaraini dimana isinya menjelaskan mengenai Mistri Yassa dan Baso Aris menikahpada tanggal 19 Mei 2003 di Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, oleh karenanya Majelis Hakim menilaibukti P. tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pihakpihak
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baso Aris bin Jufri)terhadap Penggugat (Mistri Yassa binti Lacore),4.
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busman bin Yassa) dengan Pemohon II (Arfa indah binti Alu) yang dilaksanakan pada Tahun 1986 , di Dusun Berampa, Desa katumbangan Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Busman bin Yassa, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Berampa, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewailiMandar, sebagai Pemohon I.Arfa Inda binti Alu, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busman. bin Yassa) denganPemohon Il (Arfa Inda binti Alu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April2013 di Dusun Berampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap
Pemohon bernamaBusman bin Yassa, sedangkan Pemohon II bernama Arfa Inda binti Alu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami Istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 April 2013 di Dusun Berampa, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Kauzar bernama Abd.
Pemohon bernamaBusman bin Yassa, sedangkan Pemohon II bernama Arfa Inda binti Alu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami Istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 April 2013 di Dusun Berampa, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Kauzar bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busman bin Yassa)dengan Pemohon II (Arfa Inda binti Alu) yang dilaksanakan pada tanggal 6April 2013 di Dusun Berampa, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.
41 — 1
(seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 6 Agustus 2012 Nomor Reg.Perk: PDM462/Ep. 1/Pdang/08/2012 sebagai berikut: Kesatu:Bahwa ia terdakwa Eria Putra Warman pgl.Alank baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan terdakwa Moch Kevin Yassa Adha pgi.Kevin
Utara Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemilikim dengan melawan hak sesuatu barang yang sama atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Eria Putra Warman pgl.Alank baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan terdakwa Moch Kevin Yassa
MOCH KEVIN YASSA ADHA pgi.Kevin yang keterangan saksi mana telahdidengar dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Stikkes Alifah ada bekerjasama dengan Bravo Tour untuk studi tourKomperatif mata kuliah Higyena Industri sebanyak 49 orang ; Bahwa uang yang telah dibayarkan oleh Stikkes Alifah sebesar Rp.121.500.000.
23 — 0
EVVA MARDIYANA YASSA, umur 13tahun ; b. PRIMADANA ALY YASSA, umur 10tahun; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto dengan nomor331/101/1X/1994 tanggal 23 September1994 ; 4.
6 — 0
., BIN DJATNIKA.) terhadap Penggugat (ANGGRAENI YASSA BINTI (ALM) ADANG MUHAMAD YASSA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
ANGGUN KARTIKA SARI binti TOTO HERMANTO
Tergugat:
IMAM GHOZALI bin NUROCHIM
16 — 8
Cesc Hyfar Yassa bin Imam Ghozali, lakilaki, lahir tanggal 27 September2016;4. Bahwa sejak 15 Januari 2018 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0895/Pdt.G/2018/PA.CN.1. Bahwa Tergugat sering mabukmabukan dengan temen kerjanyadengan sepengetahuan dari pada Penggugat;2.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, Ssudah mempunyai 2 orang anak, masing masing bernamaHyderAlfi Chesar Fadilah dan Cesc Hyfar Yassa; Bahw sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga mereka tidak rukun, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering mabukmabukan, Tergugat sering main judi, dan tidakmemberi
Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah BulanNopember 2010, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di rumah kontrakan di Kelurahan Kalijaga Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, Ssudah mempunyai 2 orang anak, masing masing bernamaHyderAlfi Chesar Fadilah dan Cesc Hyfar Yassa
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Baba bin Hayya dengan Pemohon II Yassa binti Baco.K pada 15 Juli 1997 di Bulisu
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2311/Pdt.P/2016/PA.Prg.aot) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Baba bin Hayya, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Tarokko Kelurahan Batulappa Kecamatan BatulappaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yassa binti Baco.K, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Baba bin Hayya dengan PemohonIl Yassa binti Baco.K pada tanggal 02 Januari 2015 di Tarokko, KabupatenPinrangMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Baba bin Hayya dengan PemohonIl Yassa binti Baco.K pada tanggal tanggal 02 Januari 2015 di Tarokko,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.
74 — 20
Muhammad Yassa dan Sdr. Misbahul Kurniawanselaku Security PT. GMK= Bahwa PT. GMK melarang keras kepada karyawan atau para sopirmengirim buah sawit dari TPH (Tempat Penimbunan Hasil) ke tempatlain selain ke pabrik pengolahan kelapa sawit PT. GMK= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
Muhammad Yassa dan Sdr. Misbahul Kurniawanselaku Security PT. GMK;Bahwa PT. GMK melarang keras kepada karyawan atau para sopirmengirim buah sawit dari TPH (Tempat Penimbunan Hasil) ke tempatlain selain ke pabrik pengolahan kelapa sawit PT. GMK=>=>Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. jum (DPO) dalam mengambil100 (Seratus) janjang buah kelapa sawit tersebut tanpa mendapatkanyin dari PT. GMKBahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
Muhammad Yassa dan Sdr. Misbahul Kurniawan selaku Security PT.GMK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, setelah dihubungkan antara yang satu denganyang lainnya dan setelah dinilai kebenarannya,maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar, bekerja di PT.
Muhammad Yassa dan Sdr. Misbahul Kurniawan selakuSecurity PT.
WINA SUSILAWATI
25 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 3204 LT-21012015-0285 dari nama MUHAMAD DUTA YASSA menjadi WIRA RIDHO PRATAMA.
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3204 LT-21012015-0285 atas nama MUHAMAD DUTA YASSA menjadi WIRA RIDHO PRATAMA.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon Sesuai pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204LT-21012015-0285 dari nama dari nama MUHAMAD DUTA YASSA menjadi WIRA RIDHO PRATAMA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haeruddin bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Ramlah binti Yassa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Oktober 2004 di , Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPenggugatl bernama Yassa yang dinikahkan oleh Iman Masjid FastabiqulKhairat bernama Alimuddin, dengan maskawin berupa berupa uang senilai80 Riyal di bayar tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Jamaluddin dan Hamma Daali;2.
perkara a quo adalah perkara kumulasiyang terdiri dari perkara Itsbat Nikah dan perkara Cerai Gugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dipertimbangkan terlebih dahulu adalahperkara Itsbat Nikah Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya telahmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 27 Oktober 2004 di , Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Yassa
PwlMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugatmenerangkan yang pada pokoknya bahwa kedua saksi hadir pada pernikahanPenggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2004di , Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Yassa dandinikahkan oleh Imam masjid Fastabiqul Khairat bernama Alimuddin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jamaluddin dan