MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUBANDI Bin YASUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUBANDI bin YASUDI

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Subandi Bin Yasudi;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.

Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin YASUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI BinYASUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Tertulis Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatan salahnya, Terdakwa sebagai tulung punggung keluarga dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUBANDI Bin YASUDI pada hari Selasa tanggal

Barang siapa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN PwtMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahmenunjuk kepada orang perseorangan/manusia selaku subjek hukum alamiahyang telah didakwa oleh Penuntut Umum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama Subandi Bin Yasudi selaku Terdakwa dalam perkaraaquo, lengkap dengan identitas yang melekat pada dirinya sebagaimanatersebut di atas yang dibenarkan oleh

Menyatakan Terdakwa SUBANDI Bin YASUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTERDAKWASUHARDI als HARDI Bin YASUDI .Almtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTERDAKWASUHARDI als HARDI Bin YASUDI .Almdengan pidana

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm.

PUTUSANNomor 363/Pid.Sus/2021/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhardi als Hardi Bin Yasudi .Alm.. Tempat lahir : Bagan Batu (Rokan Hilir).. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/26 Februari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Suhardi als Hardi Bin Yasudi .Alm, ditangkap pada:1. Tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 Februari 2021,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/64/II/2021/Reskrim, tanggal 22 Februari 2021;2.

Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 25 Februari 2021 sampaidengan tanggal 28 Februari 2021, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SPKap/73/II/2021/Reskrim, tanggak 25 Februari2021;Terdakwa Suhardi als Hardi Bin Yasudi .Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2021sampai dengan tanggal 25 April 2021.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHARDI Als HARDIBin YASUDI (Alm) selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SUHARDI alsHARDI Bin YASUDI .Alm dengan pidana penjara, selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTERDAKWASUHARDI als HARDI Bin YASUDI .Almtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTERDAKWASUHARDI als HARDI Bin YASUDI .Almdengan pidana

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm.

Bengkalis; Bahwa selain saksi turut diamankan pula Terdakwa, Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi ALANMAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi, Terdakwa,Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saksi ALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutanterpisah), serta rumah tersebut, ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bong yang terbuat

Bengkalis; Bahwa selain saksi turut diamankan pula Terdakwa, Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) dan SaksiHAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi, Terdakwa,Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutan terpisah),serta rumah tersebut, ditemukan barang bukti berupa:e1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol merk Aqua

Bahwa rumah tersebut merupakan rumah kos saksi; Bahwa awalnya pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 WIB, saksimengajak Terdakwa, Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukanpenuntutan terpisah) berkumpul dirumah tersebut untuk bersamasamamenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa, SaksiSUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) danSaksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (

Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (Dilakukan PenuntutanTerpisah), dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi YANCE ANWAR, Saksi PAHMIPARINGOTAN serta tim, pada Senin, 22 Februari 2021, sekitar pukul 19.00WIB, di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Cinta Damai, Gg.

Bengkalis; Bahwa selain Terdakwa turut diamankan pula Saksi HAMZAHIMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutan terpisah), Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi ALANMAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, SaksiHAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutan terpisah), SaksiSUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) danSaksi ALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan

Bengkalis; Bahwa selain saksi turut diamankan pula Terdakwa, Saksi PURNOMOSETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutan terpisah) dan SaksiSUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi, Terdakwa,Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutanterpisah) dan Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukanpenuntutan terpisah), serta rumah tersebut, ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bong yang terbuat

Bengkalis; Bahwa selain saksi turut diamankan pula Terdakwa, Saksi HAMZAHIMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi SUHARDIAls HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi, Terdakwa,Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutan terpisah) danSaksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutanterpisah), serta rumah tersebut, ditemukan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2021/

penuntutan terpisah) dan Saksi SUHARDI Als HARDIBin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) tidak memiliki izin untukmelakukan perbuatan yang berkaitan dengan Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.5.

Bengkalis; Bahwa selain Terdakwa turut diamankan pula Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah), Saksi PURNOMOSETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutan terpisah) dan SaksiHAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, SaksiPURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutan terpisah),Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan

Bahwa rumah tersebut merupakan rumah kos Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 WIB,Terdakwa mengajak Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukanpenuntutan terpisah), Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL(dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN(dilakukan penuntutan terpisah) berkumpul dirumah tersebut untuk bersamasama menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan

Bengkalis; Bahwa selain saksi turut diamankan pula Terdakwa, Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi ALANMAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi, Terdakwa,Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saksi ALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutanterpisah), serta rumah tersebut, ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bong yang terbuat

Bengkalis; Bahwa Selain saksi turut diamankan pula Terdakwa, Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) dan SaksiPURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi, Terdakwa,Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutanterpisah), serta rumah tersebut, ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bong yang terbuat

Bahwa rumah tersebut merupakan rumah kos saksi; Bahwa awalnya pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 WIB, saksimengajak Terdakwa, Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL(dilakukan penuntutan terpisah) berkumpul dirumah tersebut untuk bersamasama menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa, SaksiSUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) danSaksi PURNOMO SETIO Als

Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (Dilakukan PenuntutanTerpisah), dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi YANCE ANWAR, Saksi PAHMIPARINGOTAN serta tim, pada Senin, 22 Februari 2021, sekitar pukul 19.00WIB, di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Cinta Damai, Gg.

Bengkalis; Bahwa selain Terdakwa turut diamankan pula Saksi PURNOMO SETIOAls TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutan terpisah), Saksi SUHARDI AlsHARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi ALANMAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, SaksiPURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukan penuntutan terpisah),Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saksi ALAN MAHATA TAMBUNAN

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ---------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yasudi bin Sanahmad dengan Pemohon II Karsinem binti Sumadi yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;------------------------------------------------

3.

Yasudi bin Sanahmad, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OO5 RW. 004 DesaSumampir, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasudi bin Sanahmad) danPemohon II (Karsinem binti Sumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1974 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten PurbalingQa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;4.

Yasudi bin Sanahmad, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01Juli 1950, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.OO5 RW. 004 DesaSumampir, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga (P.1.) ; 29222 222 n nnn nnn n nnn nen n nee n eeotokopi KTP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yasudi bin Sanahmaddengan Pemohon II Karsinem binti Sumadi yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsun bin Yasudi) terhadap Penggugat (Susanti binti Murani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Meany aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SUSANTI binti MURANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KarangmajaRt.03 Rw.05 Desa Semanding, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanMARSUN bin YASUDI

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARSUN bin YASUDI)terhadap Penggugat (SUSANTI binti MURANI);.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARSUN bin YASUDI)terhadap Penggugat (SUSANTI binti MURANI);Putusan Nomor : 2855/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0744/Pdt.G/2018/PA.Pbgabt 47 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Suparti Binti Yasudi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Desa Mipiran Rt. 06 Rw.002 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANSawon bin Samuji

:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (HADI SURIPTO BIN AHMAD SOLIHIN)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (YATIN BINTI YASUDI);Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 10 hal. Put.

RASWIN bin YASUDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 06 Rw. 03 Desa Kaliori, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Kedunguter;e Bahwa selama

secara agama Islam di Kampung Pandan,Kuala Lumpur, Malaysia, Karena saksi tidak hadir pada waktu akad nikahtersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXxX,Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kyai H.Musa Nawawi setelah menerima pasrah wali dari ayah kandungPemohon Il, dengan mahar berupa uang sejumlah RM 50 (lima puluhringgit Malaysia), dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikahyang pertama Yasudi

Musa Nawawi setelahmenerima pasrah wali dari ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupauang sejumlah RM. 50 (lima puluh ringgit Malaysia) serta disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Yasudi dan Maksudi, pada waktu menikah Pemohon danPemohon Il berstatus jejaka dan perawan, diantara keduanya tidak adaHal. 8 dari 12, Penetapan No.55/Pdt.P/2018/PA.Bwn.hubungan mahram, tidak sesusuan, tidak pula semenda dan selama menikahhingga sekarang antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, daripernikahan

BUNYANI, SHBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor : 0787/Pdt.G/2009/PA.Ba.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara dalam pelaksanaanpenyaksian ikrar talak yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2009 dalam perkara antara :MISNO bin KISMANTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT.003 RW. 006 Desa Pucang, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPARMINI binti YASUDI

Yasudi, umur 64 tahun;b. Moh. Hatsil, umur 62 Tahun; uang sebesar RM 50 (Lima puluh ringgitMalaysia) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Cerai Mati No.47/188/437.117.04/2019 dalam usia 42 tahun. Sedangkan Pemohon IIberstatus Cerai Mati No. C 987686 tanggal 27 HB.

Yasudi bin Basri, lahir di Gresik 15 Mei 1955, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Komalasa, Desa Komalasa,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isrongi bin Yasudi) terhadap Penggugat (Rofingatun binti Kidi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarman bin Yasudi) terhadap Penggugat (Riyani binti Achmad Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Astanto Saputro Bin Iskabul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiyatun binti Yasudi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun Anggaran 2023

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamaadi bin Yasudi) terhadap Penggugat (Renny Titah Rahayu binti Sugino Broto Kusumo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Winardi bin Yasudi) terhadap Penggugat (Evi Aprita binti Misnan Sinaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJOKO bin MUHROJI) kepada Penggugat (KUNJAEPAH binti YASUDI NURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsun bin Yasudi) terhadap Penggugat (Atimah binti Rokhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);