Menyatakan terdakwa IYAN Als TEPES Bin (Alm) YATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IYAN Als TEPES Bin (Alm) YATAK

PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2015/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TYAN Als TEPES Bin (Alm) YATAK ;Tempat Lahir : Bantuil ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun /07 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan HM.

Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2015 sampaidengan tanggal 16 Mei 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan, sejak tanggal 19 Mei 2015 sampaidengan tanggal 17 Juni 2015 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Marabahan, sejak tanggal18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa TYAN Als TEPES Bin (Alm)YATAK

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TYAN als TEPES bin YATAK (Alm)terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat*sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP sesuai dengan surat dakwaankami.2

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TYAN als TEPES bin YATAK (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti:e 1 (Satu) buah tas merk Alto warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam, (satu) buah camera digital merk Sonywarna silver, Uang Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dan (satu) buahkardus bungkus laptop Lenovo warna cokelat, Dikembalikan

SYAHWANI (Alm).4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Mei2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TYAN Als TEPES Bin (Alm) YATAK pada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yatak Bin Sabtu) dengan Pemohon II (Relawati Binti Warjo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1991 di Desa Lebung Hitam, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yatak Bin Sabtu, umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1.Andeli Binti Yatak; 2. Tirta Bin Yatak;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yatak bin Sabtu) denganPemohon Il (Relawati binti Warjo) yang dilaksanakan pada tanggal 18September 1991 di Desa Lebung Hitam, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yatak Bin Sabtu)dengan Pemohon II (Relawati Binti Warjo) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1991 di Desa Lebung Hitam, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Arifin bin Syahwany, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di RT. 06Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, selama berperkara beralamat di Jalan TumenggungSurapati No. 44 Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rika Karmila binti Yatak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Arifin bin Syahwany)dengan Pemohon II (Rika Karmila binti Yatak) yang dilaksanakan di DesaLemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.

Ripan Als Ipan Bin Yatak dan Terdakwa II. M.

Terdakwa:
1.Ripan Als Ipan Bin Yatak
2.M. Septiadi Als Adi Als Penyok Bin Suwarto

Tot.1 MeN YAtaK el sccreccins ones aanmmccnenmaes came /hlm.21. Menyatakan Terdakwa Suwandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1 ) dari KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ; 2 72222 n nn nnn nn nn nn nnn n nnn n nnn n nn nencnee2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmadi bin Kadri) terhadap Penggugat (Wati binti Yatak);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Bihinudin bin Yatak, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel,tempat kediaman di Desa Air Kemang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan' dispensasi untukmenikahkan anak lakilakinya yang bernama Winggi bin Resali yangbelum cukup umur dan baru berusia 18 tahun 5 bulan dengan seorangperempuan yang bernama Deah Oktami binti Suarjono;

KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang, namun ditolak dengan alasan anakPemohon masih kurang umur untuk menikah sesuai dengan peraturan yangberlaku, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa surat tersebut merupakanakta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, olehkarenanya permohonan dispensasi kawin yang diajukan Pemohon kePengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Bihinudin bin Yatak

Terdakwa IYAN Als TEPES Bin (Alm) YATAK ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TerdakwaTyan Als TEPES Bin YATAK (Alm).4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (seribu rupiah).

Saksi TYAN Als TEPES Bin YATAK (Alm)e Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 17 Maret 2015 tetapi saksi tidak mengetahui waktu dantempat pastinya.e Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari ceritaterdakwa saat berada di rumah saksi di JI. HM. Ruslan Rt. 01 Ds. BantuilKec. Cerbon Kab.

Terdakwa TYAN AlsTEPES Bin (Alm) YATAK ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marabahan pada hari KAMIS tanggal 18 JUNI 2015 oleh kami : WAN GUNADLSH selaku Hakim Ketua Majelis, RECHTIKA DIANITA, SH.MH dan PETRUS NICOKRISTIAN, SH masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh

,(Mediator Pengadilan Agama SeiRampah), namun berdasarkan surat laporan hasil mediasi tertanggal 30September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mediator tersebut,ternyata mediasi yang telah ditempuh dalam perkara ini, gagal mencapaiperdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara sidang perkara ini sebagai bagian yatak terpisahkan dari putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wewe Lesmana bin Yatak) terhadap Penggugat (Hariati binti Balkani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

,(Mediator Pengadilan Agama SeiRampah), namun berdasarkan surat laporan hasil mediasi tertanggal 30September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mediator tersebut,ternyata mediasi yang telah ditempuh dalam perkara ini, gagal mencapaiperdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara sidang perkara ini sebagai bagian yatak terpisahkan dari putusan

MON yatak@n ctas cxnveresswexsas reavsoannns telah meninggal dunia pada bulan Juli2003 serta isteri pertamanya bernama .............0:008 telah meninggaldunia tahun 1962 dan isteri keduanya bernama. ........... telahmeninggal dunia tahun 2002;Hal. 5 dari 9 hal. Putusan No. 276/Pdt.G/2018/PA.Mrs3.

Agama Blitara ini, Pemohonhadir di persidafiggn, Kemutiad, ) enasihati danbawah umur, ternyata, Pepag yatak apie i etap melanjutkanpermohonannya terseRal, Oleh. i gd laftugdibacakanlah suratpersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: QOC00000000U0U0000000000000UU0000000 000 0000000000000 0000 UUUO000000000UUU00000000UU00000U000000Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas; QOC00000000U0UUU000000 0000 0UU0000000000 0000000000000 0000UUUO000000000UUU00000000UU000000000000Bahwa

Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari PenuntutUmum pada hari : Selasa, tanggal : 29 Juni 2010, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan :1.2.3.L, Met yatak ain crccscssnsxenssocessMenyatakan Terdakwa I GUSTI BAGUS WISNU BUANA terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan

POL pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekirapukul 20.00 wib karena ditawari oleh sdr.POL yang mengatakan kalauada barang alusan (pil alprazolam) kemudian terdakwa menjawab Yatak carikan pasien ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 pukul berapa lupasaudara ARINI memesan pada terdakwa untuk mencarikan pilalprazolam dan kemudian terdakwa memesankan pil alprazolamtersebut kepada POL selanjutnya terdakwa janjian bertemu denganPOL di depan Nikita Footsal setelah bertemu langsung menyerahkanuang

dan pada saat itu Terdakwa berkata aku wis oradodolan, wah aku saiki ora ngerti tukune , yo suk yatak golekke sik (saya sudah tidak jualan, wahsekarang saya tidak tahu belinya dimana, ya besuksaya carikan dulu) ; Bahwa benar selang beberapa hari kemudian aksidatang lagi ke rumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp. 3.360.000, untuk memesan bahanbahan/obat membuatPetaSan 22 2n nnn nn nnn nnn enn Bahwa benar bahanbahan/obat untuk membuatpetasan yang saksi pesan kepada Terdakwaadalah : 1.Potasium

MH1JFZ120HK214424, Nosin JFZ1E2223036, belumada nomor polisinya, kunci kontak dan surat tanda coba kendaraanbermotor/surat jalan kepada terdakwaAL ARIF SYAIFUDDIN, kemudianterdakwa mengemudikan sepeda motor honda beat pergi meninggalkan saksiAHMAD NOROCHMAN, setelah itu terdakwa menghubungi saksi MUHAMADNUR SOKIB Bin KASBUN (alm) dan terdakwa mengatakan akanmenggadaikan motor untuk membayar kekurangan setoran mobil jangka waktu3 hari Sampai 1 (Satu) minggu, dan saksi MUHAMAD NUR SOKIB menjawab yatak

MH1JFZ120HK214424, Nosin JFZ1E2223036, belumada nomor polisinya, kunci kontak dan surat tanda coba kendaraanbermotor/surat jalan kepada terdakwaAL ARIF SYAIFUDDIN, kemudianterdakwa mengemudikan sepeda motor honda beat pergi meninggalkan saksiAHMAD NOROCHMAN, setelah itu terdakwa menghubungi saksi MUHAMADNUR SOKIB Bin KASBUN (alm) dan terdakwa mengatakan akanmenggadaikan motor untuk membayar kekurangan setoran mobil jangka waktu3 hari Sampai 1 (Satu) minggu, dan saksi MUHAMAD NUR SOKIB menjawab yatak

shabushabu secara bersama dansisa hasil pemakaian shabu yaitu 1 (Satu) paket dibawa oleh saksi MARTINZULVALIN Bin HERMAN, setelah itu terdakwa I, terdakwa II dan saksi MARTINZULVALIN Bin HERMAN dibawa ke Polres Magelang untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa sebelumnya pada hari selasa 02 Juli 2019 sekira pukul 20.30Wib terdakwa II dihubungi oleh saksi MARTIN ZULVALIN Bin HERMANmengatakan Nandi Mas (dimana mas) dijawab oleh terdakwa II Nangomah(dirumah) kemudian saksi MARTIN ZULVALIN Bin HERMAN nmengatakan Yatak

Paldi berangkat dari desa Kabuau, kabupatenBarito Kuala bersama dengan Udin dan Yatak menuju ke lokasi PT. Tri BuanaMas (PT. TBM) mengangkut pasir untuk kerja bangunan pintu air dan ketikasampai di lokasi tersebut dan mengecek lokasi, Saksi Ipad bin H. Paldi tidakmenemukan gunting pemotong besi yang menempel di kayu balok, namunSaksi Ipad bin H. Paldi menemukan palu, sehingga Saksi Ipad bin H.