• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Yatina dirubah nama menjadi Angela Yatina;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatat Sipil dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos

  Pemohon:
  Angela Yatina

  dokumen tersebut diatas, akta kelahiran atas nama PemohonNo KD.2004.0254.JB terdapat kekurangan penulisan nama Baktis yangsemula tertulis Yatina sehingga lengkapnya menjadi Angela Yatina;.

  KD.2004.0254.JB tanggali6Maret 2004 atas nama Yatina terdapat kekurangan penulisan nama baktis,sekedar tertulis dan terbaca Yatina ditambah dengan nama Baktis Angelasehingga lengkapnya menjadi Angela Yatina;3.

  BuktiP2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: KD.2004.0254.JB,atas nama Yatina, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten MuaraEnim, tertanggal 16 Maret 2004;3. BuktiP3: Fotocopy Surat Kawin menurut upacara gereja Katolik No.168,ANNO2004/voILI antara Carlos Da Costa Gomes danAngela Yatina;4. BuktiP4: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.

  AP.2005.0014 antaraCarlos Da Costa Gomes dengan Angela Yatina;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN MreBukti P5: = Fotocopy Surat Penerimaan Keanggotaan Gereja Katolik diParoki An. Angela Yatina tanggal 30 Desember 2003;BuktiP6: Fotocopy Kartu Keluarga No. 1603070512060150 atas namaKepala Keluarga Caros Da costa Gomes;Bukti P7: Fotocopy Surat Pemandian An. Angela Yatina tanggal 15Februari 2004;Bukti P8: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

  diubah menjadi Angela Yatina;Bahwa, Pemohon sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran;Bahwa, benar Pemohon lahir di Tanjung Enim tanggal 29 Januari 1979;Bahwa, benar nama Ibu dari Pemohon bernama Sumarni;Bahwa, benar Pemohon tinggal di BTN Mandala Blok D 1 Nomor 03 RT. 004RW. 011 Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim;Bahwa, sepengetahuan Saksi Pemohon hendak mengubah namanyamenjadi Angela Yatina karena hendak menyesuaikan dengan nama BaktisPemohon;.

• Pemohon:
  Yatina Zebua

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mili bin Nur Alam) dan Pemohon II (Yatina binti Mursidi) yang dilaksanakan tanggal 01 Mei 2001 di telah melangsungkan pernikahan di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Mili bin Nur Alam, Yatina binti Mursidi

  PENETAPANNomor 0450/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asl pan ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mili bin Nur Alam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 20 RW 1 Kelurahan Anjungan MelancarKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Yatina binti Mursidi, umur 32 tahun, agama

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mili bin Nur Alam) danPemohon Il (Yatina binti Mursidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2001 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mili bin Nur Alam) danPemohon Il (Yatina binti Mursidi) yang dilaksanakan tanggal 01 Mei 2001di telah melangsungkan pernikahan di Desa Galang Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 13 Pen.

Dikembalikan kepada YATINA ZEBUA Pgl. TINA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TINA melihat terdakwadatang membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang (gobok)yang disandangnya dibahu sebelah kanan, terdakwa langsungmenanyakan suami YATINA ZEBUA Pgl. TINA dengan wajah kesalsambil gemetaran mana papa jeni dan YATINA ZEBUA Pgl. TINAjawab lagi panen karet, selanjutnya terdakwa meminta rokok kepadaYATINA ZEBUA Pgl. TINA dan dijawab tidak ada, lalu terdakwa dengannada suara tinggi dan emosi memaksa YATINA ZEBUA Pgl.

EDI dan YATINA ZEBUA Pgl.

TINAmenanyakan kepada Terdakwa ada apa bang sambil duduk disebelahanaknya yang sedang main HP (hand phone) dengan posisi yangberhadapan dengan terdakwa yang sedang berdiri di depan pintu masukyang dijawab Terdakwa mana papa jeni dan YATINA ZEBUA Pgl. TINAjawab lagi panen karet, selanjutnya terdakwa meminta rokok kepadaYATINA ZEBUA Pgl. TINA dan dijawab tidak ada, dan Terdakwa dengannada suara tinggi serta emosi memaksa YATINA ZEBUA Pgl. TINA untukmencarikan rokok, selanjutnya YATINA ZEBUA Pgl.

TINA menanyakan kepada Terdakwaada apa bang sambil duduk disebelah anaknya yang sedang main HP(hand phone) dengan posisi yang berhadapan dengan terdakwa yangsedang berdiri di depan pintu masuk yang dijawab Terdakwa manapapa jeni dan YATINA ZEBUA Pgl. TINA jawab lagi panen karet,selanjutnya terdakwa meminta rokok kepada YATINA ZEBUA Pgl. TINAdan dijawab tidak ada, dan Terdakwa dengan nada suara tinggi sertaemosi memaksa YATINA ZEBUA Pgl. TINA untuk mencarikan rokok,selanjutnya YATINA ZEBUA Pgl.

• telah menikah denganTerdakwa berdasarkan Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor 288/6/VIII/1989 tanggal 26 Juli 1989 dan dari pernikahanan tersebut telah memiliki2 (dua) orang anak yakni Eka Ramadhani dan Nur Izana; Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Nopember 2010 Terdakwa pergi darirumah yang ditinggali oleh Terdakwa dan saksi Urai Yatina lalu Terdakwameninggalkan saksi Urai Yatina dan Eka Ramadhani dan Nur Izana sertatidak pernah kembali lagi ke rumah saksi Urai Yatina.

  Putusan No. 2326 K/PID.SUS/2015Urai Yatina selaku istri sah Terdakwa.

  memberikanperawatan serta pemeliharaan namun hal tersebut sejak pertengahan tahun2012 tidak diberikan oleh Terdakwa terhadap saksi Urai Yatina;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang pada tahun 2011 telah pergimeninggalkan saksi Urai Yatina dan Eka Ramadhani dan Nur Izana sertasejak pertengahan tahun 2012 tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada saksi Urai Yatina sehingga saksi Urai Yatina tidak berdaya dalamkehidupan baik secara lahir maupun batin dan ekonomi serta Nur Izanamerasa kesulitan ekonomi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku nikah Nomor 288/6/VIII/2989, tanggal 26 Juli 1989, yangdikeluarkan oleh KUA Depertemen Agama Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Dikembalikan kepada saksi Uray Yatina;4.

  Semua hasil kontrakantersebut diambil oleh saksi Urai Yatina;Bahwa pemberian 2 (dua) unit rumah kepada saksi Urai Yatina merupakan alasan menghilangkan sifat penelantaran dalam lingkup rumah tangga.Terdakwa meninggalkan saksi Urai Yatina dengan memberikan 2 (dua) buahrumah dan hasil kontrakan mengandung arti bahwa Terdakwa telah memenuhikebutuhan lahiriah saksi Urai Yatina, meskipun jumlahnya mungkin belummencukupi menurut kebutuhan saksi Urai Yatina;Bahwa penting dipertimbangkan dalam perkara a

• telah menikah denganTerdakwa berdasarkan Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor 288/6/VIII/1989 tanggal 26 Juli 1989 dan dari pernikahanan tersebut telah memiliki2 (dua) orang anak yakni Eka Ramadhani dan Nur Izana; Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Nopember 2010 Terdakwa pergi darirumah yang ditinggali oleh Terdakwa dan saksi Urai Yatina lalu Terdakwameninggalkan saksi Urai Yatina dan Eka Ramadhani dan Nur Izana sertatidak pernah kembali lagi ke rumah saksi Urai Yatina.

  Putusan No. 2326 K/PID.SUS/2015Urai Yatina selaku istri sah Terdakwa.

  memberikanperawatan serta pemeliharaan namun hal tersebut sejak pertengahan tahun2012 tidak diberikan oleh Terdakwa terhadap saksi Urai Yatina;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang pada tahun 2011 telah pergimeninggalkan saksi Urai Yatina dan Eka Ramadhani dan Nur Izana sertasejak pertengahan tahun 2012 tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada saksi Urai Yatina sehingga saksi Urai Yatina tidak berdaya dalamkehidupan baik secara lahir maupun batin dan ekonomi serta Nur Izanamerasa kesulitan ekonomi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku nikah Nomor 288/6/VIII/2989, tanggal 26 Juli 1989, yangdikeluarkan oleh KUA Depertemen Agama Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Dikembalikan kepada saksi Uray Yatina;4.

  Semua hasil kontrakantersebut diambil oleh saksi Urai Yatina;Bahwa pemberian 2 (dua) unit rumah kepada saksi Urai Yatina merupakan alasan menghilangkan sifat penelantaran dalam lingkup rumah tangga.Terdakwa meninggalkan saksi Urai Yatina dengan memberikan 2 (dua) buahrumah dan hasil kontrakan mengandung arti bahwa Terdakwa telah memenuhikebutuhan lahiriah saksi Urai Yatina, meskipun jumlahnya mungkin belummencukupi menurut kebutuhan saksi Urai Yatina;Bahwa penting dipertimbangkan dalam perkara a

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat perjanjian rental antara Edi Mutiara dengan Indra Agus ;- 1 (satu) lembar fotokopi surat perjanjian antara Indra Agus dengan Yatina,Dikembalikan kepada saksi Indra Agus ;- 1 (satu) lembar rekening koran buku tabungan BCA PelaporTetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  Pengadilan NegeriBengkulu, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Kejadian tersebut berawal ketika terdakwa yang memang telah berniattidak baik datang kerumah saksi INDRA AGUS Als IIN Bin RAMBUNuntuk menyewa 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avanza Veloz Tahun2013 Warna Hitam Metalik No.Pol BD1715 P milik saksi YATINA

  18September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016 dengan biayarental sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), namun sampaidengan batas tanggal yang dijanjikan Mobil Toyota New Avanza VelozTahun 2013 Warna Hitam Metalik tersebut tidak juga dikembalikan olehterdakwa dan uang sewa pun tidak dibayarkan oleh terdakwa, sehinggasaksi INDRA AGUS Als IIN Bin RAMBUN langsung melaporkankejadian tersebut kepada Pihak kepolisian untuk dapat diproses secarahukum ;oeneees Akibat kejadian tersebut saksi YATINA

  rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi INDRAAGUS Als IIN Bin RAMBUN untuk menyewa 1 (satu) unit Mobil ToyotaNew Avanza Veloz Tahun 2013 Warna Hitam Metalik No.Pol BD1715 Pmilik saksi YATINA

  (empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebulan kepada Yatina ;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 437/Pid.B/2016/PN BglBahwa ternyata saksi Indra Agus merentalkan mobil tersebut selama 1(satu) bulan kepada terdakwa Edi Mutiara ;Bahwa setelah lewat 1 (satu) bulan ternyata mobil tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa Edi Mutiara kepada saksi Indra Agus ;Bahwa saksi pernah melihat mobil tersebut dibawa oleh orang lain danplat mobil diganti, kKemudian saksi melaporkan hal tersebut

  Pol BD 1715 P, milik Yatinayang diserahkan melalui saksi Ricky Sisyanto Bin Hermansyah ;Bahwa adapun ketentuan perjanjian antara saksi dengan Yatina,dimana setiap bulan saksi akan memberikan bagi hasil sebesar Rp.4.250.000.

Dikembalikan kepada YATINA ZEBUA Pgl. TINA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TINA melihat terdakwadatang membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang (gobok)yang disandangnya dibahu sebelah kanan, terdakwa langsungmenanyakan suami YATINA ZEBUA Pgl. TINA dengan wajah kesalsambil gemetaran mana papa jeni dan YATINA ZEBUA Pgl. TINAjawab lagi panen karet, selanjutnya terdakwa meminta rokok kepadaYATINA ZEBUA Pgl. TINA dan dijawab tidak ada, lalu terdakwa dengannada suara tinggi dan emosi memaksa YATINA ZEBUA Pgl.

EDI dan YATINA ZEBUA Pgl.

TINAmenanyakan kepada Terdakwa ada apa bang sambil duduk disebelahanaknya yang sedang main HP (hand phone) dengan posisi yangberhadapan dengan terdakwa yang sedang berdiri di depan pintu masukyang dijawab Terdakwa mana papa jeni dan YATINA ZEBUA Pgl. TINAjawab lagi panen karet, selanjutnya terdakwa meminta rokok kepadaYATINA ZEBUA Pgl. TINA dan dijawab tidak ada, dan Terdakwa dengannada suara tinggi serta emosi memaksa YATINA ZEBUA Pgl. TINA untukmencarikan rokok, selanjutnya YATINA ZEBUA Pgl.

TINA menanyakan kepada Terdakwaada apa bang sambil duduk disebelah anaknya yang sedang main HP(hand phone) dengan posisi yang berhadapan dengan terdakwa yangsedang berdiri di depan pintu masuk yang dijawab Terdakwa manapapa jeni dan YATINA ZEBUA Pgl. TINA jawab lagi panen karet,selanjutnya terdakwa meminta rokok kepada YATINA ZEBUA Pgl. TINAdan dijawab tidak ada, dan Terdakwa dengan nada suara tinggi sertaemosi memaksa YATINA ZEBUA Pgl. TINA untuk mencarikan rokok,selanjutnya YATINA ZEBUA Pgl.

• pada saatitu. terdakwa merasa emosi kepada saksi korban yang tetap menyuruh saksiYUSRIAMAN LASE Alias YUMAN untuk memotong dahan pohon nangka tersebut,selanjurnya terdakwa langsung berlari kearah saksi koroan dengan membawa sebilahparang ditangan kirinya sehingga melihat hal tersebut saksi korban merasa ketakutandan langsung berlari ke jalan raya untuk meyelematkan diri sambil beberapa kali saksikorban terjatuh ketanah kemudian datang saksi atas nama BUDI ATI HAREFA AliasBUDI dan saksi atas nama YATINA

  pengancaman tersebut supaya tidak jadi ditebang pohon nangka tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa terancam dan Terdakwamelakukan perbuatannya dengan penuh emosi ;Bahwa pohon nangka yang mau ditebang tersebut adalah milik keluargasaksi ;Bahwa sebelum kejadian tersebut telah sering terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi namun baru sekali ini yang saksi laporkanke Polisi;Bahwa yang melihat kejadian pengancaman yang dilakukan terdakwapada saat itu adalah Yusriaman Lase, Budiari Harefa, Yatina

  Za ;Bahwa pada waktu terdakwa mengejar saksi dihalangi oleh isteri pelakudan lalu saksi melarikan diri ke arah jalan raya namun saksi beberapa kaliterjatuh di tanah lalu datang Budiari Harefa dan Yatina Zai pada saat itumembopong saksi pulang kerumah ;e Bahwa barang bukti parang yang diperlihatkan kepada saksi benar alatyang digunakan terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;ZuYatina Zai alias

  sekitar limameter ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Dilina Gulo bersamasama kekebun untuk mengambil daun ubi ;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Dilina Gulo supaya tidak ditebang dahan pohon nangka tersebut ;Bahwa Pohon nangka yang mau ditebang tersebut adalah milik keluarga saksikeluarga Dilina Gulo alias Ina Mariati ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Dilina Gulo alias Ina Mariati mengalamikatakutan terancam wajah pucat dan badannya gemetar;e Bahwa pada waktu itu saksi dan Yatina

  melakukan pengancaman tersebut dengan cara Terdakwamenghampiri saksi Dilina Gulo dengan menggunakan tangan kiri mengacungkansebilah parang ke arah Dilina Gulo dengan berkata He Ina Mariati jangan kausuruh si Yuman memotong kayu itu, bukan kebun milik kalian itu , ku bunuh kaudisini ;Bahwa terdakwa selanjutnya mengejar saksi Dilina Gulo dan dihalangi oleh isteriterdakwa lalu saksi Dilina Gulo melarikan diri ke arah jalan raya namun saksibeberapa kali terjatuh di tanah lalu datang Budiari Harefa dan Yatina

• tersebut;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan tanggal lahir dan nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Kutipan II (dua) no. 477/1335//IST/2003, tertanggal 6 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, dari tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 7 Juli 1988 diperbaiki menjadi 8 Juli 1989 DAN nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis YATINA

  Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti tanggal lahir pemohon dari kosong tujuh (07) menjadi kosongdelapan (08), tahun lahir pemohon dari seribu sembilan ratus delapanpuluh delapan (1988), menjadi seribu sembilan ratus delapan puluhSembilan (1989), dan nama ibu kandung pemohon yaitu yatina menjadiHayatina ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 2/Pdt.P/2020/PN.Bgl5.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti tanggal lahirpemohon dari kosong tujuh menjadi kosong Delapan, tahunlahir pemohon yang seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan menjadi tahun seribu sembilan ratus delapan puluhSembilan dan nama ibu kandung dari Yatina menjadiHayatina ;3.

  Saksi Hayatina ;e Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikantanggal Lahir dan tahun lahir Pemohon serta nama Ibu kandung Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis tanggal 7Juli 1988 menjadi tanggal 8 Juli 1989 ;e Bahwa nama ibu kandung Pemohon dari nama Yatina di ubah menjadinama Hayatina ;e Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK, AktaPerkawinan, serta Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) tertulis

  Saksi Yeni Lestari :e Bahwa Saksi adalah Bibi Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikantanggal Lahir dan tahun lahir Pemohon serta nama Ibu kandung Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis tanggal 7Juli 1988 menjadi tanggal 8 Juli 1989 ;e Bahwa nama ibu kandung Pemohon dari nama Yatina di ubah menjadinama Hayatina ;e Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK, AktaPerkawinan, serta Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) tertulis tanggal

  Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikantanggal lahir dan nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Kutipan II (dua) no. 477/1335//IST/2003, tertanggal 6November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu, dari tanggal lahir Pemohon yang semulatertulis 7 Juli 1988 diperbaiki menjadi 8 Juli 1989 DAN nama Ibu KandungPemohon yang semula tertulis YATINA diperbaiki menjadi HAYATINA ;3.

• Sitti Nurmala, M.Pd. binti Mallu telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2021;

  3. Menetapkan:

  3.1. Tahang Mallu bin Mallu (saudara kandung/Pemohon I) ;

  3.2. Ruga binti Mallu (saudara kandung/Pemohon II)

  3.3. Yatina binti Yambo (kemenakan /Pemohon III)

  3.4.. Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV)

  3.5.

  Yatina binti Yambo (Pemohon Ill)c. Sitti Nurbayah binti Yambo (Pemohon IV)d. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (Pemohon V)e. Nurhaedah binti Yambo (Pemohon V1)f. Nurhayati binti Yambo (Pemohon VII)g. Hasnawati binti Yambo (Pemohon VIII)Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.303/Pat.P/2021/PA.Wip9.10.11.h. Nurmiati binti Yambo (Pemohon IX)i. Ismail binti Yambo (Pemohon X)j. Fitriani Amra binti Yambo (Pemohon XI)Bahwa kemanakan Almarhumah Dra. Hj.

  Yatina binti Yambo (kemenakan /Pemohon Ill);d. Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV);e. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (kemanakan/Pemohon V);+. Nurhaedah binti Yambo (kemanakan/Pemohon VI);g. Nurhayati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VII) ;h. Hasnawati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VIII) ;. Nurmiati binti Yambo (kemanakan/Pemohon IX) ;. Ismail binti Yambo (kemanakan/Pemohon X);x >. Fitriani Amra binti Yambo (kemanakan/Pemohon XI) ;Bahwa Almarhumah Dra. Hj. Sitti Nurmala, M.Pd.

  Yatina binti Yambo (kemenakan /Pemohon III)d. Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV)e. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (kemanakan/Pemohon V)f. Nurhaedah binti Yambo (kemanakan/Pemohon V1)g. Nurhayati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VII)h.Hasnawati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VIII)Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.303/Pat.P/2021/PA.Wipi. Nurmiati binti Yambo (kemanakan/Pemohon IX)j. Ismail binti Yambo (kemanakan/Pemohon X)k.

  Yatina binti Yambo (kemenakan /Pemohon Ill)3.4.. Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV)3.5. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (kemanakan/Pemohon V)3.6.. Nurhaedah binti Yambo (kemanakan/Pemohon VI)Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.303/Padt.P/2021/PA.Wip3.7... Nurhayati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VII)3.8. Hasnawati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VIII)3.9. Nurmiati binti Yambo (kemanakan/Pemohon IX)3.10. Ismail binti Yambo (kemanakan/Pemohon X)3.11.

• kali, kemudiansaksi korban berlari kerumah saksi JANUARI HALAWA namun sekitar kurang lebih5 (lima) meter dari rumah saksi JANUARI HALAWA saksi korban terjatuh kemudianbersama dengan HARTA LAMRIA Br HUTAGALUNG mengejar saksi korban danmendapati saksi korban lalu secara bersamasama kembali membacokan ataumengayungkan parang yang dipegang masingmasing kearah tubuh saksi korbansecara berulang kali karena kesakitan dan kondisi tidak berdaya saksi korban berteriakminta tolong, yang didengar oleh saksi YATINA

  YATINA GULOAliasINA GAMANI sedang berada di depan pondoknya selanjutnya YATINA GULOAlias INA GAMANI memanggil ipar saksi yang bernama DEMPI TUASONDANG HARIANTO SITINJAK Alias BAPAK TIA di pondok miliknya, laluDEMPI TUA SONDANG HARIANTO SITINJAK Alias BAPAK TIA datangsambil memegang sepotong kayu yang kemudian memukulkan kayu tersebutketangan terdakwa sehingga parang yang dipegang terdakwa terlepas/terjatuh daritangan terdakwa yang kemudian terdakwa bersama isteri terdakwa melarikan diridan selanjutnya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Yatina dirubah nama menjadi Angela Yatina;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatat Sipil dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos

• Almarhumah YATINA yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2014, sebagai Isteri yang sah;7.2. SUMARIONO Bin MISRAN atau menyebut/menulis nama jugaMAYONO Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki, (Penggugat No.1);7.3. SUNARDI Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki, (Turut Tergugat III);7.4. SURIANTO Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki, (Penggugat No.2);7.5. SURIANI Binti MISRAN, sebagai anak perempuan, (Penggugat No.3);7.6. RUMIJAN Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki, (Penggugat No.4);7.7.

  NURHAYATI Bin SUJADI, (Turut Tergugat Il), sebagai anakperempuan, mendapat = sebesar 1/13 bahagian;Bahwa terhadap bagian almarhum MISRAN Bin DARNO yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2010 mendapat 2/5 (duaperlima) bahagian dari harta peninggalan ayah kandungnya almarhumDARNO Bin TUGINO tersebut, meskipun pada saat beliau meninggaldunia isterinya almarhumah YATINA masih ada/masih hidup tetapi olehkarena almarhum MISRAN Bin DARNO dan almarhumah YATINA sewaktumeninggal dunia ada dikaruniai

  Almarhumah YATINA yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2014, sebagai Isteri yang sah;4.0. SUMARIONO Bin MISRAN atau menyebut/menulis nama jugaMAYONO Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;4.c. SUNARDI Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;4.d. SURIANTO Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;4.e. SURIANI Binti MISRAN, sebagai anak perempuan;4.f. RUMIJAN Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;4.g. SUMIATI Binti MISRAN, sebagai anak perempuan;4.4.

  Almarhumah YATINA yang meninggal dunia sesudah meninggaldunia suaminya, sebagai Isteri yang sah;2. SUMARIONO Bin MISRAN atau menyebut/menulis nama jugaMAYONO Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;. SUNARDI Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;. SURIANTO Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;. SURIANI Binti MISRAN, sebagai anak perempuan;. RUMIJAN Bin MISRAN, sebagai anak lakilaki;. SUMIATI Binti MISRAN, sebagai anak perempuan;.

  Yatina, sebagai isteri, telah meninggal dunia;2.2. Sumariono alias Mayono bin Misran, sebagai anak lakilaki kandung;2.3. Sunardi bin Misran, sebagai anak lakilaki kandung;2.4. Surianto bin Misran sebagai anak lakilaki kandung;2.5. Suriani binti Misran sebagai anak perempuan kandung;2.6. Rumijan bin Misran, sebagai anak lakilaki kandung;2.7. Sumiati binti Misran, sebagai anak perempuan kandung;2.8. Ery Gunawan alias Iwan bin Misran, sebagai anak lakilaki kandung;3.

• terdakwa sendiri ;Bahwa saksi Faduhusi Waruwu melakukan penganiayaan terhadap istri saksisebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa orang lain yang membantu saksi Faduhusi Waruwu melakukan penganiayaanterhadap saksi dan istri saksi adalah terdakwa sendiri ;Bahwa hubungan saksi Faduhusi Waruwu dengan terdakwa adalah istri dari terdakwamerupakan kakak kandung saksi Faduhusi Waruwu;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada salah paham atau masalah tanah dengan terdakwa ;Bahwa ketika saksi dipukul terdakwa, tidak ada saksi Yatina

  YATINA GULO Alias INA GAMANI, yang memberi keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul19.00 Wib bertempat di Dusun II Desa Toga Basir Kec. Pinangsori Kab. TapanuliTengah tepatnya disamping Pondok milik Januari Halawa, saksi korban BerlincenSitohang bersama istrinya yang bernama Harta Lamria Br.

  dirumah saksi;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa memukul kepala saksi Berlincen Sihotang,namun saksi ada melihat terdakwa memukul tangan kanan saksi Berlincen Sitohangdengan menggunakan kayu sehingga parang terlepas dari tangan saksi BerlincenSitohang dan saksi Berlincen Sitohang lari pulang kerumahnya;Bahwa benar saksi ada mendengar suara orang berteriak minta tolong;Bahwa setelah mendengar suara teriakan tersebut yang pertama keluar dari rumahmelihat kejadian tersebut adalah terdakwa baru saksi Yatina

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridlo Nur Fansya Bin Nur Ali) kepada Penggugat (Etik Lestari Binti Yatina);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Blendung, Kec.Klari Karawang: Yatina: 03/2390:12 Tahun: Kp Tegal Wangi RT/RW. 001/008 Kel. Dawuan Barat,Kec. Cikampek Karawang: Eep Saepulloh: 00/1861:15 tahun: Krajan RT/RW. 001/010 Kel. Adiarsa Barat, Kec.Karawang Barat Karawang: Teti Isgina: 05/2506: 26 Januari 2005: Dusun Pancawati RT/RW. 005/001 Kel. Pancawati,Kec. Klari Karawang: Diah Rosita: 04/2486: 29 Maret 2004: Kp. Gadog RT/RW. 002/002 Kel.

  WULAN ANGGRAENI 3,335,250 13,341,00059 JUPINA DEWI 3,335,250 13,341,00056 IYUS KUSRINI 3,342,000 13,368,00057 LILI ANDIKA 3,335,250 13,341,00058 IINMARLINA 3,344,250 13,377,00059 ABDUL KARIM 3,348,750 13,395,00060 KRISTIANTI 3,361,250 13,445,00061 FERI PURWANINGSIH 3,365,500 13,462,00062 DIAH ROSITA 3,365,500 13,462,00063 DADAN GANDARA 3,409,500 13,638,00064 IDA KARMIDAH 3,362,250 13,449,00065 LIDHIAWATI 3,361,250 13,445,00066 SARI WULAN 3,361,250 13,445,00067 TETIISGINA 3,361,250 13,445,00068 YATINA

  6,821,54054 WULAN ANGGRAENI 3,335,250 6,737,20559 JUPINA DEWI 3,335,250 6,737,20556 IYUS KUSRINI 3,342,000 6,750,84057 LILI ANDIKA 3,335,250 6,737,20558 IIN MARLINA 3,344,250 6,755,38559 ABDUL KARIM 3,348,750 6,764,475 49 60 KRISTIANTI 3,361,250 6,789,72561 FERI PURWANINGSIH 3,365,500 6,798,31062 DIAH ROSITA 3,365,500 6,798,31063 DADAN GANDARA 3,409,500 6,887,19064 IDA KARMIDAH 3,362,250 6,791,74565 LIDHIAWATI 3,361,250 6,789,72566 SARI WULAN 3,361,250 6,789,72567 TETIISGINA 3,361,250 6,789,72568 YATINA

  WULAN ANGGRAENI 3,335,250 13,341,00055 JUPINA DEWI 3,335,250 13,341,00056 IYUS KUSRINI 3,342,000 13,368,00057 LILI ANDIKA 3,335,250 13,341,00058 IIN MARLINA 3,344,250 13,377,00059 ABDUL KARIM 3,348,750 13,395,00060 KRISTIANTI 3,361,250 13,445,000FERI61 PURWANINGSIH 3,365,500 13,462,00062 DIAH ROSITA 3,365,500 13,462,00063 DADAN GANDARA 3,409,500 13,638,00064 IDA KARMIDAH 3,362,250 13,449,00065 LIDHIAWATI 3,361,250 13,445,00066 SARI WULAN 3,361,250 13,445,00067 TETIISGINA 3,361,250 13,445,00068 YATINA

  ANGGRAENI 3,335,250 13,341,00059 JUPINA DEWI 3,335,250 13,341,00056 IYYUS KUSRINI 3,342,000 13,368,00057 LILI ANDIKA 3,335,250 13,341,000 77 58 IIN MARLINA 3,344,250 13,377,00059 ABDUL KARIM 3,348,750 13,395,00060 KRISTIANTI 3,361,250 13,445,00061 FERI PURWANINGSIH 3,365,500 13,462,00062 DIAH ROSITA 3,365,500 13,462,00063 DADAN GANDARA 3,409,500 13,638,00064 IDA KARMIDAH 3,362,250 13,449,00065 LIDHIAWATI 3,361,250 13,445,00066 SARI WULAN 3,361,250 13,445,00067 TETIISGINA 3,361,250 13,445,00068 YATINA

• PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZAVALA 2.Pee x PE eresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :TAKHIYAT bin KASANI, umur 49 tahun agama Islam pekerjaan TernakBebek bertempat kediaman di Dusun BakalanRT.005 RW.002 Desa Durensewu KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, sebagai"PEMOHON ";DANI YATINA

  Bol.dibawah Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 28 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (TAKHIYAT bin KASANI) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (DANI YATINA binti KARJANI) padatanggal 22 6 1992 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 220/120/VI/1992 tertanggal 22 6 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  . 2. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Yatina Anggraeni binti Adi Hariyanto, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17-02-1989 menjadi Yatina binti Adi Hariyanto, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17-02-1990;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (

• IDRIS dengan tujuan untuk merentalmobil, setelah terdakwa bertemu dengan saksi HALBIAN yang saat itu jugaHal. 2 dari 14didamping oleh istri saksi HALBIAN bernama saksi HAZAR YATINA, kemudianuntuk dapat di percaya maka terdakwa berkata kepada saksi HALBIAN yaitu inginmerental 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna coklat metalik No. Pol.

  IDRIS diPekon Banding Agung, Kecamtan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, setelahterdakwa bertemu dengan saksi HALBIAN dan istri saksi HALBIAN benama saksiHAZAR YATINA, lalu terdakwa berkata untuk merental mobil Suzuki APV nomorrangka: MHYGDN41V4J106896, nomor mesin: GISATAID106446 selama 10(sepuluh) hari dengan harga rental sebesar Rp 250.000, dan setelah terjadikesepakatan maka saksi HALBIAN menyerahkan mobil Suzuki APV berikut kuncikontak mobil berikut STNK kepada terdakwa.

  HAZAR YATINA BintiA. WAHAB. Bahwa pada hari Jumat, tanggal Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul07.00 terdakwa datang ke rumah saksi korban di Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untuk merental mobil miliksaksi korban HALBIAN Bin M. IDRIS; Bahwa mobil tersebut adalah milk abang saksi HALBIAN Bin M. IDRIS yangbernama Agus Suhendra;Hal. 5 dari 14 Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dan berbicaradengan suami saksi, yaitu saksi HALBIAN Bin M.