IIK YANTINA

PENETAPANNo. 77 /Pdt.P/2015 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari : IK YANTINA, Warga Negara Indonesia, Tempat dan Lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Juni1975, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.

Pemohonmenyatakan tidak ada perobahan / perbaikan didalam suratpermohonannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya dan ataspertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan suami Pemohon tidak keberatan atas perubahannama dari anaknya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351565506750002, atas namaIIK YANTINA

, diberi tanda: P1; Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/201521 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :674/42/XI/2007, tanggal 10Nopember 2007 yang diterbitkan oleh KUA Tanggulangin Sidoarjo, atas nama ARIFKRISTIANTO dan IIK YANTINA, diberi tanda : P2; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Susunan Keluarga No.3515062701092356, tanggal15062011, yang diterbitkan oleh Camat tanggulangin, di beri tanda : P3;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 009733/2008, atas namaAL

IIK YANTINA

PENETAPANNomor : 78 /Pdt.P/2015 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari : IIK YANTINA, Warga Negara Indonesia, Tempat dan Lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Juni1975, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.

Pemohonmenyatakan tidak ada perobahan / perbaikan didalam suratpermohonannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya dan ataspertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan suami Pemohon tidak keberatan atas perubahannama dari anaknya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351565506750002, atas namaIIK YANTINA

, diberi tanda: P1; Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/PN.Sda.21 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :674/42/XI/2007, tanggal 10Nopember 2007 yang diterbitkan oleh KUA Tanggulangin Sidoarjo, atas nama ARIFKRISTIANTO dan IIK YANTINA, diberi tanda : P2; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Susunan Keluarga No.3515062701092356, tanggal15062011, yang diterbitkan oleh Camat tanggulangin, di beri tanda : P3;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 009732/2008, atas namaAL

Pemohon:
Hana Yantina

Pemohon:
YANTINA SARI

Menyatakan terdakwa terdakwa Yantina Tantri Als Tina Binti Suwandi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Yantina Tantri Als Tina Binti Suwandi

PUTUSANNomor 920/Pid.B/2016/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Yantina Tantri Als Tina Binti Suwandi;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 13 September 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Ayin Lrg.

Pid.B/2016/PN.PlgTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 16Juni 2016 Nomor: 920/Pid.B/2016/PN.Plg, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 20 Juni 2016 Nomor920/Pid.B/2016/PN.Plg, tentang penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah membaca surat tuntutan atas nama terdakwa Yantina

Menyatakan terdakwa Yantina Tantri Als Tina Binti Suwandi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5, KUHP, dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yantina Tantri Als Tina Binti Suwandi,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan

Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaternyata benar Terdakwa YANTINA TANTRI Als TINA Binti SUWANDI dihadapkandipersidangan perkara ini adalah Terdakwa yang tersebut namanya dalam suratdakwaan Nomor : PDM450/Ep.2/06/2016 tanggal 14 Juni 2016, serta Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum;Dengan demikian ini telah terbukti secara sah menurut hukum.2.

Menyatakan terdakwa terdakwa Yantina Tantri Als Tina Binti Suwandi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (ZAKIRMAN BIN NURSAL) kepada Penggugat (IKKE HEPRI YANTINA BINTI NALIM);----------------------4.

IKKE HEPRI YANTINA BINTI NALIMZAKIRMAN BIN NURSAL

Pemohon:
1.SUPENDI
2.Yantina Djami,S.Pd.SD

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YANTINA tersebut

YANTINA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PEMBANTU WILLEM ISKANDAR

Tembung, NamaPemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Yantina;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Yantina kepada pelakuusaha/PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP WillemIskandar;Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan

Tembung,Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Yantina;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnyayang menjadi agunan/jaminan konsumen/Yantina kepada pelakuusaha/PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP WillemIskandar.B.

Tembung, NamaPemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Yantinae Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Yantina kepada pelakuusaha/PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP WillemIskandar.C. Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan telahdilakukan oleh Pelaku usaha melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan, adalahseperti/antara lain:Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Tembung, NamaPemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Yantina;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Yantina kepada pelakuusaha/PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KCP Willem Iskandar;10.Menghukum pelaku usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanyang menjadi akibat keterlambatan pembayaran angsuran suku bungapinjaman kredit setiap perbulannya seperti pinalty, bunga berjalanmaupun lainnya yang bertentangan dengan peraturan;11.Menghukum

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YANTINA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 oleh Dr. YakupGinting, S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Acer Type Aspire E14 14 Inchi warna putih; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri Hasan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Binti Mabruri Hasanmenyimpan 1 (satu) unit laptop merk Acer type Aspire E1414 inchiwarna putih, 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio NomorPolisi 5083 JR, STNK atas nama Iskandar, 1 (satu) lembar aktekelahiran atas nama Erica Marga Yantina di lemari pakaian,kemudian saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri Hasan pergi kuliah.Kemudian sekira jam 11.30 Wib setelah saksi Erica Marga Yantina BintiMabruri Hasan tiba di rumah kos kaca jendela kamar sudah pecah dansaksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri

Binti Mabruri Hasanmenyimpan 1 (satu) unit laptop merk Acer type Aspire E1414 inchiwarna putih, 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio NomorPolisi 5083 JR, STNK atas nama Iskandar, 1 (satu) lembar aktekelahiran atas nama Erica Marga Yantina di lemari pakaian,kemudian saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri Hasan pergi kuliah.Kemudian sekira jam 11.30 Wib setelah saksi Erica Marga Yantina BintiMabruri Hasan tiba di rumah kos kaca jendela kamar sudah pecahdan saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri

Binti Mabruri Hasanmenyimpan 1 (satu) unit laptop merk Acer type Aspire E1414 inchiwarna putih, 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio NomorPolisi 5083 JR, STNK atas nama Iskandar, 1 (satu) lembar aktekelahiran atas nama Erica Marga Yantina dilemari pakaian, kKemudiansaksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri Hasan pergi kuliah.Kemudian sekira jam 11.30 Wib setelah saksi Erica Marga YantinaBinti Mabruri Hasan tiba di rumah kos kaca jendela kamar sudahpecah dan saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri

Bahwa pada jendelakamar saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri Hasan tersebutdipasang teralis besi yaitu besi bulat yang dipasang horizontal,namun pada bagian bawah sudah tidak ada (terlepas) sehingga bisadilewati tubuh manusia.Bahwa saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri Hasan tahulaptop ada di saksi Slamet Bin Maroji setelah temanteman saksi EricaMarga Yantina Binti Mabruri Hasan yang bernama Sobirin danRahman Ansori mengetahui jika saksi Slamet Bin Maroji telah membelilaptop dari Terdakwa Dea

atas nama Erica Marga Yantina sudah tidak ada;Bahwa benar saksi Erica Marga Yantina Binti Mabruri Hasanbersama Sdr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon yang bernama SURONO dan UMRONAH, beralamat Desa Lebo RT.002 RW.004 Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang terhadap seorang anak perempuan bernama WULAN APRILIA YANTINA yang lahir di Batang pada tanggal 11 April 2015 anak ke 2 (dua) dari suami-isteri ROYAKON dengan USWATUN KHASANAH, alamat Desa Lebo RT.001 RW.003 Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang ;3.

Bahwa, para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuanbernama : WULAN APRILIA YANTINA yang lahir di Batang padatanggal 11 April 2015 anak ke2 (dua) kembar dari suamiisteriROYAKON dengan USWATUN KHASANAH, alamat Desa LeboRT.001 RW.003 Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang ;4. Bahwa, kelahiran anak tersebut telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang danmemperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3325LU220520150057, tertanggal 25 Mei 2015 ;5.

Bahwa, orang tua WULAN APRILIA YANTINA tidak keberatan jikaanaknya tersebut diangkat anak oleh para Pemohon, karena merekamengetahui kehidupan anaknya tersebut akan lebih baik jika menjadianak angkat para Pemohon ;7. Bahwa, tujuan para Pemohon mengangkat anak tersebut adalah demikesejahteraan lahir maupun batin anak tersebut ;8.

Bahwa, pada waktu mengangkat anak tersebut sudah diadakan upacaraadat dengan cara selamatan yang mengundang saudarasaudara danpara tetangga serta para Pemohon memberitahukan bahwa paraPemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernamaWULAN APRILIA YANTINA anak dari suami isteri ROYAKONdengan USWATUN KHASANAH ;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROZAKON, selanjutnyadisebut tanda bukti P.3;10.11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama USWATUN KHASANAH,selanjutnya disebut tanda bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3325LU220520150057, padatanggal 11 April 2015 telah lahir WULAN APRILIA YANTINA, anakperempuan kedua dari suami istri ROYAKON dan USWATUNKHASANAH, selanjutnya disebut tanda bukti P.5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 245/16/VII/2007, tertanggal 10 Juli2007, selanjutnya disebut tanda

anak perempuan yang bernama WULANAPRILIA YANTINA dengan tujuan demi kepentingan terbaik anaktersebut, selanjutnya disebut tanda bukti P.13;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut telahdicocokkan dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkanaslinya dikembalikan kepada para

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan tanggal, bulan dan tahun lahir anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari :- NAMA ANAK Para Pemohon tertulis ARPIYANTINA seharusnya tertulis ARPILI YANTINA.- NAMA AYAH tertulis JASMAN seharusnya JASMANUDIN.3.

Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan NAMA ANAK dan NAMA AYAH anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603-LT-07012012-0027 a/n ARPIYANTINA tertanggal 10 Januari 2012, dari ARPIYANTINA menjadi ARPILI YANTINA dan dari JASMAN seharusnya JASMANUDIN.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggirtentang perbaikan penulisan NAMA ANAK Para Pemohon tertulisARPIYANTINA seharusnya tertulis ARPILI YANTINA dan NAMAAYAH tertulis JASMAN seharusnya JASMANUDIN pada kutipan AktaKelahiran Nomor : KU.1603LT070120120027 tanggal 10 Januari2012;4.

Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah menikah dan salah satuanaknya bernama ARPILI YANTINA merupakan anak kandung ParaPemohon. Bahwa anak yang bernama ARPILI YANTINA inilah yang hendakdiperbaikinama dan nama ayahnya sesuai dengan ijazahnya. Bahwa anak Para Pemohon tersebut sudah lulus sekolah sekarangsedang mencari pekerjaan.

Bahwa benar Nama Anak dan Nama Ayahnya anak Para Pemohontersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran yang bernama ARPIYANTINAdan Nama Ayah JASMAN akan diganti menjadi ARPILI YANTINA danNama Ayah JASMANUDIN disesuaikan dengan ljazah anak parapemohon (Bukti P4).

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan tanggal, bulandan tahun lahir anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon dari : NAMA ANAK Para Pemohon tertulis ARPINANTINA seharusnyatertulis ARPILI YANTINA. NAMA AYAH tertulis JASMAN seharusnya JASMANUDIN.3.

Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperubahan NAMA ANAK dan NAMA AYAH anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT070120120027 a/nARPIYANTINA tertanggal 10 Januari 2012, dari ARPIYANTINA menjadiARPILI YANTINA dan dari JASMAN seharusnya JASMANUDIN.4.

.> Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Eka Yantina Binti Matnuh, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;> Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian denganpemberatan yang dialami oleh saksi korban Dedi

Fakta yang terungkap dipersidangantelah terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti bahwa subjek hukum pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa Askarianto als Aska Bin Arpan yang selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenaran pada diri terdakwa.Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Dedi Kumiawan BinKuncoro, saksi Eka Yantina Binti Matnuh, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton AdiJaya Bin

Unsur mengambil suatu barangBahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan menurut keterangan12saksisaksi, serta petunjuk bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu milik saksiyaitu 1 (satu) unit sepeda lipat merk Wim Cycle wama merah milik saksi DediKumiawan Bin Kuncoro atau orang lain selain terdakwa.Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Dedi Kumiawan BinKuncoro, saksi Eka Yantina Binti Matnuh, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton AdiJaya Bin Darul (aim) yang disampaikan dipersidangan dan

koroban mengalami kerugian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa keterangan Dedi Kumiawan Bin Kuncoro, saksi EkaYantina Binti Matnuh, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton Adi Jaya Bin Darul (aim)telah dinyatakan disidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keteranganmana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijakketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1)KUHAP, keterangan saksi Dedi Kumiawan Bin Kuncoro, saksi Eka Yantina

OKU Timur pada saat saksi Dedi Kurniawan Bin Kuncoro sedangdidalam rumah.16Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Dedi Kumiawan BinKuncoro, saksi Eka Yantina Binti Matnuh, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton AdiJaya Bin Darul (aim) yang disampaikan dipersidangan dan keterangan terdakwaAskarianto als Aska Bin Arpan Penuntut Umum memperoleh simpulan faktafaktasebagai berikut:> Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut teijadi pada bulan Juli tahun 2017sekira jam 21.00 wib dirumah saksi di Desa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukron Setiawan Syah bin Husen) dengan Pemohon II (Evi Yantina binti Kamsur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IEvi Yantina binti Kamsur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp Keroncong Rt 01/07. Desa Pamijahan, Kec.Pamijahan.Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukron Setiawan Syah binHusen (Pemohon 1) dan Evi Yantina binti Kamsur (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukron Setiawan Syah binHusen(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukron SetiawanSyah bin Husen) dengan Pemohon II (Evi Yantina binti Kamsur) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;4.

PA.TngSy) FH)" Gy ea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Aroni Bin Alfinur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Melati IIWisma Harapan Ai RT.004 RW. 009 No. 03Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, sebagai "Pemohon";MelawanEli Yantina

Mengijinkan Pemohon (Aroni Bin Alfinur ) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i kepada Termohon (Eli Yantina Binti Rahmat Sayuti)dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Desmyl Perdana Putra telah meninggal karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Desmyl Perdana Putra Bin Mawardi alias Mawardi Shobier yaitu:

1. Mawardi alias Mawardi Shobier (ayah kandung almarhum)
2. Yantina S (Ibu kandung Almarhum)
3. Nurma Paramita (Istri almarhum)
4. Dea Athaya Nur Zahra (Anak kandung almarhum dengan Asri Arum Andari)
5. Anindyta Aqilla

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il (Yantina S) Nomor187102590 1630002, yang dikeluarkan olehHalaman 9 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TnkPemerintah Kota Bandar Lampung tanggal21 Juni 2012 (bermaterai cukup), kKemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;3.

Shobier, Yantina S Binti Syakir.

Bahwa saksi adalah Saudara sepupu dengan XXXXX PerdanaPutra; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon namanya Yantina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang tua bernama XXXXxX: XXXXX bekerja sebagai anggota Polisi di Surabaya; XXXXX sudah 2 (dua) kali menikah, yang pertama berceraimempunyai anak satu) bernama Dea kemudian menikah lagi danmempunyai satu orang anak; Istrinya bernama Nurma tinggal di Surabaya; XXXXX sudah meninggal dunia pada bulan September 2016karena

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemoho Il karenaibu saksi kakak kandung Pemohon ;Halaman 15 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Tnk Saksi kenal dengan istri Pemohon namanya Yantina; Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunai 3 (tiga) oranganak dan yang tertua bernama XXXXxX, indah dan Sadam; XXXXX bekerja sebagai

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Irfan Syarief bin Syafei Herri) terhadap Penggugat (Dian Dewi Yantina alias Diana Dewi Yantina binti Ujib) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp561000,00 (

Yantina Roselina Babu, AlamatJn. Tangkuban Perahu Pengipian, Kuta Utara,Badung, dikembalikan kepada saksi FrixyendriJean Loro Yulius;4.

Yantina Roselina Babu,alamat Jl.

Yantina Roselina Babu,alamat Jl. Tangkuban Perahu Penginapan KutaUtara Badung sebagai pemilik kendaraanadalah saksi;Bahwa caranya adalah pertama Terdakwadatang ketempat indekost' saksi, dimanasaksi satu kost dengan korban di Br.

Yantina Roselina Babu, AlamatJn.

Yantina Roselina Babu, AlamatJn. Tangkuban Perahu Pengipian, Kuta Utara,Badung, dikembalikan kepada saksi FrixyendriJean Loro Yulius;6.

Yantina, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon Muhamad Afit karenaPemohon Muhamad Afit merupakan Abang Kandung saksi dan PemohonUmdah adalah Kakak Ipar saksi; Bahwa, Para Pemohon merupakan pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2000 dan pada saat itu saksi datang saat mereka menikah; Bahwa, Pernikahan tersebut merupakan pernikahan pertama bagiPemohon; Bahwa, setelah Pemohon menikah, mereka tinggal di Rawa Belong; Bahwa, dari pernikahan

Persidangan dianggap dimuat dan turut dipertimbangkan dalamPenetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya di persidangan telah mengajukan bukti berupa suratSurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta2 (Dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat yang diajukanPemohon yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta keterangan Saksiyaitu Yantina

Astin sedang berbicaradengan orang tua murid lainnya yakni saksi Maria Yantina Nona Als. Yanti dansetelah berada disebelah saksi Maria Yantina Nona Als. Yanti, terdakwakemudian langsung mencabut pisau tersebut dari sarungnya sambilmengatakan guru Siapa yang usir anak saya, guru Siapa yang usir anak sayasambil terdakwa mengarahkan pisau tersebut kepada guruguru yang dudukdidalam tempat tersebut. Melihat hal itu, saksi Heronimus Ghoma Als.

Astin sedang berbicaradengan orang tua murid lainnya yakni saksi Maria Yantina Nona Als. Yanti dansetelah berada disebelah saksi Maria Yantina Nona Als. Yanti, terdakwakemudian langsung mencabut pisau tersebut dari sarungnya sambilmengatakan guru siapa yang usir anak saya, guru Siapa yang usir anak sayasambil terdakwa mengarahkan pisau tersebut kepada guruguru yang dudukdidalam tempat tersebut. Melihat hal itu, saksi Heronimus Ghoma Als.

Saksi Maria Yantina Nona;Telah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandalam persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh kepolisian dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan berkaitan denganmasalah

Astin sedang berbicara dengan orang tua muridlainnya yakni saksi Maria Yantina Nona Als. Yanti dan setelah beradadisebelah saksi Maria Yantina Nona Als. Yanti, Terdakwa kemudian langsungmencabut pisau tersebut dari sarungnya sambil mengatakan guru siapayang usir anak saya, guru Siapa yang usir anak saya sambil Terdakwamengarahkan pisau tersebut kepada guruguru disitu. Melihat hal itu, SaksiHeronimus Ghoma Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Ferdiansyah bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Yantina binti Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus emat puluh satu ribu rupiah);