• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 15575/Dis/1991 tertanggal 25 Juli 1991 dari yang semula bernama DUWI YATMA menjadi DWI YATMA.
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.

  Pemohon:
  Dwi Yatma

  Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah / mengganti nama Pemohon dari DUWI YATMA menjadiDWI YATMA dengan alasan Nama yang berada di Akta Kelahiran tidaksama dengan Nama yang tertera di Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Ijazah Pendidikan SD dan SMP.4.

  Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 15575/Dis/1991 tertanggal 25 Juli 1991 dari yang semulabernama DUWI YATMA menjadi DWI YATMA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DUWI YATMA Nomor :15575/Dis/1991, diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 005 Tahun 2004tanggal 10 Februari 2004 atas nama DWI YATMA, diberi tanda bukti P.5 ;6.

  Saksi Gunawan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon ; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dari DUWI YATMA menjadiDWI YATMA; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanpergantian nama Pemohon untuk dipergunakan untuk persyaratanadministrasi pernikahan pemohon, yang akan dilakukan pada tanggal16 Desember 2020: Bahwa Pemohon dalam kesehariannya

  Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan penetapan perubahan namaPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi perubahan nama Pemohon tersebut dariDuwi Yatma menjadi Dwi Yatma; Bahwa sepengetahuan saksi Identitas dimiliki Pemohon yang sudahsama namanya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah Pemohon,Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanpergantian nama Pemohon untuk dipergunakan untuk persyaratanadministrasi

• YATMA bin SUHADIP, ; UMIASIH binti ADSARIP

  Foto Copy Kartu Keluarga dari Camat KecamatanPaseh Kabupaten SumedangNomor : 10.1713.2006.07.00047, tanggal 30 Juni 2008bermaterai cukup, yangmencantumkan YATMA dan UMIASIH sebagai suamiistri, bermaterai cukup( bukti P.2 );.3. Foto Copy Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang, Nomor. 92/28/VII/2000 tanggal18 Juli 20000 atas namasuami istri, YATMAdan UMIASIH ( Bukti P.3 );2.4.

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti KartuTanda Penduduk Nomor : 32.13.13.2006.01542, atas nama YATMA dan KTP Nomor.10.1713.7111238.0018, atas namaUMIASIH ( Bukti P.1 ) terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah pendudukKabupaten Sumedang,maka perkara ini adalah wewenangPengadilanAgama Sumedang;2. Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) danayat (9) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, para Pemohon sebagai suami/isteri berhakuntuk mengajukan permoho honan ini kepada Pengadilan Agama ;3.

  ,telah cukup bukti petunjuk bahwaPemohon ( YATMA bin SUHADIP )~ dan Pemohon II (SITI UMIASIH ) adalahsebagai suami istri yang syah ;4. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi 1. RANTA bin NURSAI( 84 tahun ) dan 2.

  Pasal 7 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnyasuatu. pernikahan , maka dalamhal ini Pengadilan Agama Sumedang dapat menyatakansah pernikahan Pemohon I( YATMA ) dengan Pemohon II ( UMIASIH )tersebut yang telah dilangsungkanpada tanggal 13 Juli 2000 di Wilayah Kecamatan PasehKabupaten Sumedang ;6 .Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusandibidang perkawinan maka berdasarkanPasal 89 ayat (1), Undang undang Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini harus dibebankan

• - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Sandy Nayong bin Mansyur terhadap penggugat, Yatma Yuli Yatma Yusuf binti Yacub Dg.

  Yatma Yuli Yatma Yusuf binti Yacub Dg. SilaMelawanSandy Nayong bin Mansyur

• ARDI YATMA GITA NUGROHO alias ARDI Bin NARSUN TRIARDO(Terdakwa)

  PUTUSANNomor : 79/Pid.Sus/2013/PN.PWT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa :N amaLengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanARDI YATMA GITA NUGROHO alias ARDI BinNARSUN TRIARDO.Banyumas.21 Tahun / 04 April 1991.LakiLakiIndonesiaGrumbul

  BiasaNomor: B2961/0.3.14/Euh.2/11/2013 tanggal 20 Nopember 2013 dari KepalaKejaksaaan Negeri Purwokerto ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor :79/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PWT., tertanggal 20 Nopember 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Negeri PurwokertoNomor : 79/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PWT., tertanggal 20 Nopember 2013 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara terdakwa tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa ARDI YATMA

  Menyatakan terdakwa ARDI YATMA GITA NUGROHO alias ARDI BinNARSUN TRIARDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawan hukum menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman melanggarPasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI YATMA GITA NUGROHOalias ARDI Bin NARSUN TRIARDO dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

  Menyatakan Terdakwa ARDI YATMA GITA NUGROHO alias ARDI BinNARSUN TRIARDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, dan mengusai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;2.

• Menyatakan Terdakwa ANDIKA YATMA ANTONI Bin ZAHRULLOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  ., M.HTerdakwa : ANDIKA YATMA ANTONI BIN ZAHRULLOH

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AHDI YATMA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

• Menetapkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Ahdi Yatma; Dikembalikan kepada Terdakwa Ahdi Yatma;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
AHDI YATMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Prayogi als Yogi Bin Ady Yatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  cokelat kombinasi hitam beserta sarung;

• 1 (satu) helai kaos tanpa lengan yang berwarna putih kombinasi biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam kombinasi cokelat;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam kombinasi cokelat;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe A 30 warna putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Prayogi Als Yogi Bin Ady Yatma

Penuntut Umum:
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI Als YOGI Bin ADY YATMA

• DINUR yangmerupakan pengedar sabu sabu, sedangkan Terdakwa pergi kerumah saksi ADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) untukmenunggu saksi ADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm)kembali dari membeli sabu sabu tersebut ;Bahwa ketika masih di tengah perjalanan saksi ADI PANJI YATMAAls YATMA Bin SAMSURI (Alm) = menelpon Sadr. DINUR untukmenanyakan apakah masih ada sabu sabu yang dimaksud dandijawab oleh Sdr.

  DINUR menyerahkan 1 (satu)paket plastik kecil berisikan sabu sabu kepada saksi ADIPANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) ;Bahwa selanjutnya saksi ADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI(Alm) dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha force onewarna merah / kuning DA 5987 FI pergi meninggalkan Sdr.

  Sdr.DINUR yang merupakan pengedar sabu sabu ;Menimbang, bahwa ketika masih di tengah perjalanan saksiADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) menelpon Sdr.

  memegangtangan kanan saksi ADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) ;Menimbang, bahwa pada saat tangan kanan saksi ADI PANJIYATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) dipegang, ada sesuatu yangterjatuh dari tangannya tersebut yang kemudian saksi ADI PANJIYATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) disuruh oleh saksi MUHAMMADRAFI?

  oleh Terdakwa dengan caramenyuruh saksi ADI PANJI YATMA Als YATMA Bin SAMSURI (Alm) untukmembeli dari Sdr.

• G, SH dan Adi Yatma langsung menujuketempat tujuan dan setelah sampai ditempat tujuan saksi Bernard Y. G, SHdan Adi Yatma melihat terdakwa sedang berjalan menyeberang jalan. Kemudiansaksi Bernard Y. G, SH dan Adi Yatma menghampiri terdakwa melakukanpenggeledahan dan pada saat itu saksi Bernard Y. G, SH dan Adi Yatmamelihat 2 (dua) bungkus plastik being berisikan kristalkristal putih yang diakuioleh terdakwa sebagai miliknya.

  G, SH dan Adi Yatma membawanyaHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2017/PN.Plgketempat tujuan dan setelah sampai ditempat tujuan saksi Bernard Y. G, SHdan Adi Yatma melihat terdakwa sedang berjalan menyeberang jalan. Kemudiansaksi Bernard Y. G, SH dan Adi Yatma menghampiri terdakwa melakukanpenggeledahan dan pada saat itu saksi Bernard Y. G, SH dan Adi Yatmamelihat 2 (dua) bungkus plastik being berisikan kristalkristal putih yang diakuioleh terdakwa sebagai miliknya.

  G,SH dan Adi Yatma mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanAngkatan 45 depan Palembang Square (PS) sering ada berjualan Narkotikajenis ShabuShabu. Selanjtunya saksi Bernard Y. G, SH dan Adi Yatmalangsung menuju ketempat tujuaan dan setelah sampai ditempat tujuan saksiBernard Y. G, SH dan Adi Yatma melihat terdakwa sedang berjalanmenyeberang jalan. Kemudian saksi Bernard Y. G, SH dan Adi Yatmamenghampiri terdakwa melakukan penggeledahan dan pada saat itu saksiBernard Y.

  G, SH dan Adi Yatma melihat 2 (dua) bungkus plastik beingberisikan kristalkristal putin yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya. Danberdasarkan pengakuan terdakwa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putin dibeli dari Edi (DPO) dengan harga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb Binti HIDAYAT NOOR ;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1280 warna hitam abu-abu beserta nomor kartu SIM 085332981404 ;Dikembalikan kepada Terdakwa JAMI Als IJAM Bin (Alm) TALIP ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  , A.md.Keb Binti HHDAYAT NOOR ;Bahwa saksi korban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb BintiHIDAYAT NOOR adalah anak kandung saksi ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah JAMI Als JAM Bin(Alm) TALIP bersama dengan HARISTO Als HARIS Bin (Alm) TA RAHMANSIHAB (dilakukan penuntutan terpisah) ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada didalam rumah bersamadengan saksi korban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb BintiHIDAYAT NOOR sedang tidur didalam kamar ;Bahwa saksi dan saksi korban

  , A.md.Keb Binti HIDAYAT NOOR selakupemilik barang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SELVI LESTARIFITRI YATMA, A.md.Keb Binti HIDAYAT NOOR mengalami kerugiansebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;3.

  Binti HIDAYAT NOOR ;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksikorban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb Binti HIDAYAT NOORselaku pemilik barang tersebut ;Bahwa akibat perobuatan saksi dan Terdakwa tersebut saksi korban SELVILESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb Binti HIDAYAT NOOR mengalamikerugian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut

  , A.md.Keb Binti HIDAYATNOOR ; Bahwa benar Terdakwa dan saksi HARISTO Als HARIS Bin (Alm) TARAHMAN SIHAB (dilakukan penuntutan terpisah) tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi korban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.KebBinti HIDAYAT NOOR selaku pemilik barang tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi HARISTO Als HARIS Bin(Alm) TA RAHMAN SIHAB (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut saksikorban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb Binti HIDAYAT NOORmengalami kerugian sebesar Rp.28.000.000

  , A.md.Keb Binti HIDAYAT NOOR yang beralamat diJalan Soraja Pute RT.0O3 Desa Kampung Baru Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan pada malam hari yaitu pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wita, pada saat penghuni dirumah saksikorban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb Binti HIDAYAT NOOR tertidur dansuasana disekitar rumah saksi korban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.KebBinti HIDAYAT NOOR dalam keadaan sepi, maka dengan demikian Unsur DilakukanPada

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa EDI WAHONO alias EDI Bin YATMA dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI WAHONO alias EDI Bin YATMA oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  YONART NANDA DEDY
  Terdakwa:
  EDI WAHONO alias EDI bin YATMA

  Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwn Bahwa ia terdakwa EDI WAHONO alias EDI bin YATMA, pada hariKamis tanggal 07 Maret 2019, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada

  Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpamemiliki izin dari Kementerian Kesehatan RI maupun instansi terkaitlainnya serta tidak berhubungan dengan profesi terdakwa.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa EDI WAHONO alias EDI bin YATMA

  Menyatakan Terdakwa EDI WAHONO alias EDI Bin YATMA denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatif kedua;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1.ADI YATMA bersama sama dengan terdakwa 2.CHANDRA MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan

• Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1.ADI YATMA bersama-sama dengan terdakwa 2.CHANDRA MAULANA selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan.

  Penuntut Umum:
  MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
  Terdakwa:
  1.ADI YATMA
  2.CHANDRA MAULANA

• Sultan Adam Komplek Hunafa Indah Rt. 29No. 37 Kelurahan Surgi Mutfi Kecamatan banjarmasin Utara Kotabanjarmasin, saksi telah mengamankan terdakwa.e Bahwa benar terdakwa diamankan yang sebelumnya saksimengamankan saksi SAHID RAHMADI dan kemudian saksi SURYAADHI YATMA dan terakhir terdakwa.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti yakni berupa 1 (satu) unit HP merk Crosswarna hitam dan 8 (delapan) lembar Nota Pajak Palsu dan 1 (satu)lembar STNK palsu.e Bahwa

  pada saat dilakukan introgasi, dimana saksi SAHID RAHMADIbertugas untuk mengumpulkan orangorang yang akan membuat nota pajakdan STNK palsu, dimana nota pajak dan STNK untuk sepeda motor dikenaibiaya Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian saksiSAHID RAHMADI menyuruh terdakwa dengan upah Rp. 100.000, (seratusPutusan Nomor350/Pid.B/2015/PN.Bjm9ribu) rupiah, dan oleh terdakwa disuruh saksi SURYA ADI YATMA yangmengerjakan dengan upah untuk pembuatan STNK dan Nota pajak sebesarRp.

  SaksiSURYA ADH YATMA Bin ABDURAHMAN,dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa benar saksi membuat STNK dan Pajak palsu sejak bulanSeptember 2014 sampai dengan sekarang bertempat di komplekHunafa Indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.e Bahwa benar STNK dan Pajak yang saksi buat berupa STNK palsudan Nota Pajak palsu, dan semua ada di file laptop merk axus.e Bahwa benar dalam pembuatan STNK adan pajak palsu tersebutuntuk sepeda motor saksi mendapat upah Rp.25.000

  untuk bekerjasama membuatpajak STNK sepeda motor yang mirip dengan aslinya.Kemudian terdakwa memberi contoh pajak sepeda motor yang asli dan terdakwapun dengan menggunakan Handphone me SMS saksi SURYA ADHI YATMA yangdidalamnya berisikan SMS Nomor Polisi, Naina Pemilik, alamat, merk/type, jenismodel, tahun Pembuatan/Perakitan, isi silinder, warna kendaraan, nomor rangka,nomor mesin dan masa berlakunya, lalu oleh saksi SURYA ADHI YATMA contohpajak sepeda motor asli tersebut discan kemudian di edit

  melalui foto shop denganperalatannya yakni dengan menggunakan Laptop merk ASUS, printer canon,penggaris, carter, pelobang kertas, kertas HVS plastik STNK, kemudian setelahselesai STNK dan pajak sepeda motor tersebut, diserahkan kepada saksi SURYAADHI YATMA, dan oleh saksi SURYA ADHI YATMA, STNK dan Nota Pajaktersebut diberi stempel cap Kepala KePolisian, stempel tanggal dan lunas,kemudian terdakwa, STNK dan nota pajak tersebut diserabkan kepada saksi SAHIDRAHMADI untuk diberi hologram dengan cara

• Menyatakan anak yang bernama: AHMAD ANDI PURNOMO, lahir di Pati pada tanggal 14 Nopember 1994 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama YATMA dan SURYATI;

  ., telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama YATMA sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 175/76 tanggal 20 Juni1976;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan YATMA tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan salah satu anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) yangbernama AHMAD ANDI PURNOMO yang pada tanggal 14 Nopember1994;3 Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (AHMAD ANDI PURNOMO)belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang

  Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untukmohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Menyatakan anak yang bernama: AHMAD ANDI PURNOMO, lahir di Patipada tanggal 14 Nopember 1994 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri bernama YATMA

  dan SURYATI;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anakbernama AHMAD ANDI PURNOMO, lahir di Pati pada tanggal 14Nopember 1994 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri bernama YATMA dan SURYATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya;4 Membebankan biaya perkara kepadaPemohon;DAN/ATAU : Hal 3 PEN No. 598/Pdt.P/2012/PN.Pt.Memberikan Penetapan

  Winong,Kab.Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Patiselanjutnya (diberi tanda P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 223/66/VII/87 atas namaSuami : Yatma dengan istri : Suryati, tertanggal 29 Juni 1976, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Winong, Kantor Urusan Agama Pati,selanjutnya (diberi tanda P3); 4 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040510070014 atasnama : Yatma, alamat Desa Danyangmulyo Rt.1. Rw.3, Kec. Winong,Kab.

  Winong,KabupatenPati; e Bahwa Pemohon bernama Suryati;e Bahwa suami Pemohon adalah Yatma;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yatma dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan anak lakilaki kelahiran ketiga adalah AHMAD ANDIPURNOMO>;e Bahwa AHMAD ANDI PURNOMO, lahir di Pati pada tanggal 14 Nopember1994; e Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD ANDI PURNOMO tersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus

• IsaPalembang bernama Maryono bin Asnan, selanjutnya anggota kepolisian diantaranya saksi Arman Nurrakhman, SH dan saksi Adi Yatma langsungmenuju sasaran untuk melakukan penangkapan, dan setelah tiba di tempatkejadian anggota kepolisian melihat terdakwa sedang berada di dalamrumah, kemudian anggota kepolisian langsung melakukan penangkapandan menemukan barang bukti Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabushabu di depan terdakwa duduk sebanyak 1 (satu) paket kecildibungkus plastik bening, setelah

  Ilsa Palembang dariseorang yang sering berjualan narkotika bernama Maryono/Terdakwa;Bahwa mendapat informasi tersebut saksi bersama satu team dari SatNarkoba Polresta Palembang diantaranya Adi Yatma langsung menuju kelokasi di rumah Terdakwa di Jalan dr. M.

  duduk di rumahya dan didepan tempat iaterdakwa duduk terdapat 1 paket narkotka;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut dibelinya dari seorangbernama Unus (DPO) di Daerah 13 Ilr, Palembang sehargaRp.5.000.000,00, shabu mana rencananya akan dijual oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor SatNarkoba Polresta Palembang guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengusai narkotika tesebut tidak disertai izin dari instansiyang berwenang;Saksi Adi Yatma

  pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatanatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa unsur yang menyertai tanoa hak atau melawanhukum dan Narkotika Golongan I di atas bersifat alternatif, artinya apabilasalah satu diantaranya terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka terdakwadipandang telah melakukan perbuatan dalam unsur ke2 dimaksud;Menimbang, bahwa saksi Arman Nurrakhman dan Adi Yatma

• Kalidoni Palembang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri.perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebt diatas, bermula ketika saksiHarry Kurnia dan saksi Adi Yatma (keduanya anggota Sat Narkoba PolrestaPalembang) telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan taqwaMata Merah No.

  Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebt diatas, bermulaketika saksi Harry Kurnia dan saksi Adi Yatma (keduanya anggota SatNarkoba Polresta Palembang) telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan taqwa Mata Merah No. A01 Rt 19 Rw 08Kel Sei Selincah Kec.

  Saksi ADI YATMA Bin SAMSU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 1244 /Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu) waktuwaktu dalam tahun20156bertempat dijalan Taqwa Mata Merah No. A01 Rt 19 Rw 08 KelSei Selincah Kec. Kalidoni Palembang.

  Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebt diatas, bermula ketika saksi Harry Kurnia dan saksi Adi Yatma(keduanya anggota Sat Narkoba Polresta Palembang) telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan taqwa Mata Merah No. A01 Rt 19 Rw08 Kel Sei Selincah Kec.

• Sultan Adam Komplek Hunafa Indah Rt. 29 No. 37Kelurahan Surgi Mutfi Kecamatan banjarmasin Utara Kota banjarmasin,saksi telah mengamankan terdakwaBahwa benar terdakwadiamankan yang sebelumnya saksi mengamankansaksi HERIYANDI dan kemudian saksi SURYA ADHI YATMA dan terakhirterdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti yakni berupa 9 (sembilan) lembar hologram bulatwarna silver dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru.Bahwa benar pada saat dilakukan

  introgasi, dimana terdakwa bertugas untukmengumpulkan orangorang yang akan membuat nota pajak dan STNKpalsu, dimana nota pajak dan STNK untuk sepeda motor dikenai biayaRp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwamenyuruh saksi SURYA ADHI YATMA dengan upah Rp.100.000, (seratusribu rupiah), dan oleh terdakwa disuruh saksi SURYA ADI YATMA yangmengerjakan dengan upah untuk pembuatan STNK dan Nota pajak sebesarRp.25.000, untuk sepeda motor, sedangkan untuk pembuatan STNK danPutusan

  berhasilmembuat pajak tersebut kemudian mengganti tulis didalam pajak tersebutseolaholah berlaku kembali selama satu tahun, kemudian saksi SURYA ADIPutusan Nomor351/Pid.B/2015/PN.Bjm9YATMA memberikan STNK yang sudah dibuat tersebut kepada saksiselanjutnya saksi memberi saksi SURYA ADI YATMA upah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribun rupiah).Bahwa benar kemudian beberapa hari yang tidak dapat ditentukan lagi padabulan September, saksi bertemu dengan terdakwa yang mana terdakwaminta dibuatkan kepada

  dari saksi,saksi SURYA ADI YATMA tinggal mencocokan dengan menggunakanLaptop merk ASUS, printer canon, penggaris, carter, pelobang kertas, kertasHVS, plastik STNK, stempel Kepolisian, stempel lunas, stempel tanggal,bantalan stempel dan tinta printer.Bahwa benar untuk nota pajak dan STNK yang saksi berikan contohmaupun dengan me SMS saksi SURYA ADI YATMA yang didalamnyaberisikan SMS Nomor Polisi, Nama Pemilik, alamat, merk/type, jenis model,tahun Pembuatan/Perakitan, isi silinber, warna kendaraan

  , nomor rangka,nomor mesin dan masa berlakunya, yang saksi berikan kepada saksiSURYA ADI YATMA, oleh saksi SURYA ADI YATMA contoh pajak sepedamotor asli tersebut discan kemudian di edit melalui foto shop denganperalatannya yakni dengan menggunakan Laptop merk ASUS, printer canon,penggaris, carter, pelobang kertas, kertas HVS plastik STNK, kemudiansetelah selesai STNK dan pajak sepeda motor tersebut, diserahkan kepadasaksi, dan oleh saksi STNK dan Nota Pajak tersebut diberi stempel capKepala Kepolisian

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa IAndika Yatma Antonibin ZahrullohdanTerdakwa IIReno Waldibin Nasritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTurut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

  
  Terdakwa:
  1.ANDIKA YATMA ANTONI BIN ZAHRULLOH
  2.RENO WALDI BIN NASRI

• M E N G A D I L I

  1.MenyatakanTerdakwaYatma Als Gamol Bin Sarojitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

  2.Menjatuhkan pidana oleh

  karena itu kepadaYatma Als Gamol Bin Sarojidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  YATMA Als GAMOL Bin SAROJI

• Selanjutnya saksi Maulana Yusuf Bin Alimi dan saksi Adi Yatma Bin Syamsu(Keduanya merupakan anggota Ditreskrimsus Polda Sumsel berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : Sp. Gas/14.a/IV/2019/Tipdter/Ditreskrimsustanggal 23 April 2019 bersama tim melakukan penyelidikan lebih lanjutterhadap satwa yang dilindungi tersebut dengan cara melakukan pengamatandan memperhatikan kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dari jarak yangtidak terlalu jauh yang sedang berjualan jangkrik.

  Palembang karenamenjual satwa yang dlindungi dalam keadaan hidup;Bahwa satwa yang dijual oleh Terdakwa saat itu jenis Kukang;Bahwa yang menjadi dasar satwa tersebut dilindungi dan tidak boleh dijualadalah Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganAKP PRIYATNO, AIPDA IMAM SETIAWAN, AIPDA MANIJO, BRIPKA ADIRAHMAD K, BRIPTU ADI YATMA

  Saksi Adi Yatma Bin Syamsu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekiraPukul 10.00 Wib di Areal Pasar 16 llir Jalan Beringin Janggut depan Bank UOBBuana Kelurahan 17 llir, Kecamatan llir Timur Kota Palembang karenamenjual satwa yang dlindungi dalam keadaan hidup; Bahwa

  faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, maka unsur setiap orang menurutMajelis Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.2 Dengan sengaja telah melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a yakni setiaporang dilarang untuk menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkutdan memperniagakan satwa yang yang dilindungi dalam keadaanhidup;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penangkap yaitusaksi MAULANA YUSUF BIN ALIMI dan saksi ADI YATMA

  Kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Alimi dan saksiAdi Yatma Bin Syamsu (Keduanya merupakan anggota Ditreskrimsus PoldaSumsel berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.