Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 54/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Alias DOYOK
2.ISMAIL Alias MAIL
3.MUHAMMAD IQBAL SORONO PUTRA Alias IQBAL
4.BUDI BASKORO Alias BUDI
5.YATNIKO Alias NIKO
6.MIFTAHUL CHOIR NAIBAHO Als MIFTAHUL
4911

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA I RAHMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT ALIAS DOYOK, TERDAKWA II ISMAIL ALIAS MAIL, TERDAKWA III MUHAMMAD IQBAL SURONO PUTRA ALIAS IQBAL, TERDAKWA IV BUDI BASKORO ALIAS BUDI, TERDAKWA V YATNIKO ALIAS NIKO dan TERDAKWA VI MIFTAHUL CHOIR NAIBAHO ALIAS MIFTAHUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Penuntut Umum:
    NOVA MARGARETTA, S.H
    Terdakwa:
    1.RAHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Alias DOYOK
    2.ISMAIL Alias MAIL
    3.MUHAMMAD IQBAL SORONO PUTRA Alias IQBAL
    4.BUDI BASKORO Alias BUDI
    5.YATNIKO Alias NIKO
    6.MIFTAHUL CHOIR NAIBAHO Als MIFTAHUL
    Hidayat Alias Dayat Alias Doyok jawab rame kali kita Mail pun ikut,coba cari lah mobil satu lagi lalu Terdakwa V Yatniko Alias Niko bertanyadimana?
    Alias Niko keluar dari kamar, dimana Terdakwa VYatniko Alias Niko tinggal satu rumah dengan Terdakwa Rahmad HidayatAlias Dayat Alias Doyok dan Terdakwa V Yatniko Alias Niko mengatakanikutlah aku sama kalian karena aku juga mau bayar uang sewa rumah laluTerdakwa Rahmad Hidayat Alias Dayat Alias Doyok jawab rame kali kitaMail pun ikut, coba cari lah mobil satu lagi lalu Terdakwa V Yatniko Alias Nikobertanya dimana?
    kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Terdakwa V Yatniko Alias Niko tidak mengetahui berapakerugian dari PT.
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama: MILENO YATNIKO, umur 16 tahun ikut Penggugat4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundan damai namun sejak tahun 2010 sudah mulai goyah dan tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan percekcokan sehingga tidak adaharapan lagi akan hidup harmonis dalam rumah tangga5.