1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.SEPRI ADHARIYANI binti AMINO
   2.MAYLITA FAJARIYANTI binti AMINO
   3.RATNAWATI binti SUHARTO
   4.SUHARIATI binti SUKARTA
   5.MASITAH binti SUKARTA
   6.HERNAWATI bnti SUKARTA
   7.SITI HANJAR YATNIKA binti SUKARTA) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Siti Hanjar Yatnika binti SUKARTA (Saudara Perempuan)3.

Siti Hanjar Yatnika binti SUKARTA (Saudara Perempuan), sesuaiaslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.4);5. Fotokopi rekening Bank atas nama Ani Isroni binti SUKARTA.

Ani Isroni binti SUKARTAmeninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Sepri Adhariyani binti AMINO (Anak Perempuan)2) Maylita Fajariyanti binti AMINO (Anak Perempuan)3) Ratnawati binti Sukarta (Saudara Perempuan)4) Suhariati binti SUKARTA (Saudara Perempuan)5) Masitah binti SUKARTA (Saudara Perempuan)6) Hernawati binti SUKARTA (Saudara Perempuan)7) Siti Hanjar Yatnika binti SUKARTA (Saudara Perempuan), Bahwa Ayah dan Ibu alm.

Siti Hanjar Yatnika binti SUKARTA (Saudara Perempuan), Penetapan Nomor 410/Padt.P/2020/PA.Bpp 14 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

Siti Hanjar Yatnika binti SUKARTA (Saudara Perempuan)3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 03 November 2020bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Masehi Hijriah oleh kamiDrs. Ahmad Ziadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Penetapan Nomor 410/Padt.P/2020/PA.Bpp 16 dari 18Drs. Muh.

S) terhadap Penggugat (Santi Yatnika binti M. Yuda Wisastra, SPD);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Irawan bin Dulhamid) terhadap Penggugat (Mira Yatnika Sari binti Mulyono A.W ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujono Bin Sulham) terhadap Penggugat (Heni Yatnika Dewi Binti Tatang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Yani Kurnia bin Ahmad Yani Zein) terhadap Penggugat (Rindi Yatnika Pergiwa binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Ade Suryawijaya) terhadap Penggugat (Ati Yatnika binti Agus Hidayat)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

atas hakhakPenggugat Rekonpensi a quo, dilakukan secara tunai dan sekaligussebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak dihnadapan MajelisHakim Yang Mulia;Berdasarkan halhal yang telah disampaikan pada bagian Konpensi danGugatan Rekonpensi tersebut diatas, Mohon kiranya Majelis Hakim Yang Muliadalam perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i kepada Termohon (Yani Yatnika

keperluan anakanak yang masih membutuhkan biaya, karenaTergugat selaku ayah selama berumah tangga dengan Penggugat tidakpernah memperhatikan kehidupan dan biaya anakanak.Berdasarkan halhal yang telah disampaikan pada bagian Konpensi danGugatan Rekonpensi tersebut diatas, Mohon kiranya Majelis Hakim YangMulia dalam perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI:Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (Yani Yatnika

pengolahan kayu dalam kawasan hutantersebut karena pada saat itu Saksi dan Tim dari Balai Pengamanandan Penegakan Hukum LHK Wilayah Sulawesi sedang ditugaskan olehKepala Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum LHK WilayahSulawesi berdasarkan Surat Tugas Nomor : 812/BPPHLHK.3/SW1/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020 untuk melaksanakan KegiatanOperasi Gabungan Pengamanan Hutan di Kabupaten Konawe yangterdiri dari 7 (tujuh) orang di bawah pimpinan Pak Rafiun dengananggota Tim lainnya antara lain Saksi Wariyan Yatnika

Wariyan Yatnika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena Saksi bersamaTim dari Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum LHK WilayahSulawesi menemukan Terdakwa yang telah melakukan penebanganpohon dan pengolahan kayu di dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 WITA di Desa AnggoroKecamatan Abuki Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi dan Tim dari

Menerangkan /egal standing HubunganNasab Pemohon X (YENI YATNIKA SARI) dengan orangtuanya MUNARIbin ADAM dengan RATNA KOMALA binti R. SUTISNA.. (Bukti P.34)dinazegelen;35.Fotokopi dari Asli, Kartu. Keluarga atas nama Kepala KeluargaTATANG ASMARA dengan Nomor: 3204082310130004, yang diterbitkanoleh DISDUKCAPIL Kota Bandung. Menerangkan /egal standingHubungan Nasab Pemohon XI (TATANG ASMARA) dengan orangtuanyaMUNARI bin ADAM dengan RATNA KOMALA binti R. SUTISNA..

Bio Nusantara Tehnologi adalah Saksisendiri, TJUTJU HERJANA, CECEP WAHYU, YUYUN YATNIKA SARI,ALI RAHMAT dan saudara RIAN ALISJAHBANA.Halaman 21 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 533/Pid.B/2017/PN BglBahwa benar setelah terdakwa menyampaikan bahwa pihak dari PTPanca meminta pengembalian uang atas kontrak jual beli cangkangsaudara RIAN ALISJAHBANA mengatakan isi dari kontrak bahwa tidakada batas waktu dalam kontrak tersebut, dan penyerahan cangkangtersebut di dalam kontrak secara Partial.Bahwa benar