Ditemukan 9 data
Yaula Justin Kesek
28 — 6
Pemohon:
Yaula Justin Kesek
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan ; YAULA ZUSANTIA binti H. ZASULI
148 — 53
Dikembalikan kepada korban Yaula Alfiza Binti Balia .6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
baju , nantikakak balik lagi kesini yang kemudian saksi ( korban ) YAULA ALFIZA BINTIBAILA lalu pulang kerumahnya dengan berjalan kaki.Setelah saksi ( korban ) YAULA ALFIZA BINTI BAILA sampai dirumahdan saat sedang ganti baju tidak lama kemudian Anak yang mengetahui rumahdalam keadaan sepi lalu datang melalui pintu depan rumah dan menghampirisaksi ( korban ) YAULA ALFIZA BINTI BAILA sambil mengatakan kamu bukacelana kamu yang oleh saksi ( korban ) YAULA ALFIZA BINTI BAILApermintaan Anak tersebut
) YAULA ALFIZA BINTI BAILApermintaan Anak tersebut ditolak sehingga Anak yang saat itu sudah dikuasainafsu lalu menggendong saksi ( korban ) YAULA ALFIZA BINTI BAILA yangdalam keadaan ketakutan masuk kedalam kamar lalu membaringkan diatastempat tidur sambil Anak mencium pipi saksi ( korban ) YAULA ALFIZA BINTIBAILA sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Anak lalu mengangkat rok danmenurunkan celana dalam yang dipakai saksi (koroban ) YAULA ALFIZA BINTIBAILA hingga sebatas lutut lalu Anak menjilati
saksi YAULA ALFIZA menjawab TIDAK MAU, kemudian anakmenggendong YAULA ALFIZA dan membawa saksi YAULA ALFIZAmasuk ke dalam kamar lalu anak membuka celana dalam saksi YAULAALFIZA dan memasukkan jarinya ke dalam alat kelamin saksi YAULAALFIZA, karena merasakaan sakit saat anak memasukkan jarinya ;Bahwa kemudian saksi YAULA ALFIZA berteriak serta saksi YAULAALFIZA langsung lari ke luar rumah dan menemui saksi CUT NANIKserta saksi, saksi YAULA ALFIZA mengatakan kepada saksi CUT NANIKMAK SI AMBIA MENCONGKEL
APAM (ALAT KELAMIN) SAYA,kemudian saksi CUT NANIK membawa saksi YAULA ALFIZA ke rumahKeuchik Gp.
Aceh Selatan.Bahwa anak melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara, pada harijumat tanggal 25 Agustus 2017 ketika anak melihat Anak Korban YAULAALFIZA pulang dari sekolah, lalu anak mengikuti anak sampai kerumahnya dan anak masuk kedalam rumah YAULA ALFIZA, di dalam rumahanak mengatakan kepada YAULA ALFIZA untuk membuka celananya,namun YAULA ALFIZA tidak mau sehingga anak menggendong YAULAALFIZA ke dalam kamar, kemudian anak menidurkan YAULA ALFIZA diatas tempat tidur, dan membuka celana YAULA
73 — 12
Telah mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Requisitor / Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar Pleidoi / Pembelaan dari penasehat Hukum terdakwa ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa WISNU TRI WAHYUDI BIN YAN FAUZI baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi YAULA
ZUSANTIAmenyuruh Terdakwa untuk membelikan 1 (satu) butir pil Ekstasy dan Terdakwamau melakukannya, kemudian Saksi ZAULA ZUSANTIA memberikan uang tunaisebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelahmenerima uang tersebut terdakwa membeli 1 (satu) butir Pil Ekstasy merk KudaTerbang Warna Merah Muda kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya didiskotic Studio 21 Samarinda, kemudian Pil Ekstasy tersebut dibawa Terdakwabersama sama dengan Saksi YAULA ZUSANTIA ke
BalikpapanTengah Kota Balikpapan dengan tujuan akan dipakai berdua antara Terdakwadengan Saksi YAULA ZUSANTIA, setelah sampai di rumah Terdakwa kemudianPil Ekstasy tersebut oleh Terdakwa dibungkus kertas tisu dan dimasukkan dalamkantong kain warna Coklat kemudian~ ditaruh Terdakwa di lantai kamarTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bersamasama minumminuman beralkhoholdengan Saksi YAULA ZUSANTIA dan Saksi ARI yang kebetulan mampir dirumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya datang petugas Kepolisian Polresta Balikpapan
Saksi YAULA ZUSANTIA ALS.
Balikpapan Tengah KotaBalikpapan bersama sama saksi Yaula Zusantia als.
31 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAULA ARUNDA BIN DARWIS) terhadap Penggugat (HANNI PRIANDINI BINTI WARDIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp224000,00 ( dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
28 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRISCO YAULA BIN AMIR ZUFRI) terhadap Penggugat (SURINA DEWI BINTI RUSLI HUSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
32 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yandit Yaula Nerro bin Lamsari) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Kasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1988 di Desa Kartika Bhakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
165 — 88
Fotocopy Putusan Banding No.64/Pdt/ 2012/PT.Bjm;Bukti T14 berupa Fotocopy Surat Pemberitahuan dan PenandatangananBerita Acara Eksekusi perkara perdata No.01/Ban/Pen.Pdt/Eks/2013/PN.Btl;Bukti T15 berupa Fotocopy Putusan Peninjauan Kembali Nomor 338 PK/PDT/2012;Bukti T16 berupa Fotocopy Surat dari PT.Anzawara Satria tertanggal 19April 2013;Bukti T17 berupa Fotocopy Surat dari rhe & Co attorney and counsseler atlaw tertanggal 9 September 2013;Bukti T18 berupa Fotocopy Surat No.56/YL&P/IX/2013 dari Yaula
81 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 411 K/Pdt/2016melawan hukum:Bahwa apabila penjelasaatas dihubungkan dengan asas hukum sebagai berikut:Similia SimilibusDalam perkara yang sama harus diputus dengan hal yaula sada pilih kasih;Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan di atasdexakacfengadilan TinggiSemarang telah terbukti tidak memberikan pertimbangan hukum yang cukup(onvoldoende gemo tiveerd) terhadap perkara a quo, oleh karenanyaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung sebagai berikut:Putusan Mahkamah Agung Nomor 3388 K/Pdt/1985