Ditemukan 41 data
KARINA TRI AGUSTINA, SH
Terdakwa:
Arie Yavet Makki als Onyek Bin Yavet Makki
76 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIE YAVET MAKKI Als ONYEK Bin YAVET MAKKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ARIE YAVET MAKKI Als ONYEK Bin YAVET MAKKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
KARINA TRI AGUSTINA, SH
Terdakwa:
Arie Yavet Makki als Onyek Bin Yavet Makki
1.YAVET SIBARA
2.HERLIN PAGALLA
31 — 7
Pemohon:
1.YAVET SIBARA
2.HERLIN PAGALLAPENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :YAVET SIBARA, lahir di Batu Sitanduk, 15 Juli 1975, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Kristen;HERLIN PAGALLA, lahir di Lalong, 13 Maret 1981, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Kristen;Keduanya beralamatkan di Jl
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6472021507750013, tanggal 26Februari 2019, atas nama YAVET SIBARA, bermaterai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk Nomor 477/6032/DKPS/V/2019,tanggal 09 Mei 2019, atas nama HERLIN PAGALLA, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472022010090003, tanggal 11 Maret2014, atas nama kepala keluarga YAVET SIBARA, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda P3;4.
Foto copy Kutipan Akte Perkawinan, Nomor 477/138/CS/VII/2009, tanggal17 Juli 2009, atas nama YAVET SIBARA dengan HERLIN PAGALLA,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 214/Pat. P/2019/PN Smr5.
P/2019/PN SmrCHRYSTIAN SIBARA, lahir di Samarinda, pada tanggal 13 Maret 2012, anakkesatu laki laki, dari ayah YAVET SIBARA dan Ibu HERLIN PAGALLA;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat (1) Undang undang Nomor 23 Tahun2006, sebagaimana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 24 Tahun2013 "Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa Undang undang Peradilan Umum pasal 50Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan
Yavet Frengky Kumbubui
Tergugat:
Anila Karolin Pattiasina
38 — 74
Penggugat:
Yavet Frengky Kumbubui
Tergugat:
Anila Karolin Pattiasinadiperlinatkan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara,kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Tergugat;Serta Saksi Terlawan semula Penggugat yaitu, Saksi Gabriel Fenanlampir yangpada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal karena satu Angkatan sekolah dengantermohon perlawanan (Anila karolin Pattiasina); Bahwa saksi mengetahui Pelawan dan Terlawan sudah menikah sekitartahun 2009; Bahwa saksi menerangkan pernah melihat saudara yavet
829 — 452
dan kesepakatan antaraPemohon dan teman Prianya bernama Yavet Arianto bin MarkusWartono (Alm) tentang rencana perkawinan tersebut selanjutnyamereka mohonkan restu kepada orangtua/ keluarga masing masing;Bahwa atas penuturan Pemohon terhadap orangtuanya (lbu YayukBudhi Rahayu) mengenai hubungan Pemohon dengan teman Prianya /bernama Yavet Arianto bin Markus Wartono (Alm) yang akan ditingkatkanke jenjang perkawinan, telah mendapatkan restu secara lisan dari IbuYayuk Budhi Rahayu (lbunda Pemohon) ;
Yavet Arianto bin Markus Wartono (Alm) juga telahmendapat restu dari keluarga (kakaknya) karena kedua orangtuanyatelah meninggal dunia;Bahwa berkenaan dengan hal sebagaimana tersebut pada point No 2dan 3 di atas, terkait dengan rencana perkawinan Pemohon denganteman Prianya/ Sdr. Yavet Arianto bin Markus Wartono (Alm) , makapelaksanaan lamaran dari keluarga Sdr.
Hubungan Pemohon / Neneng Oktora Budi Asri binti Bambang Marjono(Alm) dengan teman Prianya / Yavet Arianto bin Markus Wartono (Alm)adalah didasarkan atas saling cinta mencintai, dan mereka berdua telahsetuju/ sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan ;b.
Niat dan kesepakatan Pemohon/ Neneng Oktora Budi Asri denganteman Prianya / Yavet Arianto telah mendapat restu secara lisan dariorangtua/ keluarga masingmasing sedangkan Lamaran Resmi dari Pihakkeluarga Yavet Arianto menurut rencana akan dilaksanakan setelahmemperoleh Putusan/ Penetapan dari Pengadilan Negeri Blora tentangIzin Perkawinan Beda Agama ;Bahwa bardasarkan alasanalasan dan dalildalil sebagaimana tersebutdi atas maka guna memenuhi salah satu) persyaratan administrativeuntuk dapatnyadilangsungkanPerkawinan
antara Pemohon/NenengOktora Budi Asri binti Bambang Marjono (Alm) dengan Yavet Ariantobin Markus Wartono(Alm) maka Pemohon memohon agar Hakim yangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara/permohonan iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Memberikan Izin Perkawinan Beda Agama kepadaPemohon/ Neneng Oktora Budi Asri binti Bambang Marjono(Alm)dengan Yavet Arianto bin Markus Wartono (Alm) ;Memerintahkan untuk
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
MATIAS KABEY alias MAKIS
118 — 13
PAUD Exsousia Sibeimangdimana setelah itu datanglah YOSUA KABEY (DPO), ELIAS KABEY(DPO), ERASTUS KABEY (DPO), IMANUEL ETDING (DPO), dan YAVETFRARING, kemudian terdakwa langsung melemparkan batu ke arahbangunan sekolah PAUD Exsousia Sibeimang sebanyak 1 (Satu) kalihalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Klbyang mengenai atap seng bagian belakang kemudian terdakwa bersamasama dengan KORNELIS ETDING (DPO), YOSUA KABEY (DPO), ELIASKABEY (DPO), ERASTUS KABEY (DPO), IMANUEL ETDING (DPO),dan YAVET
Alor; Bahwa terdakwa yang melakukan pengerusakan terhadap bangunansekolah Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) Exsousia Sibeimang adalahterdakwa bersamasama dengan YOSUA KABEY (DPO), ELIAS KABEY(DPO), ERASTUS KABEY (DPO), KORNELIS ETDING (DPO), IMANUELETDING (DPO), dan YAVET FRARING (DPO) .
terdakwa langsung melemparkan batu ke arah bangunanhalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Klbsekolan PAUD Exsousia Sibeimang sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai atap seng bagian belakang kemudian terdakwa bersamasamadengan KORNELIS ETDING (DPO), YOSUA KABEY (DPO), ELIASKABEY (DPO), ERASTUS KABEY (DPO), IMANUEL ETDING (DPO),dan YAVET FRARING juga melemparkan batu ke arah bangunan sekolahPAUD Exsousia Sibeimang secara berulang kali yang mengenai atapseng, kaca jendela bagian belakang dan
dan saksi FRANS pun menjawab Kita sudah capekkarena mulai dari persiapan sampai dengan kegiatan selesai kita capek, bahanbakar juga sudah habis, jadi lain kali saja, mendengar hal tersebut terdakwalangsung marahmarah sambil berteriak Putar balek, pukimai, tolo laluterdakwa dan KORNELIS ETDING pun pergi ke arah utara menuju belakangbangunan sekolah PAUD Exsousia Sibeimang dimana setelah itu datanglahYOSUA KABEY (DPO), ELIAS KABEY (DPO), ERASTUS KABEY (DPO),IMANUEL ETDING (DPO), dan YAVET FRARING,
PAUD Exsousia Sibeimang, setelah itu kemudian datangABRAHAM KABEY (yang merupakan paman dari terdakwa) dari arah selatandan terdakwa bersamasama dengan KORNELIS ETDING (DPO), YOSUAKABEY (DPO), ELIAS KABEY (DPO), ERASTUS KABEY (DPO), IMANUELETDING (DPO), dan YAVET FRARING berlari ke arah utara meninggalkanlokasi kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa alasan Terdakwabersamasama dengan YOSUA KABEY (DPO), ELIAS KABEY
SISKA ASISTRI YUNI SIANIPAR
19 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa benar AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil Kota Bitung telah hangus terbakar pada saat kerusuhan di Almahera Maluku Utara;
- Memerintahkan Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung agar menerbitkan AktaKelahiran atas nama Pemohon SISKA ASISTRI YUNI SIANIPAR, lahir di Bitung pada tanggal 27 Maret 1978, anak perempuan dari suami isteri YAVET
Yavet Yuni dan IbuAlma. Sarci;2. Bahwa Pemohon lahir di Bitung pada tanggal 27 Maret tahun 1978;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya tinggal di SidanggoliAlmahera Maluku Utara;4. Bahwa pada tahun 1999 di tempat tinggal Pemohon dan Kel. Pemohonmengalami Kerusuhan. Sehingga karna ingin menyelamatkan diri, Pemohondan Keluarga tidak sempat membawa berkasberkas Pemohon yang salahsatunya Akte Kelahiran Pemohon;5.
Saksi HERMINA DARONGKEBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Ayah Pemohon bernama YAVET YUNI dan Ibunya bernamaSAREI yang merupkan pasangan suami isteri yang sah dan keduanyatelah meninggal dunia;Bahwa Pemohon lahir di Bitung pada tanggal 27 Maret 1978;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan = penerbitan AktaKelahirannya dulunya diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaBitung yang hangus terbakar pada waktu Pemohon dan suaminyatinggal di Sidanggoli
Saksi ARIANI ONTORACEBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Ayah Pemohon bernama YAVET YUNI dan Ibunya bernamaSAREI yang merupkan pasangan suami isteri yang sah dan keduanyatelah meninggal dunia;Bahwa Pemohon lahir di Bitung pada tanggal 27 Maret 1978;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penerbitan AktaKelahirannya dulunya diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaBitung yang hangus terbakar pada waktu Pemohon dan suaminyaHalaman 4 dari 9 Halaman
serta 2 (dua)orang saksi yakni saksi HERMINA DARONGKE dan saksi ARIANI ONTORACEyang telah memberikan keterangan dengan bersumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiserta Pemohon, diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN BitBahwa Pemohon yang bernama SISKA ASISTRI YUNI SIANIPAR,jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung pada tanggal 27 Maret 1978; Bahwa Ayah Pemohon bernama YAVET
Memerintahkan Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBitung agar menerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon SISKAASISTRI YUNI SIANIPAR, lahir di Bitung pada tanggal 27 Maret 1978,anak perempuan dari suami isteri YAVET YUNI dan SARCI;4.
878 — 881 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yavet Arianto bin Markus Wartono (almarhum) juga telah mendapat restudari keluarga (kakaknya) karena kedua orangtuanya telah meninggal dunia;4. Bahwa berkenaan dengan hal sebagaimana tersebut pada point Nomor 2dan 3 di atas, terkait dengan rencana perkawinan Pemohon dengan temanPrianya/Sdr. Yavet Arianto bin Markus Wartono (almarhum), makapelaksanaan lamaran dari keluarga Sdr.
Yavet Arianto direncanakan akandilaksanakan setelan mendapat Putusan/Penetapan Pengadilan NegeriBlora tentang Izin Perkawinan Beda Agama yaitu sesaat sebelum UpacaraPerkawinan dilaksanakan;5. Bahwa mengenai Perkawinan dan/atau Perkawinan Beda Agama, telahdiatur dalam Peraturan Perundangundangan sebagai berikut:a.
Hubungan Pemohon/Neneng Oktora Budi Asri binti BambangMarjono (almarhum) dengan teman Prianya/Yavet Arianto bin MarkusWartono (almarhum) adalah didasarkan atas saling cinta mencintai, danmereka berdua telah setuju/sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;b.
Hubungan saling cinta mencintai antara Pemohon/Neneng OktoraBudi Asri dengan teman Prianya/Yavet Arianto tersebut, apabiladilanjutkan ke jenjang perkawinan maka akan terjadi Perkawinan BedaAgama (Islam dan Kristen) yang terlebih dahulu harus memperolehPutusan/ Penetapan dari Pengadilan Negeri Blora tentang IzinPerkawinan Beda Agama;C.
Niat dan kesepakatan Pemohon/Neneng Oktora Budi Asri denganteman Prianya/Yavet Arianto telan mendapat restu secara lisan dariorangtua/keluarga masingmasing sedangkan Lamaran Resmi dariPihak keluarga Yavet Arianto menurut rencana akan dilaksanakansetelah memperoleh Putusan/Penetapan dari Pengadilan Negeri Bloratentang Izin Perkawinan Beda Agama;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Blora agar memberikan putusan sebagai berikut:1.
23 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan bahwa Pemohon I YAVET TOTOAN (suami) dan Pemohon II MARIANA SUARNI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 30 Januari 2012, bertempat di Saluada-Tobadak;- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang
YAVET TOTOAN, lah di Kalumpang, tanggal 03 Maret 1980, jeniskelamin lakilakii agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Taharai, Desa Balanti, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara;2. MARIANA SUARNI, lahir di Mamasa, tanggal 20 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Taharai, Desa Balanti, Kec.
Menetapkan bahwa Pemohon I YAVET TOTOAN (suami) dan Pemohon IIMARIANI SUARNI (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30Januari 2012, bertempat di SaluadaTobadak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapanin kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Menetapkan bahwa Pemohon I YAVET TOTOAN (suami) dan Pemohon IIMARIANA SUARNI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik pada tanggal 30 Januari 2012, bertempat di SaluadaTobadak;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalamdaftar yang sedang beryjalan;4.
26 — 23
denganalasan, para Terdakwa mempunyai tanggungan anak yang masih kuliah, istri danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga serta terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamasing masing tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Pnuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut::Dakwaan :PERTAMA :ooncnnne Bahwa terdakwa SILVESTER YAVET
rekapan angkaangka, 1(satu) lembar kertas Shio, 5 (lima) lembar kertas paitho, 2 (dua) buahbolpoint, 1 (Satu) lembar kertas karbon, 2 (dua) bundel rekapan angka danshio, 1 satu) buah tipex, 1 (satu) buah tas berwarna hitam dan uangsejumlah Rp.759.000, (tujuh ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah), untukselanjutnya terdakwa SILVESTER YAFET bersama saksi YOHANES WAEbeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Kepolisian ResortSikka (POLRES SIKKA) guna urusan selanjutnya.Bahwa terdakwa SELVESTER YAVET
ATAUKEDUA :nwa Bahwa terdakwa SILVESTER YAVET alias YAFET pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Wita, atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam tahun 2014 bertempat di Rumah terdakwa tepatnya diDusun Pama, Desa Masebewa, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Maumere, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi Kuponputih dan menjadikannya sebagai
Terdakwa:
YORIM M NENOSAET Anak dari YAVET NENOSAET
43 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yorim M Nenosaet Anak dari Yavet Nenosaet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Dikembalikan kepada Terdakwa Yorim M Nenosaet Anak dari Yavet Nenosaet;
- 1 (satu) buah botol terbuat dari plastik bening dengan tutup berwarna biru dengan ukuran isi 1500 ML bertuliskan AQUA yang masih ada sisa minuman keras jenis tuak.
Terdakwa:
YORIM M NENOSAET Anak dari YAVET NENOSAET
Terdakwa:
1.PAULUS DUMA'KENDEK alias PAPA WILSON
2.YUNUS ALDER TANDI alias PONG AYU
3.JOHNI SEMBANG alias JONI
4.LEONARD LAMBEI alias LEO
5.YAVET KANAN alias PAPA REGAS
6.YOHAN MEMBALA'alias PONG JANI
102 — 40
YAVET KANAN Alias PAPA REGAS dan terdakwa VI.
Terdakwa:
1.PAULUS DUMA'KENDEK alias PAPA WILSON
2.YUNUS ALDER TANDI alias PONG AYU
3.JOHNI SEMBANG alias JONI
4.LEONARD LAMBEI alias LEO
5.YAVET KANAN alias PAPA REGAS
6.YOHAN MEMBALA'alias PONG JANIMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PAULUS DUMAKENDEK, terdakwa II YUNUS ALDER TANDI, terdakwa Ill JOHNIHalaman 4 dari 37 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B/2021/PNMakSEMBANG, terdakwa IV LEONARD LAMBEI, terdakwa V YAVET KANAN,dan terdakwa VI YOHAN MEMBALA dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PAULUS DUMAKENDEK, terdakwa Il YUNUS ALDER TANDI, terdakwa Ill JOHNISEMBANG, terdakwa IV LEONARD LAMBEI, terdakwa V YAVET KANAN,dan terdakwa VI YOHAN MEMBALA dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
YAVET KANANAlias PAPA REGAS dan terdakwa VI. YOHAN MEMBALA Alias PONGJANI telah melakukan pembongkaran terhadap pondasi pembatas tanahmilik saksi korban Amelia F.
YAVET KANAN Alias PAPA REGAS danterdakwa VI.
25 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yavet Evan bin Y. Ramadhan) kepada Penggugat (Yusniarti binti Bujang. D);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,00,-(Lima ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pasiran selama 3 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Singkawang selama 3 tahun, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Pnggtdsa dan selama perkawinan telahHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Sbsdikarunial 3 orang anak, yang bernama: 1) Nadia binti Yavet Evan, umur 24tahun, 2) Bentar bin Yavet Evan, umur 19 tahun, 3) Nuni binti Yavet Evan,umur 16 tahun, sekarang
Terdakwa:
1.SALMUN BOYS
2.YAVET ASAF SORA
40 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Salmun Boys dan Terdakwa II Yavet Asaf Sora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Terdakwa:
1.SALMUN BOYS
2.YAVET ASAF SORA
97 — 34
Penggugat sebelah utara untukkandang babi ditahun 2000 dan tahun 2005 oleh Penggugat disuruh untukdibongkar ;Bahwa dilahan Penggugat terdapat pohon aren, mangga, sukun ;Bahwa saksi diperlihatkan bukti P1 dan T7 berupa segel, dan saksimenyatakan bukti surat P1 yang diserahkan kepada Pemkot karena capstempelnya seingat saksi ada 3 (tiga) bukan 2 (dua) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik kuasa Penggugatmaupun kuasa Tergugat, menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;SAKSI I: YAVET
SURAT PERNYATAAN PENGGARAPAN TANAH tertanggal 10September 2002 diserahkan kepada Tergugat yang katanya untuk mempermudahproses administrasinya, bahwa oleh karena Tergugat percaya begitu saja maka surataslinya diserahkan kepada Tergugat sehingga Penggugat hanya memilikiphotocopynya saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiMarthen K dan Yavet Londong hanya mengetahui bukti P1 adalah asli berdasarkanadanya 3 (tiga) cap pada bukti P1 tersebut dan saksi Yavet Londong dan
segel P1 atauT7 yang diserahkan Penggugat, atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebutdapatlah diambil persangkaan dalam rangka apa saksisaksi tersebut melihatpenyerahan surat segel padahal dimana saksisaksi ini tidak termasuk tanahnya yangmenjadi pembebasan untuk pembangunan waduk Kanaan dan penyerahannya bukandilakukan didaerah menjadi obyek sengketa dan saksi Marthen K dan saksi YavetLondong hanya mengetahui bukti P1 adalah asli berdasarkan adanya 3 (tiga) cappada bukti P1 tersebut dan saksi Yavet
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Penggugat bahwa tanahnyaseluas 12.000 m2, Penggugat telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yaitu saksiMarthen K, Yavet Londong, Daniel Menge dan saksi Musa Basiang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat tersebutpara saksi mengetahui letak lokasi tanah Penggugat dan batasbatasnya yaitu terletakdi daerah Kanaan dengan batasbatas Utara sungai Bontang, Timur sungai Bontang,Selatan sungai Bontang dan Barat dengan Marudara, tapi para saksi
103 — 117
Penggugat sebelah utara untukkandang babi ditahun 2000 dan tahun 2005 oleh Penggugat disuruh untukdibongkar ;Bahwa dilahan Penggugat terdapat pohon aren, mangga, sukun ;Bahwa saksi diperlihatkan bukti P1 dan T7 berupa segel, dan saksimenyatakan bukti surat P1 yang diserahkan kepada Pemkot karena capstempelnya seingat saksi ada 3 (tiga) bukan 2 (dua) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik kuasa Penggugatmaupun kuasa Tergugat, menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;SAKSI I: YAVET
SURAT PERNYATAAN PENGGARAPAN TANAH tertanggal 10September 2002 diserahkan kepada Tergugat yang katanya untuk mempermudahproses administrasinya, bahwa oleh karena Tergugat percaya begitu saja maka surataslinya diserahkan kepada Tergugat sehingga Penggugat hanya memilikiphotocopynya saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiMarthen K dan Yavet Londong hanya mengetahui bukti P1 adalah asli berdasarkanadanya 3 (tiga) cap pada bukti P1 tersebut dan saksi Yavet Londong dan
segel P1 atauT7 yang diserahkan Penggugat, atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebutdapatlah diambil persangkaan dalam rangka apa saksisaksi tersebut melihatpenyerahan surat segel padahal dimana saksisaksi ini tidak termasuk tanahnya yangmenjadi pembebasan untuk pembangunan waduk Kanaan dan penyerahannya bukandilakukan didaerah menjadi obyek sengketa dan saksi Marthen K dan saksi YavetLondong hanya mengetahui bukti P1 adalah asli berdasarkan adanya 3 (tiga) cappada bukti P1 tersebut dan saksi Yavet
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Penggugat bahwa tanahnyaseluas 12.000 m2, Penggugat telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yaitu saksiMarthen K, Yavet Londong, Daniel Menge dan saksi Musa Basiang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat tersebutpara saksi mengetahui letak lokasi tanah Penggugat dan batasbatasnya yaitu terletakdi daerah Kanaan dengan batasbatas Utara sungai Bontang, Timur sungai Bontang,Selatan sungai Bontang dan Barat dengan Marudara, tapi para saksi
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Yavet Makki bin Junet Eka Brahma) terhadap Penggugat (Kartina binti H.
14 — 8
Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama YAVET dan MURSIDI,yakni antara ia dengan lakilaki tersebut sering tertangkap basah oleh Pemohonmaupun anak Pemohon ketika sedang berciuman maupun berhubungan badan;e. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;;4.
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
IRON KRISTIAN RATU Alias IRON
91 — 30
Saat itu saksi bersama temantemansekolah saksi yang bernama saksi Dedi Ullu, Yavet Oemanu dan FikiManuraja sedang ada kegiatan belajar kelompok di rumah saksi, lalupada sekitar pukul 21.00 WITA, Terdakwa datang ke rumah saksi danbergabung duduk dengan saksi serta temanteman sekolah saksitersebut sambil kami minum kopi dan bercerita.
Saat itu saksibersama temanteman sekolah saksi yang bernama saksi SebastianHalek Yavet Oemanu dan Fiki Manuraja sedang ada kegiatan belajarkelompok di rumah saksi Sebastian Halek, lalu pada sekitar pukul 21.00WITA, Terdakwa datang ke rumah saksi Sebastian Halek dan bergabungduduk dengan saksi serta temanteman sekolah saksi tersebut sambilkami minum kopi dan bercerita.
9 — 5
Kp bin Yavet Damopoli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vinda Lidya, S.Kp binti Sabam Victor Sihombing) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);