Pemohon:
YELMAN NETTY

REG.PDM332/Siant/Ep.1/10/2014, Terdakwa didakwadengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SWINGLI GEOFANI HUTAURUK baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan YELMAN HUTABARAT ALSKEPLING dan NOLO LAOLY (Masingmasing DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat di dalam rumah saksi korban RIYAN ADI PRAHMANA yangterletak di teras rumah tempat tinggal SUADI

HUTABARAT dan NOLOLAOLY (Masingmasing DPO) dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwaberangkat menuju Tanah Jawa dengan tujuan hendak melakukan pencurian sepeda motor didaerah Tanah Jawa kemudian pada saat melintasi Nagori Marubun Jaya yang olehYELMAN HUTABARAT melihat (satu) unit sepeda motor sedang parkir di teras rumahkemudian YELMAN HUTABARAT mengatakan itu bisa itu selanjutnya terdakwamemastikan situasi aman dan setelah dipastikan aman kemudian terdakwa pun menurunkanNOLO LAOLY sekitar

sepeda motortersebut dikarenakan seseorang sedang melintas selanjutnya terdakwa dan YELMANHUTABARAT berpura pura keliling dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa lalusetelah itu mereka kembali mengecek sepeda motor tersebut dan dipastikan sudah amankemudian YELMAN HUTABARAT mengatakan kepada terdakwa uda ambilkan aja, udaPutusan Nomor: 627/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 3 dari 18 halaman.hidupnya itu dan terdakwa langsung menggiring sepeda motor tersebut dari teras rumahhingga ke pinggir jalan

umum kemudian terdakwa hendak mengengkol dan menghidupkansepeda motor tersebut dimana oleh terdakwa dipergoki saksi korban seterusnya terdakwadengan saksi korban sempat berkelahi kemudian saksi korban berteriak maling hinggaterdakwa berusaha melarikan diri namun dapat dikejar dan dikepung oleh massa danterdakwa berhasil ditangkap sedangkan kedua temannya yakni YELMAN HUTABARATALS KEPLING dan NOLO LAOLY berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, yang setidaktidaknya akibat

HUTABARAT melihat 1 (satu) unit sepeda motor sedangdiparkir di teras rumah dan mengatakan itu bisa itu kemudian terdakwamemastikan situasi dan setelah dipastikan aman kemudian terdakwapunmenurunkan NOLO LAOLY sekitar 200 (dua ratus) meter dari temaptsepeda motor diparkir kemudian terdakwa dan YELMAN HUTABARATmenuju sepeda motor;Bahwa setelah dekat lokasi YELMAN HUTABARAT turun dari sepedamotor dan ianya berada di sepeda motor sambil melihat memantau orangyang melintas;Bahwa kemudian YELMAN HUTABARAT

yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Jorong Tanah Putih,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, pada tanggal03 Januari 2005, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Yeldi bin Alimuddin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seharga seperangkat alat shalat) dibayar tunai dihadapan P3N yang bernamaNirman, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Yelman

Pemohon II dilaksanakan, akan tetapi Pemohon I danPemohon II menyatakan bahwa mereka telah berusaha untuk mendapatkannya,namun tidak berhasil, karena perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II danatas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi ;1 YELMAN

Pasaman;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Yeldi bin Alimuddin karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang berwakil menikahkan ataumengakadkan kepada P3N / wali hakim;Bahwa, mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat, tapi yangditerima oleh Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (sehargaseperangkat alat shalat) dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Nirman ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saksi sendiri (YELMAN

Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Yeldi bin Alimuddin karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang berwakil mengakadkan nikahnyakepada P3N/wali hakim;Bahwa mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat, tapiditerima oleh Pemohon II berupa uang sebanyak Rp. 100.000, (sehargaseperangkat alat shalat) dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Nirman ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Yelman

bin ALIMUDDIN) danSaksi II (ZULHERMAN bin ZUL AKHYAR) secara nyata yang intinya telahmendengar dan melihat langsung, bahkan Saksi I (YELMAN bin ALIMUDDIN)bertindak langsung sebagai saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkaranya di atas, keteranganmana telah sesuai dan saling mendukung terhadap dalil dan alasan permohonanPemohon I dan Pemohon II, oleh karena itu keterangan saksi secara materil dapatditerima, justeru itu Majelis Hakim menilai bahwa

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :eencenne= Bahwa ia terdakwa Nasib Silitonga bersama dengan Yelman Hutabarat danNolo Nauli (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus

Saat melintas di depan rumah saksi korbanyang dalam keadaan sepi, lalu terdakwa, Yelman Hutabarat dan Nolo Nauli masuk kepekarangan rumah saksi korban dengan cara memanjat pagar rumah, selanjutnyanaik keatas genteng rumah dan masuk kedalam rumah melalui pintu jerjak yang tidakterkunci, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban, terdakwa, YelmanHutabarat dan Nolo Nauli mengambil barangbarang milik saksi koroban berupa 4buah HP, masingmasing 2 buah HP merk Nokia, 1 satu buah HP merk Samsungdan

menawar harga akhirnya Akun jadi membelilaptop tersebut harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dimana saksi mendapat untung sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),kemudian saya berikan pada terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa bersama Yelman

mencapai barang untuk diambil dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat pada malam hari dalam satu rumah;Menimbang, bahwa rangkaian kata dalam kalimat unsur ini bersifat alternatifyaitu apabila salah satunya terbukti, maka kata yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesuai denganketerangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa padahari Senin, tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 Wib saat Terdakwa bertemudengan Yelman

Hutabarat dan Nolo nauli (belum tertangkap) dan merencanakanuntuk melakukan aksi di Komplek Perumahan Setia Budi, saat melintah di depanrumah saksi korban yang dalam keadaan sepi lalu terdakwa Yelman Hutabarat danNolo nauli masuk ke pekarangan rumah saksi korban dengan cara memanjat pagarrumah, selanjutnya naik keatas genteng rumah dan masuk ke dalam rumah melaluipintu jerjak yang tidak terkunci lalu tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korbanterdakwa Yelman Hutabarat dan Nolo Nauli mengambil barangbarang

AMAR PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yelman Bin Tawila) dengan Pemohon II (Ilma Binti Jasmin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di Desa Limbo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbh.VAAN ,seisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yelman bin Tawila, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaLoho Bubba Kecamatan Taliabu Barat KabupatenPulau Taliabu, selanjutnya disebut Pemohon 1;IIma binti Jasmani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yelman bin Tawila ) danPemohon II (Ilma binti Jasmant) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2019 di Desa Loho Bubba Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yelman bin Tawila) dengan Pemohon II (Ilma binti Jasmant) yang dilaksanakanpada tanggal 12:00:00 AM di Desa Loho Bubba Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yelman bin Tawila)dengan Pemohon II (Ilma binti Jasmani ) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 8 dari 10 halaman12:00:00 AM di Desa Loho Bubba Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( Dimas Temfiko bin Fikri ) untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon III dan Pemohon IV ( Reza Nurul binti Yelman );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.165.000,00 ( satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafruddin binti Abd Manan) kepada Penggugat (Marlina binti Yelman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Jamil bin Yelman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela binti Sofian) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

4. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.

Perjalanan Dinas tanggal 5 Januari 2010;

tanggal 12 Januari 2010;

Bustanil Arifin Lubis, SH tanggal 4 maret 2010;

Yelman tanggal 4 Maret 2010;

Yelman tanggal 14 April 2010;

Bustanil Arifin Lubis, SH tanggal 4 maret 2010; Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 4 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Yelman tanggal 4 Maret 2010; Surat Perintahn Tugas kepada Yelman tanggal 4 Maret 2010; SPPD an. Yelman tanggal 4 Maret 2010; Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 4 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada M.Dahril Lubis tanggal 6 Maret 2010!

Yelman tanggal 14April 2010; SPPD Nomor: 16/SPPD/CDK/2010 an. Yelman tanggal 14 April 2010; Hasil Perjalanan dinas tanggal 14 April 2010; Kwitansi pembayaran tanggal 14 April 2010; Surat Perintah Tugas Nomor: 19 Tahun 2010 tanggal 14 April 2010kepada Bustanil Arifin Lubis,SH SPPD Nomor: 17/SPPD/CKD/2010 tanggal 14 April 2010 an.

Bustanil Arifin Lubis, SH tanggal 4 maret 2010; Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 4 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Yelman tanggal 4 Maret 2010; Surat Perintah Tugas kepada Yelman tanggal 4 Maret 2010; SPPD an.

Yelman tanggal 14SPPD Nomor: 16/SPPD/CDK/2010 an. Yelman tanggal 14 April 2010;Hasil Perjalanan dinas tanggal 14 April 2010;Kwitansi pembayaran tanggal 14 April 2010;Surat Perintah Tugas Nomor: 19 Tahun 2010 tanggal 14 April 2010kepada Bustanil Arifin Lubis, SHSPPD Nomor: 17/SPPD/CKD/2010 tanggal 14 April 2010 an.

Bustanil Arifin Lubis, SH tanggal 4 maret 2010; Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 4 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Yelman tanggal 4 Maret 2010; Surat Perintah Tugas kepada Yelman tanggal 4 Maret 2010; SPPD an. Yelman tanggal 4 Maret 2010; Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 4 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada M.Dahril Lubis tanggal 6 Maret2010!

SUTAN
2.YELMAN
Tergugat:
1.UTA
2.SIMAN alias MAGEK
3.SYAFRIZAL alias GUNDUN
4.Tuan MULYADI
5.Nyonya WIDYA
6.PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq, PEMERINTAHAN NAGARI PUNGGUNG KASIAK
7.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN LUBUK ALUNG

Yelman Atok bin Ato, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatanbanggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak kandung ParaPemohon serta calon suami anak Para Pemohon karena saksi adalahPaman calon suami anak para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon dan calon

1. Menyatakan Terdakwa I Budi Muliono Bin Zulkiram, Terdakwa II Tuhu Widodo Putra Bin Imanuddin, Terdakwa III Andriansyah Bin Mahmudin, Terdakwa IV Yelman Bin Unarudin, Terdakwa V Arif Rahman Santoso Bin Imanuddin dan Terdakwa VI Dedi Murdani Bin Armuslim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja membawa dan menguasai alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap

., M.H
Terdakwa:
1.BUDI MULIONO Bin ZULKIRAM
2.TUHU WIDODO PUTRA Bin IMANUDDIN
3.ANDRIANSYAH Bin MAHMUDIN
4.YELMAN Bin UNARUDIN
5.ARIF RAHMAN SANTOSO Bin IMANUDDIN
6.DEDI MURDANI Bin AR MUSLIM

Surat Perintah Tugas kepada YELMAN tanggal 12 Januari 2010;Halaman 9 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

)o tanggal 142010 untuk bulan Maretapril 2010 sebesar Rp. 1.000.000,(zulfikri, bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 352010 untuk bulan Mei 2010 sebesar Rp. 500.000, (zulfikri,bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 162010 untuk bulan Juni 2010 sebesar Rp. 500.000, (zulfikri,bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 3072010 untuk bulan Juli 2010 sebesar Rp. 500.000, (zulfikri,bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 29112010 untuk bulan Agustus dan September

(zulfikri, bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 352010 untuk bulan Mei 2010 sebesar Rp. 500.000, (zulfikri,bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 162010 untuk bulan Juni 2010 sebesar Rp. 500.000, (zulfikri,bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 3072010 untuk bulan Juli 2010 sebesar Rp. 500.000, (zulfikri,bustanil arifin, Suhardi, Risman, Yelman)o tanggal 29112010 untuk bulan Agustus dan September 2010 sebesar Rp.1.000.000, (zulfikri, bustanil arifin, Suhardi,

BUSTANIL ARIFIN LUBIS, SH tanggal 4 maret 2010;Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 4 Maret 2010;Kwitansi pembayaran kepada YELMAN tanggal 4 Maret 2010;Surat Perintah Tugas kepada YELMAN tanggal 4 Maret 2010;SPPD an. YELMAN tanggal 4 Maret 2010;Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 4 Maret 2010;Kwitansi pembayaran kepada M.Dahril Lubis tanggal 6 Maret 2010!

SUMAMPOUW yangketeranganya tidak dicantumkan atau ditulis secara utuh di Salinan Putusan(hal tersebut dapat dilihat pada KESIMPULAN tanggal 15 Januari 2019 yangdiajukan PENGGUGAT), saksi yang bernama TOMMY SUMAMPOUW yangmenyatakan dalam kesaksiannya di persidangan PENGGUGAT danTERGUGAT tidak mungkin bersama lagi karena keduanya keras kepala.Bahwa PEMBANDING dahulu PENGGUGAT juga keberatan dengan tidakdicantumkannya secara lengkap keterangan saksisaksi PEMBANDING dahuluPENGGUGAT saksi yang bernama YELMAN

SUTAN
Pembanding/Penggugat II : YELMAN
Terbanding/Tergugat I : UTA
Terbanding/Tergugat II : SIMAN alias MAGEK
Terbanding/Tergugat III : SYAFRIZAL alias GUNDUN
Terbanding/Tergugat IV : Tuan MULYADI
Terbanding/Tergugat V : Nyonya WIDYA
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq, PEMERINTAHAN NAGARI PUNGGUNG KASIAK
Terbanding/Tergugat VII : KERAPATAN ADAT NAGARI KAN LUBUK ALUNG
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.