Saksi YENAH SUTINAH: Bahwa saya mengenal Pemohon, saya adalah adik Ipar Pemohon; Bahwa saya tahu, pemohon bermaksud melakukan ganti nama anakpemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang semula tertulisIndah diganti menjadi Indah Agustiani dengan alasan disesuaikandengan ijasah Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama INDAH Lahir di Bogor padatanggal 16 Agustus 2004.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon = menyatakan

sifatnya kesemuanya merupakan akta otentik, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna, dalam arti bahwakebenaran akan substansi atau isi dari alat bukti surat tersebut cukupdibuktikan dengan alat bukti yang bersangkutan, kecuali dapat dibuktikansebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yangtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu. saksi YETIHSUTINI dan saksi YENAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Oyan) terhadap Penggugat (Uya Yenah binti Uki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftah Hulpalah bin Jaji) terhadap Penggugat (Yenah binti Juneb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Rianto bin Supanto) terhadap Penggugat (Musey Yenah binti Deri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muslih bin Saweni) terhadap Penggugat (Musei alias Musey Yenah binti Abd. Karim);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan Tahun 2019 sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

ROFI bin SUHAERI (Alm)) terhadap Penggugat (SUMANIS DWI NINGRUM binti YENAH) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD HIROP BIN PUNGUT) terhadap Penggugat(YENAH BINTI SAHI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dana tut untuk hadir di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ichsan Fajar bin Syafrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenah binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

Penggugat:
MAT SARI
Tergugat:
1.Mohri
2.Juhairiyah
3.HOLILAH
4.IKSAN
5.YENAH
6.SODEK
7.KHOIRIYAH
Turut Tergugat:
8. Kepala Badan Kantor Pertanhaan Nasional Kabupaten Bangkalan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Djaman) terhadap Penggugat (Yenah binti Miardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

manusia yang wajibdijamin, dilindungi dan dipenuhi oleh orangtua;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 (c) dan 156 (d) KompilasiHukum Islam maka semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungjawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa dalam kitab alMughni, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, menyatakan:o> oPaaa Sail We S le, olell U8l ge ate bass ga JS ead585 , Aad YlaSYl aJ5 Bs . dae Yenah

Yenah, diberi tanda P435;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 611/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 502 A.n. Eka Nur Rahayu Anie, diberi tanda P436;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 612/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 465 A.n. Eni Prianto, diberi tanda P437;Fotokopi Surat Tergugat/ PT.