Saksi YENITHA Binti AGAP PRIYANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di Bakti Gg. Sutra Kel. Langkai Kec.

Narkotika Golongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 disebutkan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga untukmenggunakan narkotika di luar ketentuan di atas adalah bertentangandengan undangundang atau peraturan yang disebut juga sebagaimelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UBERSON BinYETSI RUNJAN, JEMMI ISKANDAR Bin M.H.THAMRIN, YENITHA

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 yang dimaksud Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapiserta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungansehingga dapat disimpulkan bahwa Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi UBERSON Bin YETSIRUNJAN, JEMMI ISKANDAR Bin M.H.THAMRIN, YENITHA

ARWAN SEPTIADI bin ANIZAR) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (YENITHA ANGGRAINI binti SUTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palemabng dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Arif Rebi Sustio Bin Haramen
2.Yenitha V.R Binti Saipul Anwar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018di Desa Lubuk Lawas, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4.

berdasarkan bukti surat P3 tentang Kutipan AktaKelahiran walaupun hanya berupa fotokopi tanpa diperlinatkan aslinya dipersidangan, namun berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi Hamsina Faaruk, dan saksi Venesa Paulina Brendayang pada pokoknya menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah di Badung, mereka telah menikah dan memiliki 1(satu) orang anak, telah terbukti dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatlahir seorang anak yang bernama Felica Yenitha