Ditemukan 198 data
17 — 6
Menyatakan Terdakwa YENSI Bin CINUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .................. ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YENSI Bin CINUL
akan Terdakwa YENSI gunakan untukkeladang/kekebun, kemudian Terdakwa YENSI mencari dan menanyakankepada beberapa teman dan tetangga Terdakwa YENSI siapa yang akanmenjual sepeda motor, kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagisekira bulan September 2016 sekira pukul 17:00 Wib, ibu mertua TerdakwaYENSI yang bernama Sdri.
motornya, saya siapganti tapi kalau kena razia dijalan saya gak tanggung jawab, kemudianTerdakwa YENSI berkata yaudah deal.
Setelah pembayaran tersebut SaksiIWAN menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putihbiru tanoa Nopol dan suratsurat diserahkan kepada Terdakwa YENSI,kemudian Terdakwa YENSI langsung membawa sepeda motor tersebutkerumahnya, sedangkan 1(satu) sepeda motor merk Supra fit milik Sdr. UWAdikendarai Sdri.
kemudian saksimengatakan tiga juta, kemudian Terdakwa YENSI menjawab kalotiga juta saya gak ada uang, saya cumin punya uang dua jutadelapan ratus kemudian saksi berkata yaudah ambil aja, kemudianTerdakwa YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkan sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan menyerahkanHal. 9 dari 22 Putusan No.96/Pid.B/2017/PN.MGLkepada saksi sambil berkata "dari mana motor ini dijawab saksimotor ini dari dealer, kemudian Terdakwa YENSI berkata trusbagaimana tanggung
Bahwa dengan diajukannyaTerdakwa YENSI Bin CINUL di persidangan dan identitasnya telah dicocokkandipersidangan dan pula berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadalam hal ini adalah Terdakwa YENSI Bin CINUL setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis hakim ternyata sama dengan identitas TerdakwaYENSI Bin CINUL yang termuat di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan Terdakwa YENSI Bin CINUL mampumenjawab selurun pertanyaan majelis Hakim dan Jaksa Penuntut
67 — 7
IIT GUMAYALFITRI YENSI
MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:I Wl GUMAYAL, Tempat/tanggal lahir : Pematang Panjang/10 Februari1982, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Jorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok, Kecamatan LubukTarok, Kabupaten Sijunjung, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,;Il FITRI YENSI
Bukti PI : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 26092012 NIK1303071002820001 atas nama lit Gumayal dan FotokopiKartu Tanda Penduduk tertanggal 25092012 atas namaFitri Yensi;2. Bukti PII : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/09/V1/2009tertanggal 17 Juni 2009 atas nama pasangan suami isteri litGumayal dan Fitri Yensi;3. Bukti PIII : Fotokopi Kartu Keluarga No. 130307310511002 yangdikeluarkan tanggal 22042015 atas nama Kepala Keluarga lit Gumayal;4.
Yensi Fitrianty
35 — 16
Pemohon:
Yensi Fitrianty
44 — 27
PRIYO HERI SOETEDJO vsDEBBY YENSI
PENGGUGAT;Melawan ;DEBBY YENSI;Tempat tanggal lahir Serukan, 29 Maret 1982, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, alamat dahulu beralamat di Asrama Korem Rt. 006, Rw.014 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, Sekarang tidakdiketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti;Untuk selanjutnya disebut sebagai ...... eee eee Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pihak penggugat ;Setelah memeriksa
Foto Copy Kutipan akta Perkawinan no 2/GKTI/2002 atas nama PriyoHeri Soetedjo dan Debby Yensi ( bukti P3)4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372016903820004, atas namaDebby Yensi ( bukti P4) ;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 68/UM/2003, atas nama Ivan HerbiMarwanda ( bukti P. 6 );6.
Surat Ijin Cerai Nomor SIC/2/X/2015, atas nama Pemohon ljin Priyo HeriSoetedjo terhadap istrinya Debby Yensi ( bukti P. 7 );Bukti surat surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, untuk memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 tentangbiaya meterai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat penggugat jugamengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah antara lain :1.
24 — 2
££££M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : FEBRI YENSI ALIAS YEN BIN SAKURIA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.
FEBRI YENSI ALIAS YEN BIN SAKURIA
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal dari terdakwa FEBRI YENSI Alas YEN Bin SAKURIA bersamasama dengan Sdr. AGUS (DPO) datang kerumah korban dengan tujuan hendakmebeli rokok diwarung milik koroban, dan pada saat terdakwa memangilmanggilsaksi korban selaku pemilik warung, pada saat itu terdakwa bersamasamadengan sdr. AGUS memanggil Sdr. MARPA!
MARPA ;Perbuatan terdakwa FEBRI YENSI Als YEN Bin SAKURIA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUH Pidana. ;AtauKeduaBahwa la terdakwa FEBRI YENSI Als YEN Bin SAKURIA bersamasamadengan Sdr. AGUS Bin TABRONI (DPO) pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016sekira pukul 02:00 WIB di rumah milik koroan MARPAI!
MARPAI ;Perbuatan terdakwa FEBRI YENSI Als YEN Bin SAKURIA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4,Ke. 5 KUH Pidana.
Menyatakan terdakwa : FEBRI YENSI ALIAS YEN BIN SAKURIA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 4, Ke. 5 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FEBRI YENSI ALIAS YEN BINSAKURIA dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementiara ;3.
NO.8585Bahwa benar berawal dari terdakwa FEBRI YENSI Alas YEN BinSAKURIA bersamasama dengan Sdr. AGUS (DPO) datang kerumahkorban dengan tujuan hendak mebeli rokok diwarung milik korban, danpada saat terdakwa memangilmanggil saksi korban selaku pemilikwarung, pada saat itu terdakwa bersamasama dengan sdr. AGUSmemanggil Sdr. MARPA!
1.Dasril
2.Yusma Yensi
76 — 7
Pemohon:
1.Dasril
2.Yusma YensiPENETAPANNo. 07/ Pdt.P/2018/PN.MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan para Pemohon:Dasril, Lahir di Paninjauan 5 Juni 1975, agama Islam, PekerjaanMekanik, tempat tinggal Jorong Parak Gadang KenagarianPematang Panjang Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung, disebut sebagai Pemohon;Yusma Yensi, Lahir di Padang 7 Oktober
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1303044710750004 atas namaYusma Yensi, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu keluarga nomor 1303042812070063 atas nama Dasril,diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/14/II/2002 nama Dasril danYusma Yensi, diberi tanda P4;5.
merubah nama anaknya karena seringsakitsakitan;e Bahwa benar para pemohon bertempat tinggal di Jorong Parak GadangKenagarian Pematang Panjang Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung;5Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para pemohonmendalilkan bahwa namanya yang bernama Apria Jennyfer sebagaimana yangsesuai dengan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 550.0098512 atasnama Apria Jennyfer sebagaimana diberi tanda P5, Foto Copy Kutipan AktaNikah Nomor : 103/14/II/2002 nama Dasril dan Yusma Yensi
Tanda Penduduk NIK1303044710750004 atas nama Yusma Yensi, diberi tanda P2, dengan namaApria Jennyfer tersebut para pemohon ingin merubah nama anaknya menjadiHilyatul Salma;Menimbang, bahwa apakah permohonan para pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak maka akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan para pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya parapemohon mengajukan bukti Suratsurat yaitu P1, sampai dengan P5 dan duaorang saksi yakni Saksi 1 Nasrul
47 — 15
ARENA YENSI dan 3. Sdr. EFAH KOFIFAH putus hubungan kerja karena berakhimya Kontrak Kerja (PKWT);DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 1.169.000,- ( satu juta seratus enam puluh Sembilan ribu Rupiah )
YUSWANTI; ARENA YENSI; EFAH KHOFIFAH; LAWAN; PT. HOWSANINDO INDUSTRY;
YUSWANTI, dan surat No. 252/PERS/VII/2013tertanggal 16 Juli 2013 terhadap Sdrii ARENA YENSI serta surat No.253/PERS/VIL/2013 tertanggal 23 Juli 2013 terhadap Sdri.
ARENA YENSI tertanggal 16 Juli 2013;Bukti PK / TR5 : Surat Pemberitahuan dengan nomor : 253/PERS/V 1/2013kepada sdri.
Arena Yensi bekerja sejak 30Nopember 2010, bagian Autolathe, jabatan Operator, gaji terakhirRp. 2.420.010, danRp. 2.420.010, dan putus hubungan kerja terhitung 16 Juli 2013 dan Sdr.
ARENA YENSI dengan surat No.252/Pers/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 dan Sdr.
ARENA YENSI dan 3.
1.Paulus angga widodo
2.Emiliana yensi
21 — 7
Pemohon:
1.Paulus angga widodo
2.Emiliana yensi
2.Bontri Yensi Binti M. Yasib
17 — 1
Rakma) dan Pemohon II (Bontri Yensi Binti M. Yasib) terhadap anak bernama Sultan Muhamad Al Fatih bin Revika Yulianti, yang lahir di Bengkulu, pada tanggal 13 Juli 2018;
3.
Rakma
2.Bontri Yensi Binti M. Yasib
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
AKBAR BIN YENSI
44 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaAKBAR BIN YENSItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
- 1 (satu) buah Helm Merk Gix berwarna hitam milik tersangka disita dari tersangka Sdr.AKBAR Bin YENSI,
Dikembalikan kepada terdakwa ;
- 1 (satu) lembar masker berwarna hitam milik tersangka yang disita dari tersangka Sdr.AKBAR Bin YENSI.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
AKBAR BIN YENSI
20 — 5
yang dikendarai oleh saksi korban, disusul oleh terdakwa yang menyalip dari arah sebelah kiri sedangkan terdakwa Il dan yensi BinHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Lig.Ali berada di belakang sepeda motor saksi korban, selanjutnya sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban kehilangan keseimbangansehingga menjadi oleng tetapi tidak sampai terjatuh, Melihat hal itu terdakwall berboncengan dengan Yensi Bin Ali kembali menyerempet sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban sambil
kaki Yensi Bin Ali sudah diangkatseperti hendak menendang sepeda motor saksi korban dan berteriakberhenti minggir.
dari sebelah kiri, Peran Wendri yangberboncengan dengan Lingga dan berperan ikut memepet sepeda motorkorban, terdakwa Il berperan ia yang mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna putih dan memepet sepeda motor korban dari arah belakangdan berboncengan dengan Yensi dan Yensi berperan berboncengandengan terdakwa Il dan ikut memepet sepeda motor korban;Namun perbuatan terdakwa tidak sempat terlaksana bukan dikehendakiterdakwa namun karena saksi berteriak meminta tolong dan terjatuh, saksikorban
dijawab oleh saksi iin kami wongkertasari kemudian lingga dan wendi mengejar saksi korban dan langsungHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Lig.memepet sepeda motornya lalu disusul oleh egi dari sebelah kiri dan imamserta yensi dari belakang yang berteriak berhenti minggir selanjutnya yensihendak menendang sepeda motor saksi korban tetapi sepeda motor saksikorban dan imam serta yensi bertabrakan lalu samasama terjatuh diaspal,disusul oleh egi dari belakang yang tidak bisa menghentikan
dijawab oleh saksi iin kami wongkertasari kemudian lingga dan wendi mengejar saksi koroan dan langsungmemepet sepeda motornya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Lig. lalu disusul oleh egi dari sebelah kiri dan imam serta yensi dari belakangyang berteriak berhenti minggir selanjutnya yensi hendak menendangsepeda motor saksi korban tetapi sepeda motor saksi korban dan imamserta yensi bertabrakan lalu samasama terjatun diaspal, disusul oleh egidari belakang yang tidak bisa menghentikan
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sarolangun Unit Sarolangun
Tergugat:
Yensi Purwanti
14 — 14
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sarolangun Unit Sarolangun
Tergugat:
Yensi Purwanti
19 — 4
Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Sporty hitam Nopol : BH 6033 UM, Noka MH1JP112FK806903, Nosin JFP1E175226 ;Dikembalikan pada pemiliknya yakni sdr.saksi Yensi Alias Yensi Binti Badarudin.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ciri agak melengkung gagang terbuat dari kayu dan sarung terbuat dari plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
Alias Yensi Bin Badarudin bersama adeknya yakni saksi SuciNursinta mengendarai sepeda motor merk Honda Beat Sporty Nopol BH 6033 UMwarna hitam searah dengan terdakwa, lalu sdr.Herman Kusnadi (dpo) berkatakepada terdakwa ita sikat saja sepeda motor cewek itu herman hari sudah malam,daripada kita tidak dapat hasil apaapa lalu terdakwa menjawab iyo lah lalusdr.Herman Kusnadi (dpo) langsung mendekati dan memepet sepeda motor saksikorban Yensi Alias Yensi Bin Badarudin serta menghadang laju sepeda motor
saksikorban Yensi Alias Yensi Bin Badarudin, lalu terdakwa dan sdr.Herman Kusnadi(dpo) turun dari sepeda motor satri FU sambil berjalan mendekat kearah saksi Yensidan saksi Suci Nursinta kemudian sdr.Herman Kusnadi (dpo) langsung mengambilpaksa kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat Sporty Nopol BH 6033 UMHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2017/PN.Mrbwarna hitam milik saksi Yensi dan terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisauyang diselipkan dipinggang terdakwa dengan tangan kanan pisau
TKP lalu terdakwabersama barang bukti sepeda motor milik saksi Yensi diamankan oleh warga dandiserahkan pada pihak kepolisian.
barang bukti sepeda motor milik saksi Yensi diamankan oleh warga dandiserahkan pada pihak kepolisian.
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
SANDRA Binti RAFDINAL Pgl SANDRA
131 — 9
terdakwa SANDRA Binti RAFDINAL Pgl SANDRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (bulan);
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa;
- 2 (dua) lembar kertas warna putih yang berisikan hasil print out rekening Koran bank BRI atas nama rekening LIDYA YENSI
NATALIA Pgl YEYEN
Dikembalikan kepada saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN;
6.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas warna putih yang berisikan hasil print out rekeningKoran bank BRI atas nama rekening LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN.Dikembalikan kepada saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN.4.
Bahwa sejak saat itu terdakwa sering memintauang kepada saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN, dengan alasan yangsama, selanjutnya uang tersebut digunakan oleh terdakwa bersama suaminyauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.Bahwa Pada hari dan tanggal tinggal tidak ingat lagi pada bulanFebruari tahun 2019 sekira pukul 11.00 Wib sewaktu terdakwa SANDRA BintiRAFDINAL Pgl SANDRA berada di rumah saksi LIDYA YENSI NATALIA PglYEYEN di jorong Bukit sebelah Nagari Tanjung Lolo Kecamatan TanjungGadang
YENSI NATALIA Pgl YEYEN akan cacat, dan keluargaSaksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN akan mengalami kecelakaan;Bahwa Berdasarkan keterangan Saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYENjumlah uang yang diminta oleh terdakwa tidak selalu tetap dan secaraHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrjbertahap yang mana jika dijumlahkan uang tersebut berjumlah kurang lebihRp 106.000.000, (Seratus enam juta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi LIDYA YENSI NATALIA PglYEYEN terdakwa ada melakukan
ancaman yaitu jika dalam waktu 3 (tiga)jam Saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN tidak memberi atau mengirimuang kepada terdakwa maka anak dalam kandungan Saksi LIDYA YENSINATALIA Pgl YEYEN akan lahir cacat dan keluarga Saksi LIDYA YENSINATALIA Pgl YEYEN akan mengalami kecelakaan;Bahwa Kerugian yang dialami oleh Saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYENadalah senilai Rp 84.500.000, (delapan puluh empat juta lima ratus riburupiah);Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYENadalah
NATALIA PgYEYEN dimana Terdakwa mengakui memiliki indera keenam kepada saksiSaksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN meminta sejumlah uang kepadaSaksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN yang mana jika Saksi LIDYA YENSINATALIA Pgl YEYEN tidak mengirimkan uang tersebut maka anak yang sedangHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrjdikandung oleh Saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN akan cacat, dankeluarga Saksi LIDYA YENSI NATALIA Pgl YEYEN akan mengalamikecelakaan;Menimbang, bahwa oleh karenanya
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama pacaran dengan Saksi Kristin Terdakwasering mengunjungi Saksi Kristin di rumah Saksi Debi Yensinamun selalu) bertemu dengan Saksi Debi Yensi, sehinggadengan seringnya pertemuan' tersebut dimanfaatkan olehTerdakwa untuk mendekati Saksi Debi Yensi yang merasakesepian ditinggal oleh suaminya mengikuti pendidikanSecapa dan ternyata upaya Terdakwa juga disambut oleh SaksiDebi Yensi, karena ternyata Saksi Debi Yensi juga menyukaiTerdakwa.7.
depan karena Saksi Debi Yensi ingin tidur bersamaSaksi Ceko di ruang TV.9.
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2006 sekira pukul 22.00WIB setelah Terdakwa mendapat SMS dari Saksi Debi Yensi,Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi Debi Yensi dan sekirapukul 03.00 WIB Terdakwa dan Saksi Debi Yensi melakukanpersetubuhan lagi yang dilakukan dengan cara yang samadengan persetubuhan yang pertama.11.
Debi Yensi(Saksi 1) apalagi mengajak janjian untuk ketemu, yangsebenarnya SMS tersebut ditujukan kepada Sdri. Kristinyang merupakan pacar Pemohon Kasasi, karena Sdri.Kristin menggunakan HP nya Ny. Debi Yensi (Saksi 1) danini tertuang dalam keterangan Sdri. Kristin (Saksi 4).Namun ternyata SMS Pemohon Kasasi yang ditujukan kepadaSdri. Kristin tersebut terbaca oleh Ny. Debi Yensi & Ny.Debi Yensi merasa bahwa SMS tersebut ditujukan kepadadirinya..
Debi Yensi selalu) berusaha menggoda, membujuk danselalu) agresif terhadap Pemohon Kasasi.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 118 K/MIL/2007 Pemohon Kasasi datang ke rumah Ny. Debi Yensi karenadipanggil oleh Ny. Debi Yensi. Hingga sekarang, Ny. Debi Yensi tidak diproses hukumdan tetap menjadi isteri sah Letda Art. Prio HeriSutedjo. Bahwa Pemohon Kasasi masih berkeinginan untukmengabdikan diri kepada Negara dan Bangsa yangtercinta ini melalui TNI AD.
17 — 9
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Guanto binti Semair) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Gusti Anjas Aprilianto bin Guanto dengan seorang perempuan yang bernama Yensi Melia Febrianti binti Yogi Hermansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Amilia Pebrianti telah salingmengenal dan menjalin hubungan cukup lama;Bahwa Gusti Anjas Aprilianto dengan Yensi Amilia Pebrianti telahsepakat akan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan,tidak ada halangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikatpernikahan dengan orang lain;Bahwa keluarga calon suami dan calon istri setuju dengan pernikahanini;Bahwa pihak Pemohon telah melamar Yensi Amilia Pebrianti untukmenjadi istri Gusti Anjas Aprilianto dan lamarannya tersebut diterima;Bahwa
Yensi Amilia Pebrianti sudah hamil 6 bulan dan keluarga darimasingmasing pihak khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanlebih jauh, melanggar norma hukum;Him. 4 dari 11 hlm.
Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Gusti Anjas Aprilianto telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Yensi AmiliaPebrianti, Keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;2. Bahwa saat ini Yensi Amilia Pebrianti dalam keadaan hamil 6 bulan;3. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon mempelai perempuantelah setuju terhadap pernikahan ini;4.
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh (melanggar norma hukum) apabila GustiAnjas Aprilianto dengan Yensi Amilia Pebrianti tidak segera dinikahkan;5. Bahwa Gusti Anjas Aprilianto dengan Yensi Amilia Pebrianti tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena anak Pemohon belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;6.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Guanto bin Semair) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Gusti Anjas Aprilianto bin Guantodengan seorang perempuan yang bernama Yensi Melia Febrianti binti YogiHermansyah;3.
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARENA YENSI, dan 3. EFAH KHOFIFAH, tersebut;
PUTUSANNomor 705 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 YUSWANTI, bertempat tinggal di Bantar Gebang Selatan RT/RW. 002/005, Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi;2 ARENA YENSI, bertempat tinggal di Bantar Gebang, RT/RW.001/010, Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang,Kota Bekasi;3 EFAH KHOFIFAH
HOWSANINDO INDUSTRY,Bagian : Car Antena, Jabatan : Operator, NIK : 4017, bekerja sejak 30November 2001, dengan perhitungan upah sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulan;2 ARENA YENSI, adalah Pekerja PT. HOWSANINDO INDUSTRY,Bagian : Autolathe, Jabatan : Operator, NIK: 2225, bekerja sejak 30November 2001, dengan perhitungan upah sebesar Rp2.420.010,00 (duajuta empat ratus dua puluh ribu sepuluh rupiah) per bulan;3 EFAH KHOFIFAH, adalah Pekerja PT.
Arena Yensi serta surat Nomor253/PERS/VII/2013 tertanggal 23 Juli 2013 terhadap Sdri.
Sdr.Arena Yensi dan 3. Sdr.
YUSWANTI, 2.ARENA YENSI, dan 3. EFAH KHOFIFAH, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 oleh H. Yulius, S.H.
24 — 10
YENSI Bin CINUL.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah) ;
RITA, kemudian Saksi YENSI menghampiriTerdakwa APRIWAN alias IWAN dan Saksi RISON, dan saksi YENSImengatakan mana motor yang mau dijual?, lalu Terdakwa APRIWAN aliasIWAN menjawab ini motornya (sambil menunjuk sepeda motor merk Hondabeat), kemudian Saksi YENSI mengecek sepeda motor merk Honda beattersebut dan berkata berapa ini mau dijual?
mengantar mertuanya Sdri.KARNI yang bekerjadirumah Sdri.RITA, kKemudian saksi YENSI menghampiri Terdakwa dan SaksiRISON, dan saksi YENSI mengatakan mana motor yang mau dijual?
kemudian Terdakwa mengatakantiga juta, kemudian saksi YENSI menjawab kalo tiga juta saya gak ada uang,saya Cuman punya uang dua juta delapan ratus kemudian Terdakwa berkatayaudah ambil aja, kKemudian saksi YENSI mengambil uang yang sudahdipersiapkan sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danmenyerahkan kepada Terdakwa sambil berkata "dari mana motor ini dijawabTerdakwa motor ini dari dealer, kemudian saksi YENSI berkata trusbagaimana tanggung jawab motor ini, dijawab oleh Terdakwa
kalau ada orangyang mengambil ngakungaku motornya, saya siap ganti tapi kalau kena raziadijalan saya gak tanggung jawab, kemudian saksi YENSI berkata yaudahdeal.
YENSI Bin CINUL.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Widariyanto bin Sugianto
25 — 6
Reni Yensi Binti Darmo.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
Reni Yensi Binti Darmo.4.
Sungai Menang, kemudian terdakwa melihat1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X warna merah hitam miliksaksi korban RENI YENSI yang diparkirkan didekat pondok dalam kebunkaret.
Sungai Menang, kemudianterdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X warnamerah hitam milik saksi korban RENI YENSI yang diparkirkan didekatpondok dalam kebun karet.
Reni Yensi Binti Darmo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.
JULANG DINAR ROMADLON, S.H.
Terdakwa:
NAZIR Bin TAMBRIN .Alm.
34 — 9
YENSI PARADEVA dengan mengatakanTOLONG HUBUNGI KELUARGA An. YENSI PARADEVA, selanjutnyaAnak Saksi ROSALIA CALES Anak dari RAJIMI pergi menggunakansepeda motor yang dikendarai Anak Saksi ROSALIA CALES menuju desalabuhan rt. 003/002 Kecamatan Batang Alai selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah untuk memberitahukan kepada keluarga korban An.
YENSI PARADEVA pulang dari sekolah di SMA N 3 Barabaimengendarai Honda Blade warna putih hijau dengan No.
YENSI PARADEVA sedang dilakukan perawatan intensif di RuangInstalasi Gawat Darurat (IGD) Rumah Sakit Umum Daerah H.
RIZKINA YULIANTI yang menerangkan bahwatelah meninggal dunia YENSI PARADEVA di Ruang Instalasi Gawat DaruratRSUD H.