• Menyatakan terdakwa JEFRI IRAWAN Als YEPIN Bin IRSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Jefri Irawan als Yepin bin Irsan

  PUTUSANNomor 1239/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jefri lrawan als Yepin bin Irsan;Tempat lahir : Palembang;Umur/tgl lahir : 19 tahun / 20 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lettu Karim RT.10 RW.06 KelurahanGandus Kecamatan Gandus

  Menyatakan terdakwa Jefri Irawan als Yepin bin Irsan telah terbukti secarasah dan meyekinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4,5 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jefri lrawan als Yepin binIrsan berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa Jefri lrawan als Yepin bin Irsan ditahan dengan perintahterdakwa Jefri Irawan als Yepin bin Irsan tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Baju kaos warna abuabu; 1 (satu) pasang sepatu merk Ardiles;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah flash disk;Dikembalikan kepada saksi SUNABOWO Bin ALEX BAMBANGSUNARYO4.

  Putusan Nomor 1239/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JEFRI IRAWAN Als YEPIN Bin IRSAN secarabersamasama dengan GUSTIRALDO Als GUSTI Bin ZAIRONI (belumtertangkap / DPO) pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei dan tahun2016, bertempat : Jalan Lettu Karim Kadir Kel. Gandus Kec.

  Bin Irsan dan barang bukti, kejadiannya bahwa benar terdakwa Jefrilrawan Als Yepin Bin lIrsan secara bersamasama Gustrialdo Als Gusti BinZaironi (DPO) melakukan Pencurian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekirapukul 03.30 Wib, bertempat di Jalan Lettu Karim Kadir Kel.

• YEPIN HARIANTO

• JEPRI IRAWAN als KEVIN als YEPIN (DPO)dan hubungan saksi dengan sdr. JEPRI IRAWAN als KEVIN als YEPIN(DPO) adalah anak kandung saksi;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 777/Pid.B/2015/PN.SglBahwa saksi tidak tahu kalau sdr. JEPRI IRAWAN als KEVIN als YEPIN(DPO) sering berteman dengan Terdakwa dan setahu saksi di antara sdr.JEPRI IRAWAN als KEVIN als YEPIN (DPO) dan Terdakwa memangsaling mengenal dikarenakan sdr.

  YEPIN (DPO) dan dilakukan pengembangan kerumah YEPIN (DPO);e Bahwa pada saat saksi datang ke rumah sdr.

  YEPIN (DPO) dan dilakukan pengembangan kerumah YEPIN (DPO);Bahwa pada saat saksi datang ke rumah sdr.

  YEPIN (DPO) menjual (satu) unit Handphone MerkOPPO type R1001 wama hitam IMEI : 359837031076112 IMEI 2 : 359837031076104tersebut kepada Terdakwa pada tanggal 9 September tahun 2015 sekira pukul 21.00 wibdimana sdr. YEPIN (DPO) datang menemui Terdakwa bersama temannya yang tidakTerdakwa kenal di pasar kemudian sdr.

  YEPIN (DPO) handphone tersebut berada di tanganTerdakwa selama 3 (tiga) hari dan selama 3 (tiga) hari tersebut Terdakwa sudah mencarisdr.

• Siregar tersebut maka terdakwadatang menemui saksi Juntri Siregar dengan membawa sebila parang milikterdakwa kerumah orang tua saksi Juntri Siregar tersebut dan setelahterdakwa bertemu dengan saksi Juntri Siregar tersebut dalam keadaanemosi terdakwa mengatakan dengan saksi Juntri Siregar sambil terdakwamengacungkan parang milik terdakwa tersebut kearah saksi Juntri Siregardengan perkataan jagan kau libatlbatkan keluargo aku,kalo cak ituterus kelak kutebas kau melihat hal tersebut datanglah saksi Yepin

  Bahwa saat itu terdakwa sambil mengambil pedang yang terdakwasimpan diatas motornya dan terdakwa mengacungkan pedangtersebut kepada saksi sambil berkata sini kalau kau lanang hinggaterdakwa dipegang oleh saksi Darmadi dan Yepin. Bahwa saat itu saksi melihat muka terdakwa sambil marah marahdan emosi dengan saksi;Menimbang, bahwa benar, atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya.2.

  Kab.Lebongtelah terjadi tindak pidana pengancaman ;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalahterdakwa; Bahwa kalau terdakwa mengacam Juntari menggunakan pedangyang dibawa oleh terdakwa dari rumahnya karena terdakwa ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN TubBahwa saat itu terdakwa sambil mengambil pedang yang terdakwasimpan diatas motornya dan terdakwa mengacukan pedang tersebutkepada saksi Juntari sambil berkata sini kalau kau lanang hinggaterdakwa dipegang oleh saksi dan Yepin

  Yepin Saputra bin Yohanes , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tangal 17 Maret 2019 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Kel.Taba anyar Kec.Lebong Selatan Kab.Lebongtelah terjadi tindak pidana pengancaman ;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalahterdakwa;Bahwa kalau terdakwa mengacam Juntari menggunakan pedangyang dibawa oleh terdakwa dari rumahnya karena terdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa sambil memngambil pedang yangterdakwa simpan diatas

  motornya dan terdakwa mengacukan pedangtersebut kepada saksi Juntari sambil berkata sini kalau kau lananghingga terdakwa dipegang oleh saksi dan Yepin;Bahwa saat itu saksi melihat muka terdakwa sambil marah marahdan emosi dengan saksi Juntari;Bahwa saksi memeluk badan terdakwa sambil mengambil pedangyang dipegang oleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa benar, atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Dikembalikan kepada YEPIN alias EPIN Binti LISMAN.

• 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau;

Dikembalikan kepada SITI HARDIANTI

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Yepin Als. Epin Binti Lisman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang hari ini karena kasuspencurian Laptop dan tabung gas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 pukul 21.00Wita, bertempat dirumah Saksi Yepin dan Saksi Siti Hardianti di Kel.Puosu, Kec. Tongauna, Kab.

Setelah memastikan barangbarang apa saja yang dicuri, Saksi Yepin kemudian langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Konawe malam itu juga; Bahwa Laptop dan tabung gas dicuri bersamaan, tapi tabunggas elpiji Saksi baru tahu dicuri nanti Keesokan paginya; Bahwa Setahu Saksi 2 (dua) laptop yang hilang adalah milikteman Saksi Yepin. 1 (Satu) tabung gas milik Saksi Yepin dan 1 (satu)tabung lagi milik tetangga Saksi Yepin; Bahwa kemungkinan Terdakwa masuk lewat pintu dapur karenasaat kejadian pintu

Tongauna, Kab.Konawe, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Laptop merek HPwarna merah beserta kabel casnya, 1 (Satu) buah laptop merek Toshibawarna hitam dan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaumilik saksi Yepin; Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari Saksimendapat info dari Yepin bahwa laptop milik temannya yang beradadidalam rumahnya telah dicuri.

Konawe, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Laptopmerek HP warna merah beserta kabel casnya, 1 (Satu) buah laptop merekToshiba warna hitam dan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warnahijau yang masingmasing tabung gas tersebut milik saksi Yepin Als. EpinBinti Lisman dan Saksi Siti Hardianti; Bahwa awalnya Terdakwa masuk kedalam rumah Yepin lewat pintubelakang dengan membuka pengunci pintu yang terbuat dari kayu.

yangberhak, dimana di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telahmengambil barang milik Saksi Yepin dan saksi Siti Hardianti berupa 1 (Satu)buah Laptop merek HP warna merah beserta kabel casnya, 1 (Satu) buahlaptop merek Toshiba warna hitam, yang kedua laptop tersebut adalah milikteman saksi Yepin dan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaudirumah Saksi Yepin dan saksi Siti Hardianti pada hari minggu tanggal 13Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN UnhFebruari

• YEPIN Als. KEVIN Bin IKSAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), yang mana sebelumnya sudah pernah Terdakwa kenal, namun jarangbertemu. Pada saat itu saksi JEFRI TIRAWAN Als. YEPIN Als. KEVIN Bin IKSANmengatakan kepada Terdakwa akan menjual 1 (satu) unit handphone merkSAMSUNG tipe GTC3262 Nomor IMEI : 353004/05/809722/6 dan Nomor IMEI :353005/05/809722/31 dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganalasan sedang membutuhkan uang untuk membayar uang kos.

  YEPIN Als. KEVIN Bin IKSANtersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersedia membeli 1 (satu) unit handphone merkSAMSUNG tipe GTC3262 Nomor IMEI : 353004/05/809722/6 dan Nomor IMEI :353005/05/809722/31 tersebut dari saksi JEFRI IRAWAN Als. YEPIN Als.KEVIN Bin IKSAN dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). KemudianTerdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi JEFRI IRAWAN Als. YEPIN Als.

  YEPIN Als. KEVIN Bin IKSAN kepadaTerdakwa, merupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi JEFRI IRAWAN Als.YEPIN Als. KEVIN Bin IKSAN bersama dengan saksi NIKO IRAWAN Als.NIKO Als. NIKO Bin HELMI pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul02.30 WIB di Kantor KPKN di Jl. A.

  YEPIN Als. KEVIN Bin IKSAN yang telah ditangkapkarena melakukan pencurian (satu) unit handphone merk SAMSUNG tipe GTC3262 Nomor IMEI : 353004/05/809722/6 dan Nomor IMEI353005/05/809722/31 tersebut bahwa handphone tersebut telah dibeli olehTerdakwa. Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi AGUNG DILAYUNTAAls. AGUNG melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 19.20 WIB di Jl. Pegadaian Kel.

  Rangkui Pangkalpinang saksi telah menangkapterdakwa karena terdakwa telah membeli handphone hasil curian merkSAMSUNG ;e Bahwa awalnya dilakukan pengembangan penyidikan terhadap perkara Jefri Irawanals Yepin als Kevin, untuk mencari barang bukti yang telah dijual ke terdakwaseharga Rp.200.000, ;e Bahwa handphone yang di beli oleh terdakwa tersebut adalah hasil pencurian yangdilakukan oleh Jefri pada tanggal 29 Mei 2013 ;e Bahwa saat membeli tersebut tidak dilengkapi dengan kotak dan chargenyaAtas

• YEPIN Als. KEVIN Bin IKSAN(dilakukan penuntutan terpisah) yang sebelumnya tidak terdakwa kenal, yangkemudian saksi JEFRI IRAWAN Als. YEPIN Als. KEVIN Bin IKSANmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi JEFRI IRAWAN Als.

  YEPIN Als.KEVIN Bin IKSAN mau menjual 1 (satu) unit handphone merk MITO imei:866081015752846 s/n: 9012829575284 kepada terdakwa dengan hargaRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk membayar kost, yangkemudian ditawar oleh terdakwa dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya disepakati oleh terdakwa dan saksi JEFRI IRAWANAls. YEPIN Als.

  YEPIN Als. KEVIN Bin IKSAN mengenaikelengkapan charger serta kotak dari 1 (satu) unit handphone merk MITO imei:86608 1015752846 s/n: 9012829575284 tersebut.Bahwa saksi AGUNG DILAYUNTA Als. AGUNG yang merupakan saksipenangkap dari Polres Pangkalpinang yang mendapat informasi dari saksi JEFRIIRAWAN Als. YEPIN Als.

  YEPIN Als. KEVIN Bin IKSANmengatakan bahwa (satu) unit handphone merk MITO imei: 866081015752846s/n: 9012829575284 tersebut saksi jual kepada terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 19.20 wibbertempat di Jalan Pegadaian Kelurahan Pasar Padi Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang, berdasarkan informasi dari saksi JEFRI IRAWAN Als. YEPINAls. KEVIN Bin IKSAN tersebut, saksi AGUNG DILAYUNTA AlIs.

  SAKSI JEFRI IRAWAN als YEPIN als KEVIN bin IKSANe Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekitar jam 22.00 Wib di JalanPengadaian Kota Pangkalpinang saksitelah menjual handphone kepadaterdakwa seharga Rp.160.000,(seratusenam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa handphone yang dibeli olehterdakwa tersebut merek MITO IMEI:86608 1015752846 S/N : 9012829575284,yang mana handphone tersebut adalahhasil curian yang dilakukan oleh saksi ;Bahwa handphone tersebut tidakdilengkapi charge dan juga tidak adakotaknya

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yepin Hardi bin Yahmad) terhadap Penggugat (Reti Oktasari binti Ariyanto);

  4. Membebankan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yepin Hardi bin Yahmad)terhadap Penggugat (Reti Oktasari binti Ariyanto)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yepin Hardi bin Yahmad)terhadap Penggugat (Reti Oktasari binti Ariyanto);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.I dan Sudarman, S.Ag.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Khoirul Anam alias Khirul Anam bin Toha (Alm)) menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yepin Utami binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Asli Surat Keputusan Pemberian ljin Perceraian dari Walikota GorontaloNomor 800/BKPP/I/183 tanggal 15 Januari 2019, telah bermaterai cukupdan dinazzegel telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olehketua mejelis diberi tanda bukti (P.2);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Gtloyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah atas nama Yepin Gagulubinti Gagulu dan Sakinah Abaidata binti Raden Abaidata, hal manaketerangan

• Menetapkan, jatuh thalak satu khuli Tergugat (Enjang Abdul Hay binAban Sobandi) kepada Penggugat (Yepin Suminar binti Sahidin) denganwad! Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Penggugat (Yepin Suminar) NIK:3206074105900002 tanggal 01 Juni 2011 yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.2);b.

• YEPIN ADAM, lakilaki lahir tanggal 13 Januari 1994;c. YOPIN ADAM, lakilaki lahir tanggal 27 September 1997;d. KARIM ADAM, lakilaki lahir tanggal 10 Desember 1999;7. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, maka Para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;8.

• 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yepin Pakaya bin Antu Pakaya) dengan Pemohon II (Fatra Amlaiya binti Salim Amlaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2000 di Desa Modelomo, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango.

• Yepin Kodja binti Misran Kodja, (kakak kandung calon suami anakPemohon), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Tinelo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah terhadap anak Pemohonbernama Istin Kadir belum cukup umur untuk menikah.Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yelis Kodja.Bahwa Sri Istin Kadir dengan calon suaminya

• ylswll OS loge 9 yrotbio yu Eloizl 09 pgSglw 9 VoVl auyi abow aacag jl ad Mell giv yl pod Yo vls Igo ol OLS Lule> ell lieano 2, ailod 451 Sw Logic >Ig JS emg, all I Yer asl yepin Vi 9 aisLotoJl.Artinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.

• ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana pembinaan yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino Sporty warna putih tahun 2017 BD 6228 CQ;

Dikembalikan kepada Saksi Akbar Okta;

• 1 (satu) unit HP merk Oppo FIF warna silver dan 1 (satu) unit HP merk Samsung A11 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Yepin