Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 17 April 2017 —
136
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yepri Bin Zazili Badarudin) untuk menjatuh kan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putriasih Sartikasari Binti Madiya) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon nafkah dan mutah selama masa iddah Termohon dalam bentuk uang keseluruhannya berjum lah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);5.
    Yepri : Putriasih Sartikasari
Register : 05-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1064/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ANITA, SH
Terdakwa:
YEPRI SARTONO GULTOM
1610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yepri Sartono Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ANITA, SH
    Terdakwa:
    YEPRI SARTONO GULTOM
Register : 15-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 165/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MEGA NANDA BENIV FITRIA, S.H
Terdakwa:
1.YEPRI JONI Pgl YEPRI Alias ASKOP
2.IWIL Pgl IWIL Bin HUSIN Alm
9410
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I YEPRI JONI Pgl YEPRI Alias ASKOP dan Terdakwa II IWIL Pgl IWIL Bin HUSIN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YEPRI JONI Pgl YEPRI Alias ASKOP dan Terdakwa II IWIL Pgl IWIL Bin HUSIN
    Penuntut Umum:
    MEGA NANDA BENIV FITRIA, S.H
    Terdakwa:
    1.YEPRI JONI Pgl YEPRI Alias ASKOP
    2.IWIL Pgl IWIL Bin HUSIN Alm
Register : 10-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 26/Pid.C/2023/PN Bon
Tanggal 10 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYADI
Terdakwa:
YEPRI SAPUTRA
410
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yepri Saputra telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYADI
    Terdakwa:
    YEPRI SAPUTRA
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 336/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 14 Mei 2014 — . Nama : RINALDI Alias GODOK ; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun / 13 Desember 1970; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Sei Mencirin Gg. Peringgan Dusun I Desa Medan Kriu Kecamatan Medan Sunggal, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan; II.1. Nama : AIREL Als AREL; 2. Tempat Lahir : Hamparan Perak; 3. Umur / Tgl Lahir : 28 Tahun / 31 Desember 1984; 4, Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Perumahan YUKI Blok 4 Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
326
  • MUCHSIN alias USIN, YEPIANDRI alias KELENG, YEPRI ANDRONI alias ADRON dan MAHYUDDINTARIGAN alias ADEK (berkas terpisah) serta M.
    Arif dan Yepi Andri dan Yepri Androni denganmenggunakan arit dan parang, setelah rumput semak yang berada didekat pohon pisangdibersihkan, kemudian M. ARIF dan Yepi Andri dan Yepri Androni menumbangipohon pisang, sedangkan yang lainnya dudukduduk sambil memperhatikan danberceritacerita, setelah M.
    Arif dan Yepi Andri dan Yepri Androni dengan menggunakan arit danparang, setelah rumput semak yang berada didekat pohon pisang dibersihkan, kemudianM. ARIF dan Yepi Andri dan Yepri Androni menumbangi pohon pisang, sedangkanyang lainnya dudukduduk sambil memperhatikan dan berceritacerita, setelah M.
    Arief,Muksin, Yepi Andri, Yepri Androni, Mahyudin Tarigan alias Adek sedangbekerja membangun rumah milik sdr.
Register : 02-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 37/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 18 Maret 2024 —
Terdakwa:
BILLY FERDINAN GIOFATRA BIN YEPRI SANI
1811
  • YEPRI SANI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA Bin.
    YEPRI SANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 20 (dua puluh) lembar nota orderan/pesanan barang buah buahan jenis Anggur bali dari ARIANZO BUAH untuk atas

    Terdakwa:
    BILLY FERDINAN GIOFATRA BIN YEPRI SANI
Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 143 / Pid.B / 2014 / PN. Plh
Tanggal 21 Juli 2014 — HAIRANI Als RANI Als ANANG MANGGUNG Bin (Alm).JARNI
2222
  • YEPRI ARMINTA alamatjalan KNPI RT.3/1 Desa Panggung kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi YEPRI ARMINTA. 1(satu) unit sepeda motor jenis merk Kawasaki Ninja SS warna hitamNoka: MH4KRIS0N9KP00919, nomor mesin KRIS50EP22047No.Pol.DA.5601 LAA.Dirampas untuk Negara. 1(satu) pasang kunci leter T terbuat dari besi warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp 5.000.
    PolDA.6625 LB, milik saksiYepri arminata tersebut tanpa ijin dari saksi selaku pemilik dan akibat perobuatanterdakwa, Yepri Arminata menderita kerugian ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, Majelis Hakim menilai bahwa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna putin dengan No. pol.DA 6625 LByang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi Fahrudin Bin jarni adalahmilik saksi Yepri arminata dan bukan milik terdakwa maupun saksi Fahrudin BinJarni, sehingga unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaaan
    Arminata yangberada di ruang teras depan rumah korban Yepri Arminata di JI.
    Yepri Arminata Alamat Jl.Simpang KNPI RT.3/1 Desa Panggung Kec. Pelaihari, Kab.
    Yepri Arminata Alamat JI. Simpang KNPI RT.3/1 Desa PanggungKec. Pelaihari, Kab. Tanah Laut. tersebut dipersidangan diakui milik saksiYEPRI ARMINATA sudah sepatutnya apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi YEPRI ARMINATA, sedangkan 1(satu) unit19Sepeda motor jenis merek Kawasaki Ninja SS warna hitam Noka:MH4KRI50N94KP00919 Nomor mesin : KRI50EP22047 No. pol DA 5601LAA.
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Sridelfi Botutihe binti Rison Botutihe untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yepri Pilomali bin Tuna Pilomali;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yangbernama (Sridelfi Botutihe binti Rison Botutihe)untuk menikahdenganseorang lakilaki bernama (Yepri Pilomali bin Tuna Pilomali);3.
    Bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Sridelfi Botutihebinti Rison Botutihe dengan Yepri Pilomali bin Tuna Pilomalisudahsedemikian eratnya;4.
    Pilomali bin Tuna Pilomali tidakada hubungan keluarga dan sesusuan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Sridelfi Botutihe bintiRison Botutihe dengan Yepri Pilomali bin Tuna Pilomali sudah sedemikianeratnya;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkanHal. 7 dari 12 Hal.
    saksisaksi Pemohonyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaSridelfiBotutihne binti Rison Botutiheberstatus perawan dan Yepri Pilomali binTuna Pilomali berstatus jejaka serta telah bekerja sebagai nelayan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Msadialami oleh keduanyaMenimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSridelfi Botutihe binti Rison Botutihne agar dapat melangsungkanperkawinan dengan Yepri Pilomali bin Tuna Pilomali.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 335/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 14 Mei 2014 — Nama : YEPRI ANDRONI Alias ADRON 2. Tempat Lahir : Binjai 3. Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 25 Nopember 1992 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jl. Umar Bakri / Paya Roba Gg. Labu II No. 12 Lingk V Binjai Barat Kota Madya Binjai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
183
  • YEPRI ANDRONI Alias ADRON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama : YEPRI ANDRONI Alias ADRON2. Tempat Lahir : Binjai3. Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 25 Nopember 19924. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jl. Umar Bakri / Paya Roba Gg. Labu II No. 12 Lingk V Binjai Barat Kota Madya Binjai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
    YEPRI ANDRONI alias ADRON bersama dengantemantemannya bernama MAHYUDDIN TARIGAN alias ADEK, RINALDI aliasGODOK dan AIREL alias AREL (berkas terpisah) serta M.
    Arif dan Yepi Andri dan Yepri Androni dengan menggunakan arit danparang, setelah rumput semak yang berada didekat pohon pisang dibersihkan, kemudianM. ARIF dan Yepi Andri dan Yepri Androni menumbangi pohon pisang, sedangkanyang lainnya dudukduduk sambil memperhatikan dan berceritacerita, setelah M.
    YEPRI ANDRONI ALS ADRON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwaterdakwa ikut melakukan penggerusakan pohon pisang, karenaikut bersamasama diajak oleh saksi Mahyudin Tarigan alias Adek ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 28 desember 2013 sekira pukul15.00 wib di JI.
    YEPRI ANDRONI ALS ADRON oleh karena itujelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa1. T. MUCHSIN ALS USIN, 2. YEP! ANDRI ALS KELENG 3.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/PDT.P/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Agustus 2017 — PUTRIASIH SARTIKASARI
2711
  • dengan permohonan ini;Telah memeriksa surat surat bukti ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 5 Juli2017 tercatat dibawah Register Perkara Nomor : 41/Pdt.P/2017/PN.Set. telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah denagns eorang lakilaki n yang bernama Yepri
    KabupatenBangka Selatan atas nama Putriasih Kartikasari, selanjutnya foto copy surattersebut diberi tanda bukti P1;Foto copy Sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No.1903LT060820140019, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Bangka Selatantertanggal 6 Agustus 2014, atas nama : CHARISA GIESTY YEPENZHI,selanjutnya foto copy surat tersebut diberi tanda bukti P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No.076/13/V/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pangkalan Baru, atas nama :YEPRI
    dan PUTRIASIH SARTIKASARI; selanjutnya foto copy surattersebut diberi tanda bukti P3 ;Foto copy sesuai dengan Foto copy Kartu Keluarga Nomor1903011009130001, yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten bangkaSelatan, atas nama : YEPRI, selanjutnya foto copy surat tersebut diberi tandabukti P4 ;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas setelah diperiksa dan ditelitiserta dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudianfoto copynya dilampirkan dalam berkas perkasra
    sakitan ;Saksi NHITI HANA CECARIA, lahir tanggal 7 Agustus 1999, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Pelajar, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Air Mesu Timur Rt 04,Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon bernama : PutriasihSartikasari ;Bahwa saksi mengetahui pemohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah dengan seoranglaki laki bernama Yepri
Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 85 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plh
Tanggal 12 Mei 2014 — TERDAKWA
196
  • Yepri Arminanta; Dikembalikan kepada Sdr. Yepry Arminanta; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja SS Warna hitam.
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHP 222020 22n nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnn nnn n nnn n nner encesneneeen Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;nenoeeoe Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah telahdidengar dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi 1 YEPRI
    Yepri Arminanta; e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja SS Warna hitam.
    satu) pasang kunci T terbuat dari besi warna hitam; oenoee Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut baik saksisaksimaupun terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;nonon= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam04.00 wita bertempat di teras rumah milik saksi Yepri
    arminanta yangberalamat di jalan KNPI Rt.03 / 01 Desa Penggung, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, bersama dengan Rani Als Nanang Manggung telahmengambil sepeda motor spin Warna Putih No Polisi DA 6625 LB;e Bahwa benar sepeda motor spin Warna Putih No Polisi DA 6625 LB adalahsepedamotor milik Yepri Arminanta Bin Muslim Yunus;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu denganmemasukan kunci T ke dalam kunci kontak Suzuki Spin lalu memutar kunci Thingga akhirnya kunci kontak
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL HUDA Als YEPRI Als YEP Bin Alm ALWI
4615
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HUDA Als YEPRI Als YEP Bin (Alm) ALWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon
      Penuntut Umum:
      WENHARNOL SH MH
      Terdakwa:
      SYAMSUL HUDA Als YEPRI Als YEP Bin Alm ALWI
      YEPRI Als. YEP Bin (Alm)ALWI ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 27 Nopember 1975 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bhakti Husada 13 Rt.01 Rw.01 KelurahanLingkar Barat Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal tanggal 04 Oktober 2019 s/d tanggal 23Oktober 2019 ;2.
      dan Penetapan HakimKetua Majelis tentang Penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum dalam surattuntutannya tanggal 16 Desember 2020, yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa SYAMSUL HUDA Als YEPRI
      perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan replik secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa telah pula menyampaikan duplik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 2 Desember 2019 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa SYAMSUL HUDA Als YEPRI
      YEPRI Als.
      Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HUDA Als YEPRI Als YEP Bin (Alm) ALWItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebthi 5(lima) batang pohon ;.
Register : 04-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : PARDIANSYAH Als PARDI Bin FAHMI
Terbanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
3915
  • Keritang Kab.Inhil Riau Bahwa pada saat saksi YEPRIADI Als YEPRI Bin ABDUL RANI selakuanggota Polsek Keritang mendapatkan informasi bahwa TerdakwaPARDIANSYAH Als PARDI Bin FAHMI akan melakukan transaksi narkoba,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 258/PID.SUS/2021/PT PBR.saksi YEPRIADI Als YEPRI Bin ABDUL RANI bersama anggota lainnyamenuju menuju Parit Nangka Kel. Kotabaru Reteh Kec. Keritang Kab.
    Inhil Riau hendakdiberhentikan oleh saksi YEPRIADI Als YEPRI Bin ABDUL RANI bersamaanggota Polisi Polsek Keritang lainnya Terdakwa membuang tisu berwarnaputin ke sungai dari kantong saku baju sebelah kir!
    Keritang Kab.Inhil Riau Bahwa pada saat saksi YEPRIADI Als YEPRI Bin ABDUL RANI selakuanggota Polsek Keritang mendapatkan informasi bahwa TerdakwaPARDIANSYAH Als PARDI Bin FAHMI akan melakukan transaksi narkoba,saksi YEPRIADI Als YEPRI Bin ABDUL RANI bersama anggota lainnyamenuju menuju Parit Nangka Kel. Kotabaru Reteh Kec. Keritang Kab. Inhil Riau dan tidak lama kemudian sekira Pukul 21.30 Wib saksi bersamadengan rekan lainya sampai di Parit Nangka Kel. Kotabaru Reteh Kec.Keritang Kab.
    Inhil Riau hendakdiberhentikan oleh saksi YEPRIADI Als YEPRI Bin ABDUL RANI bersamaanggota Polisi Polsek Keritang lainnya Terdakwa membuang tisu berwarnaputin ke sungai dari kantong saku baju sebelah kiri; Bahwa pada saat Terdakwa PARDIANSYAH Als PARDI Bin FAHMIdiamankan dan anggota Polisi Polsek Keritang masuk kedalam parit danmengambil tisu berwarna putin yang telah dibuang oleh TerdakwaPARDIANSYAH Als PARDI Bin FAHMI ditemukan didalam tisu tersebutHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 258/PID.SUS/2021
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Plk
Tanggal 8 Juli 2014 — SURIANTO Als.TELO BIN JONI BATU, DKK
617
  • YEPRI Als. KOYEP BIN AMAL [ T.4 ] yang identitasnya tersebut diatas, bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama sama menggunakan kekerasan terhadap Orang atau Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama : 1 [ satu ] Tahun ; 3.
    ,sejak tg. 27 Juni 2014 s/d. tgl.25Agustus 2014 ;Nama Lengkap : YEPRI Als. KOYEP BIN AMAL T. 4; Tempat Lahr : Upon Batu ;Umur/TglLlahr : 21 Tahun /06 Juli 1993 ;Jenis Kelamn : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga 1 : Desa Upon Batu,Kec.Tewah, Kab.GunungMas,Prov.Kalteng. ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA.
    Menyatakan terdakwa I SURIANTO Als TELO Bin JONI BATU, terdakwa IIARDIAN Als DIDI Bin ALTAR, terdakwa III YEPRI Als KOYEP Bin AMAL, danterdakwa IV HERDIANTO IMOK Bin AGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Kedua yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat 1 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I SURIANTO Als TELO Bin JONI BATU,terdakwa II ARDIAN Als DIDI Bin ALTAR, terdakwa III YEPRI Als KOYEPBin AMAL, dan terdakwa IV HERDIANTO IMOK Bin AGAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 satu tahun dan 6 enam bulan dikurangiselama para terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 satu unit mobil Truck No.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Sopandi
16329
  • namunpara Saksi tersebut tidak hadir tanpa keterangan, mendasari Pasal155 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997keterangan Saksi yang tidak hadir dipersidangan keterangannyadapat dibacakan dari keterangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan POM (Polisi Militer) yang telah diberikandibawah sumpah pada waktu penyidikan dan nilainya sama denganketerangan para Saksi apabila hadir dipersidangan, keterangan Saksiyang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1:Nama lengkap > Yepri
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul08.30 Wib saat Lettu Inf Yepri Susanto (Saksi1) akan mengambii jamKakorum dan Staf di Batalyon saat diadakan pengecekan Tersangkatidak adaditempat sehingga Saksil memerintahkan PiketbernamaSerka Fajar Aziz Pambudi (Saksi2) untuk mengecekkeberadaan Tersangka di dalam barak namun Tersangka tidakditemukan setelah itu Saksi2 dan seluruh anggota Kompi B mencariTersangka di sekitar Asrama namun tetap tidak diketemukan.3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 08.30Wib saat Lettu Inf Yepri Susanto (Saksi1) akan mengambil jamKakorum dan Staf di Batalyon saat diadakan pengecekanTersangka tidak adaditempat sehingga Saksi1 memerintahkanSaksi untuk mengecek keberadaan Tersangka di dalam baraknamun Tersangka tidak ditemukan setelah itu Saksi dan seluruhanggota Kompi B mencari Tersangka di sekitar Asrama namuntetap tidak diketemukan.3.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 08.30 Wib saatLettu Inf Yepri Susanto (Saksi1) akan mengambil jam Kakorum dan Staf di Batalyonsaat diadakan pengecekan Tersangka tidak ada ditempat sehingga Saksi1memerintahkan Piket bernama Serka Fajar Aziz Pambudi (Saksi2) untuk mengecekkeberadaan Tersangka di dalam barak namun Tersangka tidak ditemukan setelah ituSaksi2 dan seluruh anggota Kompi B mencari Tersangka di sekitar Asrama namuntetap tidak diketemukan.3, Bahwa benar Tersangka
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 08.30 Wib saatLettu Inf Yepri Susanto (Saksi1) akan mengambil jam Kakorum dan Staf di Batalyonsaat diadakan pengecekan Tersangka tidak ada ditempat sehingga Saksi1memerintahkan Piket bernama Serka Fajar Aziz Pambudi (Saksi2) untuk mengecekkeberadaan Tersangka di dalam barak namun Tersangka tidak ditemukan setelah ituSaksi2 dan seluruh anggota Kompi B mencari Tersangka di sekitar Asrama namuntetap tidak diketemukan.2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 331/Pid.B/LH/2020/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2020 — ,M.H
Terdakwa:
YEPRI Bin HERDI
27836
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YEPRI Bin HERDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama sama melakukan penambangan tanpa ijin
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YEPRI Bin HERDI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    ,M.H
    Terdakwa:
    YEPRI Bin HERDI
    Nama lengkap : Yepri Bin Herdi2. Tempat lahir : Kasali Baru3. Umur/Tanggal lahir : 30tahun/ 7 Juli 19904. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Desa Kasali Baru RT. 002 RW. 000 DesaKasali Baru Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau Provinsi KalimantanTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yepri Bin Herdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 20202.
    Bahwa Tuntutan Penuntut Umum terlalu BeratBahwa Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa Terdakwa Yepri Bin HERDI dengan pidanapenjara 7 (tujuh) Bulan dan membayar denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair 2 (Dua ) bulan kurungan.
    Menerima Nota Pembelaan Terdakwa YEPRI Bin HERDI;3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana ketentuan Pasal 158 jo pasal 35 Undangundang Nomor 3Tahun 2020, Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUH Pidana;4.
    Yepri untuk melakukan kegiatanHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2020/PN PIkpenambangan emas ilegal, dan pasir zircon tersebut adalah hasil dari kamimelakukan kegiatan penambangan .
    Menyatakan Terdakwa YEPRI Bin HERDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersama sama melakukanpenambangan tanpa jin2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YEPRI Bin HERDIdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, AHMAD NASRUN bin HARUN, dengan Pemohon II, MARDIYANTI binti YEPRI, yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Sungai Medang, RT. 003, RW. 007, Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan;

    3.

    ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD NASRUN bin HARUN, tempat dan tanggal lahir Srimulyo, 29November 1993, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Sungai Medang,RT. 001, RW. 004, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon I;MARDIYANTI binti YEPRI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD NASRUN binHARUN) dengan Pemohon II (MARDIYANTI binti YEPRI) yang menikah diSungai Medang, RT. 003, RW. 007, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan, pada hari Minggutanggal 26 April 2015;3. Memerintahkan Pemohon 1 (AHMAD NASRUN bin HARUN) danPemohon 2 (MARDIYANTI binti YEPRI) untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama ditempat para Pemohon melangsungkanperkawaninan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, AHMAD NASRUN binHARUN, dengan Pemohon II, MARDIYANTI binti YEPRI, yang dilaksanakanpada tanggal 26 April 2015 di Sungai Medang, RT. 003, RW. 007, KelurahanSungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Propinsi SumateraSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih ;3.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Plw
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
SAPARUDIN
138
  • bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwaperbedaan nama tersebut di sebabkan karena pada waktu Pemohon mendaftarmenjadi anggota transmigrasi di desa Pangkalan Lesung tersebut, Pemohonmendaftar dengan menggunakan nama kecil atau nama panggilan sehari harisebagaimana nama Pemohon terdahulu yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk No : 14.05.03.2001.1.11916.39364 yakni atas nama JANTAN PUTIHyang lahir di Sorek Satu, tanggal 01 April 1964 (Vide bukti P6) ;wn Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Yepri
    saksi Rita Mariana yangmenerangkan bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memiliki 1 bidangtanah dengan sertifikat Hak Milik No. 186 / No. 05365 dan nama pemilik yangtercantum dalam sertifikat Hak Milik tersebut adalah atas nama Jantan Putih,dimana menurut saksi Rita Mariana nama Jantan Putih tersebut adalah namapanggilan Pemohon dan nama Jantan Putih tersebut sesuai dalam identitasHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 91/Pdt/P/2018/PN PlwKartu tanda penduduk milik Pemohonnn Menimbang, bahwa menurut saksi Yepri
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yepri Susanto bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Rita Puspasari binti Hadi Suwarno);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Anindhita Keisha Zahra binti Yepri Susanto, lahir 4 Februari 2016 diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;<
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka sesuai dengan pasal 19 angka (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan dijatuhkannya talakbain sughro Tergugat kepada Penggugat, dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar anak Penggugatdan Tergugat bernama Anindhita Keisha Zahra binti Yepri Susanto,perempuan, umur 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan atau lahir tanggal 04Februari 2016 diberikan kepada penggugat;Menimbang, bahwa
Register : 04-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
132
  • ;GUSMEN YEPRI, namun upaya mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa karena upaya damai tidak berhasil, maka dalampersidangan yang tertutup untuk umum dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban dalam konpensi dan gugatan dalam rekonpensi secara lisantanggal 19 April 2011 sebagai berikut:Jawaban dalam konpensi :e Bahwa benar identitas Pemohon dan Termohon;e Bahwa benar dalil
    ;GUSMEN YEPRI yangditunjuk langsung oleh Pemohon dan Termohon, sebagaimana dimaksud denganpasal 2 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah rumah tanggaPemohon dan Termohon yang rukun hanya selama 2 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pecemburu, Termohonsering berkatakata kasar kepada Pemohon setiap terjadi pertengkaran, Termohontidak menghargai orang tua Pemohon
    H.EDIWARMAN,SH.MHI sebagai Hakim Ketua, Drs;GUSMEN YEPRI danSRI WAHYUNI,S.Ag.M.Ag sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hariSelasa tanggal tanggal 07 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1432 Hdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu Drs.
    ERIGUSMAR sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat danTermohon/Penggugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.EDIWARMAN,SH.MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.GUSMEN YEPRI SRI WAHYUNLS.Ag.M.AgPENITERA PENGGANTIttdDrs.ERIGUSMAR1718Perincian biaya perkara:181. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5.