waktu lain dalam Juli 2014 bertempat di Kopian Desa KariangoKecamatan Tawalian Kabupaten Mamasa atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri mamupunorang lain yakni saksi YERMIA Alias PAPA YERHAN

, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atas, saatitu saksi YtKMiA Alias PAPA YERHAN bersama dengan saksi AGUSTINUSAlias PAPA PEPPI dan saksi LAMBERTUS Alias PAPA NATHAN mendatangirumah Terdakwa dengan maksud untuk mempertanyakan mengapa TerdakwaPETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG Alias PAPA BITA merusak pipa airbersih akan tetapi hanya terjadi pertengkaran mulut di dalam rumah terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 145

/Pid.B/2015/PN.Poldan tibatiba terdakwa marah lalu mengambil sebilah parang, seoatang oamDu+ z (dua) meter dan martii/paiu laiu mengayunKan Kearan saksi YtKMiA AliasMAMA YERHAN sambil berteriak dengan mengatakan "kesiniko telaso sayabunuhko di tatoa saja orang baku bunuh garagara air saat itu juga saksiYERMIA Alias PAPA YERHAN dengan saksi AGUSTUNUS Alias PAPA PEPPIdan saksi LAMBERTUS Alias PAPA NATHAN melarikan diri kearah Gereja dantak lama kemudian pulang ke rumah masingmasing.Perbuatan Terdakwa

Saksi YERMIA Aias PAPA YERHAN di Persidangan memberikanketerangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkanSaksi kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan ;saksi mengerti dimintai Keterangan sehuDungan dengan terjadinyaperkara pengancaman ;Bahwa perkara pengancaman terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekitar jam 19.00 wita di Kopian Desa Kariango Kec Tawalian KabMamasa;Bahwa pengancaman dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa saksi dan warga setempat

jugamengajukan gugatan balik (rekonvensi).Bahwa dalam ranah rekonvensi ini, maka Termohon konvensi disebut sebagaiPenggugat sedangkan Pemohon konvensi disebut sebagai Tergugat.Bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan tuntutan apabila perkawinannyaputus karena talak, maka Penggugat meminta agar pengadilan menjatuhkan putusansebagai berikut :Putusan Nomor 422/Pdt.G/2015/PA Msb. 5 Memberikan hak asuh kepada Penggugat atas kedua anak yang lahir dariperkawinannya dengan Tergugat masingmasing bernama Satria Yerhan

Petitum tentang hadhanah.Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatanmengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa dan atau mampu berdirisendiri sebagaimana maksud Pasal 1 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa kedua anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat bernama Satria Yerhan Silvana bin Hasim dan Nama Anak,pada dasarnyamenjadi tanggung jawab bersama bagi Penggugat dan Tergugat untuk mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anakanaknya dan

dibawah 12 tahun, telah sesuai dengan norma yang terkandungdalam Pasal 105 huruf (a) juncto Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam bahwa dalam halterjadi perceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun menjadi hak ibu kandungnya, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa petitum Penggugat tersebut berdasarhukum serta beralasan, oleh sebab itu Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum Penggugat tersebut dan menetapkan anak bernama (Satria Yerhan

Menetapkan anak bernama (Satria Yerhan Silvana bin Hasim, berumur 7 tahundan anak bernama Nama Anak, berumur 5 tahun) berada dibawah pengasuhan(hadhanah) Penggugat.3. Menetapkan nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak tersebut di atas setiapbulannya sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengankenaikan 10 % setiap tahun.4.

,atas nama Yerhan Bernadus Oematan ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1108 K/Pdt/2012c. Sertifikat No.903/HM tanggal 9 Juni 1998, GS No.09/1998, luas 1650 M?

, atas nama Yerhan Bernadus Oematan ;c) Nomor : 903/HM tanggal 09 Juni 1998, GS Nomor : 09/1998,luas 1650 M?, atas nama Welem Frans Oematan, CacatHukum oleh karena itu tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ;8.

, atas nama Yerhan Bernadus Oematan ;c) Nomor : 903/HM tanggal 09 Juni 1998, GS Nomor : 09/1998, luas1650 M?, atas nama Welem Frans Oematan, Cacat Hukum olehkarena itu tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayarkerugian kepada Penggugat I Rekonvensi/Tergugat II Konvensi selama 4(empat) bulan sebesar Rp.860.820.000, (delapan ratus enam puluh jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;5.

Adrianus Yerhan Tomana, S.H., 5.Husain Achmad Lopa, S.Ked, S.H., M.H., 6. Julianty Sambaru, S.H., 7.Hal. 1 dari 8 hal. Put.No.17/PDT/2017/PT.MksSri Melani, S.H., 8. Ruwaidawati, S.H., 9. Neng Marlinawati, S.H.,masingmasing Jaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat KuasaSubtitusi Nomor:SK616/R.4/Gs/02/2014 tanggal 24 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING I Semula TERGUGAT DALAM KONVENSI; 2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadirioleh ADRIANUS YERHAN TOMANA, S.H.,M.H., Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Hal. 22 Putusan No. 184/ Pid.B/ 2021/PN JapHakim Anggota, Hakim Ketua,MATHIUS, S.H.,M.H. EDDY SOEPRAYITNO.S.PUTRA ,S.H.,M.H.ANDI ASMURUF,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SIH TWI YANTI, S.H.Hal. 23 Putusan No. 184/ Pid.B/ 2021/PN Jap

dapat menentukansendiri pilihannya untuk mengikuti Penggugat atau ikut bersama Tergugat, akan tetapi karenaTergugat dalam jawabannya juga menyatakan tidak keberatan keduanya diasuh oleh Penggugat,sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis menyatakan mengabulkan petitumPenggugat tersebut dan menyatakan menetapkan hak hadhanah terhadap keempat anaksebagaimana tersebut diatas jatuh kepada Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena anak ketiga dan anak keempat masingmasing bernamaSatria Yerhan

Menetapkan barang bukti berupa:1) Fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Tingkat Pertama Kategori L2. atas nama Abdi Yerhan, S.T. yang telah dilegalisir;2) Fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Nomor 050903004529088 an. Dahler S, S.T., M.M. Katogori Tingkat Pertama;3) Surat Penawaran dan RAB dari CV. Chandra Berkat Abadi;4) Surat Penawaran dan Rincian Anggaran Biaya dari PT. Demak Matio Lestari;5) Surat Penawaran dan Rincian Harga dari CV.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Tingkat Pertama Kategori L2. atas nama Abdi Yerhan, S.T. yang telah dilegalisir;2) Fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Nomor 050903004529088 an. Dahler S, S.T., M.M. Katogori Tingkat Pertama;3) Surat Penawaran dan RAB dari CV. Chandra Berkat Abadi;4) Surat Penawaran dan Rincian Anggaran Biaya dari PT. Demak Matio Lestari;5) Surat Penawaran dan Rincian Harga dari CV.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Tingkat Pertama Kategori L2. atas nama Abdi Yerhan, S.T. yang telah dilegalisir;2) Fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Nomor 050903004529088 an. Dahler S,S.T., M.M. Katogori Tingkat Pertama;3) Surat Penawaran dan RAB dari CV. Chandra Berkat Abadi;4) Surat Penawaran dan Rincian Anggaran Biaya dari PT. Demak Matio Lestari;5) Surat Penawaran dan Rincian Harga dari CV.