-YORHANS DAFA VS -1. SULLA MARKUS, -2. MATHHEOS SULLA, -3. JOEL SULLA, -4. YOHANIS SULLA, -5.PAULUS SULLA, -6.ERILON BESSI, -7.YOHANIS MAKU, -8. FERDINAN MAKU, -9.ANDERIAS BESSIE, -10.RIFAN MANUBULU, -11. -ANUS BESSIE, -13. NAHOR BESSI, -14. Ny. SELVINA BESSIE-SULLA, -15.MESAKH POY, -16. PAULUS NDOEN,-17.NAFTALI HANAS,

Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :YORHANS DAFA, Umur 55 tahun, pekerjaan tani, warga negara Indonesia, AlamatRT.005/RW. 003 Desa Tesabela, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMELIANUS NAAT,SH Pengaccara/Advokad beralamat di di jalanProf. Dr.

suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi pada tanggal 13 Desember 2013 dibawah register Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.OLM, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat (YORHANS

yangdikuasai dan dimiliki sejak Zaman Belanda, dan setelah Bai kandung Peggugat(YUSUF DAFA) almarhum meninggal dunia + pada tahun 1948, maka penguasaandan kepemilikan atas tanah warisan tersebut beralih dan dilanjutkan oleh ayahPenggugat (DAUD DAFA) almarhum ssebagai satusatunya anak lakilaki daripewaris YUSUF DAFA (almarhum), dan setelah ayah Penggugat (DAUD DAFA)almarhum meninggaal dunia pada tahun 1996,maka penguasaan dan kepemilikanatas tanah sengketa beralih dan dilanjutkan oleh Penggugat (YORHANS

Dafa;Bukti P.4: berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2012atas nama Yorhans Dafa;Bukti P5: berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013atas nama Yorhans Dafa;Bukti P.6: berupa foto copy Kwitansi pengembalian sebidang tanah dari YusakBessie kepada Yorhans Dafa tanggal 29 November 2013;1011Bukti P.7: berupa foto copy Surat Pernyataan mengembalikan sebidang tanah dariYusak Bessie kepada Yorhans Dafa;Bukti P.8: berupa foto copy Surat Pernyataan tanggal

6 Februari 2014;Bukti P.9: berupa foto copy Laporan sengketa tanah atas nama Yorhans Dafatertanggal 27 Agustus 2010;Bukti P.10: berupa foto copy Surat Keterangan riwayat Kepemilikan HakAtas Tanah dari Kepala Desa Tesabela Nomor. 15/593/DTB/KKB/1989 tanggal27Maret 1989;Bukti P.11: berupa foto copy Surat Keterangan/ Serah Terima Warisantanggal 18 Mei 1968;Menimbang, bahwa Terhadap suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya kecuali bukti P.8 hanya

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat (Yorhans Dafa) adalah Ahliwaris sah dari ayah penggugat yaitu Daud Dafa, almarhum;--------------3. Menyatakan hukum Daud Dafa, alamarhum adalah ahliwaris sah dari Yusuf Dafa, almarhum;-------------------------------------------------------------------------------4.

-------------------------------------------------------- Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum) danYOHANIS NDOLU (almarhum),sekarang dengan JOEL SULLA dan MERTHEN BESSIE.-------------------------------------------------------------------------------------- Timur dahulu dengan tanah FRANS MASU (almarhum) dan BAI SULLA DANO (almarhum),sekarang dengan YUSAK BESSIE.------------------------- Barat dengan jalan raya,tanah AYUB MOOY (almarhum) dan tanah milik penggugat (YORHANS

- MARKUS SULLA, Cs. vs - YORHANS DAFA, Cs.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat (Yorhans Dafa) adalah Ahliwaris sah dari ayah penggugat yaitu Daud Dafa, almarhum;--------3. Menyatakan hukum Daud Dafa, alamarhum adalah ahliwaris sah dari Yusuf Dafa, almarhum;-------------------------------------------------------------------4.

------------------------------------------------------ Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum) danYOHANIS NDOLU (almarhum),sekarang dengan JOEL SULLA dan MERTHEN BESSIE.-------------------------------------------------------------------------------- Timur dahulu dengan tanah FRANS MASU (almarhum) dan BAI SULLA DANO (almarhum),sekarang dengan YUSAK BESSIE.------- Barat dengan jalan raya,tanah AYUB MOOY (almarhum) dan tanah milik penggugat (YORHANS

- YORHANS DAFAlawan- MARKUS SULLA, Cs

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat (Yorhans Dafa)adalah Ahliwaris sah dari ayah penggugat yaitu Daud Dafa,almarhum.3. Menyatakan hukum Daud Dafa, almarhum adalah ahliwaris sahdari Yusuf Dafa, almarhum.4. Menyatakan hukum tanah sengketa dalam perkara ini berasal darikakek Yusup Dafa, almarhum dan di wariskan kepada Daud Dafa,almarhum dan setelah itu Daud Dafa, almarhum, wariskan kepadapenggugat.5.

Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari DAORI LANIPOIK, sebagai penggarap kepada YORHANS DAFA, sebagai pemiliktanah, yang diberi tanda bukti P.5;6.

Dafa danSoleman Lafa dimana Yorhans Dafa adalah keponakan kandung/anakdari saudara perempuan Soleman Lafa;> Bahwa setahu saksi Soleman Lafa mendapat tanah tersebut dariYusuf Dafa yang adalah kakek kandung dari penggugat saat ini;> Bahwa ayah kandung penggugat Yorhans Dafa bernama Daud Dafasedangkan ibu penggugat bernama Adolfina Lafa;> Bahwa saat saksi membeli tanah tersebut, tidak semua keluargamengetahuinya;Putusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 24 of 71> Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa

Dafa ;Putusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 41 of 71> Bahwa hubungan antara Yusuf Dafa, Daud Dafa dan Yorhans Dafadimana Yusuf Dafa adalah kakek dari Yorhans Dafa sedangkan DaudDafa adalah bapak dari Yorhans Dafa;> Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat memiliki tanah dikakandunak;> Bahwa saksi kenal dengan Joel Sulla mantan Kepala Desa Tesabela ;> Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat keterangan kepemilikan tanaholeh Yorhans Dafa yang dibuat olen Kepala Desa Joel Sulla;> Bahwa setahu saksi Joel

Timur dahulu dengan tanah FRANS MASU (almarhum) dan tanahBAI SULLA DANO (almarhum), sedangkan sekarang dengan tanahYUSAK BESSIE. 722222 2 22 nn nnn nnn nn cen Barat dengan jalan raya,tanah AYUB MOOY (almarhum) dan tanahmilik penggugat (YORHANS DAFA) yaitu tanah dengan namaTETIEL ALN x wn ana an ane e anne nn cae eee cence cece cere eee eeeereeneeneeneeneenPutusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 46 of 713.

YORHANS YOHAN PELLOKILA

MARKUS SULLA, DKK VS YORHANS DAFA, DKK

Bahwa kakek Penggugat adalah Yusuf Dafa, almarhum, dimana kakekPenggugat pada waktu masih hidup kawin/menikah dengan NenekPenggugat yaitu Sara Dillak, almarnumah sehingga dari perkawinan tersebutmelahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu Daud Dafa, (ayah Penggugat), YulianDafa, almarhumah, Markus Dafa, almarhum, Marta Dafa. dan setelah itu ayahPenggugat Daud Dafa kawin/menikah dengan Ibu Adolfina Lafa sehinggaMelahirkan Yorhans Dafa (Penggugat), dan Yusup Dafa almarhum;2.

batasbatas sebagaiberikut: Utara dahulu dengan tanah Benyamin Bessie (almarhum), dan Kalisedangkan sekarang dengan tanah Frans Sulla dan Kali; Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarhum) dan tanah YohanisNdolu (almarhum), sedangkan sekarang dengan tanah Joel Sulla dantanah Merthen Bessie; Timur dahulu dengan tanah Frans Masu (almarhum) dan tanah Bai SullaDano (almarhum), sedangkan sekarang dengan tanah Yusak Bessie; Barat dengan jalan raya, tanah Ayub Mooy (almarhum) dan tanah milikPenggugat (Yorhans

enam ribu delapan ratus) meter persegi, dengan batasbatas: Utara dahulu dengan tanah Benyamin Bessie (almarhum), dan kalisedangkan sekarang dengan Frans Sulla dan Kali; Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarnum) dan Yohanis Ndolu(almarhum), sedangkan sekarang dengan Joel Sulla dan Merthen Bessie; Timur dahulu dengan tanah Frans Masu (almarhum) dan Bai Sulla Dano(almarhum), sedangkan sekarang dengan Yusak Bessie; Barat dengan jalan raya, tanah Ayub Mooy (almarhum) dan tanah milikPenggugat (Yorhans

Nomor 3540 K/Pdt/2015 Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarhum) dan Yohanis Ndolu(almarhum), sekarang dengan Joel Sulla dan Merthen Bessie; Timur dahulu dengan tanah Frans Masu (almarhum) dan Bai Sulla Dano(almarhum), sekarang dengan Yusak Bessie; Barat dengan jalan raya, tanah Ayub Mooy (almarhum) dan tanah milikPenggugat (Yorhans Dafa), yaitu tanah dengan nama Tetelain adalah sahmilik Penggugat;6.

,tanggal 8 Juli 2015, sehingga putusannya menjadi:Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula sebagai ParaTergugat tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Olm., tanggal 10 Maret 2015 sekedar menambahkan amar putusansehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat sampai dengan XIX;Dalam Pokok Perkara:1.2:Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (Yorhans Dafa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YORHANS MUSKANFOLA Als. HANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan? ; ----------------
2. Menghukum Terdakwa YORHANS MUSKANFOLA Als.

LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
YORHANS MUSKANFOLA Alias HANS

Menyatakan Terdakwa YORHANS MUSKANFOLA Als. HANS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan? ;De Menghukum Terdakwa YORHANS MUSKANFOLA Als. HANS oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.

Daniel Yorhans Manoe; Petronela Manoe-Welkis; Gito; Ananias Tameno; Mingkit Lay; Habel Nait; Yacobus D. Manoe

dari Kantor Kela desa Binaussekitar 100 Meter dan langsung mengambil 2 (dua) buah Parangberukuran 47 Cm dan 49 Cm yang bergagang dari kayu dan langsungpergi kembali ke Kantor Desa Binaus untuk membalas dendam.Bahwa pada saat korban, MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO, danJEMY YORHANS PAY yang hendak menjemput terdakwa dimanakorban FRENGKI SABAN TASEKEB dahulu dan MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY agak dibelakang, korbanbertemu dengan terdakwa di Jalan Raya Arah Soe Kapan pas didepanrumah terdakwa

Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta AdaPotong Ko tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY.Bahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampirikorban yang sudah tergeletak berlumuran darah untuk menolongsehingga NENOMETA, MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAYlangsung memberitahukan kepada NAHOR TASEKEB yang merupakanAyah kandung korban dan bersama sama dengan membawa mobilpickup membawa ke

hendak menjemput terdakwa dimanakorban FRENGKI SABAN TASEKEB dahulu dan MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY agak dibelakang, korbanbertemu dengan terdakwa di Jalan Raya Arah Soe Kapan pas didepanrumah terdakwa, lalu terdakwa langsung mengayuhkan kearah leherkorban dengan menggunakan tangan kanannya sekuat tenaga sehinggamengenai leher kiri korban dan korban langsung jatuh tergeletak,setelah itu terdakwa melihat tiga orang MAKSI NENOMETA, MARSELLOO, dan JEMY YORHANS PAY dibelakang korban

langsung berlarimenghampiri ketiga orang tersebut, sehingga MARSEL LOO berteriakdengan mengatakan "Om Yan, Om Yan ini beta Marsel Loo sehingaterdakwa berhenti karena mengenali MARSEL LOO dan terdakwamengatakan "Basong Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta AdaPotong Ko tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY.Bahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampirikorban yang sudah tergeletak

dimanakorban FRENGKI SABAN TASEKEB dahulu dan MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY agak dibelakang, korbanbertemu dengan terdakwa di Jalan Raya Arah Soe Kapan pas didepanrumah terdakwa, lalu terdakwa langsung mengayuhkan kearah leherkorban dengan menggunakan tangan kanannya sekuat tenaga sehinggamengenai leher kiri korban dan korban langsung jatuh tergeletak,setelah itu terdakwa melihat tiga orang MAKSI NENOMETA, MARSELLOO, dan JEMY YORHANS PAY dibelakang korban langsung berlarimenghampiri

PAY agak dibelakang, korban bertemu dengan terdakwa diJalan Raya Arah Soe Kapan pas didepan rumah terdakwa, lalu terdakwalangsung mengayuhkan kearah leher korban dengan menggunakan tangankanannya sekuat tenaga sehingga mengenai leher kiri korban dan korbanlangsung jatuh tergeletak, setelah itu terdakwa melihat tiga orang MAKSINENOMETA, MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY dibelakang korbanlangsung berlari menghampiri ketiga orang tersebut, sehingga MARSEL LOOberteriak dengan mengatakan "Om Yan, Om Yan

ini beta Marsel Loo sehingaterdakwa berhenti karena mengenall MARSEL LOO dan terdakwamengatakan "Basong Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta Ada PotongKo tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO,dan JEMY YORHANS + PAY;%7 20220 202 one ron nnn nen nee nnn nee nnnBahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA, MARSELLOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampiri korban yangsudah tergeletak berlumuran darah untuk menolong sehingga NENOMETA,MARSEL LOO, dan

PAY agak dibelakang, korban bertemu dengan terdakwa diHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor: 91/Pid.B/2017/PN.SoeJalan Raya Arah Soe Kapan pas didepan rumah terdakwa, lalu terdakwalangsung mengayuhkan kearah leher korban dengan menggunakan tangankanannya sekuat tenaga sehingga mengenai leher kiri korban dan korbanlangsung jatuh tergeletak, setelah itu terdakwa melihat tiga orang MAKSINENOMETA, MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY dibelakang korbanlangsung berlari menghampiri ketiga orang tersebut, sehingga

MARSEL LOOberteriak dengan mengatakan "Om Yan, Om Yan ini beta Marsel Loo sehingaterdakwa berhenti karena mengenall MARSEL LOO dan terdakwamengatakan "Basong Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta Ada PotongKo tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO,dan JEMY YORHANS PAY;%7 222222220 one ron nnn none on nee eneBahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA, MARSELLOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampiri korban yangsudah tergeletak berlumuran darah

MARSEL LOOynberteriak dengan mengatakan "Om Yan, Om Yan ini beta Marsel Loo sehingaterdakwa berhenti karena mengenali MARSEL LOO dan terdakwamengatakan "Basong Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta Ada PotongKo tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO,dan JEMY YORHANS PAY 57 22222 2222 no noe rnn none none cence Bahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA, MARSELLOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampiri korban yangsudah tergeletak berlumuran darah

Penggugat:
1.Edgar Allan Manongga,SH
2.Yorhans Maraden
Tergugat:
PT Sinar Mas Multi Finance

Bahwa benar bapak Yorhans Folla membeli tanah itu dari mamaPetronela Kiuk Markus pada tahun 1974, kemudian Bapak Yorhans Follameninggal pada tahun 2006.

adalah isteri dari Yorhans Folla sedangkan Tergugat 2 sampaidengan Tergugat 8 adalah anakanak dari Yorhans Folla;Halaman 28 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Olm Bahwa batas batas tanah yang luasnya 2.500 (dua ribu lima ratus)meter persegi yang dijual oleh Petronela Kiuk kepada Yorhans Folla yakni: Batas bagian Timur berbatasan dengan Jalan Timor Raya; Batas bagian Selatan berbatasan dengan Surya BangunanPertiwi; Batas bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Yosep Kiuk danSimon

Saksi Yakob Ballo, di depan persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pondasi yang ada di atas tanah sengketa milik Yorhans Folla yangdibangun pada tahun 1982; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Yorhans Folla mendapat tanahsengketa; Bahwa Yorhans Folla yang meminta bantuan kepada saksi dan Bapakkecil untuk membangun pondasi di atas tanah sengketa namun saksi tidaktahu untuk apa di bangun pondasi yang ada di atas tanah sengketa; Bahwa saksi kurang tahu

Yorhans Folla meninggal pada tahun 2006; Bahwa kemudian Tergugat 1 Adriana FollaLalus (istri Yorhans Folla)telah menjual tanah milik sendiri dari luas tanah 8.073 m2 kepada DamianusJohan Darwis pada tahun 2011 dengan ukuran +5045 m2 dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Adriana FollaLalus Sebelah selatan berbatasan dengan Charles Anang dan Ayub Pian Sebelah barat berbatasan dengan Yosep Kiuk dan Yorhans Folla Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Timor Raya / jalan

Yorhans Folla menyerahkankepada Ibu Adriana FollaLalus (Istri Yorhans Folla dan Ibu dari para Ahli WarisTergugat Il s/d Tergugat VIII) sebidang tanan dengan Nomor Hak MilikM.380/Babau, luas 8.073 m2 (delapan ribu tujuh puluh tiga meter persegi) yangterletak di Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,bahwa bukti surat Akta Pembagian Waris ini menunjukan bahwa Tergugat s/dTergugat VIII memiliki sebidang tanah warisan Alm.

Bahwa ayah Penggugat, Welhelmus Batukh menikah dengan Ibu Penggugat,Yohana Poek dan dikaruniai 3 (tiga orang anak masingmasing :Yorhans Batukh (alm)Cornelia Batukh ( Penggugat ); danFransina Batukh.2. Bahwa ayah Penggugat selain memiliki 3 (tiga) orang anak kandung, ia jugamemiliki 4 (empat) orang anak tiri hasil perkawinan pertama dari istrinya YohanaPoek dengan Yohanis Batukh; yakni :Julius BatukhElisabeth BatukhAdrianus Batuk, danAlexander Batukh.3.

Bahwa setelah meninggal Ayah dan Ibu Penggugat, dan juga diikutiKakak kandung Penggugat yakni Yorhans Batukh yang meninggal pada tahun1979, maka tanah sengketa milik ayah Penggugat sebagaimana dimaksudpada point 4 dengan sendirinya menjadi milik Penggugat dan adik Penggugatyakni Fransina Batukh sebagai ahli waris sah dari Ayah Penggugat WelhelmusBatukh;9.

Bahwa jika Penggugat memahami Hukum Adat Rote yang sangatdihormati dalam adat istiadat dan diakui dalam hukum nasional makaHalaman 18 dari 42 Putusan No 15/Pdt.G/2017/PN.Rnoanak Welhelmus Batukh adalah Yorhans Batukh (alm), Cornelia Batukhdan Fransina Batukh maka sangat jelas anak Perempuan dalam hal iniPenggugat dalam hukum adat Rote tidak berhak atas warisanpeninggalan leluhur dan yang berhak adalah anak lakilaki.6.

Batukh dan setelah Yorhans Batukhmeninggal dunia pada tahun 1979 maka penguasaan tanah obyek sengketadiberikan oleh Yorhans Batukh kepada Alexander Batukh ;Menimbang, bahwa setelah Alexander Batukh menikah dengan istrinya yaituSelfiana Lio, selanjutnya Alexander Batukh bertempat tinggal di Megedanon danoleh karena Yorhans Batukh meninggal dunia sehingga Cornelia Batukh(Penggugat) pergi mengambil Alexander Batukh bersama istri dan anakanaknyauntuk datang tinggal dan menjaga rumah di Deaoen dan hingga

tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa semasa hidupnya Welhelmus Batukh belumlah membagi tanahwarisannya tersebut kepada istri dan anakanaknya sehingga setelah Welhelmusmeninggal dunia, tanah obyek sengketa dikuasai oleh Yorhans Batukh, sebagaisatusatunya saudara lakilaki, dan setelah Yorhans Batukh meninggal dunia makaobyek tanah sengketa tersebut selanjutnya dikuasai oleh Alexander Batukh (bapakdari Tergugat ), sehingga Majelis menilai tanah objek sengketa belumlah dibagiwaris kepada keturunan

Adapun gugatan yang di ajukan olehpara penggugat,ini menyangkut perlawanan terhadap tanah milik paratergugat atau tanah milik para terlawan Nomor 1 s/d Nomor 8 yang luaskeselurunannya +8.073 m2 termasuk tanah usaha sendiri dari almarhumYurhans Folla dengan NO sertifikat : 24011304100380 pada tahun 1994.Bahwa benar bapak Yorhans Folla membeli tanah itu dari mama PetronelaKiuk Markus pada tahun 1974, kemudian Bapak Yorhans Folla meninggalpada tahun 2006.Bahwa benar tergugat 1 Adriana FollaLalus telah

menjual tanah miliksendiri dari luas tanah 8.073 m2 kepada Damianus Johan Darwis padatahun 2011 dengan ukuran +5045 m2 dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan Adriana FollaLalus Sebelah selatan berbatasan dengan Charles Anang dan Ayub Pian Sebelah barat berbatasan dengan Yosep Kiuk dan Yorhans Folla Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Timor Raya / jalan negaraBahwa benar Bapak Yorhans Folla telah membeli dari Petronela KiukMarkus sebidang tanah kering di RT 29 RW 10

melepaskan hak atas tanah No. 12/K.T/9/91 tanggal 25 September1991 juga kepada Yorhans Folla dengan disaksikan oleh Kepala Desa Babaudan diketahui oleh Camat Kupang Timur dan diwaarmeking oleh NotarisKupang Albert Wilson Riwukore, SH.4.

itu dari mama PetronelaKiuk Markus pada tahun 1974, kemudian Bapak Yorhans Folla meninggalpada tahun 2006 Bahwa benar Bapak Yorhans Folla telah membeli dari Petronela Kiuk Markus sebidang tanah kering di RT.29, RW.10 Kelurahan Babau, denganluas seluruhnya kurang lebih 8.073 m2 bukan pewaris atau Petronela KiukMarkus menjual tanah kepada Yorhans Folla dengan ukuran 2.500 m2maka itu terhadap perlawanan atau para Penggugat haruslah dinyatakanditolak demi hukumBahwa atas dasar pengakuan dari Tergugat

Bahwadari rangkaian peristiwa dan fakta hokum diatas di hubungkan denganPengakuan dari Tergugat sd T VIII pada jawabannya :Bahwa benar Bapak Yorhans Folla telah membeli dari Petronela Kiuk Markussebidang tanah kering di RT.29, RW.10 Kelurahan Babau, dengan luasseluruhnya kurang lebih 8.073 m2 bukan pewaris atau Petronela KiukMarkus menjual tanah kepada Yorhans Folla dengan ukuran 2.500 m2 makaitu terhadap perlawanan atau para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak demihukum5.

Bahwa ayah Penggugat, Welhelmus Batukh menikah dengan lou Penggugat,Yohana Poek dan dikaruniai 3 (tiga orang anak masingmasing :Yorhans Batukh (alm)Cornelia Batukh ( Penggugat ); danFransina Batukh.Halaman 4 dari 50, Putusan Nomor 118/PDT/2018/PT KPG2.

tinggal di rumah AyahPenggugat di Deaoen dan menafkahi mereka sampai tumbuh menjadidewasa, dan kemudian mereka mencari kehidupan masingmasing, dansalah satu anak tiri dari ayah Penggugat yakni Alexander Batukh kawindenganSelfiana Lio, bertempat tinggal di Menggedano dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing : Yulius Batukh (Tergugat 1); Yohanis Batukh (alm); dan Arwandi Aryanti Batukh (Tergugat Il);Bahwa setelah meninggal Ayah dan lbu Penggugat, dan juga diikuti Kakakkandung Penggugat yakni Yorhans

Batukh (alm) tidak kawin dan tidak memiliki keturunan Cornelia Batukh (Penggugat) Fransina BatukhBahwa jika Penggugat memahami Hukum Adat Rote yang sangatdihormati dalam adat istiadat dan diakui dalam hukum nasional makaanak Welhelmus Batukh adalah Yorhans Batukh (alm), Cornelia Batukhdan Fransina Batukh maka sangat jelas anak Perempuan dalam hal iniPenggugat dalam hukum adat Rote tidak berhak atas warisanpeninggalan leluhur dan yang berhak adalah anak lakilaki.6.

Batukh dansetelah Yorhans Batukh meninggal dunia pada tahun 1979 maka penguasaan tanah obyek sengketa diberikan oleh Yorhans Batukh kepadaAlexander Batukh ; Pertimbangan Hukum Majelis Hakim seperti di atas yang menyatakansetelah Yorhans Batukh meninggal dunia pada tahun 1979 makapenguasaan tanah obyek sengketa diberikan oleh Yorhans Batukh kepadaAlexander Batukh adalah merupakan pertimbangan yang sangat anehatau Majelis Hakim dengan sengaja mencari cari alasan atau dalamkeadaan mengantuk memutus

Batukhmeninggal pada tahun 1979, dan karena Yorhans Batukh sudah meninggalitu, maka Penggugat pergi memanggil Alexander Batukh untuk datang jagarumah dan Tanahtanah di Deaoen karena tidak ada orang yang menjagarumah dan Tanahtanah milik Ayah Penggugat tersebut . sehingga denganpasti ketika Penggugat pergi memanggil Alexander Batukh untuk datang jagarumah dan tanahtanah milik Ayah Penggugat, lou Yohana Poek sudahmeninggal,Halaman 38 dari 50, Putusan Nomor 118/PDT/2018/PT KPG10.tetapi bukan masih

KupangTengah, Kabupaten Kupang ; e Bahwa Yang lakukan pengancaman adalah Habel Katnisi, AntonMaukata, Yakob Maukata, Janson Jabi dan rendi Niti ; e Bahwa Saya bersamasama dengan Petrus Bonat, Yorhans Nome,Yupiter Benuf sementara membajak sSawah i e Bahwa Waktu itu habel Katnesi dan temantemannya yakni AntonMaukatal, Yakob Maukatal, Janson Jabi dan Randi Niti mendekatdan mengayunkan parangnya masingmasing lalu makimaki danlempar dengan batu kali ; Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut

Saksi YORHANS NOME alias JON, telah berjanji, padapokoknya memberikan ketearangan sebagaiberikut :e Bahwa Masalahpengancaman ; e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitarjam.15.00 Wita di sawah Naben tasipa Desa oelpuah, Kec.

KupangTengah, Kabupaten Kupang ; e Bahwa Yang lakukan pengancaman adalah Habel Katnisi, AntonMaukatal, Yakob Maukatal, Janson Jabi dan rendi Niti ; Bahwa Saya bersamasama dengan Petrus Bonat, Yorhans Nome,Marten Nome sementara membajak Sawah ; e Bahwa Waktu itu habel Katnesi dan temantemannya yakni AntonMaukatal, Yakob Maukatal, Janson Jabi dan Randi Niti mendekatdan mengayunkan parangnya masingmasing lalu makimaki danlempar kami dengan batu kali ; Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut

Kupang Tengah Kab.Bahwa Saya waktu itu mau lihat air disawah, dan disitu ada PetrusBonat dan temantemannya lalu) mereka pukul saya ; Bahwa Saya sendiri disitu, tapi Petrus Bonat ada bersama Yorhans Nome, Marten Nome dan Yupiter Benuf ;Bahwa Saya tidakancam ; Bahwa Saya tidak omong apaapa, Saya juga tidak tahu alasan apamereka pukul saya ; Bahwa Saya bawa parang karena itu sudah merupakan kebiasaanSaya kalau. pergi kebun atau sawah bawa= parang =; Bahwa Saya tidak lihat yang lain, yang ada disitu

mempelajari berkas perkara tersebut di atas ;Setelah mendengar keterangan dari para pihak yang berperkara danmemperhatikan pula segala sesuatu yang terjadi di persidangan sesuai denganberita acara sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 telah mengajukan gugatan terhadap para tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa ayah Penggugat, Welhelmus Batukh menikah dengan Yohana Poekdan dikaruniai 3 (tiga orang anak masingmasing : Yorhans

Batukh) karena kedudukan saudariFransina Batukh dan Ahli waris dari almarhum (Yorhans Batukh) denganKORNEIA BATUKH (Penggugat) adalah memiliki hak yang sama untukmewaris Harta Warisan/Peninggalan yang ditinggalkan oleh kedua orang tuadan kakek/Nenek mereka yaitu WELHELMUS BATUKH (Almarhum) danYOHANA POEK (Almarhumah) Posisi dan/atau kedudukan dari ahli waris dariYorhans Batukh (Almarhum) adalah merupakan cucu dari WelhelmusBatukh/KAKEK (Almarhum) dan Yohana Poek/NENEK (Almarhumah).

Olehkarena itu, Ahli Waris dari Yorhans Batukh (Almarhum) selaku cucu darWelhelmus Batukh (Almarhum) dan Yohana Poek (Almarhum) disebutsebagai Ahli Waris Pengganti(Plaatsvervuling) yang menggantikabkedudukan orang tua mereka Yorhans Batukh (Almarhum) karena telahmeninggal dunia terlebih dahulusehingga seorang cucu yang orangtuanya telah meninggal dunia berhak secara hukum untuk mewarisi hartawarisan yang ditinggalkan oleh Kakek/Nenek mereka sekaligus sebagaiAhli Waris dari Kakek/Nenek mereka.

Hal iniHalaman 24 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rnosejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Tanggal 22 Maret1982, No. 2438 K/Sip/1980, menyatakan bahwa Gugatan harus tidak dapatditerima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalamperkara*Bahwa tidak sempurna surat gugatan Penggugat terbukti secara nyata karenatidak melibatkan dan/atau mengikut sertakan saudari Fransina Batukh dan ahliwaris dari Yorhans Batukh (Almarhum) yang adalah merupakan ahli waris sahdari Welhemus Batukh

Batukh,Cornelia batukh (Penggugat) dan Fransina Batukh ;e Bahwa Wilhelmus Batukh meninggal dan dimakamkan di atas obyeksengketa ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Wilhelmus Batukh dan Yohana Poekmenikah dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Yorhans Batukh,Cornelia batukh (penggugat) dan Fransina Batukh ;e Bahwa orang tua Tergugat adalah aleksander Batukh ;e Bahwa Aleksander Batukh adalah anak dari Johanis Batukh danYohana Poek (ibu Penggugat) ;e Bahwa Johanis Batukh dan Yohana Poek tinggal di Kupang

LESIANGI(Penggugat II) Sebelah Selatan berbatasan dengan YUSTINUS SENGE Sebelah Timur berbatasan dengan YORHANS INGUNAU Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanb. Tanah Bidang II dikuasai Penggugat II atas nama DAUD ARITURBANUS LESIANGI seluas 1000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan YUNUS SAJUNA Sebelah Selatan berbatasan dengan CORNELIS H.V.

MANOE(Penggugat 1) Sebelah Timur berbatasan dengan YORHANS INGUNAU Sebelah Barat berbatasan dengan JALANYang selanjutnya untuk bidang dan Bidang II disebut sebagai obyeksengketa;Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Olm3.

LESIANGI(Penggugat II) Sebelah Selatan berbatasan dengan YUSTINUS SENGE Sebelah Timur berbatasan dengan YORHANS INGUNAU Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanb. Tanah Bidang II dikuasai Penggugat II atas nama DAUD ARITURBANUS LESIANGI seluas 1000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Olm Sebelah Utara berbatasan dengan YUNUS SAJUNA Sebelah Selatan berbatasan dengan CORNELIS H.V.

MANOE(Penggugat 1) Sebelah Timur berbatasan dengan YORHANS INGUNAU Sebelah Barat berbatasan dengan JALANAdalah sah milik para Penggugat3. Menyatakan menurut hukum tindakan para Tergugat adalahmerupakan Perbuatan melawan Hukum, sehingga telah mengakibatkankerugian bagi para PenggugatA. Menyatakan menurut hukum penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 342 Tahun 2001 tanah atas nama HERMAN KAPITAN (Tergugat 1!)

Penggugat dan Tergugat dan TergugatIl, namun tidak memiliki hubungan keluarga sedarah maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan masalahtanah yang diajukan oleh Para Penggugat;Halaman 11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN OlmBahwa batasbatas dari tanah sengketa adalah, pada sisi Baratberbatasan dengan jalan, kemudian pada sisi Utara berbatasan dengantanah milik Para Penggugat, selanjutnya pada sisi Timur berbatasandengan tanah milik Yorhans

Faisal, saksi Gunawan danterdakwa lalu saksi Welem Riky Lamuri dan saksi Jimmy Neilson Ndolumenunjukan surat tugas untuk melakukan penggeledahan badan danpenggeledahan rumah dengan disaksikan oleh saksi Yance Salean.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan mereka saksi menemukanpipet kaca yang berada di dalam dos rokok milik terdakwa kemudian setelahditanyakan bahwa dos rokok tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa benar mereka saksi kembali melakukan penggeledahan/ pencariankemudian datang saksi Yorhans

Saksi YORHANS SALEAN:Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yang termuat diBAP, dan saat diperiksa di penyidik tanopa tekanan dan paksaan.Bahwa benar kejadian pada pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Gudang Kayu milik haji Sudirman yang terletakdi Jalan Timor Raya Rt.01 Rw.01 Kel. Oesapa Barat Kec.

sat Res Narkoba yakni saksi Welem RikyLamuri dan saksi Jimmy Neilson Ndolu menunjukan surat tugas untukmelakukan penggeledahan badan dan penggeledahan rumah dengandisaksikan oleh saksi Yance Salean selaku RT.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan aparat kepolisianmenemukan pipet kaca yang berada di dalam dos rokok milik terdakwakemudian setelah ditanyakan bahwa dos rokok tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa benar mereka saksi kembali melakukan penggeledahan/ pencariankemudian datang saksi Yorhans

Oesapa Barat Kec.Kelapa Lima Kota Kupang berawal saksi Welem Riky Lamuri dan saksi JimmyNeilson Ndolu bersama dengan anggota Res Narkoba Polres Kupang Kotamendatangi sebuah gudang yang mana para saksi melihat didalam gudang tersebutsedang duduk bersama saksi Faisal, saksi Gunawan dan terdakwa lalu setelahmenunjukan surat tugas, para saksi melakukan penggeledahan badan danpenggeledahan rumah dengan disaksikan oleh saksi Yorhans Salean dan para saksimenemukan pipet kaca yang berada di dalam dos rokok

YORHANS A. LOUDOE, 6. YANE LOUDOE, 7. JONIS KIUK tersebut;

YORHANS A. LOUDOE, bertempat tinggal di Jalan Badak,RT 007/RW 007, Kelurahan Bakunase, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;. YANE LOUDOE, bertempattinggal di DusunPolobongohun, Desa Nggodimeda, Kecamatan RoteTengah, Kabupaten Rote Ndao;.

YORHANS A.LOUDOE, 6. YANE LOUDOE, 7. JONIS KIUK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Pasal. 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan surat dakwaanPenuntut Umum dan tidak mengajukan eksepsi sehubungan dengan dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 7 (tujuh) orang saksi di persidangan dengan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi YORHANS BALTASAR FALUKAS, menerangkan sebagai berikut

PAULUS FALUKAS, menerangkan sebagai berikut :Hal. 7 dari Hal. 29 Putusan No.63/Pid.B/2014/PN.OLMBahwa penyelesaian persoalan tersebut tidak dapat diselesaikan karena antaraHarlenci Falukas dan Melkianus Tisera(terdakwa) sama sama menyangkalatas isi SMS dalam handphone tersebut sehingga saksi bersama keluargabesar Falukas bubar ;Bahwa setahu saksi terdakwa mempunyai istri yang bernama Yuliana Tiserayang menikah sah dan mempunyai 8(delapan) orang anak sedangkanHarlenci Falukas menikah sah dengan Yorhans

tidak mau mengambil resiko lalu Paulus Falukas mengantarHarlenci Falukas dan terdakwa ke kantor Polisi di Polres Babau dan saksipunkembali kerumah ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Melkianus Tisera(terdakwa)dan Harlenci Falukas telah berlangsung lama dimana persoalan tersebutpernah diselesaikan oleh keluarga besar Falukas ;Bahwa setahu saksi terdakwa mempunyai istri yang bernama Yuliana Tiserayang menikah sah dan mempunyai 8(delapan) orang anak sedangkanHarlenci Falukas menikah sah dengan Yorhans

saksimelihat keluarga tidak mau mengambil resiko lalu Paulus Falukas mengantarHarlenci Falukas dan terdakwa ke kantor Polisi di Polres Babau dan saksipunkembali kerumah ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara terdakwa dan Harlenci Falukastelah berlangsung lama dimana persoalan tersebut pernah diselesaikan olehkeluarga besar Falukas ;Bahwa setahu saksi terdakwa mempunyai istri yang bernama Yuliana Tiserayang menikah sah dan mempunyai anak 8(delapan) orang sedangkanHarlenci Falukas menikah sah dengan Yorhans

saksimelihat keluarga tidak mau mengambil resiko lalu Paulus Falukas mengantarHarlenci Falukas dan terdakwa ke kantor Polisi di Polres Babau dan saksipunkembali kerumah ;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara terdakwa dan Harlenci Falukastelah berlangsung lama dimana persoalan tersebut pernah diselesaikan olehkeluarga besar Falukas ;e Bahwa setahu saksi terdakwa mempunyai istri yang bernama Yuliana Tiserayang menikah sah dan mempunyai anak 8(delapan) orang sedangkanHarlenci Falukas menikah sah dengan Yorhans