Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Mei 2012 — YOHANAS OEMAR, MM
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANAS OEMAR, MM
    YOHANAS OEMAR, MM.
    YOHANAS OEMAR, MM. tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf b UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair,Menyatakan Terdakwa Prof. DR. Drs.
    YOHANAS OEMAR, MM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan Terdakwa Prof. DR. Drs.
    YOHANAS OEMAR, MM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan barangbarang bukti berupa :1.
    YOHANAS OEMAR, MM. tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2013, oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M. Ketua MudaPidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Mohammad Askin, SH. dan MS. Lumme, SH.
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 121/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 18 April 2013 — YOHANAS .T,
156
  • YOHANAS .T,
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 26 Juli 2011 — KRISNO HEDY bin AJUN SAHRIR & SITI NURJANAH binti YOHANAS
201
  • KRISNO HEDY bin AJUN SAHRIR & SITI NURJANAH binti YOHANAS
    Mandiri Jaya,bertempat tinggal di Dusun Bidangan, RT 8, DesaLayak Omang, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Pemohon I ;DANSITI NURJANAH binti YOHANAS, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun' Bidangan, RT 8, DesaLayak Omang, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dansaksi
    Menetapkan sah nikah Pemohon I (KRISNO HEDY bin AJUNSAHRIR) dan Pemohon II (SITI NURJANAH binti YOHANAS)yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 22Februari 2005 di SP III, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KRISNO HEDYbin AJUN SYAHRIR) dengan Pemohon II (SITI NURJANAHbinti YOHANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 2dFebruari 2005 di SP III, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada diktum 2 (dua)kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau;4.
Register : 08-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 350-K/PM.III-19/AD/XII/2017
Tanggal 1 Februari 2018 — ., MH
Terdakwa:
Yohanas Kutat
2812
  • ., MH
    Terdakwa:
    Yohanas Kutat
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
5714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
      Penuntut Umum:
      ZURWANDI, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
      dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS
      dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri hingga merupakanbeberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS
      NOVIERNI YOANA DWI binti YOHANAS, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa identitas Saksi benar sebagaimana disampaikan di persidangan;Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan uang biaya umroh yang dilakukan oleh terdakwaatas laporan Saksi NURBAITI, dkk dan benar keterangan tersebut;Bahwa saksi bekerja pada PT.
      Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhal ini adalah orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggungkan perbuatannya dan tidakdigantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa selama dalam persidangan, maka yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah seseorang yang diketahui bernama MUHAMMADYUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR yang merupakan
Register : 08-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2021/MS.Tkn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
Yohanas alias Acun
9014
    1. Menyatakan terdakwa Yohanas alias Acun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Khamar sebagaimana diatur dan diancam uqubat/pidana dalam pasal 15 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menghukum terdakwa Yohanas alias Acun dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 40 (empat puluh) kali, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    Aldo Pradiki Sitepu, S.H
    Terdakwa:
    Yohanas alias Acun
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
308
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) <
    Penuntut Umum:
    ZURWANDI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
357
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
      Penuntut Umum:
      ZURWANDI, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
      dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS
      dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri hingga merupakanbeberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS
      NOVIERNI YOANA DWI binti YOHANAS, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa identitas Saksi benar sebagaimana disampaikan di persidangan;Bahwa Saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan uang biaya umroh yang dilakukan oleh terdakwaatas laporan Saksi SUBARNO dan benar keterangan tersebut;Bahwa Saksi bekerja pada PT.
      Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhal ini adalah orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggungkan perbuatannya dan tidakdigantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa selama dalam persidangan, maka yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah seseorang yang diketahui bernama MUHAMMADYUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR yang merupakan
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
5615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
      Penuntut Umum:
      ZURWANDI, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
      dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS
      dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri hingga merupakanbeberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS
      NOVIERNI YOANA DWI binti YOHANAS, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa identitas Saksi benar sebagaimana disampaikan di persidangan;Saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan uang biaya umroh yang dilakukan oleh terdakwaatas laporan Saksi DARLIS DARAMIS dan ERDIANTO DIMANA benarketerangan tersebut;Saksi bekerja pada PT.
      Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhal ini adalah orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggungkan perbuatannya dan tidakdigantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa selama dalam persidangan, maka yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah seseorang yang diketahui bernama MUHAMMADYUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR yang merupakan
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OKA REGINA
Terdakwa:
Romi Yohanas Alias Romi Bin Syamtana Lubis
253
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ROMI YOHANAS Alias ROMI Bin SYAMTANA LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    OKA REGINA
    Terdakwa:
    Romi Yohanas Alias Romi Bin Syamtana Lubis
    PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2018/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMI YOHANAS Alias ROMI Bin SYAMTANA LUBIS.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 14 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan Bogor No.49 B Rt.002 / Rw O02 DesaTangkerang
    Menyatakan terdakwa Romi Yohanas Alias Romi Bin Syamtana Lubisbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romi Yohanas Alias Romi BinSyamtana Lubis berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Por.bulan ditambah dengan denda sebesar Rp 1.000.000.000.
    agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasayang akan datang;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Romi Yohanas
    yang dikirim untuk diperiksa milik RomiYohanas als Romi Bin Syamtana Lubis adalah positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa permufakatan jahat atau percobaan terdakwa membeli, menjualatau menerima narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009.Atau Kedua :Bahwa terdakwa Romi Yohanas
    Menyatakan Terdakwa ROMI YOHANAS Alias ROMI Bin SYAMTANA LUBIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif ke dua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 211/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM
5318
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Johansah Bin Yohanas Oemar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Berbarengan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    WILSARIANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM
Register : 15-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 4 Juli 2013 — ERNITA Binti MUHAMMAD ALI AS
2818
  • Selain itu diatas meja makan itu juga didapati uang sejumlahRp.1.750.000, serta 1 (satu) bungkus plastik yang berisi beberapa plastikpembungkus.aaa Bahwa kedatangan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat kerumahterdakwa tersebut adalah hendak membeli paket shabushabu sebanyak 2(dua) ji pada terdakwa dengan harga Rp. Rp.1.750.000, Namun ketikaterdakwa sedang membungkus dan akan menyerahkan paket shabushabuitu pada saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Tongat (gesplit) dengan mengendarai sepedamotornya mendatangi rumah terdakwa ERNITA Binti MUHAMMAD ALI AS.Setiba dirumah terdakwa itu, saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongatlangsung menuju pintu samping dan disitu ia bertemu terdakwa yang sedangberada di dekat pintu samping. Terdakwa yang telah mengetahui maksudkedatangan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Tongat akan memesan paketshabushabu karena sebelumnya telah bebicara di Hand Phone dengannya,lalu bertanya kepada saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat, Ngambilberapa yang dijawab saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat, Ngambil 2(dua) jie Kak. o Bahwa selanjutnya terdakwa membuka pintu samping lalumempersilahkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat masuk menujuruang makan. Dimeja makan ; terdakwa duduk dikursi ujung meja makansedangkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Silaban dan saksi Bripka Polisi Hendri Yantara yang telahmengawasi kegiatan terdakwa dan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongatdimeja makan itu dari jendela pintu samping, seketika itu juga langsungberusaha membuka pintu samping dan menerobos masuk, lalu menujuruangan makan. Dimeja makan itu saksi Biragdir Polisi M. Silaban dan saksiBripka Polisi Hendri Yantara dapat melakukan penangkapan terhadap saksiMike Yohanas Sinuraya Als.
    Bahwa di meja makan, yaitu di tempat saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.Tongat berhasil ditangkap tadi, saksi Biragdir Polisi M. Silaban dan saksiBripka Polisi Hendri Yantara menemukan 1 (satu) bungkus plastik warnahitam yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan paketshabushabu. milik terdakwa. Selain itu diatas meja makan itu juga didapatiuang milik saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/PID.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 28 Maret 2013 — ERNITA Binti MUHAMMAD ALI AS
413
  • Salah satu Hand Phone milik terdakwamerk Nokia warna abuabu dengan Sim Card No 0852 744 688 06yang biasa dihubungi saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Dimeja makan ; terdakwa duduk dikursiujung meja makan sedangkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.Tongat dikursi yang membelakangi jendela samping dengan posisisaling berhadaphadapan, yang hanya dibatasi meja makan. Padaketika itu saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    duduk ;Bahwa terdakwa kenal dengan Mike Yohanas kurang lebih 1(satu) bulan karenaSering lewat didepan rumah terdakwa, terdakwa tidak tahu apa sebabnya saksiMike Yohanas menitipbkan sepeda motornya kepada terdakwa ;Bahwa sebelum terjadi penangkapan, saksi Mike Yohanas pada hari Sabtu tg!
    beli Narkotika tibatiba polisi masuk rumah terdakwa langsung menangkapsaksi Mike Yohanas Sinuraya dan terdakwa ;Bahwa benar saksi Mike Yohanas Sinuraya menerangkan bahwa Narkotika jenisshabushabu yang ditemukan diatas meja belakang dapur adalah milik terdakwaBahwa saksi Mike Yohanas Sinuraya sudah lebih satu kali membeli Narkotikajenis shabushabu dari Terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 17.30 Wib saksi Mike18Yohanas datang kerumah terdakwa dan saksi melihat terdakwa berapa
    Tanpa Hak dan melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mike Yohanas Sinurayapada hari : Sabtu tanggal 06 Oktober 2012, menghubungi terdakwa maksuduntuk membeli shabushabu sebanyak dua jie dari terdakwa dimana terdakwamenyanggupinya, ketika itu saksi Mike Yohanas menyiapkan uang sejumlahRp.1.750.000, ( satu juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mike Yohanas diperoleh faktabahwa 1 (satu) bungkus plastic warna hitam berisi Narkotika jenis
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
149133
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
    PUTUSANNOMOR :174/PID.B/2018/ PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding,telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusuf Johansah Bin Yohanas Oemar.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Januari 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kulim No. 140 Komp.
    OEMAR bersamasama dengan saksi JOKOWALUYO, YOHANAS OEMAR (Alm), saksi NOVIERNI YOANA DWI dansaksi NOVIA RIZAWATI, BA mendirikan perusahaan PT.
    JOE PENTHAWISATA tersebut Terdakwa diangkat sebagai Direktur Utama, saksi JOKOWALUYO sebagai Direktur, YOHANAS OEMAR (Alm) sebagai KomisarisUtama, saksi NOVIERNI YOANA DWI, BA sebagai komisaris dan saksiNOVIA RIZAWATI sebagai komisaris. Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama diangkat sejak berdirinya PT.JOE PENTHA WISATA hingga saat sekarang dan sebagai Direktur UtamaPT.
    OEMAR bersamasama dengan saksi JOKOHalaman 15 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRWALUYO, YOHANAS OEMAR (Alm), saksi NOVIERNI YOANA DWI dansaksi NOVIA RIZAWATI, BA mendirikan perusahaan PT.
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 151_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_01022017_Narkotika
Tanggal 1 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFRIZON
527
  • RIZON menyerahkan 1 (satu)batang ganja tersebut kepada saksi YOHANAS EKA PUTRA Pgl. ANAS, lalusaksi YOHANAS EKA PUTRA Pgl. ANAS menghisapnya sampai habis.Kemudian bekas atau sisa puntung narkotika jenis ganja yang dipakai ataudigunakan tersebuttelah dibuang oleh saksi YOHANAS EKA PUTRA Pgl. ANASkeluar kamar kos sehabis menggunakan narkotika jenis ganja tersebut.
    RIO, saksi RAHMADANTONY PGL TONI dan saksi YOHANAS EKA PUTRA PGL ANAS ditangkapoleh petugas BNNP Propinsi Sumatera Barat, dimana saksi FEBRIASUHERMAN Pgl. FEBRI, saksi GUSRIONO Pgl. RIO, saksi RAHMADANTONY PGL TONI dan saksi YOHANAS EKA PUTRA PGL ANAS ditangkapsekitar 5 (lima) menit setelah menggunakan narkotika jenis ganja, sedangkanterdakwa AFRIZON PglI.
    RIZON menyerahkan 1 (satu)batang ganja tersebut kepada saksi YOHANAS EKA PUTRA Pgl. ANAS, lalusaksi YOHANAS EKA PUTRA Pgl. ANAS menghisapnya sampai habis.Kemudian bekas atau sisa puntung narkotika jenis ganja yang dipakai ataudigunakan tersebuttelah dibuang oleh saksi YOHANAS EKA PUTRA PgI. ANASkeluar kamar kos sehabis menggunakan narkotika jenis ganja tersebut.
    FEBRIdan saksi YOHANAS EKA PUTRA PglI.
    GugukPanjang, Kota Bukittinggi, Terdakwa bersama saksi Rahmad Antony, saksiFebria, saksi Yohanas Eka Putra, dan saksi Gusriono telah ditangkap olehpetugas BNNP Sumbar karena menggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 13.00Wib, Terdakwa pergi ke rumah saksi Febria, bersama saksi Yohanas EkaPutra, dan Rahmad Antony, dan di kost an saksi Febria sudah ada saksiGusriono;Bahwa kemudian saksi Febria melinting ganja yang diambilnya dari dalamkardus
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama:Nama : FITRI AYU Binti NURMANTempat/Tanggal Lahir : Ranah, 07022002Umur : 18 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaAlamat : Dusun Il Ranah, RT/RW 003/002, DesaRanah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebutcalon isteriDengan calon SuaminyaNama : RIKI YOHANAS Bin NAZRITempat/Tanggal Lahir : Ranah, 11081998Umur : 22 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Il Ranah, RT/RW
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang FITRI AYU BintiNURMAN untuk menikah dengan Lakilaki bernama RIKI YOHANAS BinNAZRI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.
    PA.Bkndan mengelola keuangan, serta sudah biasa mengikuti kegiatankemasyarakatan;Bahwa para Pemohon sudah berkomitmen bahwa jika anak kami sudahmenikah, maka kami akan senantiasa memonitor dan membantuperekonomian rumah tangga mereka;Bahwa anak kami belum mendapatkan haknya untuk mendapatkanpendidikan 12 (dua) belas tahun karena anak kami tersebut tidak mau untukmelanjutkan pendidikannya lagi;Bahwa para Pemohon telah merestui dan memberi izin kepada anak kami(Fitri Ayu) untuk menikah dengan (Riki Yohanas
    );Bahwa para Pemohon tidak pernah memaksa anak kami kami (Fitri Ayu)untuk segera menikah dengan (Riki Yohanas);Bahwa antara (Fitri Ayu) dengan (Riki Yohanas) tidak ada hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan yang menjadi penyebab mereka terhalanguntuk menikah;Bahwa Hakim telah menyajukan pertanyaan kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Fitri Ayu, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun II Ranah, RT/RW 003/002, Desa Ranah, Kecamatan
    Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Bkn Bahwa saya untuk menikahi Riki Yahanas didasarkan atas rasa sayang danjuga karena saya sudah yakin bahwa kami akan bisa untuk membina rumahtangga yang baik dan harmonis;Bahwa Hakim telah menyajukan pertanyaan kepada calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Riki Yohanas bin Nazri, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan tifsk tamat SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun II Ranah, RT/RW 004/002, Desa Ranah,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 152_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_01022017_Narkotika
Tanggal 1 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GUSRIONO ;
568
  • Menyatakan Terdakwa GUSRIONO Pgl RIO, Terdakwa YOHANAS EKA PUTRA Pgl ANAS dan Terdakwa RAHMAD ANTONY Pgl TONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    RIO, Terdakwa Il YOHANAS EKAPUTRA Pgl. ANAS dan Terdakwa Ill RAHMAD ANTONY Pgl. TONY bersamasama dengan Saksi FEBRIA SUHERMAN Pgl. FEBRI terdakwa dalam perkarayang sama berkas terpisah) dan saksi AFRIZON PGL.
    Terdakwa II YOHANAS EKA PUTRA Pgl. ANASPemeriksaan urine dilakukan di Klinik Pratama Badan Narkotika NasionalProvinsi Sumatera Barat dan didapatkan hasil positif mengandung THC(ganja) sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara PemeriksaanSample Urine Nomor : R/08/VIII/2016/BNNPSB tanggal 3 Agustus 2016yang ditandatangani oleh Dr. MARRYO BORRY WD;3. Terdakwa Ill RAHMAD ANTONY Pgl.
    GugukPanjang, Kota Bukittinggi, Terdakwa bersama Rahmad Antony, saksi Febria,Yohanas Eka Putra, dan saksi Afrizon telah ditangkap oleh petugas dariBNNP Sumbar karena menggunakan narkotika jenis ganja; Bahwaawalnya pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 13.00Wib, Terdakwa pergi ke rumah saksi Febria, dan disana Terdakwa melihatHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.
    Bkt.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tanpa izinpihak yang berwenang;Terdakwa Yohanas Eka Putra:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di dalam kamar kost saksi Febria yang terletak di Tarok PincuranGaung Nomor 27, RT. 02, RW. 06, Kelurahan Tarok Dipo, Kec.
    Menyatakan Terdakwa GUSRIONO Pgl RIO, Terdakwa YOHANAS EKAPUTRA Pgl ANAS dan Terdakwa RAHMAD ANTONY Pgl TONI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
HERSI PUSPIKA RIA
6623
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama YOHANAS PUTRA, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0022/022/I/2018 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak2. Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatDusun Perbaungan RT.011/ RW.006, Kampung Buatan , berdasarkanKartu. Tanda Penduduk Nomor NIK: 1471095703910061 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak3.
    SALEHA, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih100 m (seratus meter); Bahwa saksi dengan Pemohon sudah kenal selama kurang lebih25 thn (dua puluh lima tahun); Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, nama ibuPemohon adalah FAUZIAWATI sedangkan nama ayah Pemohonadalah HERJEN; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Buatan, tanggal09 Maret 1991; Bahwasuami Pemohon Namanya YOHANAS
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih500 m (lima ratus meter); Bahwa saksi dengan Pemohon sudah kenal selama kurang lebih20 thn (dua puluh tahun); Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, nama ibuPemohon adalah FAUZIAWATI sedangkan nama ayah Pemohonadalah HERJEN; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Buatan, tanggalnyasaksi tidak tahu tapi kelahiran tahun 1991; Bahwasuami Pemohon Namanya YOHANAS
    YOHANAS PUTRA adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 12 Januari 2018berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0022/022/I/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanSamai Kota Pekanbaru Propinsi Riau; Bahwa benar Pemohon dan suaminya sekarang tinggal diDusun Perbauangan Rt 011 Rw 006 Desa Buatan KecamatanKoto Gasib kabupaten Siak Propinsi Riau;Penetapan Nomor 9Pdt.P/2020/PN Sak halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum Pemohon,Hakim akan
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanas bin Abas) terhadap Penggugat (Juniati binti Kaslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );
      Rahmat Hidayat Bin Yohanas, Lahir tanggal 18 Oktober 2005;b. Muhamad Iqsan Bin Yohanas, Lahir tanggal 29 Januari 2011;Bahwa anakanak saat ini tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan oleh karena;a.
      Di muka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Yohanas; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakandan terakhir pindah ke rumah sendiri masih di desa Kuala Semundam,Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan
      Di muka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Yohanas; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakandan terakhir pindah ke rumah sendiri masih di desa Kuala Semundam,Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 7_Pdt_G_2015_PN Dum
Tanggal 23 Nopember 2015 — U S M A N, beralamat di Jalan Masjid RT.01 Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai; selanjutnya disebut ------------Penggugat I; ACU BUDI, beralamat di Jalan Suka Jadi RT.03 RW.04 Kelurahan Suka Jadi Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai ; Selanjutnya disebut -------------------------- Penggugat II; DARMAWAN, beralamat di Jalan Teduh Ujung No. 01 Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai ; Selanjutnya disebut -----------Penggugat III; Dalam hal ini mereka tersebut diwakili oleh kuasanya EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office EDI AZMI ROZALI, SH & ASSOCIATES berkantor di :Jl. Sultan Syarif Kasim (Hotel Gadjah Mada) No.98 Lantai Dasar Telp 0765 - 7016898 Dumai-Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1004/EAR-Adv/SK/I/2015. tanggal 30 Januari 2015, dibawah Register No.32/SK/2015/PN Dum tanggal 27 Februari 2015 ;Selanjutnya disebut ---------------- Para Penggugat; M E L A W A N JOHANAS, beralamat di Jalan Pulai Bungkuk RT.01 Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YUSRIL SABRI, SH.,MH, A M R I SC, SH. dan SURIZKI FEBRIANTO, SH.MH. adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office “ YUSRIL SABRI & ASSOCIATES” yang berkantor di Jln Tuanku Tambusai No. 500. A Pekanbaru Riau, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2015, dibawah Register No.44/SK/2015/PN Dum tanggal 26 Maret 2015 ; Selanjutnya disebut------------------------------- Tergugat I; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SABUNGAN DOLOK SARIBU jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan dan ANDRY ERAWAN, S.H. Calon Analis Permohonan Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah yang berkantor di Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2015, dibawah Register No.41/SK/2015/PN Dum tanggal 12 Maret 2015 ;Selanjutnya disebut ------------Tergugat II;
27226
  • Yohanas (Tergugat I) masuk sekitar tahun 1971 / 1972,dengan Proyek Kelapa Hibrida dan saksi kenal dengan para pekerjanyasekitar 10 (sepuluh) orang ;Bahwa tanah Yohanas Suratnya sudah bersetifikat sebanyak 2 (dua)surat yang masingmasing luasnya 20 (dua puluh) Hektar ;Bahwa yang saksi ketahui menerima uang sagu hati tersebut sebanyak20 (dua puluh) orang ;Bahwa yang menanam pohon kelapa sawit ditanah objek perkara adalahPT.
    ;Bahwa saksi pernah menerima uang sagu hati dari Yohanas sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per orang dan sebagaiketua kelompoknya pada waktu itu adalah Sdr.
    /PN DumBahwa saksi ketahui luas tanahnya adalah lebih kurang 40 Hektar denganukuran 500 Meter X 800 meter dan saksi ikut menggarap tanah tersebutyang dinamakan tim 20 dan pada tahun 2004 tanah tersebut dijualkepada Yohanas ;Bahwa saksi pernah menerima uang sagu hati dari Yohanas sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per orang dan sebagaiketua kelompoknya pada waktu itu adalah Sdr. Sukamto ;Bahwa pada saat itu Sdr.
    /PN Dum Bahwa menyerahkan uang sagu hati dari Yohanas kepada saksi adalahSdr.