Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.HARTONO,SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
DEDEN SYARIFUDDIN als DEDEN
8120
  • Rawasari Selatan Jakarta dengan Sadr.Eliakim Rumaniovi yang seharihari biasa dipanggil Yerus (sudah almarhum)terdakwa menyampaikan keiniginannya untuk membuat KTP (Kartu TandaPenduduk) DKI Jakarta, selanjutnya setelan Sdr. Yerus menyanggupipermintaan terdakwa Sdr. Yerus meminta data berupa foto copy KTPterdakwa, kemudian ditempat kost terdakwa difoto, selanjutnya beberapahari kemudian setelah KTP selesai Sdr. Yerus menyerahkan kepadaterdakwa berupa 1 (Satu) buah KTP Propinsi DK!
    Rawasari Selatan Jakarta dengan Sadr.Eliakim Rumaniowi yang seharihari biasa dipanggil Yerus (sudah almarhum)terdakwa menyampaikan keiniginannya untuk membuat KTP (Kartu TandaPenduduk) DKI Jakarta, selanjutnya setelah Sdr. Yerus menyanggupipermintaan terdakwa Sdr. Yerus meminta data berupa foto copy KTPterdakwa, kemudian ditempat kost terdakwa difoto, selanjutnya beberapahari kemudian setelah KTP selesai Sdr. Yerus menyerahkan kepadaterdakwa berupa 1 (Satu) buah KTP Propinsi DK!
    bersedia membantu untuk membuatkan KTP DKI Jakarta;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan data diri Terdakwa kepada Yerus,kemudian Terdakwa difoto oleh Yerus, dan Yerus juga memfoto KTPTerdakwa yang dibuat di Banda Aceh;Bahwa KTP yang dibuat Yerus namanya sama dengan nama Terdakwahanya beda tahunnya;Bahwa sdr.
    Yerus sudah meninggal, tapi Terdakwa tidak mengetahuimeninggalnya sdr. Yerus;Bahwa benar Terdakwa datang ke Polda untuk membuat SIM;Bahwa pada saat itu Terdakwa belum kenal dengan sdr.
    Jakarta;Bahwa keinginan Terdakwa memiliki KTP DKI Jakarta untuk membuat SIMA DKI Jakarta tersebut disampaikan kepada teman Terdakwa bernamaYerus (almarhum) di tempat kost Terdakwa di Jakarta, dan Yerus bersediamembantu untuk membuatkan KTP DKI Jakarta;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan data diri Terdakwa kepadaYerus, kemudian Terdakwa difoto oleh Yerus, dan Yerus juga memfoto KTPTerdakwa yang dibuat di Banda Aceh;Bahwa setelah selesai dibuatkan oleh Yerus, Kemudian diserahkan kepadaTerdakwa 1
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 99/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
SEMI GANG
8231
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) ekor kambing jantan umur kurang lebih 1 Tahun warna coklat hitam tidak memiliki cap dan tidak ada potongan ditelinga;
    • 2 (dua) utas tali plastic kurang lebih 1 meter

    Dikembalikan kepada saksi korban JAIRUS BANAMTUAN Alias YERUS

    Selanjutnya pada hari rabu tanggal25 Maret 2020 korban dan saudara Edi mencari kambing milik korban denganmengecek ke kandang kambing milik Aston Jongi dan korban melihatkambingnya sedang terikat didalam kandang tersebut sehingga korban bertanyasiapa yang mengantar kambing korban dan dijawab oleh Aston Jongi ada anakdari Hapit yang antar dan tibatiba terdakwa lewat dan langsung dipanggil olehAston Jongi sambil berkata mari dulu, ini Yerus (korban) ada kenal di pungkambing yang lu bawa kemarin titip
    JAIRUS BANAMTUAN Alias YERUS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban di hadapkan dipersidangan ini sehubungan masalahpencurian kambing ; Bahwa Kejadian pencurian kambing tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Maret 2020 sekitar pukul 19:00 wita bertempat di Lokasi AVE MARIA, diDesa Noelmina, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ; Bahwa Saksi korbanyang menjadi korban pencurian kambing adalah saksisendiri JAIRUS BANAMTUAN Alias YERUS ; Bahwa yang melakukan pencurian
    JONGI dan kambing milik saksi koroan sudahberada didalam kandang milik saksi ASTON JONGI dan kambing saksi korbantersebut sementara diikat dan saksi korban saat itu menanyakan saksi ANTONJONGI siapa yang antar ini kambing datang sini lalu istri saksi ASTON JONGImenjawab Ada anak dari Hapit yang antar setelah satu jam kemudian saksikorban sementara duduk cerita dengan saksi ASTON JONGI kemudianTerdakwa SEMI GANG lewat dan saat itu saksi ASTON JONGI Tanya kepadateTerdakwa dengan kata mari dulu ini Yerus
    ISAK SELAN Alias ISAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi di hadapkan dipersidangan ini sehubungan masalah pencuriankambing ; Bahwa Kejadian pencurian kambing tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Maret 2020 sekitar pukul 19:00 wita bertempat di Lokasi AVE MARIA, diDesa Noelmina, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang Bahwa yang menjadi korban pencurian kambing adalah saksi JAIRUSBANAMTUAN Alias YERUS ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah SEMI GANG (Terdakwa) ;
    milik ASTON JONGIdengan maksud hendak terdakwa jual ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil kambing tidak seijinatau tidak dikehendaki oleh pemilik JAIRUS BANAMTUAN Alias YERUS ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 12-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1260/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yerus Saryanto Bin Hadi Wiyono) terhadap Penggugat (Lasiah Binti Marjani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1572/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • disebabkan ekonomidan nafkah yang tidak mencukupi dan masalah mengurus kebutuhan anak Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah sejak bulan Desember2012 dan tidak pernah berhubungan dan ada komunikasie Bahwa upaya damai telah ditempuh baik oleh keluarga maupun lewat majelisdan Mediasi tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta seperti tersebut Majelis berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah sedemikian rupa (brokenmarriage) berselisih dan bertengkar yerus
Register : 24-09-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 733/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
81
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya dirasakan cukup bahagia, harmonis danbahagia;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Tangerang 16 Juni 2005;Bahwa keadaan rumah tangga yang bahagia, harmonis dansejahtera yang selama ini dirasakan~ oleh Penggugattersebut ternyata tidak berlangsung yerus menerus tetapikeadaan menjadi sebaliknya yaitu sejak bulan September2009 karena Tergugat
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula baik baik menjadi mermasalah, sering berselisihpaham~ dan saling beda pendapat hingga terjadipertengkaran yerus menerus yang sulit didamaikan karenaTergugat kurang mampu memenuhi nafkahkeluarga ; 4. Bahwa, puncaknya ~ setelah menikahkan anak ketigamasalah bertambah parah karena banyak =hutang~ danmembuat Penggugat dan Tergugat semakin seringberselisih paham dalam menyelesaikan hutangtersebut ; 5.
Register : 06-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Umi Hasanah binti Rachmad (janda), Jihan Alterga binti Syaiful Bahri (anak kandung perempuan), Din Yerus Shatila binti Syaiful Bahri (anak kandung perempuan), Sakina Yesmin Zen (anak kandung perempuan), Hanum Halida Zen binti Syaiful Bahri (anak kandung perempuan) dan Hazna Hajar Zen binti Syaiful Bahri (anak kandung perempuan) adalah ahli waris dari Syaiful Bahri bin Achmad Zen Hasyim;
    3. Membebankan kepada
Register : 06-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Steven Syailendra Prayoga bin Cristo Yerus Mirong) terhadap Penggugat (Merry Dewan Dita binti Nicolaus Sujadi);
    3.
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dapat diterima sebagaimana maksud Pasal308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat,bukti tertulis dan keterangan para saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran secara yeruS
Register : 01-10-2010 — Putus : 06-02-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1971/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 6 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
100
  • akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 4.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 102.500.000, Total sebesar Rp. 116.500.000,4.103 Penggugat CIII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 6.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 2.500.000, Total sebesar Rp. 18.500.000,4.104 Penggugat CIV sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yerus
Register : 18-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
198
  • akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 4.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 102.500.000, Total sebesar Rp. 116.500.000,4.103 Penggugat CIII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 6.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 2.500.000, Total sebesar Rp. 18.500.000,4.104 Penggugat CIV sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yerus
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5495/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
168
  • akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 4.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 102.500.000, Total sebesar Rp. 116.500.000,4.103 Penggugat CIII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 6.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 2.500.000, Total sebesar Rp. 18.500.000,4.104 Penggugat CIV sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yerus
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — RAWAN SITEPU VS HEMAT SINGARIMBUN, DK
3228
  • 01 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Notaris ERICKSON NAPITUPULU SH di Medan;Bahwa dasar dibuatnya PENGUKUHAN KEPEMILIKAN SEBIDANGTANAH Nomor 01 tanggal 1 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh NotarisERICKSON NAPITUPULU SH di Medan adalah berdasarkan adanyaSURAT PERNYATAAN PENYERAHAN HAK TANGGAL 19 Januari 1981,yang diketahui oleh Kepala Desa Simpang Selayang Kecamatan MedanTuntungan;Bahwa tergugat dan Il adalah memang benar selaku pemilik tanah objekperkara yang menguasai dan mengusahainya ecara yerus
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — DASPEN WENDY AZWAR; SISWANTA M. SATRIA; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
10321
  • adapaksaan dan tidak ada intimidasi ;Bahwa sampai saat ini PKB tersebut masih berlaku ;Bahwa proses pembuatan PKB adalah pengajuan draft yang diajukanbersama sama pihak pekerja dengan perusahaan(Tergugat) ;Bahwa menurut saksi permohonan PKB pertama diajukan sejak tahunBahwa saksi sudah lupa tanggal diajukannya terkait dengan PKB tahunBahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu dilakukan Demo, mereka adamengibarkan bendera, karena saksi tidak selamanya berada ditempatberdemo para penggugat , tidak kumpul yerus
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 14 April 2020 — -FRANSISKUS MELLA (PENGGUGAT) LAWAN -PT. NINDYA KARYA, DKK (TERGUGAT)
197102
  • Perdata Gugatan Nomor 27 / Pdt.G/ 2019 /PN Soe 131 Arnoldus Tefnay 1132 = Selfius Tasoin 1133 Urbanus Nenohai 3134 Nimrot Kase 1135 Estefanus Pit'ay 1136 Yohanis Maubanu 2137 Yohanis Tefnai 3138 Yuliana Teflopo 1139 Zetmel Tasoin 1140 Arkilaus Tefnai 6141 Hadonia Nubatonis 2142 = YuliusLiubana 3143 Yermia Tasoin 2144 Jermias Tasoin 1145 Welem Nenobanu 1146 Yusak Nenobanu 1147 Leonidas Faot 5148 Mesak Maubanu 2149 Salomi Liufeto 1150 Yusuf Faot 1151 Salomi Manu 4152 Markus Manu 1153 Ester Faot 2154 Yerus