Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PT PALU Nomor 25/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 7 April 2016 — YORISTON KUSWORO alias KO JULIN;
7052
  • Yeros Ocean Shrimp;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum Penahanan Kota sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengantanggal 26 Desember 2015;3.
    Yeros Ocean Shrimp sesuai dengan Akta PendirianPerseroan Terbatas No 08 oleh Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Ratna Yulaikna Nurcahyani, SH., M. Kn.
    Yeros Ocean menyuruh Saksi Husnan Halipa selaku sopirPT. Yeros Ocean Shrimp untuk membawa/mengangkut bahan bakar jenissolar dari rumah Terdakwa di kompleks bukit halimun Kel. Tombang PermaiKec. Luwuk Kab. Banggai menggunakan Truk warna Merah dengan Nopol DN8471 RA sebanyak 21 (dua puluh satu) drum yang berisi 4620 (empat ribuenamratus dua puluh) liter yang ditutupi dengan paralon dan kapur, kemudianpada saat sampai Km 2 Kel. Bungin Kec.
    Yeros Ocean Shrimp sesuai dengan Akta PendirianPerseroan Terbatas No. 08 oleh Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Ratna Yulaikha Nurcahyani, SH., M.
    Yeros Ocean Shrimp sebagai Konsumen BBM Jenis Solar danbukan Badan Usaha Hulu Migas maupun Badan Usaha Hilir Migas serta terterajelas Tujuan Pengangkutan. Hal inilah yang merupakan substansi FakturAngkutan yang dikeluarkan oleh SPBU/TBBM (Terminal Bahan Bakar Minyak).
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PT PALU Nomor 15/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 24 Mei 2018 — Perdata - Tn. YORISTON KUSWORO (Pembanding) - Tn. BENNY MARTIANUS, S.E, DKK (Terbanding)
8836
  • Yeros Ocean Shrimp; danc) Tn. Novianto Harry Kristono dalam kapasitasnya selaku PemimpinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 15/PDT/2018/PT PALSentra Kredit Menengah Manado PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk;4. Bahwa adapun utang PT. Fitron Windu Utama kepada PT.
    Yeros Ocean Shrimp memiliki kepentingan / dasarhukum (juditio legal standi) dalam mengajukan gugatan perlawanan aquo;Il. Perihal Masan PT Yeros Ocean Shrimp bersedia membuat Novasi :6. Bahwa adapun halhal yang melatarbelakangi sehingga PT. YerosOcean Shrimp berkenaan untuk mengambil alin utang PT.
    Yeros Ocean Shrimp tidak akanmengambilalih kewajiban pembayaran cicilan PT. Fitron WinduUtama melalui Perjanjian Novasi;18.
    Yeros Ocean Shrimp untuk mengambilalih kewajiban pembayaran cicilan fasilitas kreditPT. Fitron WinduUtama pada Turut Terlawan;Bahwa terhitung sejak kewajiban pembayaran utang PT. FitronWindu Utama kepada Turut Terlawan diambii alih oleh PT.
    Yeros Ocean Shrimp, sehinggadari itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pengajuan gugatanperlawanan sebagaimana perkara Nomor 36/Pdt.PLW/2017/PN Lwk yangdimohonkan banding tersebut adalah dalam kedudukan selaku Direktur Utamadan setidaktidaknya sebagai dan mewakili kepentingan PT Yeros OceanShrimp sebagai suatu badan hukum privat (Subyek Hukum Perdata) dan bukanuntuk serta demi kepentingan Yoriston Kusworo pribadi karena itu ia berhakHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 15/PDT/2018/PT PALdan
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 65/Pdt.Bth/2018/PN Lwk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Aris Marthianus
Tergugat:
1.Tn. Benny Martianus, SE
2.Tn. Jemmy Wahani
3.Tn. Gede Sarmawa. SE
Turut Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia Tbk Persero Cq PT Bank Negara Indonesia Cabang Manado
13937
  • Yeros Ocean Shrimp, sebagaimana tercantum dalamPerjanjian Novasi No. 09/MNM/N.001, tanggal 30 Desember 2009;4. Bahwa dengan kesulitan kKeuangan dalam hal pengembalian fasilitas kreditoleh PT. Fitron Windu Utama kepada Turut Tergugat adalah disebabkaninharmonisasi hubungan antara Pengurus PT. Fitron Windu Utama yang lamadengan Pengurus PT.
    Yeros Ocean Shrimp tersebut.Jika kita mencermati substansi yang tercantum dalam Perjanjian Novasi No.09/MNM/N.001, tanggal 30 Desember 2009 telah secara jelas disebutkandalam point 6, bahwa sebagai realisasi adanya pengalihnan hutangberdasarkan perjanjian ini, antara Pihak Kedua ( PT. Yeros Ocean Shrimp)Halaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.Bth/2018/PN Lwkdan Pihak Ketiga (PT.
    Yeros Ocean Shrimp menyelesaikan tunggakan hutang PT.Fitron kepada Pihak Ketiga, dan itu dibuat dalam Bentuk Perjanjian Novasi, yangselain ditandatangani oleh oleh PT. Yeros Ocean Shrimp, Terlawan atas namaPT. Fitron Windu Utama dan juga pihak BNI 1946. Bagi Terlawan I, PerjanjianNovasi itu adalah sah dan mengikat;3. Bahwa benar Pelawan juga menempatkan jaminan yang ditempatkan padaBNI 1946 untuk menjamin hutang PT.
    Yeros Ocean Shrimp Luwuk.5: Yeriston Kusworo.4. Ronny Kusworo.5. Rosalena Marthianus alias Rosalena Aris Marthianus.6.
    Yeros Ocean Shrimpmaka seharusnya Pembantah ikut menarik pihak PT. Fitron Windu Utama Luwuk,PT. Yeros Ocean Shrimp Luwuk, Yeriston Kusworo, Ronny Kusworo, RosalenaMarthianus Alias Rosalena Aris Marthianus dan Kho Fitri Junitasari Knhosworodalam gugatan;3.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 64/Pdt.Bth/2018/PN Lwk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Kho Roy Dewata Widjaja
Tergugat:
1.Tn. Benny Martianus, SE
2.Tn. Jemmy Wahani
3.Tuan GEDE SARMAWA, SE
Turut Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia Tbk Persero Cq PT Bank Negara Indonesia Cabang Manado
19572
  • Yeros Ocean Shrimp, sebagaimana tercantum dalamPerjanjian Novasi No. 09/MNM/N.001, tanggal 30 Desember 2009;4. Bahwa dengan kesulitan kKeuangan dalam hal pengembalian fasilitas kreditoleh PT. Fitron Windu Utama kepada Turut Tergugat adalah disebabkaninharmonisasi hubungan antara Pengurus PT. Fitron Windu Utama yang lamadengan Pengurus PT.
    Yeros Ocean Shrimp tersebut.Jika kita mencermati substansi yang tercantum dalam Perjanjian Novasi No.09/MNM/N.001, tanggal 30 Desember 2009 telah secara jelas disebutkandalam point 6, bahwa sebagai realisasi adanya pengalihnan hutangberdasarkan perjanjian ini, antara Pihak Kedua ( PT. Yeros Ocean Shrimp)Halaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.Bth/2018/PN Lwkdan Pihak Ketiga (PT.
    Yeros Ocean Shrimp menyelesaikan tunggakan hutang PT.Fitron kepada Pihak Ketiga, dan itu dibuat dalam Bentuk Perjanjian Novasi, yangselain ditandatangani oleh PT. Yeros Ocean Shrimp, Terlawan atas nama PT.Fitton Windu Utama dan juga pihak BNI 1946. Bagi Terlawan I, PerjanjianNovasi itu adalah sah dan mengikat;3. Bahwa benar Pelawan juga menempatkan jaminan yang ditempatkan padaBNI 1946 untuk menjamin hutang PT.
    Yeros Ocean Shrimp Luwuk.5. Yeriston Kusworo.4. Ronny Kusworo.5, Rosalena Marthianus alias Rosalena Aris Marthianus.6.
    Yeros Ocean Shrimpmaka seharusnya Pembantah ikut menarik pihak PT. Fitron Windu Utama Luwuk,PT. Yeros Ocean Shrimp Luwuk, Yeriston Kusworo, Ronny Kusworo, RosalenaMarthianus Alias Rosalena Aris Marthianus dan Kho Fitri Junitasari Knhosworodalam gugatan;3.
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PT PALU Nomor 86/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 13 Maret 2020 — YEROS OCEAN SHRIMP
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. FITRON WINDU UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI, LUWUK
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTEN MONINGKA, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Benny Martianus, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tn. Gede Sarmawa. SE
79138
  • YEROS OCEAN SHRIMP
    Terbanding/Turut Tergugat V : PT. FITRON WINDU UTAMA
    Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI, LUWUK
    Turut Terbanding/Tergugat I : MARTEN MONINGKA, SH
    Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Benny Martianus, SE
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Tn. Gede Sarmawa. SE
    PT YEROS OCEAN SHRIMP, Beralamat Kantor di Jl. Moh.Hatta No. 2 Kelurahan Maahas Kecamatan Luwuk KabupatenBanggai Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Nasrun Hipan, S.H., M.H.2.
    Yeros Ocean Shrimp, walaupun bertentangan denganketentuan yang berlaku dalam dunia perbankan (melanggar prinsip kehatihatian). Fakta yang terungkap bahwa pemegang saham lama dari PT. FitronWindu Utama dengan PT. Yeros Ocean Shrimp adalah pihakpihak yang samayang telah terbukti melakukan perbuatan tercela, untuk hal tersebut dapatdisimak dalam perkara No. 38/Pdt.G/2010/PN.Lwk tanggal 3 Mei 2011 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi No. 40/PDT/2011/PT.Palu tanggal 26 Oktober2011 Jo.
    Yeros Ocean Shrimppada PT.
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — JEMMY WAHANI VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, dkk.
8448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT YEROS OCEAN SHRIMP, berkedudukan di JalanMoh. Hatta, Nomor 2, Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah;8. PT FITRON WINDU UTAMA, berkedudukan di JalanMoh. Hatta, Nomor 2, Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah;9.
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 231/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana - YERISTON KUSWORO Als. KO JULIN
8911
  • ., PT Yeros Ocean Shrimp; 21 (dua puluh satu) drum yang berisikan BBM jenis Solar; Dikembalikan kepada Terdakwa Yoriston Kusworo alias Ko Julin; 9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 15-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 14/Pdt.Bth/2019/PN Lwk
Tanggal 17 September 2019 — YEROS OCEAN SHRIMP - Turut Terbantah V : PT. FITRON WINDU UTAMA - Turut Terbantah VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI, LUWUK
23982
  • YEROS OCEAN SHRIMP- Turut Terbantah V : PT. FITRON WINDU UTAMA- Turut Terbantah VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI, LUWUK