HOTIYAH alias TIJE binti YESSIR

PUTUSANNomor 724 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HOTIYAH alias TIJE binti YESSIR;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/12 Agustus 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Gaya Baru Gang Kapuas Nomor 27Kecamatan Pontianak Timur;Agama : Islam;Pekerjaan >: Rumah Tangga;Terdakwa

Negeri Il sejak tanggal 22 Juni 2016 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal26 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2016sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Hotiyah alias Tije binti Yessir

Menyatakan Terdakwa Hotiyah alias Tije binti Yessir bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaankami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hotiyah alias Tije binti Yessir denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, 00 (delapan ratusjuta rupiah ) subsidair 3 ( tiga) bulan;3.

mengikat, makaMahkamah Agung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadap putusanbebas;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan Penuntut Umum mengajukan permintaan kasasi,sebagaimana diatur dalam Pasal 253 Ayat (1) KUHAP adalah sebagai berikutbahwa Judex Facti yang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagaimana tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa Hotiyah alias Tije binti Yessir

Menyatakan Terdakwa HOTIYAH alias TIJE bointi YESSIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

HOTIYAH alias TIJE bointi YESSIR

Menyatakan bahwa terdakwa HOTIYAH alias TIE binti YESSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamelaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Pembelaan (Pledoi) padatanggal 29 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan : Menyatakan terdakwa HOTIYAH alias TWE binti YESSIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan; Membebaskan terdakwa HOTIYAH alias TUE binti YESSIR dariseluruh dakwaan; Melepaskan

PKR : PDM 216/PONTV07/0216 tertanggal 27 Juli 2016 pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HOTIYAH ALS TUE BINTI YESSIR Pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekiranya jam 14.15 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di JI.Gaya Baru Gg. Kapuas No. 27 Kec.

Saksi SULAIMAN alias SULAI bin YESSIR ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016, sekira jam 14.14wib, bertempat dirumah Terdakwa di jl. Gaya Baru Gang Kapuasno. 27 Kec.

elektrik.Yang telah disita dari Penyidik merupakan barang bukti narkotika danbarang bukti tersebut merupakan barang bukti berbahaya maka diperintahkandirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) undangundang Nomor 35 Tahun 2009dan Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;a.MENGADILLI;Menyatakan Terdakwa HOTIYAH alias TUE bointi YESSIR

Yessir setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK I, umur

Yessir dengan dua orang saksi nikah yaitu SAKSIHal. 4 dari 10 hal. Pen.

Yessir dengan disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHONdengan mahar berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, di mana pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai dan tidak ada halangan menurut syariat Islam dan hukumperundangundangan yang berlaku untuk keduanya melangsungkan pernikahan sertapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini dantidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh Yessir bin Elli) terhadap Penggugat (Sawiyah binti Supai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

sakral dan mulia dengandemikian kearifan lokal dan rasa keadilan di masyarakat dimana PemohonPenetapan No. 0443/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamansangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan melakukan perbuatan yangdilarang agama karena selalu runtang runtung (kemana mana bersama),sehingga Pemohon mempunyai beban moril yaitu malu dengan masyarakatapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh Hakim menyatakan;i& Lige>l oKelas eeApabila berkumfa Yessir

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yessir bin Abdurrahman) dengan Pemohon II ( Lisa Diana binti Muklis) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei tahun 2016 di Desa Cot Aneuk Batee, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan diwilayah

Bahwa, pemohon I, Muhammad Yessir, telah melangsungkan akad nikahpada hari Sabtu, 21 Mei 2016 yang dilaksanakan di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXxXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bireuendengan seorang perempuan yang bernama xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX denganwali nikah ayah kandung pemohon II yang bernama: xxxxxxxXxxXXXXXXXdengan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX MAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan mas kawin berupasebesar 7 (manyam emas) dibayar tunai;2.

Serta segaris dengan Firman Allah surat alBagoroh ayat 233 dan ayat241 masingmasing berbunyi sebagai berikut :> op GSI) S952JL YeigwSs Yessir a rgIgoll ules...(233Artinya :...dan kewajiban ayah/suami memberi makan para ibu/istri dengancara yang maruf(241: o atl) (prseiodl we la> .99,2.JL elo wlalbolagArtinya:kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang taqwaMenimbang, bahwa berdasarkan kedua pasal dan ayatayat