YETNITA BINTI ISMAIL ST. SULAIMAN VS DELVI BIN KHATMAN ST. SULAIMAN

;Kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Agustus sekira pukul 19.00 Wibterdakwa kembali mendatangi rumah saksi HENDRA KIRANA AliasHENDRA dan saksi YETNITA Alias NITA lalu Terdakwa berkata kepadasaksi YETNITA Alias NITA dengan perkataan nit, jualkan lah sepreiku,oleh saksi YETNITA Alias NITA menjawab berapa?

19.00 WibTerdakwa kembali mendatangi rumah saksi HENDRA KIRANA AliasHENDRA dan saksi YETNITA Alias NITA lalu Terdakwa berkata kepadasaksi YETNITA Alias NITA dengan perkataan nit, jualkan lah sepreiku,oleh saksi YETNITA Alias NITA menjawab berapa?

kembali mendatangi rumah saksi dan saksi YETNITA AliasNITA lalu Terdakwa berkata kepada saksi YETNITA Alias NITA denganperkataan nit, jualkan lah sepreiku, olen saksi YETNITA Alias NITAmenjawab berapa?

terdakwa kembali mendatangi rumah saksi HENDRA KIRANA AliasHENDRA dan saksi YETNITA Alias NITA lalu Terdakwa berkata kepadaHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Tjbsaksi YETNITA Alias NITA dengan perkataan nit, jualkan lah sepreiku,oleh saksi YETNITA Alias NITA menjawab berapa?

terdakwa kembali mendatangi rumah saksi HENDRA KIRANA AliasHENDRA dan saksi YETNITA Alias NITA lalu Terdakwa berkata kepadasaksi YETNITA Alias NITA dengan perkataan nit, jualkan lah sepreiku,oleh saksi YETNITA Alias NITA menjawab berapa?

Yetnita binti Mansur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Korong Medan Baik, NagariPadang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Mardianis, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Zulneidi;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah,karena Penggugat dengan

Akibat daripertengkaran tersebut Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanApril 2016 yang lalu;Menimbang, bahwa dari saksi kedua (Yetnita binti Mansur) saksiadalah saudara sepupu Penggugat, diperoleh keterangan bahwa semenjakrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun selama 2 tahun setelah ituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak ada memberikan nafkah untuk Penggugat dan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga, Penggugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lonindas bin Rusli) kepada Penggugat (Yetnita Binti M. Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abrianto bin Khaidir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yetnita binti Edy) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Yetnita (Pr) umur 43 tahun.1. Iswandi (Lk) umur 40 tahun.2. Indradinata (Lk) umur 37 tahun.2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Darlius bin Jamaan, NIK 1306111110670001, tempat/tanggal lahir,Lubuk Basung, 11 Oktober 1967, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Yetnita

YETNITA Pgl. IYET3 (tiga) pucuk senjata api rakitan warna hitam;11 (sebelas) butir amunisi/peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan4.