Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 45/Pdt.P/2014/PN.CJ
Tanggal 5 Agustus 2014 — YIYI SOLEMAN
584
  • YIYI SOLEMAN
Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 843/Pid.Sus.AN/2012/PN.BB
Tanggal 12 September 2012 — IKHSAN SEPTIAN Bin YIYI
140
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : IKHSAN SEPTIAN Bin YIYI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti
    IKHSAN SEPTIAN Bin YIYI
Register : 06-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
YIYI
227
  • Pemohon:
    YIYI
Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — KODRI alias YIYI Bin DAUD;
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KODRI alias YIYI Bin DAUD;
    PUTUSANNomor 3149 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : KODRI alias YIYI Bin DAUD;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/4 April 1967;Jenis kelamin > LakiLaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Mulyoasih, RT.04/RW.02, Kelurahan MulyoAsih, Kecamatan Keluang, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa KODRI Alias YIYI Bin DAUD secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yaitutanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram melanggar Pasal111 ayat (2) Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009;2.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — KODRI ALS YIYI BIN DAUD
2317
  • KODRI ALS YIYI BIN DAUD
    PUTUSANNOMOR 93/PID/2018/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KODRI als YIYI Bin DAUD;: Bandar Lampung;: 50 Tahun / 4 April 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Mulyoasih Rt 4 Rw 2 Kel MulyoKecamatan Keluang KabupatenBanyuasin
    KODRI Als YIYI Bin DAUD (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) menyerahkan resi pengambilan barang kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa langsung menuju ekspedisi INDAH LOGISTIK CARGO untuk mengambilbarang. Setelah terdakwa selesai memuat paket tak lama kemudian tim dariDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan langsungmenangkap terdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebutmilik sdr.
    Menyatakan terdakwa KODRI Als YIYI Bin DAUD secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yaitu tanoa hak atau melawanHalaman 6 dari 11 halaman Put. No.93/PID/2018/PT.PLGhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram melanggar Pasal 111 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009.2.
    No.93/PID/2018/PT.PLGMenetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 6 Juni 2018,Nomor160/Pid.Sus/2018/PN.Plg. yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KODRI als YIYI Bin DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak melakukanpercobaan menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1(satu) kilogram;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KODRI als YIYI
Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 27/PDT.G/2014/PN.BB.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Tergugat : YIYI SUTARNA, , SULAEMAN,
3822
  • Tergugat : YIYI SUTARNA, , SULAEMAN,
    Menyatakan PUTUSAN NOMOR : 106 /Pdt.G /2013 /PN.bb . tertanggal 30Desember 2013 ; dalam perkara antara ; YIYI SUTARNA sebagai; penggugatmelawan ; Tuan TATANG S. Sos. ; sebagai TERGUGAT, dan; Tuan HAJI SOBUR;sebagai TURUT TERGUGAT ; adalah sebagai Sah dan Berharga ;5. Menetapkan PUTUSAN NOMOR : 106 /Pdt.G /2013 /PN.
    Sobur menerima uang pembayaran sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) tersebut dari Pak Yiyi.Bahwa pembayaran dilakukan dengan menggunakan bukti kwitansi, akan tetapi buktikwitansi tersebut ada pada Pak Yiyi.Bahwa Pak Yiyi minta uang komisi kepada H.
    Sobur sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).Bahwa saksi pernah tagih kepada Pak Yiyi kapan Pak Tatang akan melunasi pembayarantanah tersebut dan dijawab oleh Pak Yiyi 3 (tiga) hari lagi.Bahwa saksi kenal dengan Pak Yiyi sebelum jual beli tanah tersebut terjadi.Bahwa saksi tidak tahu kalau ada bukti dari tentang pelunasan pembayaran tanah tersebutoleh Pak Tatang.Tanah tersebut oleh H.
    Sobur dari Pak Yiyi.Bahwa sisa yang harus dibayar oleh Pak Tatang yaitu sebesar Rp.120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu kalau sisa pembayaran uang sebesar Rp.120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) telah dibayarkan oleh Pak Tatang melalui Pak Yiyi, karena PakYiyi belum menyerahkan uang tersebut kepada H. Sobur.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Pak Tatang tentang uang sisa pembayarantanah tersebut.Bahwa saksi tahu bahwa Pak Yiyi adalah orang suruhan H.
    Sobur dengan PakTatang atas tanah tersebut.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Pak Yiyi tentang uang sisa pembayaranjual beli tanah antara H. Sobur dengan Pak Tatang, akan tetapi Pak Yiyi mengakui bahwasisa pembayaran jual beli tanah antara H. Sobur dengan Pak Tatang sudah dibayar lunasoleh Pak Tatang. Sobur, karena uang tersebut telah terpakai olehnya.
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Yiyi Nurhayati binti Kosih
Tergugat:
M. Endang Muslih bin A. Sugandi
120
  • Sugandi) terhadap Penggugat (Yiyi Nurhayati binti Kosih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Yiyi Nurhayati binti Kosih
    Tergugat:
    M. Endang Muslih bin A. Sugandi
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 145/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
YIYI FATHUROHMAN Bin TARMEDI
5210
    1. Menyatakan Terdakwa Yiyi Fathurohman Bin Tarmedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yiyi Fathurohman Bin Tarmedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    AGUNG FIRMANSYAH
    Terdakwa:
    YIYI FATHUROHMAN Bin TARMEDI
Register : 26-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
KODRI ALS YIYI BIN DAUD
4111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KODRI als YIYI Bin DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan percobaan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram:
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KODRI als YIYI Bin DAUD tersebut dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    RINI PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    KODRI ALS YIYI BIN DAUD
Register : 04-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 37/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Bobon Setiawan
2.Yiyi Rustiani
2610
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Bobon Setiawan
    2.Yiyi Rustiani
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Yiyi Subaekah binti H. Amin
Tergugat:
Mochamad Ridwan bin H. Muhyidin
100
  • Muhyidin) terhadap Penggugat (Yiyi Subaekah binti H. Amin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).;

    Penggugat:
    Yiyi Subaekah binti H. Amin
    Tergugat:
    Mochamad Ridwan bin H. Muhyidin
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • Menetapkan Ahli Waris dari Yiyi Aminah binti Adang, adalah:

    2.1. Tohiroh binti Adang (saudara kandung perempuan);

    2.2.

    Tohiroh binti Adang (Selaku saudara kandung perempuan dariAlmarhumah Yiyi Aminah binti Adang);11.Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah Yiyi Aminah binti Adang hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahli warisdari Almarhumah selain yang tersebut di atas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut di atas;12.Bahwa Almarhumah Yiyi Aminah binti Adang beserta ahli waris lainnyahingga saat ini tetap beragama Islam;13.
    Aminah binti Adang);Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Yiyi Aminah binti Adang;Hal 6 dari 21 halPenetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Sor3.
    Bahwa, Saksi kenal dengan Yiyi Aminah binti Adang karena tinggalbertetangga; Bahwa, Yiyi Aminah binti Adang telah meninggal dunia pada tanggal25 April 2020 karena sakit; Bahwa, semasa hidupnya, Yiyi Aminah binti Adang pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Idim namun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa Idim telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1992karena sakit; Bahwa, ayah kandung Yiyi Aminah binti Adang bernama Adang,sedangkan ibu kandungnya bernama Eyeh; Bahwa, ayah kandung dari
    , Saksi mengenal Yiyi Aminah binti Adang karena pernahbeberapa kali bertemu sewaktu berkunjung ke rumah Pemohon V; Bahwa, setahu saksi, Yiyi Aminah binti Adang telah meninggal duniapada tanggal 25 April 2020 karena sakit; Bahwa, Yiyi Aminah binti Adang semasa hidup pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Idim namun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa suami Yiyi Aminah binti Adang yang bernama Idim telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1992 karena sakit; Bahwa, Yiyi Aminah binti Adang memiliki
    Aminah bintiAdang; Bahwa Yiyi Aminah binti Adang telah meninggal dunia pada tanggal 25April 2020 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya, Yiyi Aminah binti Adang pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Idim namun tidak dikaruniai keturunan; Bahwa ldim telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1992 karenasakit; Bahwa ayah kandung dari Yiyi Aminah binti Adang yang bernama Adangtelah meninggal dunia pada tanggal 08 April 1984, sedangkan ibukandungnya yang bernama Eyeh meninggal dunia pada tanggal
Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Cj
Tanggal 2 Mei 2011 — UJANG WOWOR SUBIYANA Bin MUMUH SUPARDI
747
  • Bahwa saksi korban YIYI yang ketika itu sedangmengantri mengantarkan anaknya dalam rangkamengikuti latihan manasik haji di Lapangan BolaBojong, yang mana saat itu suasana di sekitarlapangan bola Bojong tersebut dalam keadaan sangatramai orang dan berdesak desakkan hingga saksikorban YIYI terdorong ke sana ke mari.
    Namun padasaat saksi korban YIYI sedang mengantri, saksikorban YIYI menaruh rasa curiga terhadap' terdakwayang ketika itu dengan posisi di belakang saksikorban YIYI mendesak terus saksi korban YIYI dansaat itu terasa oleh saksi korban YIYI seperti adayang membuka retsleting tas miliknya dan mengambilsesuatu. barang milik saksi korban YIYI yang beradadi dalam tas tersebut yang mana dalam tas miliksaksi korban YIYI berisikan selain dompet, saksikorban YIYI juga membawa 1 (satu) buah Hand Phonedan 1
    Dengan adanyamenaruh rasa curiga, lalu saksi korban YIYI langsungmemeriksa tas miliknya.
    Akan tetapi pada saat saksikorban YIYI memeriksa tasnya ternyata benar 1 (satu)buah Hand Phone dengan merk NOKIA Type 1680 warnahitam milik saksi korban YIYI telah raib dibawa olehterdakwa, sementara dompet tidak berhasil terbawadan 1 (satu) buahKamera pun nyaris terbawa oleh karena posisi Camerasudah separuh keluar dari tas milik saksi korban YIYI.Dengan hilangnya suatu barang berupa 1 (satu) buahHand Phone milik saksi korban YIYI tersebut, lalusaksi korban YIYI langsung melaporkan kejadiantersebut
    Setelah itu saksiBENI memanggil saksi korban YIYI dan memperlihatkanapakah benar Hand Phone tersebut adalah miliknya, lalusaksi korban YIYI menghampiri saksi BENI danmembenarkan kalau Hand Phone tersebut adalah benarmilik saksi korban YIYI.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mna
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GAMAYANTI,SH
Terdakwa:
TOPDI HARIAL bin YARKANI
6739
  • kotak rokok Sampoerna Mild warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam nomor polisi B 4322 BIO nomor mesin E3RR2E-08719399 nomor rangka MH3SE88106J710176;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Handphone Nokia model 206 type RM-872 warna hitam dengan nomor kartu 082371353500;

Dikembalikan kepada saksi Yiyi

DARNO, S.Sndirumahnya kemudian Terdakwa bersama saksi YIYI DARNO, S.Sn pergi keManna dimana pada saat diperjalanan saksi YIY! DARNO, S.Snmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi YIYI DARNO, S.Snmembawa Shabu dimana Shabu tersebut selama diperjalanan saksi YIYIDARNO, S.Sn pegang dengan tangan kanan saksi YIY! DARNO, S.Sn.Kemudian sekira jam 23.00 Wib Terdakwa dan saksi YIY!
Andi Pink dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dibawa saksi YIYI DARNO,S.Sn bin Dasman nanti Terdakwa mengetahui jika saksi YIYI DARNO, S.Snbin Dasman ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MnaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat adalahbenar ;.
DARNO, S.Sn bin Dasman sewaktu tim mendekatiTerdakwa dan saksi YIYI DARNO, S.Sn bin Dasman berada ;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus dengan plastikbening dan dibungkus lagi dengan plastik bening yang dimasukkan kedalam kotak rokok Sampoerna mild warna putih setelah dibuang oleh saksiYIYI DARNO, S.Sn bin Dasman, saksi temukan berada sekitar 10 cm darikaki kanan saksi YIYI DARNO, S.Sn bin Dasman;Bahwa selanjutnya saksi menanyai Terdakwa tentang 1 (satu) paketNarkotika jenis
shabu tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa Narkotikatersebut adalah saksi YIYI DARNO, S.Sn bin Dasman yang akan Terdakwagunakan bersama sdr.
DARNO,S.Sn memperoleh 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu tersebut karenasaksi YIYI DARNO, S.Sn tidak memberitahukannya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang melihat tim satres Narkoba Polres Bengkulu Selatandatang melakukan penangkapan hanya diam ditempat dan saksi YIYIDARNO, S.Sn langsung membuang/menjatuhkan 1 (satu) paket Narkotikajenis Shabu yang terbungkus dengan plastik bening yang dimasukkan kedalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putih tersebut dari tangan kanansaksi YIYI DARNO, S.Sn; Bahwa
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ANGGA JUNIAR DWI TIRTA RUKMANA Bin YIYI
317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Angga Juniar Dwi Tirta Rukmana bin Yiyi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Angga Juniar Dwi Tirta Rukmana bin Yiyi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum
    Penuntut Umum:
    MUDANTI SEPTIANA, SH
    Terdakwa:
    ANGGA JUNIAR DWI TIRTA RUKMANA Bin YIYI
    PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2021/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa PF WN PNama lengkap : Angga Juniar Dwi Tirta Rukmana bin Yiyi;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 4 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Anyar Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Muara Sari,Kecamatan Bogor Selatan
    Menyatakan terdakwa Angga Juniar Dwi Tirta Rukmana bin Yiyi bersalahmelakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman dalam dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsidaritas;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Juniar Dwi Tirta Rukmanabin Yiyi, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Angga Juniar Dwi Tirta Rukmana bin Yiyi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Angga Juniar Dwi Tirta Rukmana bin Yiyi tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 79/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
HERI Als BOSKI Bin KENDAR
299
  • RUSLIA.Bahwa terhadap Saksi YIYI RUSLIA ada hubungan keluarga yaitu kakaipar, tetapi tidak ada hubungan pekerjaan yang saling menguntungkan.Bahwa saksi dan Saksi YIYI RUSLIA tidak pernah menyuruh seseorangatau Siapapun untuk mengambil atau membawa 1 (satu) Unit Kendaraan R4 Toyota Kijang Super KF 40 Short warna abuabu tua metalik, tahun 1992, No.pol : D1670YTF, Noka : KF40123428, Nosin : 5K9149072milik Saksi YIYI RUSLIA.Bahwa 1 (satu) Unit Kendaraan R4 Toyota Kijang Super KF 40 Short warna abuabu
    , lalu sekitar jam 04.00 Wib sewaktu Saksi YIYI RUSLIA akan melaksanakan sholat subuh dan akan mengambil sarung ke dalam kendaraan miliknya, akan tetapi ketika sampai di tempat parkir kendaraanRr4 tersebut sudah tidak ada atau hilang, kKemudian Saksi YIYI RUSLIAkembali ke rumah mertua dan membangunkan saksi serta menanyakankunci kontak kendaraan R4 tersebut lalu saksi mengatakan bahwa kunci kontak kendaraan R4 tersebut ada dipegang oleh saksi dan Saksi YIYIRUSLIA mengatakan bahwa kendaraan R4 ada
    Ciamis yang berjarak sekitar 30 meter dari rumah saksi.Bahwa Saksi YIYI RUSLIA datang dan menyimpan 1 (Satu) Unit Kendaraan R4 Toyota Kijang Super KF 40 Short warna abuabu tua metalik, tahun 1992, No.pol : D1670YTF, Noka : KF40123428, Nosin : 5K9149072pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar jam 01.00 Wib.Bahwa Saksi YIYI RUSLIA menyimpan kendaraan dilahan atau kebun milik saksi tersebut dalam rangka untuk menengok anak Saksi YIYI RUSLIHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Cms.A
    Ciamis.Bahwa Saksi YIYI RUSLIA istirahat di rumah saksi yang berjarak sekitar30 meter dari penyimpanan kendaraan R4 milik Saksi YIYI RUSLIA.Bahwa saksi dan Saksi YIYI RUSLIA sedang berada di rumah saksi dantidak mendengar suara dihidupkan kendaraan R4 tersebut.Bahwa pertama kali mengetahui kendaraan R4 milik Saksi YIYI RUSLIAtidak ada di tempat parkir tersebut yaitu saksi sendiri, namun saksi menduga kendaraan R4 tersebut sedang di bawa ke pesantren oleh Sdr.IWAN selaku sopir, tetapi ketika Saksi
    YIYI RUSLIA ke Mesjid mengatakan kepada saksi bahwa kendaraan R4 milik Saksi YIYI RUSLIA tidak ada sedangkan Saksi IWAN masih tidur dirumah, sehingga saksi dan Saksi YIY RUSLIA menduga kendaraan R4 tersebut ada yang mencuri.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan.4.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PID.SUS/2018/PT PLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : SOLIHAM Als LIHAM Bin JUWENI
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
10941
  • KodriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 94/PID/2018/PT.PLG.Als Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) datang kerumahterdakwa SOLIHAM Als LIHAM Bin JUWENI untuk menyuruh terdakwamengambil 8 (delapan) dus yang berisi 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh) ballpaket Ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat, dan mengambiluang yang ditransfer oleh sdr.
    KodriAls Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) menyerahkanresi pengambilan barang kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmenuju ekspedisi Indah Logistik Cargo untuk mengambil barang.
    Setelahterdakwa selesai memuat paket tak lama kemudian tim dari DirektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan langsung menangkapterdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut milik sdr.Kodri Als Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah).Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat ReserseNarkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis No. 3404/NNF/2017
    KodriAls Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) datang kerumahterdakwa SOLIHAM Als LIHAM Bin JUWENI untuk menyuruh terdakwamengambil 8 (delapan) dus yang berisi 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh) ballpaket Ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat, dan mengambiluang yang ditransfer oleh sdr.
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — SOLIHAM ALS ILHAM BIN JUWENI
3223
  • KodriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 94/PID/2018/PT.PLG.Als Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) datang kerumahterdakwa SOLIHAM Als LIHAM Bin JUWENI untuk menyuruh terdakwamengambil 8 (delapan) dus yang berisi 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh) ballpaket Ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat, dan mengambiluang yang ditransfer oleh sdr.
    KodriAls Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) menyerahkanresi pengambilan barang kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmenuju ekspedisi Indah Logistik Cargo untuk mengambil barang.
    Setelahterdakwa selesai memuat paket tak lama kemudian tim dari DirektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan langsung menangkapterdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut milik sdr.Kodri Als Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah).Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat ReserseNarkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis No. 3404/NNF/2017
    KodriAls Yiyi Bin Daud (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) datang kerumahterdakwa SOLIHAM Als LIHAM Bin JUWENI untuk menyuruh terdakwamengambil 8 (delapan) dus yang berisi 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh) ballpaket Ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat, dan mengambiluang yang ditransfer oleh sdr.
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 90/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
HARI MAHARDIKA Bin RUDI SUNANTO
6711
  • Bahwa terdakwa dalam menyimpan atau menyembunyikan = sertamembawa 1 (Satu) unit kendaraan R4 Toyota Kijang Super KF NomorPolisi : D1670YTF warna abu metalik tahun 1992 milik saksi Yiyi RusliaBin H.
    Bahwa terdakwa menarik keuntungan sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dalam menyimpan atau menyembunyikan sertamembawa 1 (Satu) unit kendaraan R4 Toyota Kijang Super KF NomorPolisi : D1670YTF warna abu metalik tahun 1992 milik saksi Yiyi RusliaBin H.
    Lalu saksi Fitri menyuruh terdakwa membawa 1 (Satu) unitkendaraan R4 Toyota Kijang Super KF Nomor Polisi : D1670YTF warnaabu metalik tahun 1992 milik saksi Yiyi Ruslia Bin H. Nandang yang diambiloleh saksi Fitri dan saksi Heri Alias Boski Bin Kendar untuk diserahkankepada saksi Rishan di Daerah Semarang Jawa Tengah dengan dijanjikanupah sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya terdakwa diantarkan keterminal bus untuk pulang;Bahwa terdakwa dalam menyimpan atau menyembunyikan serta membawa1 (Satu) unit kKendaraan R4 Toyota Kijang Super KF Nomor Polisi : D1670YTF warna abu metalik tahun 1992 milik saksi Yiyi Ruslia Bin H.
    Lalu saksi Fitri menyuruh terdakwa membawa 1(satu) unit kKendaraan R4 Toyota Kijang Super KF Nomor Polisi : D1670YTFwarna abu metalik tahun 1992 milik saksi Yiyi Ruslia Bin H. Nandang yangdiambil oleh saksi Fitri dan saksi Heri Alias Boski Bin Kendar untuk diserahkankepada saksi Rishan di Daerah Semarang Jawa Tengah dengan dijanjikan upahsebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 1342/Padt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Yiyi Patimah binti Nandang, Garut 1 Januari 1986, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Panyingkiran RT.03 RW. 09, Desa Situsaeur,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deni Saputra bin Engkos)terhadap Penggugat (Yiyi Patimah Binti Nandang .3.
    UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga Septa Maakh, S.H,. kuasa hukumtersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 24 Mei 2016 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Yiyi
    datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR, maka Tergugat yangtelah dipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan Talak satuBain Shughraa dari Tergugat (Deni Saputra bin Engkos) terhadap Penggugat(Yiyi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Saputra bin Engkos)terhadap Penggugat (Yiyi Patimah binti Nandang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.