J.P.P.A.DJATIE HADINOTO >< YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA ( YKPP )

Surat Keterangan tertanggal 5 Februari 2001 dari Ketua TeamPenjualan Aset YKPP, Drs. Sutarto kepada JPPA DiatieH@QINOLO jes=sseseec renee terre neti eee ieeeb. Surat dari Ketua Tim Penjualan Tanah YKPP Kalideres No.315/R0200/2001 SO tertanggal 8 Februari 2001 .;c. Surat Perjanjian antara Direktur Keuangan /KetuaTimPenjualan Aset YKPP (Drs.

Surat Keterangan tertanggal 5 Februari 2001 dari KetuaTeam Penjualan Aset YKPP,Drs. Sutarto kepada JPPADjatie Hadinoto;b. Surat dari Ketua Tim Penjualan Tanah YKPP KalideresNo315/R0200/2001SO tertanggal 8 Februari 2001;c. Surat Perjanjian antara Ketua Tim Penjualan Aset YKPP(Drs. Sutarto) dengan JPPA Djatie Hadinoto tertanggal12 Februari 2001;d. Surat Kuasa untuk mengurus Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 1658/Pegadungan tertanggal 5September 2001 ; dane.

Kusdinar Machmud selakuPresiden Direktur YKPP, sehingga penugasan ituberakhir pada tanggal 17 Agustus 2000, Oleh karenanyakemudian Drs Sutanto tidak lagi bertindak atas namaYKPP tetapi atas tanggung jawab pribadi karena tidaklagi dilindungi oleh SK YKPP, bahwa oleh karena itugugatan Penggugat/Pembanding/Terbanding telah salahalamat (error in persona).

Sutarto yang mengakusebagai Ketua Tim Penjualan Aset YKPP telahmemberikan tugas kepada Penggugat untukmemasarkan tanah Tergugat yang terletak di Hutan Jatisesuai dengan SHGB No. 1658 (Tanah Pegadungan).Dalam Surat Keputusan Direksi YKPP No.KPTS007/R.000/2000B1 tanggal 17 Mei 2000 yangmenjadi dasar pembentukan Tim Penjualan Aset YKPP,secara tegas dinyatakan antara lain jangka waktu kerjaTim Penjualan YKPP adalah 3 bulan terhitung sejakditetapkan, sehingga penugasan Tim Penjulan AsetYKPP berakhir pada

Kusdinar Machmudselaku Presiden Direktur YKPP, sehingga penugasanitu berakhir pada tanggal 17 Agustus 2000, Olehkarenanya kemudian Drs Sutanto tidak lagi bertindakatas nama YKPP tetapi atas tanggung jawab pribadikarena tidak lagi dilindungi oleh SK YKPP; bahwa okhkarena itu gugatan Penggugat/Pembanding/Terbandingtelah salah alamat (error in persona).

ALLAN TJIPTA RAHARDJA VS YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP

YKPP Universitas Pembangunan Nasional (UPN) "VETERAN"Jawa Timur, beralamat di Jalan Raya Rungkut Madya Surabaya,sebagai T ergugat;2 MENTERIPERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, beralamatdi Jalan Merdeka Barat Nomor 1314 Jakarta Pusat, sebagai TurutTergugat I;3 MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIKINDONESIA, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, SenayanJakarta, sebagai Turut Tergugat II;4 REKTOR UPN "VETERAN" JAWA TIMUR DI SURABAYA,beralamat di Jalan Raya Rungkut Madya Surabaya, sebagai T ur utTergugat

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP) >< JENALUDIN CS

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN(YKPP) yang beralamat di Jalan KwitangRaya No. 21, Jakarta Pusat, yang dalam halini diwakili oleh Laksamana Muda TNIPurnawirawan HARRY YUWONO, SarjanaManajemen dan Mayor Jenderal MITNIPurnawirawan Ir MULHIM ASYROF..,berdasarkan adanya Keputusan MenteriPertahanan Republik Indonesia tentangPengangkatan Pengurus YayasanKesejahteraan Pendidikan dan Perumahan(YKPP) tanggal 20 Mei 2013 Nomor 47 yangdibuat dihadapan Notaris RADEN MASSOEDIARTO SOENARTO, SH.

Notaris diJakarta dari dan demikian keduanyabertindak selaku Pengurus dan mewakiliYayasan Kesejahteraan Pendidikan danPerumahan (YKPP), dengan surat kuasakhusus No. SK/37/YKPP/VIV/2016 tanggal 27Juli 2016, di daftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 27Juli 2016 No. 1995/SK/2016/PN.Jkt.Pst.memberi kuasa kepada :1. A.A. Dani Saliswijaya, S.H., M.H.,2. Abdul Karim, S.H.,3. N. Mira Siti Maria, S.H.

Jompa Nae AbadiNo. 01/VIV2011 tertanggal 22 Juli 2011 dengan harga sebesarRp.3.263.000.000, (tiga milyar dua ratus enam puluh tiga juta rupiah)yang akan dibayar setelah Tergugat mendapatkan pembayaran dariTergugat VI seperti yang disebutkan dalam pasal 1 surat PerjanjianJual Beli yang menyatakan Pihak Kedua dengan ini menyetujui danmenyanggupi untuk membayar tanah yang dimiliki Pinak Pertama,setelah Akad kredit di YKPP dalam waktu satu Minggu ;Bahwa dengan demikian Penggugat telah menyerahkan 2 (

Pembayaran melalui Yayasan Kesejahateraan Pendidikan danPerumahan (YKPP) ;d. Lahan akan dijadikan jaminan ;Bahwa untuk pembayaran jual beli 2 (dua) bidang tanah tersebutTergugat menggunakan dana yang diperoleh dari YKPP/TergugatVirBahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 Tergugat telah membayar 2(dua) bidang tanah tersebut kepada Penggugat sebesarRp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan Cek Bank MandiriBG.

Putusan No. 143/PDT/2017/PT.DKI.10.Bahwa karena 2 (dua) bidang tanah tersebut, telah menjadi hakmiliknya Tergugat tetapi belum dibalik nama ke atas nama Tergugat dan masih atas nama Penggugat; maka pada saat Tergugat hendak menerima pencairan dana YKPP/Tergugat VI, sesuaikesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat , maka Tergugat meminta kepada Penggugat agar memenuhi kewajibannya yaitumenanda tangani akteakte dan menyerahkan serta menjaminkankedua Sertifikat tersebut langsung kepada YKPP/Tergugat

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP) tersebut;

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP) VSJENALUDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DANPERUMAHAN (YKPP) berkedudukan di Jalan Kwitang RayaNomor 21, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh PengurusLaksamana Muda Tentara Nasional Indonesia PurnawirawanHarry Yuwono dan Mayor Jenderal Tentara Nasional IndonesiaPurnawirawan Ir Mulhim Asyrof, berdasarkan adanyaKeputusan Menteri Pertahanan Republik

Indonesia tentangPengangkatan Pengurus Yayasan Kesejahteraan Pendidikandan Perumahan (YKPP) tanggal 20 Mei 2013 Nomor 47 yangdibuat dihadapan Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto,S.H., Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA.A Dani Saliswijaya, S.H., M.H., advokat, beralamat diGedung Menara Kuningan Lantai 1 E Jalan HR.

terdapat kekhilafan hakim dan/atau kekeliruan yang nyatadalam putusan Judex Fact;Bahwa jual beli terbukti belum lunas tetapi Sertifikat sudahdigunakan untuk pembuatan aktaakta yang berikutnya, dimana Penggugattidak bermaksud untuk ikut serta tetapi hanya berkehendak untuk menjualtanah tersebut dalam 2 (dua) Sertifikat Hak Milik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN(YKPP

Nomor 284 PK/Pdt/2018PERUMAHAN (YKPP) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

PT PRIMA SEJAHTERA ; YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP) ; PT PERTAMINA (Persero)

Surat keterangan, tertanggal 5 Pebruari 2001 dari ketua PenjualanAset YKPP, Drs. Sutarto kepada J.P.PA. Djatie Hadinoto (DirekturUtama Penggugat), tertanggal 5 Pebruari 2001 ;1.2. Surat dari Ketua Tim penjualan Tanah YKPP Kalideres, No.315/RO0200/2001S0, tertanggal 8 Pebruari 2001 ;1.3. Surat Perjanjian antara Ketua Tim Penjualan Aset YKPP (Drs. Sutarto)dengan J.P.PA. Djatie Hadinoto (selaku Direktur Utama Penggugat),tertanggal 12 Pebruari 2001 ;2.

Surat keterangan, tertanggal 5 Pebruari 2001 dari ketua TeamPenjualan Aset YKPP, Drs. Sutarto kepada J.P.P.A. Djatie Hadinoto(Direktur Utama Penggugat), tertanggal 5 Pebruari 2001 ;3.2. Surat dari Ketua Tim penjualan Tanah YKPP Kalideres, No.315/R0200/2001SO, tertanggal 8 Pebruari 2001 ;3.3. Surat Perjanjian antara Ketua Tim Penjualan Aset YKPP (Drs. Sutarto)dengan JP.PA. Djatie Hadioto (selaku Direktur Utama Penggugat),tertanggal 12 Pebruari 2001 ;3.4.

Surat Keterangan Tim Penjualan Tanah YKPP No. 315/R.0200/2001tanggal 5 Pebruari 2001 (T2) ;c. Surat perjanjian antara Ketua Tim penjualan Asset YKPP dengan J.P.P.A.Djatie Hadinoto (T3) ;2. Bahwa berdasarkan SuratSurat (T1, T2, T3) di atas, Drs. Sutarto sebagaiDirektur Keuangan YKPP tidak pernah mengadakan hubungan hukumdengan Penggugat (PT Prima Sejahtera), melainkan dengan J.P.P.A DjatieHadinoto ;3.

Sutarto bertindak sesuaijabatan sebagai Ketua Tim Penjualan asset YKPP, bukan bertindak untukdan atas namaYKPP (Tergugat). Sesuai dengan Anggaran Dasar YKPP,yang berhak mewakili Tergugat di luar maupun di dalam Pengadilan adalahpengurus YKPP ;Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 836 K/Pdt/20095. Bahwa oleh karena Drs. Sutarto bukan bertindak untuk dan atas namaTergugat melainkan bertindak atas nama pribadi, maka Tergugat tidak adahubungan hukum dengan Penggugat.

Sutarto, bukan tanggungjawab YKPP Melainkan tanggung jawab Sutarto pribadi, padahal semuasuratsurat yang dibuat/dikeluarkan oleh Sutarto diakui dan ditanggapi olehpihak YKPP dengan sungguhsungguh dengan kata lain ditindaklanjuti olehpihak YKPP mulai dari Presiden Direktur sampai bawahannya;Hal. 17 dari 21 hal. Put.

., MH,Melawan :YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN DISINGKAT YKPP

Sebagai Purnawirawan, Penggugatberkeinginan diri tetap mengabdikan diri kepada Negara dan BangsaIndonesia. ;2 Bahwa Penggugat diangkat oleh Tergugat sebagai Sekretaris Badan PelaksanaHarian disingkat BPH UPN Veteran Yogyakarta sejak tanggal 29 Januari2010 ~=berdasarkan Surat Keputusan Nomor : SKEP/06/YKPP/3 Bahwa menindaklanjuti Surat Keputusan Nomor : SKEP/06/YKPP/I/2010sebagaimana point 2, kemudian anak buah Tergugat yaitu Kepala BadanPenyelenggara Pendidikan mengeluarkan Surat Perintah YKPP BadanPenyelenggara

Pendidikan Nomor : SPRIN/12/DIK/YKPP/I/2010 tertanggal 3Februari 2010 dengan tugas dan tanggungjawab sebagai Sekretaris BadanPelaksana Harian disingkat BPH.

Koko Sudjatmiko, SE, MM, MH,agar pihak YKPP BPH UPN Veteran Yogyakarta memberikan hak pekerja(Sdr.

Bahwa tidak benar YKPP/UPN Veteran Yogyakarta tidak penahmemberikan peringgatan kepada Pengugat sebelum mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : SKEP/16/YKPP/II/2011 tertaggal 1 Pebruari 2011tentang pemberhentian dari dan pengangkatan dalam jabatan di lingkunganYayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan.

/16/YKPP/Ii/2011 dikeluarkan tanggal 1 Februari 2011 dan diberi tanda P5 Foto copy Akta Pernyataan tentang Keputusan rapat YKPP Nomor 23 dibuatdihadapan Notaris Imas Fatimah, SH tanggal 10 Desember 2007 dan diberi tanda6 Foto copy Pengesahan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesejahteraan,Pendidikan dan Perumahan/ ART YKPP tanggal 27 Agustus 2008 dan diberitanda Ptanda PpMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P1, P3, P4 dan P7 adalah berupafotocopy yang telah dibubuhi meterei cukup dan telah disesuaikan

ARI MUHAMAD SOBARI bin HIDAYAT FABER S.pd >< YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP) CS

DJATIE HADINOTO vs YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP) sekarang melebur menjadi PERTAMINA FOUNDATION, dkk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN DISINGKAT YKPP, tersebut;

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN DISINGKAT YKPP vs Kol.(Purn) KOKO SUDJATMIKO,SE.,MM.,MH.

PUTUSANNomor 108 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHANDISINGKAT YKPP, berkedudukan di Jalan Kwitang Raya No.21 JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syamsul Maarif,SH., Staf SusLegal YKPP, beralamat di Jalan Kwitang Raya No.21, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus

mengeluarkan Surat Perintah YKPP Badan Penyelenggara PendidikanNomor SPRIN/12/DIK/YKPP/II/2010 tertanggal 3 Februari 2010 dengan tugas dantanggungjawab sebagai Sekretaris Badan Pelaksana Harian disingkat BPH.

Bahwa Penggugat bekerja di tempat Tergugat sebagai Sekretaris BPH UPN"Veteran" Yogyakarta dengan menerima upah terakhir sebesar Rp5.325.000,00 (limajuta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang intensif perbulan sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga total gaji yang diterimaoleh Penggugat setiap bulan sebesar Rp6.075.000,00 (enam juta tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa berdasarkan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesejahteraan Pendidikandan Perumahan disingkat ART YKPP

Hal ini karena pemutusan kontrak sepihak yang dilakukanoleh Tergugat melanggar UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahandisingkat ART YKPP;Bahwa SK Pemberhentian Penggugat yang dikeluarkan Tergugat melanggar ARTYKPP pada Pasal 74 ayat (8) huruf b dan Pasal 74 ayat (14), ayat (15), sehinggapemberhentian yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah Putus Kontrak;Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor

,MH., agarpihak YKPP BPH UPN "Veteran" Yogyakarta memberikan hak pekerja (Sdr.KokoSudjatmiko,SE.,MM.

PT GOLDHILL, ; YAYASAN KESEJAHTERAAN TABUNGAN DAN PENSIUNPEGAWAI PERTAMINA (YAKTAPENA) sekarangYAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA(YKPP), dkk

YAYASAN KESEJAHTERAAN TABUNGAN DAN PENSIUNPEGAWAI PERTAMINA (YAKTAPENA) sekarangYAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA(YKPP), dahulu beralamat di Jalan Cikini Raya Nomor 113115Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui alamatnya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;2. NY. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO, bertempattinggal di Jalan Benda Ujung Nomor 8 RT 003/RW 01Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;3.

Di Rawa Minyak Pasar Minggu melaporkan, bahwamengingat YKPP (Tergugat ) tidak mempunyai kKemampuan dana, makatidak akan melanjutkan lagi pembebasan tanah;Bahwa ternyata meskipun SIPPT kepada Tergugat telah dicabut olehGubernur DKI Jakarta dan Tergugat telah menyatakan tidak akanmelanjutkan pembebasan tanahnya karena tidak ada dana, namun terhadapbidang tanah seluas + 15.973 m* milik Penggugat tersebut, telah dialihkanoleh Ketua Yaktapena (yang baru/ Soebagijo Hadisoerjo, SH) (Tergugat 1)kepada Abdul

Bukti P.10 berupa Surat Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina(YKPP) tanggal 16 Maret 1987, Nomor 097/YKPP/87 kepadaGubernur Kepala Daerah khusus lbukota Jakarta Perihal : Masalahtanah seluas + 4HA yang terletak di Rawa Minyak, Kelurahan PasarMinggu wilayah Jakarta Selatan guna membangun PerumahanKaryawan Pertamina;Dari bukti P.10 ini membuktikan bahwa sejak awal Tergugat sudahmelepaskan konsesinya (ijin) yang diberikan oleh gubernur akan tetapikarena tidak punya dana maka Tergugat melepaskannya

PT.GOLDHILL >< YAYASAN KESEJAHTERAAN TABUNGAN DAN PENSIUNAN PEGAWAI PERTAMINA (YAKTAPENA) SEKARANG YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP) CS.

YAYASAN KESEJAHTERAAN TABUNGAN DAN PENSIUNPEGAWAI PERTAMINA (YAKTAPENA) sekarang YAYASANKESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP), dahuluberalamat di Jalan Cikini Raya No. 113115 Jakarta Pusat, sekarangtidak diketahui alamatnya baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. NY.

(dahulu) YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP), (sekarang) bernama YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION), dkk. VS PT SUSSAM,, dk.

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat selaku Turut Termohon Kasasi untukmemperbaharui Sertifikat Hak Guna Bangunan HGB1658/Pegadungan atas nama Yayasan Pertamina atau PertaminaFoundation (dahulu Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina(YKPP) atas tanah yang terletak dahulu di wilayan KelurahanKalideres (sekarang) wilayah Kelurahan Pegadungan, Kecamatanhalaman 11 dari 58 hal. Put.

Nomor 1077 K/Pdt/201948.49.dan sekaligus pada saat putusan perkara perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap;Menetapkan secara hukum bahwa lokasi tanah berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1658/Pegadungan atas nama YKPP(dahulu atas nama PT Pertamina), luas 146.845 m?, berbeda lokasitanahnya dan tidak ada kaitannya dengan lokasi 1 (satu) hamparantanah Girik C milik KPA. KH. Drs.

dan SHGBNomor 2360/Kalideres atas nama YKPP;halaman 50 dari 58 hal.

Nomor 1077 K/Pdt/201950.51,52.53.Menetapkan secara hukum PT Sussam (Termohon Kasasi 1/dahuluPenggugat), PT Pertamina (Persero) (Termohon Kasasi II/dahuluTergugat 1) dan Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina (YKPP)(dahulu) sekarang bernama Yayasan Pertamina (Pertamina Foundation)(Termohon Kasasi III/dahulu Tergugat Il) tidak mempunyai dasar hukumdan alas hak atas tanah milik KPA. KH. Drs.

(dahulu) YAYASANKESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP), (sekarang) bernamaYAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION), 2. PT. PERTAMINA(Persero), 3. H.

ENDI HARYONO, M.Simelawan 1.YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP)2.REKTOR UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN YOGYAKARTA

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN(YKPP), selaku Badan Penyelenggara Universitas PembangunanNasional (UPN) Veteran Yogyakarta,beralamat di Jalan SWK No.104 Condongcatur, Depok, Sleman, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I; 2.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Oktober 2013, PENGGUGATmembuat surat pernyataan kesediaan dan penerimaan untukmendapatkan pemutusan hubungan kerja (PHK) dengan hormatsebagai pegawai tetap oleh TERGUGAT .Bahwa terhadap Surat Pernyataan PENGGUGAT tersebut, kemudianTERGUGAT menerbitkan Surat Keputusan Nomor: SKEP/ 06/ YKPP/Il/ 2014 tanggal 20 Februari 2014 tentang Pemberhentian Pegawai diLingkungan UPN Veteran Yogyakarta yang pada pokoknyamemberhentikan PENGGUGAT sebagai Pegawai Edukatif Tetap UPNVeteran

Yogyakarta dan memberikan hakhak sesuai dengan ketentuanyang berlaku di UPN Veteran Yogyakarta antara lain: upah yang belumdibayar, tabungan hari tua, dan dana asuransi pensiun.Hal 5 dari 50 hal, Putusan No.2/ Pdt.SusPHI/ 2015/ PN.Yyk.12.13.Bahwa terhadap Surat Keputusan Nomor: SKEP/ 06/ YKPP/ Il/ 2014tanggal 20 Februari 2014 tentang Pemberhentian Pegawai diLingkungan UPN Veteran Yogyakarta, PARA TERGUGAT belum jugamemenuhi hakhak PENGGUGAT sebagai akibat PemutusanHubungan Kerja tersebut antara

(YKPP), padahal didalam Anggaran Rumah Tanggatersebut Pembina WAJIB memanggil Anggota Pengurus yangdiberhentikan untuk diberikan kesempatan untuk membelaBahwa Surat Keputusan Nomor : KEP/05/BINA/YKPP/VII1/2008tanggal 27 Agustus 2008 TentangPengesahan Anggaran Rumah Tangga Yayasan KesejahteraanPendidikan dan Perumahan (YKPP) yang dapatmemberhentikan Pengurus adalah Pembina dengan KeputusanRapat Pembina, akan tetapi Penggugat diberhentikan olehTergugat yang apabila dihubungkan dengan ketentuan Pasal3

Oleh karena ituKetua Pengurus YKPP bukan termasuk dalam pengertianPejabat Tata Usaha NegaraHal. 15 dari 39 Hal.

tindak lanjut sebagai berikutbagi pegawai dilingkungan YKPP yang apabila dinilaitidak mampu atau atas permintaan sendiri diakhiri masapenugasannya sebagai pegawai dilingkungan YKPP.

Bukti P1 : Foto copy Anggaran RumahTangga Yayasan Kesejahteraan Pendidikandan Perumahan NomorKEP/05/BINA/YKPP/VII1/2008 tanggal 27Agustus 2008 (Foto copy dari foto copy) ;Bukti P 2 : Foto copy Petikan SuratKeputusan Nomor SKEP/06/YKPP/1/2010tanggal 29 Januari 2010 TentangPemberhentian dari dan Pengangkatan DalamJabatan Di Lingkungan YayasanKesejahteraan Pendidikan dan Perumahanbeserta Lampirannya (Sesuai denganaslinya) ;Bukti P 3 : Foto copy Petikan SuratKeputusan Nomor SKEP/16/YKPP/I1/201 1tanggal

SKEP/16/YKPP/II/2011 tanggal 01Hal. 31 dari 39 Hal.

YKPP sebesar Rp.20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah) ke M.

Guna Persada;Bahwa kemudian agar mendapatkan biaya untuk membangun, Saudara Adindan Saudara Faridmengusulkan untuk mencari dana ke YKPP;Bahwa kemudian Adin dan Faridyang mengurus semuanya sedangkan Saksitidak ada hubungan dengan YKPP;Bahwa akhirnya ada kerjasama antara PT. Cibulan dengan YKPP, dimanaPT. Cibulan menyerahkan tanah dan YKPP sebagai penyandang dana, akantetapibelakangan Saksi tahu ternyata YKPP perjanjian kerjasamanya denganPT.

Guna Persada salah satunyake YKPP karena YKPP mensuplai proyek apasaja yang PT. Guna Persadapunya;Bahwa YKPP punya syarat minimal 2 (dua) proyek yang sedang berjalankemudian YKPP mensurvey proyekproyek yang Saksi ajukan ke Pafesta, pasardan lainlain;Halaman 102 dari 154 Putusan Nomor 6 1 5/Pid.B/2015/PN. CbiBahwa kemudian YKPP secara lisan mengatakan ini bisa jalan asal ada kaitanhukum antara PT. Guna Persada dengan PT.

macetpembayarannya lalu YKPP meminta sertifikat tanah atas nama PT.

Cibulan dan YKPP juga PT.

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP), dkk.

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DANPERUMAHAN (YKPP), berkedudukan di KementerianHalaman 1 dari 38 hal. Put. Nomor 3751 K/Pdt/2016Pertahanan Republik Indonesia beralamat di Jalan KwitangRaya Nomor 21 Jakarta cg. YKPP UniversitasPembangunan Nasional (UPN) "VETERAN" Jawa Timur,beralamat di Jalan Raya Rungkut Madya Surabaya;2 MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Senayan Jakarta;3. PT.

ini adalah tidak benar ataukurang tepat, karena YKPP dalam mengelola 3 (tiga) UPN yang salahsatunya adalah Universitas Pembangunan Nasional "Veteran JawaTimur hanyalah merupakan organisatoris untuk mengorganisir kegiatanpendidikan dan personil Universitas Pembangunan Nasional "Veteran"Jawa Timur dan tidak mempunyai hubungan hukum terhadap tanahterperkara yaitu dapat dibuktikan dengan adanya Akta Notaris ImasFatimah, S.H Nomor: 27 tanggal 12 Agustus 2007 merupakan AktaPenggabungan Yayasan Kejuangan

Panglima Besar Sudirman (YKPBS) danYayasan Satya Bhakti Pertiwi (YSBP) ke dalam Yayasan KesejahteraanPerumahan Prajurit Tentara Nasional Indonesia, Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, Pegawai Negeri Sipil dan Pensiunan DepartemanPertahanan Tentara Nasional Indonesia Kepolisian Negara RepublikIndonesia (YKPP);Dengan demikian berdasarkan uraian di atas, mohon Majelis Hakimyang terhormat menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);5.

No. 781 K/PID/2017Nomor 9/Cisarua dan Nomor 11/Cisarua terdaftar atas nama : PT CibulanUtama Internationaltersebut ke YKPP untuk diperlihatkan dan selanjutnyapada tanggal 18 Juni 2008 kedua SHGB tersebut dibawa ke YKPP olehsaksi Edward M. Bunyamin dan saksi Gerda Herawatibersamasamadengan Terdakwa dan saksi Mohammad Adin Setiawan yang diterimaoleh saksi Edwin Noorandy, S.H., selaku Kepala Seksi TU pada YKPP,dengan maksud untuk diteliti kKeabsahannya;Bahwa setelah saksi Edward M.

Mohammad Adin Setiawan belum jugamengembalikan uang ke YKPP, kemudian saksi Syamsul Maarif, S.H.

Bunyamin untuk membawa ke2 (dua) Sertifikat Tanah HGBNomor 9/Cisarua dan Nomor 11/Cisarua terdaftar atas nama : PT CibulanUtama Internationaltersebut ke YKPP untuk diperlihatkan dan selanjutnyapada tanggal 18 Juni 2008 kedua SHGB tersebut dibawa ke YKPP olehsaksi Edward M.

Noorandi selanjutnya saksi Edward Bunyamin telahmenerima uang dari pencairan pinjaman YKPP sebesar 2 miliarHal. 40 dari 64 hal.

FaridMuhidin, S.H., dan saksi Mohammad Adin Setiawan untukmenjaminkan SHGB Nomor 9 dan SHGB Nomor 11 ke YKPP.

adalah penyertaan modal dari suami Tergugat untukpenanganan perkara tanah milik YKPP, maka uang tersebut tidak dapatdiperhitungkan sebagai cicilan pembayaran atas rumah Penggugat.

Sel.suami Tergugat hanya mengeluarkan dana cash sebesarRp.380.000.000(Tiga ratus delapan puluh juta rph).Dana operasionalselanjutnya untuk pengurusan proyek tanah YKPP ini, Suami Tergugatmenyarankan agar Penggugat untuk pinjam dana langsung kepadaTergugat,atas saran suami Tergugat itu kemudian Penggugat meminjamkepada Tergugat,dan untuk~ setiap penerimaan uang dariTergugat,Penggugat membuat kwitansi tanda terima sebagai pinjamanuntuk membiaya proyek Tanah YKPP dimana suami Tergugat telahmenyepakati

Jadi karenaskemanya adalah berupa success fee, maka Penggugat, suami Tergugatdan investor baru akan mendapatkan bagian setelah tanah berhasil dijual.Saat sekarang ini, pengurusan atas tanah YKPP masih berlangsung diMahkamah Agung.

Karena perkara masih berlangsung di MahkamahAgung, maka belum ada pembagian mengenai pengurusan tanah YKPP.Dan oleh karena Penggugat, suami Tergugat dan investor bersepakatuntuk menalangi secara bersama biaya pengurusan tanah milik YKPP,maka penyertaan modal yang dari Suami Tergugat untuk pengurusan tanahmilik YKPP tidak dapat dibebankan kepada Penggugat.Apalagi ditengahjalan suami Tergugat menyatakan mengundurkan diri dan menyatakan tidaksanggup membiayai proyek Tanah YKPP lagi,hal mana sangat merugikanPenggugat

penerimaan uangdari Tergugat, Penggugat membuat kwitansi tanda terima sebagai pinjamanuntuk membiaya proyek Tanah YKPP dimana suami Tergugat telahmenyepakati dan bersedia untuk full financieeringnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mendalilkan dalamgugatannya mengenai uang sebesar Rp.850.000.000, (delapan ratus limapuluh juta rupiah) bukan bagian dari pembayaran jual beli rumah akan tetapiadalah sebagai pinjaman untuk membiaya proyek Tanah YKPP maka suamiTergugat tersebut untuk lebih

PERTAMINA (PERSERO),KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Dahulu YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP) sekarang melebur menjadi PERTAMINA FOUNDATION,

Sutarto dengan Penggugat.Disamping itu, Surat Keputusan Direksi YKPP No.

YKPP adalah 3 bulan, terhitung sejakditetapkan, ditandatangani oleh Ir.

dengan Copy ;8 BuktiP8 : Surat dari YKPP (Tergugat) No.235/RO0000/2001 SO tertanggal 5September 2001 kepada Penggugat, sesuai dengan Copy ;9 BuktiP9 : Surat Kuasa dari Direktur Kesra YKPP/Pjs.Presiden Direktur YKPP(Tergugat) kepada Penggugat tanggal 5 September 2001, sesuai dengan copy ;10 Bukti P10: Surat Kuasa dari Direktur Kesra YKPP/Pjs Presiden Direktur YKPP(Tergugat) kepada Penggugat tanggal 10 September 2001, sesuai dengan Copy ;11 Bukti Plla: Nota Kesepahaman antara Penggugat dengan Kantor

;Bahwa yang memberikan surat kuasa Pejabat sementara YKPP yaitu Bp.

tanah milik YKPP adalah Drs.

., telahbergabung dengan Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan (YKPP);Subyek sebagai Tergugat yang dipanggil dalam relaas panggilan adalah YKBPSUPN "Veteran" Jawa Timur di Surabaya; dimana lembaga itu sudah tidak adayang saat ini sudah bergabung dalam YKPP berkedudukan di Jakarta;Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan (YKPP) Dephan RI sebagaipemillk sebidang tanah yang dimaksud dalam surat gugatan, sejakpenggabungan tidak berkewajiban menghadiri dan memberikan jawaban sidanggugatan

No. 2094 K/Pdt/20111010Bahwa seandainya benar Termohon Kasas/ Tergugat (YKPBS) sekarang initelah bergabung menjadi Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan(YKPP), quod non, itupun secara hukum seharusnya tidak perlu berpolemiklagi mengenai subyek hukumnnya, karena YKPP dalam suratnya tertanggal22 Agustus 2008 pun telah mengakui secara tegas bahwa Termohon Kasasi/Tergugat telah berubah menjadi YKPP.

Hal itu berarti secara fisik danyuridis YKPP adalah Tergugat dan Tergugatpun adalah YKPP, hanya adapergantian nama saja, sedangkan secara fisik maupun kelembagaannyasama saja. Buktinya dalam perkara ini YKPP telah mngirimkan suratnya.Tertanggal 22 Agustus 2008. Kepada Majelis Hakim pemeriksaan perkara aquo" padahal YKPP tidak disebut sebagai subyek hukum, itu artinya apa?

Secara hukum Tergugat adalah YKPP yang dikondisipun Tergugat untukmengelabuhi Majelis Hakim Judex Facti bahwa Tergugat dengan rekayasaperubahan nama tersebut untuk mempertahankan tanah obyek sengketa yangbukan haknya;Bahwa secara hukum, tindakan YKPP dengan mengirimkan suratnyatertanggal 22 Agustus 2008 tersebut merupakan bentuk intervensi yang nonprocedural dan tidak berdasarkan pada ketentuan aturan hukum acaraperdata.

Karena harusnya YKKP mengajukan dan mendaftarkanpermohonan intervensi dan masuk sebagai pihak ketiga yang mempunyaikepentingan dalam perkara a quo, bilamana benar YKPP bukanlahTergugat, dan bukannya dengan mengirimkan surat tanggal 22 Agustus 2008kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara No. 380/Pdt.G/2008/PN.Sby.,seperti layaknya surat kaleng begitu saja???.