Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3407/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
YODIK KRISTO
272
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTIYO ADITAMA,SH
    Terdakwa:
    YODIK KRISTO
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3407/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
YODIK KRISTO
222
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTIYO ADITAMA,SH
    Terdakwa:
    YODIK KRISTO
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3407/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
YODIK KRISTO
232
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTIYO ADITAMA,SH
    Terdakwa:
    YODIK KRISTO
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 529/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELBIYUN FARID
Terdakwa:
DIMAS YODIK SAPUTRO
265
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ELBIYUN FARID
    Terdakwa:
    DIMAS YODIK SAPUTRO
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 226/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 20 September 2022 — ,S.H
Terdakwa:
1.DEDIK HARIYANTO
2.YODIK KRISTIAWAN Bin SUPRAPTO
743
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DEDIK HARIYANTO dan Terdakwa II YODIK KRISTIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan : di dekat jalan umum, atau di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.
    ,S.H
    Terdakwa:
    1.DEDIK HARIYANTO
    2.YODIK KRISTIAWAN Bin SUPRAPTO
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
JENG Bin LAI AMIN
623
  • YODIK,mereka sedang melakukan kegiatan perjudian jenis kolokkolok;Bahwa terhadap Sdr. ALIF mengaku bahwa dirinya adalah Bandar dalampermainan judi jenis kolokkolok tersebut sedangkan pelaku lainnya adalahhanya pemain atau pemasang saja;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, Sdr. ALIF dan Sdr.
    YODIK saja;Bahwa tidak ada diadakan keramaian atau hiburan rakyat pada saat Saksibersama rekanrekan Saksi mengamankan Terdakwa, Sdr. ALIF dan Sdr.YODIK;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN SagBahwa permainan judi jenis kolokkolok yang dilakukan oleh Terdakwa, Sdr.ALIF dan Sdr. YODIK tidak ada minta jjin dari pihak perangkat desa atauwarga setempat ataupun dari pihak yang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan Terdakwa, Sdr. ALIF dan Sdr.
    YODIK bermainjudi jenis kolokkolok merupakan tempat terbuka dan berada di dalamperkebunan kelapa sawit yang mana hanya orangorang yang berniatbermain judi Saja yang mengetahui adanya kegiatan permainan judi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi Yodik Krisnanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan
    YODIK;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ALIF pada saat diamankan sedang bermain judijenis kolokkolok, sedangkan Sdr.
    YODIK yangsaat itu Terdakwa lihat ada di lokasi atau tempat perjudian. Namun Terdakwatidak melihat Sdr. YODIK ikut bermain judi;Bahwa posisi Terdakwa pada saat bermain judi yaitu duduk di samping Sadr.ALIF yang sedang menggoncang kolokkolok dan ada pemasangnya namunmelarikan diri;Bahwa yang mengajak Terdakwa main untuk menjadi kaki adalah Sdr.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 18 Februari 2016 — SUWANDI Bin SHOLEH
257
  • tombokan melalui SMS ke handphonemerk Cross warna merah milik terdakwa lalu terdakwa menyimpan SMStombokan tersebut di handphone, kemudian terdakwa langsungmengirimkan SMS dari pembeli nomor togel tersebut kepadapengepulnya sedangkan uang tombokannya diambil oleh terdakwa padakeesokan harinya dari pembeli nomor judi togel, setelah selesai menjualnomor judi togel lalu terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togelkemudian terdakwa menyetorkan hasil penjualan tersebut kepadapengepulnya yang bernama YODIK
    lainnya yaitu saksiAANG ZUNAIDI;Bahwa Peran terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa permainan judi togel dalam seminggu ada 5 kali putaran yaituhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap kali bukaansedangkan untuk omset penjualan nomor togel yang didapatkanterdakwa mendapat komisi 10 % ;Bahwa harga nomor togel tersebut adalah Rp.1.000,per lembar baik 2angka, 3 angka maupun 4 angka dan hasil dari penjualan nomor togeltersebut disetorkan kepada pengepulnya yang bernama Yodik
    karenaterdakwa saat itu sedang akan pulang ke rumahnya di Beji danmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.433.000, (empat ratus ribu tigapuluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk Cross warnamerah yang berisi SMS rekapan nomor togel dan buku pengeluarannomor togel ;Bahwa dalam judi nomor togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer dan dari hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwasetorkan kepada pengepulnya yang bernama Yodik
    tombokan melalui SMS kehandphone merk Cross warna merah milik terdakwa lalu terdakwamenyimpan SMS tombokan tersebut di handphone, kemudian terdakwalangsung mengirimkan SMS dari pembeli nomor togel tersebut kepadapengepulnya sedangkan uang tombokannya diambil oleh terdakwa padakeesokan harinya dari pembeli nomor judi togel, setelah selesai menjualnomor judi togel lalu terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togelkemudian terdakwa menyetorkan hasil penjualan tersebut kepadapengepulnya yang bernama Yodik
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — DATU MERTIJATI, DKK VS SUMIARSIH, DKK
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DATUK YODIK HANDIKA PATMAWADI, bertempattinggal di Sumur Buak, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. LALUM. AMRU, S.H., 2.
    Datu Yodik Handika (anak laki laki);2.8. Datu Aki Panji Anom Atmajati (cucu laki laki darianak perempuan) ;2.9. Datu Mertijati (anak laki laki);. Menetapkan demi hukum bahwa:3.1.
    DATUK YODIK HANDIKA PATMAWADItersebut;Hal. 13 dari 19 hal. Put.
    Datu Yodik Handika (anak laki laki)mendapatkan 2/13 x 7/8 bagian = 28/208;5.9.
    Datu) Yodik MHandika (anak laki laki) mendapat28/208 bagian;5.9. Datu Aki Pajni Anom Atmajati (cucu laki laki darianak perempuan) mendapat 14/208 bagian;5.10.Datu) Mertijati (anak laki laki) mendapat 28/208bagian;6.
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1497/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2021 —
Terbanding/Terdakwa I : ARRIVAL FEBRI WIMPI ARESTU Alias TUWEK Bin HARIYANTO
Terbanding/Terdakwa II : YODIK WITANTO Alias TROBEL Bin WIWIT WIDYA SAPUTRA
3928
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 18 November 2020 dengan perbaikan sekedar lama pidananya sehingga amar putusannya selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa I, ARRIVAL FEBRI WIMPI ARESTU Alias TUWEK Bin HARIYANTO dan Terdakwa II YODIK WITANTO Alias TROBEL Bin
    WIWIT WIDYA SAPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I, ARRIVAL FEBRI WIMPI ARESTU Alias TUWEK Bin HARIYANTO dan Terdakwa II YODIK WITANTO

Dikembalikan kepada Terdakwa II YODIK WITANTO Alias TROBEL Bin WIWIT WIDYA SAPUTRA;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

masing masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);


Terbanding/Terdakwa I : ARRIVAL FEBRI WIMPI ARESTU Alias TUWEK Bin HARIYANTO
Terbanding/Terdakwa II : YODIK WITANTO Alias TROBEL Bin WIWIT WIDYA SAPUTRA
Menyatakan Terdakwa I, ARRIVAL FEBRI WIMPI ARESTU Alias TUWEK BinHARIYANTO dan Terdakwa Il YODIK WITANTO Alias TROBEL Bin WIWITWIDYA SAPUTRA, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang berisi sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) handphone merek Xiaomi;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol : S5160KU warnahijau .Dikembalikan kepada Terdakwa II YODIK WITANTO Alias TROBELBin WIWIT WIDYA SAPUTRA;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.
Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto bahwa pada tanggal26 November 2020 permintaan banding Penuntut Umum tersebutdiberitahukan kepada Terdakwa Arrival Febri Wimpi Arestu Alias TuwekBin Hariyanto dan Tertdakwa II Yodik Witanto Alias Trobel Bin Wiwit WidyaSaputra;3. Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Desember 2020;Halaman 9 putusan Perkara Nomor 1497/PID.SUS/2020/PT SBY.4.
Menyatakan Terdakwa I, ARRIVAL FEBRI WIMPI ARESTU Alias TUWEKBin HARIYANTO dan Terdakwa II YODIK WITANTO Alias TROBEL BinWIWIT WIDYA SAPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang berisi Sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) handphone merek Xiaomi;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol : S5160KU warnahijau .Dikembalikan kepada Terdakwa Il YODIK WITANTO AliasTROBEL Bin WIWIT WIDYA SAPUTRA;6.
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ALIF SUPARMAN alias LIF bin APON
738
  • Selanjutnya anggota Polres Sekadau mengamankan terdakwa,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN SagJENG Bin LAI AMIN (dalam berkas terpisah) dan YODIK KRISNANDAbeserta barang bukti di bawa ke Polres Sekadau untuk proses lebih lanjut. Bahwa permainan judi jenis KolokKolok dimainkan terdakwa dan JENG BinLAI AMIN dengan cara membentangkan lapak atau karpet yang bergambar 6(enam) buah gambar seperti Bulan, Tempayan, Bunga, Kepiting, Ikan danUndang.
    YODIK, Saksijuga mengamankan barangbarang yang digunakan untuk permainan judijenis kolokkolok yaitu berupa 1 (Satu) buah ember warna hijau, 3 (tiga) buahdadu kolok kolok, 1 (satu) lembar lapak kolokkolok, 1 (Satu) lembarterpal/tikar untuk alas bermain kolokkolok dan uang taruhan sejumlahRp205.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Bahwa sebelum Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan penangkapan,terlebin dahulu kami melakukan pengintaian dan terlihat dari jauh di dalamlahan perkebunan kelapa sawit sedang
    YODIK saja;Bahwa tidak ada diadakan keramaian atau hiburan rakyat pada saat Saksibersama rekanrekan Saksi mengamankan Terdakwa, Sdr. JENG dan Sadr.YODIK;Bahwa permainan judi jenis kolokkolok yang dilakukan oleh Terdakwa, Sdr.JENG dan Sdr. YODIK tidak ada minta jjin dari pihak perangkat desa atauwarga setempat ataupun dari pihak yang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan Terdakwa, Sdr. JENG dan Sdr.
    YODIK;Bahwa Saksi dan Terdakwa pada saat diamankan sedang bermain judi jeniskolokkolok, sedangkan Sdr.
    YODIK yang saat itu Saksilihat ada di lokasi atau tempat perjudian.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — SUMIARSIH, DKK VS NYONYA DENDA NINGSIH, DKK
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Datu Yodik Handika (anak laki laki);2.8. Datu Aki Panji Anom Atmajati (cucu laki laki darianak perempuan) ;2.9. Datu Mertijati (anak laki laki);3. Menyatakan demi hukum bahwa:3.1. Tanah kebun seluas + 23.400 M, terletak diBanjar Sumur Buak, Dusun Jambi Anom, Desa Medana,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat, di dalambukti pajak No. 467 NOP (2103) No.
    Datu Yodik Handika (anak laki laki) mendapat2/13 x 7/8 bagian;5.9. Datu Aki Panji Anom Atmajati (cucu dari anakperempuan) mendapat 1/13 x 7/8 bagian;5.10.
    Denek Bini Widiastuti (anak perempuan);Diet Datu Yodik Handika (anak laki laki);2.8. Datu) Aki Panji Anom Atmajati (cucu lakilaki dari anak perempuan);2.9. Datu Mertijati (anak laki laki);3. Menetapkan demi hukum bahwa :3.1. Tanah kebun seluas + 12.390 M, terletak diBanjar Sumur Buak, Dusun Jambi Anom, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten lombokBarat, di dalam bukti pajak No. 467 NOP (21 03)No. Persil 18, tercatat atas nama Datu AtmawadiHal 10 dari 13 hal Put.
    SPPT 017.011 dan SPPT No. 017.010,tercatat atas nama Datu Yodik MHandika, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Haji Marjan; Sebelah Timur : Telabah/Parit; Sebelah Selatan : Tanah Pemda/Pacatu; Sebelah Barat : Telabah/Parit;5. Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhumDatu Medawati adalah sebagai berikut:5.1. Sumiarsih (istri) = 13/182;5.2. Denda Ningsih (Istri) = 13/182;5.3. Datu Madiawati (anak laki laki)mendapatkan 2/13 x 7/8 bagian = 28/182;5.4.
    Datu Yodik Handika (anak laki laki)mendapatkan 2/13 x 7/8 bagian= 28/182;5.9. Datu Aki Panji Anom = Atmajati (cucu darianak perempuan) mendapatkan 1/13 x 7/8 bagian =14/182;5.10. Datu Mertijati (anak laki laki)mendapatkan 2/13 x 7/8 bagian = 28/182;Hal 12 dari 13 hal Put. No. 49PK/AG/20096.
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1422/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIO ANGGARA Alias RIO Bin ABD. ARIFIN
5318
  • TUWEKBin HARYANTO dan Saksi YODIK WITANTO Als. TROBEL dirumahterdakwa ataupun di tempat lainnya, selanjutnya dilakukan penangkapanoleh Saksi MAMAT ANSORI dan SAKSI NANANG ARIANTO, SH ataupetugas Kepolisan Resort Mojokerto Kota terhadap Saksi ARRIVAL FEBRIWIMPI ARESTU Als.
    TUWEK Bin HARYANTO dan Saksi YODIK WITANTO Als.TROBEL, yang berdasarkan informasi dari masyarakat keduanya diketahuimembawa narkotika jenis sabu yang diperoleh dari terdakwa, setelah itupara saksi langsung mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedangberada di warung kopi dekat rumahnya, yang setelah dilakukanpenggeledahan diketemukan dari terdakwa barang bukti berupa ; 1 (Satu)plastik klip warna bening bekas bungkus sabu, 1 (Satu) pipet kaca warnabening, 1 (Satu) sekrop sedotan, 1 (Satu) bekas bungkus
    TUWEK Bin HARYANTO dan Saksi YODIK WITANTO Als.TROBEL dirumah terdakwa ataupun di tempat lainnya, selanjutnyadilakukan penangkapan oleh Saksi MAMAT ANSORI dan SAKSI NANANGARIANTO, SH atau petugas Kepolisan Resort Mojokerto Kota terhadapSaksi ARRIVAL FEBRI WIMPI ARESTU Als. TUWEK Bin HARYANTO dan SaksiYODIK WITANTO Als.
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Milatunajiyah binti Radan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yodik Atlit Yodian bin Sutrisno ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    DesaSengare, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur; Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki bernama Yodik
    Sengare, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki bernama Yodik
Register : 27-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 763/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizki Yodik Ahmadtiar bin Mardidik) terhadap Penggugat (Dwi Oktafianti binti Suwaji) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 225/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yodik Prastya Yon Hidayat bin Ediyono) dan Pemohon II (Wida Kustanti binti Sarmun) terhadap seorang anak yang bernama Kamaluddin Prastya;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Lalu Yodik Arisan Jaya bin L. Nardi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2. L.
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2760/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/l/2007, atas nama Yodik DwiPrasetyo (Tergugat) dan Nur Aziroh (Penggugat), yang aslinya dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya, tanggal 08Januari 2007, (P1);2.
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2928/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (YODIK ISWANTO bin RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IVA QHIKMANIA binti SUEP) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    • nafkah iddah sejumlah uang Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah);
    • mutah sejumlah uang Rp. 1.000.000,- (Satu Juta
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 728/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Maret 2017 — Umar Cahyono als Nyak Bin Jali
7010
  • keributan yaitu teman terdakwa Sdr, NOFI menjadi korbanpenganiayaan, kemudian terdakwa mencari pelaku dan berhasilmerampas clurit yang menganiaya Sdr.NOFI, kemudian clurit disimpandibalik celana yg dikenakan terdakwa, kemudian terdakwa mendengarkeributan lagi disebelah barat tempat pertunjukan kuda lumping laluterdakwa langsung mengambil batu merah kemudian dipukulkankearah kepala sebelah kiri saksi ADITTYA ROMADHONI ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa kemudian dikejardua orang yaitu SdrJEFRI YODIK
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 24 Agustus 2016 — DONI BRAHMA BIN ISHAK
5917
  • Lalu Saudara Syahroni Als Adik (DPO) berkataKagek ado Shabu untuk kalu kalo banyak pesanan, Terdakwa menjawab YoDik;Bahwa Selanjutnya ekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa mendapat telpon dari SaksiHendra Bin lwan, dia memesan lagi 1(satu) paket kecil Shabu, lalu Terdakwamenelpon kembali Saudara Syahroni Als Adik (DPO) dan menemuinya kembali diSDN 09 Lubuk Kelumpang, Saudara Syahroni Als Adik (DPO) berkata Ambekdulu duitnyo kagek barangnyo Aku yang anterke setelah itu Terdakwa kerumahSaksi Hendra Bin lwan