YUDIK

Menyatakan terdakwa YUDIK bersalah melakukan tindak pidana9999Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 (1) ke 52.

tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa secara lisanpada tanggal 19 Juli 2011 yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dan Para terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang bahwa, atas pemebelaan terdakwa tersebut penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya danm terdakwa juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUDIK

seharga Rp. 300.000, atau lebih dariRp. 250. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Ach,.TAUFIK selain mereka terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian diwaktu malam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau setidak tidaknya dikehendaki oleh yang erhak Pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan besekutu dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa YUDIK

masihmembantu berjualan sate lalu terdakwa II nongkrong did ekat tempat jualan satesambil menunggu terdakwa YUDIK, kemudian sekitar pukul 00.00 WIB sewaktubosnya keluar untuk mengambil satae selanjutnya nterdajwa II mengajak terdakwaYUDIK pergi dengan mengendarai sepeda motor menuju ke arah RSUD Pamekasantempat terdakwa I yang sudah menunggu selanjutnya bertiga berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yupiter VIVA warna biru milik terdakwa II menuju kearahbarat tepatnya selatan RSUD Pamekasan

TAUFIK bahwa adapencurian Helm; Bahwa atas kasus ini yang saksi ketahui yaitu menangkap terdakwa YUDIK di jalanNiaga Pamekasan jam 5 sore sedangkan terdakwa MUNASIR saya tangkapdirumahnya sendiri di Desa Larangan Tokol ;e Bahwa benar Bbnya itu berupa 2 Helm standar warna hitam; Saksi IT M.

Menyatakan bahwa nama MEYCHA ADINDA YUSITA UTOMO jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 29 Mei 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (YUDIK UTOMO) dengan SITI MUNAWAROH ; -----------3.

YUDIK UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : YUDIK UTOMO, beralamat di Dusun Belikbendo RT. 001 RW. 003, Desa Sumberdadi,Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLee eee eee enn eee EEE EEE SEE ee ESE EE SEES ESSE Eee Eee EE EEE ESE PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1

(2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MEYCHA ADINDA YUSITA UTOMO jenis kelamin perempuan, lahirdi Blitar pada tanggal 29 Mei 2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(YUDIK

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga YUDIK UTOMO, diberi tandabukti p4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama YUDIK UTOMO dan SITI MUNAWAROHNo. 371/12/VIII/2008 tanggal 02 Agustus 2008, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUJIANTO dan Saksi 2.

BIATIN, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MEYCHA ADINDA YUSITAUTOMO jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 29 Mei 2009, anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (YUDIK UTOMO) dengan SITIMUNA WAROH 5 2200000 222 seneenennennn enn en nen ne cnn c nanan nnn nn nnn nescenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1

Menyatakan bahwa nama MEYCHA ADINDA YUSITA UTOMO jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 29 Mei 2009, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (YUDIK UTOMO) dengan SITI MUNAWAROH ;3.

YUDIK KISWANTO;

- Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pisdana : tanpa hak menguasai membawa atau memilki senjata penikam atau senjata penikam ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan , 15 (lima belas) hari; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;- Menetapkan barang

YUDIK BIANTORO bin SAFARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : YUDIK BIANTORO bin SAFARITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Desember 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempatTinggal : JIn. MM. Ibrahim RT 03. RW.12 Kel. KebonsariWetan Kec.

Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan pada pokokya terdakwa mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI pada hari Senin tanggal 02April 2012 sekira jam 11.15 WIB atau setidaknya diwaktu lain termasuk dalam bulan

dari pihak yangberwenang;Bahwa benar saksi mendapat laporan dari saksi mendapat laporan dari saksi Efenditerdakwa membawa senjata tajam berupa pedang dan sebilah belati kecil yangsedang diselipkan dipinggang belakang kemudian saksi ketempat tersebut;Bahwa benar membawa clurit menurut keterangan terdakwa untuk jaga jagadirinya;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa YUDIK

Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana adalah setiaporang atau subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI adalah pelaku dari delik danmerupakan objek hukum.Sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan yang disebut unsur barangsiapa adalah terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI yang telah dibuktikankebenaran identitasnya dan pada diri terdakwa tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan alasan

YUDIK PRATU NRP. 31050786320387

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : Yudik Pratu NRP.31050786320387, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer TNI AD.3.

Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untyk dimiliki ;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------3.

YUDIK BIANTORO Bin SAPARI

Terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk = dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 362 KUHPsebagaimana dakwaan dalam surat dakwaan Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDIK BIANTORO BinSAPARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 4.

Dengan Maksud Untuk dimiliki Secara MelawanAd.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum baik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggungjawab didepan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim,YUDIK BIANTORO BinSAPARI adalah benar identitas sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Maret 2014, oleh karena ituunsur ini telah dapatdibuktikan ; 222222 n nnn

Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untykAiMiliki" 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya darin pidana yangdijatuhkan ; 4.

YUDIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa TAHIRA Alias NY. YUDIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";4.

YUDIK

Menyatakan terdakwa Tahira al Ny Yudik tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan terdakwa Tahira al Ny Yudik telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi. Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tahira al Ny Yudik dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5S.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Tahira al Ny Yudik pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat

di KampungBlikeran Desa Wringinanom Kec Panarukan menjual nomor togel selanjutnyapara saksi melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut denganmendatangi rumah terdakwa Tahira al Ny Yudik dan ternyata informasitersebut benar lalu para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaTahira al Ny Yudik dan ternyata terdakwa sebagai pengecer sudah + 1 tahuntidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menjual nomor togel untukmendapatkan keuntungan dengan cara terdakwa menawarkan nomor togel ,menyediakan

YUDIK tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa TAHIRA Alias NY. YUDIK telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";4.

Pemohon:
YUDIK SUSANTO

Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK bin SARIFUDIN MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan kepada seseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaannya yang syah sehingga menyebabkan suatu luka,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK bin SARIFUDIN MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AGUS WAHYUDI als YUDIK bin SARIFUDIN

MAHMUD didorongdorongkanpada kepalanya Saksi KADARISMAN.Bahwa benar terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDINMAHMUD melakukan kekerasan atau aniaya dengan cara tangan kananterdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUDdipukulkan kewajah Saksi KADARISMAN sebanyak dua kali, dan kakikanan terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUDditendangkan pada paha kiri saksi KADARISMAN sebanyak satu kali,sedangkan ancaman kekerasan yang dilakukan terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN

, namun saat itu terdakwaAGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD tidak adadirumahnya, sehingga saat itu pemberitahuan, pengenalannya sertatujuan tugas kedinasannya disampaikan pada saksi INDARI selaku Istriterdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD,namun ketika selesai melakukan pembongkaran KWH meter ditempatterdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD, justruterdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD alumelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap SaksiKADARISMAN

KWH meter milik AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDINMAHMUD, sebagai pelaksanaannya yang memasang KWH meteradalah Saksi 2 RUKMONO bersama dirinya .Bahwa Saksi HERMAN HIDAYAT , ketika Saksi KADARISMAN yangdalam keadaan sambil berlari mengatakan saya dipukul YUDIK , saatitu. terus dikejar oleh terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK BinSARIFUDIN MAHMUD , dan ketika Saksi KADARISMAN berhasilterkejar oleh terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDINMAHMUD, saksi KADARISMAN terus dibawa paksa oleh AGUSWAHYUDI

als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD dengan cara leherSaksi KADARISMAN dikrip/dikunci tangan kanan terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD4.

juga mendapatlaporan dari saksi KADARISMAN , saat itu saksi KADARISMAN setelahdianiaya oleh terdakwa AGUS WAHYUDI alas YUDIK , saksiKADARISMAN terus melarikan diri namun dikejar oleh terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD, dan ketika terkejaroleh terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD,saksi KADARISMAN dibawa paksa kerumah terdakwa AGUS WAHYUDIals YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD dengan cara leher saksiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor:120/Pid.B/2014/PN.Smp2:KADARISMAN dikrip/

Menyatakan Terdakwa Misur alias Pak Yudik Bin Matrum dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misur alias Pak Yudik Bin Matrum dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

- Misur Alias Pak Yudik Bin Matrum

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2017/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa KF WN >7.8.Nama lengkap : Misur alias Pak Yudik bin Matrum.Tempat lahir : Situbondo.Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/01 Juli 1957.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Krajan RT.O3 RW.01, Desa Bugeman,Kecamatan Kendit,

Menyatakan terdakwa MISUR alias pak YUDIK bin MATRUM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISUR alias pak YUDIK binMATRUM dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadi tahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan setelah mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MISUR alias PAK YUDIK

25 % dari hasilpenjualan judi togel dari pengepul berkisar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) sedangkan omset tiap hari yang di dapat oleh terdakwa sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan hasil keuntungan digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari , Selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Situbondo untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke1 KUHPATAUKeduaBahwa terdakwa MISUR alias PAK YUDIK

Menyatakan Terdakwa Misur alias Pak Yudik Bin Matrum dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misur alias Pak Yudik Bin Matrumdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I Yudik Prasetyo Nugroho dan Terdakwa II Ertanto Sapto Prabowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

1.YUDIK PRASETYO NUGROHO, DK

Nama : Yudik Prasetyo NugrohoTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 24 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Koplak RT 03, RW 01 Desa KebondalemKidul, Kecamatan Prambanan, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta;II.

YUDIK PRASETYO NUGROHO dan Terdakwa IIERTANTO SAPTO PRABOWO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Pol. lupa dengan maksud kembalike Yogya, tibatiba dari belakang mobil di gedorgedor orang, lalu saksiberhenti;Bahwa setelah saksi turun, Terdakwa Yudik Prasetyo Nugroho memegang lehersaksi dan tangan kanan memegang botol bir Anker sambil mengatakan aku raseneng karo kowe, lalu tibatiba Terdakwa Yudik Prasetyo Nugroho menamparpipi kanan kanan saksi dan memukulkan botol bir Anker ke kepala bagian atasdan belakang saksi sebanyak dua kali;Bahwa selanjutnya teman saksi Nita dari dalam mobil mengatakan

Prasetyo mengejar Firman, secara spontanTerdakwa Ertanto langsung membonceng;Bahwa saat itu Terdakwa mengejar saksi Firman, setelah dekat menggedor mobilyang dikendarai saksi Firman sampai berhenti;Bahwa setelah saksi Firman turun dari mobil, Terdakwa Yudik Prasetyo Nugrohomemegang leher saksi Firman dan tangan kanan memegang botol bir Anker sambilmengatakan aku ra seneng karo kowe, lalu tibatiba Terdakwa Yudik PrasetyoNugroho menampar pipi kanan kanan saksi Firman dan memukulkan botol bir Ankerke

Prasetyo bersama dengan Terdakwa Ertanto dengan naik sepedamotor mengejar mobil yang dikemudikan oleh saksi Firman, setelah berhenti dansaksi Firman turun, Terdakwa Yudik Prasetyo Nugroho memegang leher saksiFirman dengan tangan kiri, sambil mengatakan aku ra seneng caramu, opo ra ngerti12wayah po piye, lalu Terdakwa Yudik Prasetyo Nugroho memukul muka saksiFirman dengan tangan dan memukul kepala saksi Firman dengan botol bir;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Ertanto memukulkan helm ke arah kaca mobil

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG YUDIK SUGIARTA Als YUDIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) hari kurungan ;
3. Menetapkan barang bukti berupaHandphone Oppo A37f warna hitam dikembalikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairul Amin
Terdakwa:
I Komang Yudik Sugiarta Als. Yudik

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DK 8480 FA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DK 8430 CU;Dikembalikan kepada saksi I Made Sukerta Als.

YUDI SAPUTRA Alias YUDIK Bin SUJUD

PUTUSANNomor 75 / Pid.B/ 2014 / PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUDISAPUTRA Als YUDIK Bin SUJUD;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat asal : Desa Pujiharjo RT 7 / RW 2, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang, Jawa Timur;Tempat

Penetapan Ketua MajelisPage of 29Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Tab tanggal 5Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas SuratDakwaan tertanggal 21 Juli 2014, No.Reg.Perk:PDM33/TBNAN/07.2014sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YUDI SAPUTRA Alias YUDIK

Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA Alias YUDIK Bin SUJUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SAPUTRA Alias YUDIKBin SUJUD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwatetap dalam tahanan;3.

atas, Majelis Hakim berpendapat pidana yang akan dijatuhkansebagaimana amar putusan dibawah ini dianggap sudah cukup pantas dansepedan sesuai dengan kesalahan Terdakwa;Mengingat pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, UndangUndangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA Als YUDIK

Bin SUJUD telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN' DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SAPUTRA Als YUDIK BinSUJUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Menyatakan Terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI Bin SUPARNO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

YUDIK HARYADI Als YUDI Bin SUPARNO.

menunggu proses.Akan tetapi uang tersebut sudah dipergunakan oleh terdakwa YUDIK HARYADI AlsYUDI Bin SUPARNO untuk keperluan seharihari atau sudah tidak ada lagi atau habis.Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO bertemu lagi dengan saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm) untukmeminjam sepeda motor Merk Yamaha Jenis RX King 135 dengan No.Pol: P2607ZVbeserta dengan STNK yang akan terdakwa gunakan untuk kegiatan seharihari.

Akan tetapi uang tersebut sudah dipergunakan olehterdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI Bin SUPARNO untuk keperluan seharihari atau sudah tidak ada lagi atau habis;Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO bertemu lagi dengan saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm)11untuk meminjam sepeda motor Merk Yamaha Jenis RX King 135 dengan No.Pol:P2607ZV beserta dengan STNK yang akan Terdakwa gunakan untuk kegiatanseharihari.

Namun pada bulan Januari2013 sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO kepada orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi;3.

Selanjutnya terdakwa YUDIK HARYADI25Als YUDI Bin SUPARNO setelah memberikan kuitansi tersebut laluTerdakwa pergi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUDIK GUNAWAN Alias YUDIK Bin KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, serta pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah

,MH
Terdakwa:
YUDIK GUNAWAN al YUDIK bin alm KUSNO

Menyatakan terdakwa YUDIK BAIANTORO Als.YUDIK BOMBAY Bin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IJIN Dari PIHAK YANG BERWENANG.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ; 4.

Terdakwa : YUDIK BIANTORO Als YUDI BOMBAY Bin SAPARI

PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUDIK BIANTORO Als YUDI BOMBAY BinSAPARITempat Lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 02 Desember 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JILM.M.

Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa izin dari pihak yangberwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Th 19512. Menghukum terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 2 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM37/Probo/08/2016 tertanggal 08 Agustus2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa YUDIK BIANTORO Als.Yudi BOMBAY Bin SAPARI padahari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 21.00WIB bertempat di pinggir jalanJl.Sunan Kalijaga/Gang Merpati Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo dengan

No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 3 dari 12 Halaman(gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulitwarna coklat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa, menguasai senjata tajam tersebut.Perbuatan terdakwa YUDIK BIANTORO Als.

Menyatakan terdakwa YUDIK BAIANTORO Als.YUDIK BOMBAY Bin SAPARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA WIN Dari PIHAK YANG BERWENANG.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Yudik Kresna Putra alias Yudik identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Komang Yudik Kresna Putra alias Yudik, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   Ida Kade Widiatmika, SH
   Terdakwa:
   I KOMANG YUDIK KRESNA PUTRA Als YUDIK.

   Kresna Putra als Yudik membeli ganjamelalui akun instagram sore.sepoy2.

   Terdakwa Komang Yudik Kresna PutraAls Yudik memesan paket ganja seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)di akun instagram sore.sepoy2 selanjutnya terdakwa Komang Yudik KresnaPutra Als Yudik membayar melalui transfer dengan MBanking BCA, terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik mengetahui akun instagramsore.sepoy2 menjual ganja dari saksi Gede Andika Pramana Putra Als Dika(yang penuntutannya secara terpisah).

   pesanan paket ganja tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2020, pagi hari,terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik mengecek resi pengirimanpaket melalui website PT JNE, terdakwa Komang Yudik Kresna Putra AlsYudik mengetahui bahwa paket tersebut telah tiba di Kantor PT JNE Singaraja, selanjutnya terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik pergmengambil paket tersebut, Setelan mengambil paket tersebut, terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik kemudian ke rumah saksi

   Dika, terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik membuka paket tersebut dandidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip berisi ganja, yang kemudian terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik membagi ganja tersebut menjadi 2 (dua)plastik klip agar terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik lebih irit saatmenggunakannya, selanjutnya terdakwa Komang Yudik Kresna Putra AlsYudik bersama saksi Gede Andika Pramana Putra Als.

   Kresna Putra Als Yudik membeli ganjamelalui akun instagram sore.sepoy2. terdakwa Komang Yudik Kresna PutraAls Yudik memesan paket ganja seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) di akun instagram sore.sepoy2 selanjutnya terdakwa Komang YudikKresna Putra Als Yudik membayar melalui transfer dengan MBanking BCA,terdakwa Komang Yudik Kresna Putra Als Yudik mengetahui akun instagramsore.sepoy2 menjual ganja dari saksi Gede Andika Pramana Putra Als Dika(yang penuntutannya secara terpisah).

YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD

YUDIK BinSARIFUDIN MAHMUD;Tempat lahir : Sumenep;Umur /tanggallahir : 37 tahun/ Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Masjid, Desa Talango,Kecamatan Talango, KabupatenSumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK bin SARIFUDINMAHMUD, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013, sekitar pukul 11.20

ARIYANIS RASDYAHATI.Perbutan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 212 jo Pasal 213 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK bin SARIFUDINMAHMUD, pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatutersebut di atas, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka sedemikian rupa yaitu seorang lakilaki yang bernamaKADARISMAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa saksi

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK binSARIFUDIN MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan agar barang bukti : Selembar surat tugas berserta lampirannyanomor : 005.STg/ 155/TUSBUNG/ RYNSMN/2013 dari Manajer PT PLN(Persero) Distribusi Jawa Timur area Pamekasan Rayon Sumenep : DASIHLISTYANTO kepada yang menerima tugas KADARISMAN, No.

YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor420/PID/2014/PT.SBY. tanggal 09 Oktober 2014 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Sumenep Nomor : 120/Pid.B/2014/PN.Smp. tanggal 03 JuliHal. 12 dari 13 hal. Put.

No. 454 K/Pid/20152014 sekedar mengenai kualifikasi dan lamanya pidana sehingga berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK bin SARIFUDINMAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan kekerasan melawan Pegawai Negeri yang melakukanpekerjaannya yang sah sehingga mengakibatkan luka ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK binSARIFUDIN MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;Menetapkan agar

Yudik Dwi Prasetyo Als. Didik Als. Black Bin Jamali

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yudik Dwi Prasetyo Als. Didik Als.

Menyatakan terdakwa Yudik Dwi Prasetyo Als. Didik Als. Black Bin Jamalibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengniayaan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudik Dwi Prasetyo Als. Didik Als. BlackBin Jamali dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

luka berat, perouatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas yaitu berawal dariadanya permasalahan Harta benda milik orang tua saksi korban yang juga merupakanorang tua kandung dari terdakwa (saudara JAMALI), masalah pohon Palem sertamasalah Sewa menyewa Tanah, selanjutnya terdakwa YUDIK DWI PRASETYO AlsDIDIK Als BLACK Bin JAMALI (kakak tiri saksi korban) pun langsungmenghubungi saksi koroan HERDIANTO PRIMATORI Bin IMAM TURMUDI

permasalahan Harta benda milik orang tua saksi korban yang juga merupakanOrang tua kandung dari terdakwa (saudara JAMALI), masalah pohon Palem sertamasalah Sewa menyewa Tanah, selanjutnya terdakwa YUDIK DWI PRASETYO AlsDIDIK Als BLACK Bin JAMALI (kakak tiri saksi korban) pun langsungmenghubungi saksi koroan HERDIANTO PRIMATORI Bin IMAM TURMUDI melaluiSMS dari HP milik saksi SUGIONO Bin PARDI untuk membicarakan permasalahharta benda milik kedua orang tua saksi dan terdakwa tersebut, dimana disela

Menyatakan Terdakwa Yudik Dwi Prasetyo Als. Didik Als. Black Bin Jamali tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yudik Dwi Prasetyo Als. Didik Als. Black Bin Jamali tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwakan subsidair;4.

Menyatakan menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Yudik Kiswanto, Pangkat Kopda, NRP 31071520621186.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: 147-K/PM.II-08/AD/V/2022 tanggal 15 Agustus 2022, untuk seluruhnya.

3. Membebankan membayar biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pembanding/Terdakwa : Yudik Kiswanto
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena