YOEVINA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG

YOEVINA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG

Tanah di kebun teh Wonosari di Desa / Kel Toyomarto, seluas 269 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 247 atas nama YOEVINA ; - 8. Memerintahkan kepada penggugat I untuk menyerahkan sertipikat-sertipikat atas : ------------------------------------------------------------------------ 1. Tanah dan bangunan di Jl. Laksamana Madya Adisucipto No. 143, Kota Malang, Kecamatan Blimbing, Kelurahan Blimbing seluas 255 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2190 atas nama Ny.

Tanah di kebun teh Wonosari di Desa / Kel Toyomarto, seluas 269 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 247 atas nama YOEVINA ; ----- yang merupakan bagian tergugat sebagai bagian 1/8 (satu per delapan) yang merupakan hak tergugat ; -------------------------------------------------------11. Memerintahkan kepada tergugat untuk menyerahkan sertipikat-sertipikat atas : ------------------------------------------------------------------------------------------ 1. Tanah dan bangunan di Jl.

YOEVINA, dkk

YOEVINA, beralamat di Jl. Aris Munandar No. 62, Kota Malang, KecamatanKlojen, Kelurahan Sukoharjo, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang masingmasing bernama A. Wahab Adhinegoro,SH. MH, Taufik Hidayat, SH.. M. Hum,dan Achmad Rivany,SH, Advokad padaKantor Hukum Artono & Associatesberalamat kantor di Jl.

Mlg10 Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang untukmencabut blokir atas tanahtanah : a Tanah di Kebun Teh Wonosari di Desa / Kel Toyomarto,seluas 269 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 247 atasnama YOEVINA ; b Tanah dan Bangunan di Kab. Malang, Kec.

Sukohardjo, seluas 209 M2 sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 673 atas nama YUDI PRANOTO (Penggugat IID) ;Tanah di Kebun Teh Wonosari di Desa / Kel Toyomarto, seluas 269 M2sesuai Sertipikat Hak Milik No. 247 atas nama YOEVINA (Tergugat) ;1/2 (satu per dua) dari tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec.

HANDOJOalias CHAN NJIEM FA dengan Penggugat I dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : 1 YOEVINA ( Tergugat ) ; YOERINA (Penggugat II ) ; YUDI PRANOTO ( Penggugat III) ; Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2006, Tn. HANDOJO alias CHAN NJIEM FAmeninggal dunia di Malang ; Bahwa sejak meninggalnya Tn.

HANDOJO ; 4 Tanah di Kebun Teh Wonosari di Desa / Kel Toyomarto, seluas 269 M2sesuai Sertipikat Hak Milik No. 247 atas nama YOEVINA(Tergugat) ;5 Tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec. Turen, Kel.

YOEVINA tersebut;

YOEVINAlawanNy. SUNDARI, DKKdanTn. HARYONO, DKK

Yoevina (Tergugat), (Bukti PP2);b. Yoerina (Penggugat II), (Bukti PP3);c. Yudi Pranoto (Penggugat III), (Bukti PP4);3. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2006, Tn. Handojo alias Chan Njiem Fameninggal dunia di Malang (Bukti PP5);4. Bahwa sejak meninggalnya Tn.

sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 247 atas nama Yoevina (Tergugat);i. 1/2 (satu per dua) dari tanah dan bangunan di Kabupaten Malang,Kecamatan Turen, Kelurahan Turen seluas 283 m? sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 615 atas nama Haryono (Turut Tergugat ) dan Handojo;j. Tanah dan bangunan seluas 626 m?

sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 247 atas nama Yoevina(Tergugat);Tanah dan bangunan di Kabupaten Malang, Kecamatan Turen,Kelurahan Turen seluas 283 m? sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor615 atas nama Haryono (Turut Tergugat !) dan Handojo;15. Bahwa guna mempermudah pembagian harta warisan milik Tn.

sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 247 atas nama Yoevina;Halaman79 dari 39hal.Put.Nomor 1103 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Bee) FeaturesThank you for usingPDF Complete.3angunan di Kabupaten Malang, Kecamatan Turen, Kelurahan Turen seluas 283 m? sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 615atas nama Haryono dan Handojo;Tanah seluas 1.634 m?

Nona Yoevina (dalam perkara ini sebagai Tergugat);d. Nyonya janda Chan Lie Song (dalam perkara ini sebagai Turut TergugatIll), dan;e.

Supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanpembelaan tertanggal 18 Juni 2013 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa YOEVINA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana baik pada dakwaan kesatumaupun dakwaan kedua;2 Membebaskan terdakwa YOEVINA dari semua tuntutan hukum(Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging);3 Membebankan biaya perkara

dibawah oleh Yoevina diserahkan kepadaB.

Sundari,Haryono, Haryanto, Chan Lie Song dan Yoevina ;e Bahwa mereka datang kepada saya untuk membuat Akta Pernyataan BersamaNo.39 karena ada kesepakatan bersama dari para pihak;e Bahwa saya menerima Sertifikat dari Yoevina ;e Bahwa benar surat yang ditunjukan dipersidangan oleh Hakim Ketua adalahdari Yoevina ( yang buat Yoevina ) ;e Bahwa saya yang menyimpan sertikatsertifikat yang diserahkan olehYoevina karena pada waktu itu dari masih menjabat Notaris ;e Bahwa , saya tidak menyerahkan sertifikatsertifikat

Yuliani ;e Bahwa yang tanda tangan pemerimaan adalah Yoevina ;e Bahwa atas kesepakatan para ahli waris maka dibuat akta Pernyataan BersamaNo.39 ;e Bahwa saya tidak hapal tulisan Handoyo, surat yang ditunjukkan didalampersidangan oleh Majelis Hakim ;e Bahwa saya tidak pernah mendengar kalau Yoevina melarang B.

Yulianiuntuk menyerahkan Sertifikat kepada ahli warisnya / yang berhakmenerimanya ;e Bahwa Yoevina pernah bilang kepada saya kalau prosesnya belum selesaimaka Yoevina menolak dan Yoevina menghendaki kalau prosesnya sudahselesai maka sertifikat dibagikan kepada pemiliknya / ahli waris ;e Bahwa saya tidak tahu kalau Yoevina menyerahkan surat kepada Notaris B.Yuliani ;e Bahwa tidak sama antara menyimpan dengan penggelapan ;e Bahwa B.

Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 69 tahun /08 Agustus 1943;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Tanggamus No.21 RT.18 / RW.07Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen,Malang;Agama : Katolik;Pekerjaan : Mantan Notaris;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa JULIANI, S.H baik bertindak secara sendiri bersekutu satusama lain maupun bertindak secara bersamasama dengan saksi Yoevina

saksi Haryono, saksi Haryanto, saksi Chan Lie Song selakuahli waris dari Handojo (Alm) pernah meminta sertifikatsertifikat yang telah menjadihaknya (sebagaimana Pernyataan Bersama No.39 tanggal 24 Juni 2008), akan tetapidiserahkan oleh Terdakwa dengan alasan belum ada persetujuan bersama dari para pihakdan Terdakwa membenarkan sertifikatsertifikat tersebut disimpan Terdakwa di SafeDeposit Box (SDB) Bank Sinar Mas sejak tahun 2008 atau sejak Terdakwa menerimasertifikatsertifikat tersebut dari saksi Yoevina

Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanapenggelapan, dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwa Terdakwa yangmenjabat sebagai notaris telah menerima 9 sertifikat yang diserahkan olehsaksi Yoevina, kemudian 2 sertifikat an.

Haryono dipecah menjadi 4sertifikat sehingga sertifikat yang dipegang Terdakwa menjadi 11 buahsertifikat, dan ketika ahli waris Handoyo meminta sertifikat kepadaTerdakwa, Terdakwa akan menyerahkan tapi saksi Yoevina dengansuratnya tertanggal 4 Mei 2011 meminta kepada Terdakwa agar sertifikatyang telah diserahkan kepada Terdakwa disimpan sambil menungguputusan gugatan perdata di Pengadilan Negeri Malang, karena saksiYoevina mengajukan banding terhadap putusan tersebut;e Bahwa Terdakwa menyimpan sertifikat