M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran dengan Nomor 309/JP/1975 yang semula bernama YOKK FRANCIOSCA sehingga menjadi YOKKE FRANCIOSCA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan perbaikan nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
YOKKE FRANCIOSCA

Keluarga (KK) dengan Nomor3173051605180008 tercatat atas nama Yokke Franciosca (Bukti P3); Pemohon memiliki Kutipan Akta Perceraian dengan Nomor 134/1/2013,tercatat atas nama Yokke Franciosca (Bukti P 4); Pemohon memiliki Paspor Republik Indonesia dengan NomorB1977780, tercatat atas nama Yokke Franciosca (Bukti P 5); Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar(SD) Strada Yos Sudarso, Curug Kab.

Tangerang dengan Nomor 02OA 02 0104006, tercatat atas nama Yokke Franciosca (Bukti P 6);Bahwa akibat kesalahan penulisan nama pada akta kelahiran, Pemohondalam mengurus segala sesuatu. mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa pencatatan perubahan nama, menurut Pasal 52 Undang UndangNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat domisili Pemohon;Maka berdasarkan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173051605180008, atas nama KepalaKeluarga Yokke Franciosca, yang dikeluarkan oleh Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, tertanggal 17 Mei 2018(Bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 309/JP/1975, atas nama YokkFranciosca, yang dikeluarkan oleh Kepala Unit Pengelola DokumenAdministrasi Kependudukan Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 23 Agustus2018 (Bukti P3);4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Belajar Nomor 02.0A oa 0104006,atas nama Yokke Franciosca, yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarStrada Yos Sudarso Curug, Kabupaten Tangerang, tertanggal 15 Juni1989 (Bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor 134/I/2013, antara YokkeFranciosca dengan Leony Kusnadi, yang dikeluarkan oleh, tertanggal 28Pebruari 2013 (Bukti P5);6.

Member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada AktaKelahiran dengan Nomor 309/JP/1975 yang semula bernama YOKKFRANCIOSCA sehingga menjadi YOKKE FRANCIOSCA;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1407/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkanperbaikan nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta KelahiranNomor 309/JP/1975;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI dan terdakwa ARIF Bin SANTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada terdakwa ARIF Bin SANTUNG selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya penahanan

Samsung J7 Prime warna hitam dan setelah diinterogasi CARLOSRAVEN menyatakan tidak mengetahui siapa pemilik Hp. itu karena iahanya menerima dari ARIF Bin SANTUNG; Bahwa pada waktu yang hampir sama rekan Saksi yang lain jugamenangkap YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNG yangbarada di Car Free Day, Bundaran Hotel Indonesia dan ketikadigeledah berhasil disita 1 (Satu) unit Hp. merk Xiaomi Mi A1 warnaputih gold, dan setelah diinterogasi YOKKE ADIA SULIYANTO danARIF Bin SANTUNG mengakui bahwa Hp.

Thamrin, Jakarta Pusat; Bahwa tidak lama kemudian rekan Saksi mempertemukanCARLOS RAVEN ERARI dengan YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIFBin SANTUNG berikut barang bukti yang disita dari CARLOS; padasaat itu YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNG mengakuibahwa Hp. yang disita dari CARLOS merk Xiaomi Mi A1 warna putihgold dan Hp. merk Samsung J7 Prime warna hitam, adaalah milikpengunjung Car Free Day yang sedang nonton tarian Korea yangdiambil oleh YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNGtanpa izin pemiliknya

Thamrin, Jakarta Pusat; Bahwa setelah sampai di Area Car Free Day sekira jam 07.00 Wib.terdakwa YOKKE dan ARIF mencari calon korban, ketika itu para Terdakwamelihat di depan Gedung UOB.

Ada kerumunan massa yang sedangmenonton tarian Korea dan terlihat salah satu pengunjung di saku celanasebelah kiri depan ada 1 (Satu) handphone Samsung J7 Prime warna hitam, Bahwa melihat hal tersebut terdakwa YOKKE memberi kode kapadaterdakwa ARIF agar mendekati Korban untuk menghalangi pandangankorban terhadap apa yang akan dilakukan oleh terdakwa YOKKE dan ketikapada saat Korban pandangannya sedang tertuju pada orang Korea yangsedang menari, dengan cepat tangan kanan terdakwa Yokke dari posisi

melihat hal tersebut kemudian terdakwa YOKKE memberi kodekepada terdakwa ARIF untuk memepet korban, selanjutnya terdakwaYOKKE berdiri dibelakang terdakwa ARIF dan dengan cepat tanpa diketahuioleh korbannya tangan terdakwa YOKKE mengambil handphone merkXiomai Mi A1 warna gold milik Korban dan selanjutnya terdakwa YOKKEdan terdakwa ARIF menjauh dari Korban; Bahwa benar, terdakwa YOKKE dan terdakwa ARIF Bin SANTUNGmengambil 2 (dua) unit handphone dari para Korbannya tanpa seizin dantanpa sepengetahuan

Menetapkan hukum bahwa Pemohon yang bernama SUMARNA, Tempat/tanggal lahir Gunungkidul, 05 Agustus 1968, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, alamat Beji, RT. 01 RW. 12, Beji, Ngawen, Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai Wali terhadap seorang anak laki-laki yang bernama YOKKE IRVAN ADE PRASETYO yang lahir di Klaten, 10 Mei 1994, anak sah dari pasangan suami isteri HARI PRASETYO dan RIWI INDAH KRISTINAWATI, KHUSUS: untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab

IRVAN ADE PRASETYO,yaitu HARI PRASETYO dan RIWI INDAH KRISTINAWATI1;Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO adalah keponakan Pemohon, yaituiobu kandung anak tersebut adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO sudah lama ikut dengan Pemohondan tinggal di rumah Pemohon lebih dari tiga tahun karena sekolah diYogyakarta;Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO setiap hari SabtuMinggu pulang keKlaten ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui YOKKE IRVAN ADE PRASETYO sekarang sedangmendaftar BRIGADIR POLRI

di Daerah Istimewa Yogyakarta, dan untukkeperluan tersebut Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai Wali dari YOKKE IRVAN ADE PRASETYO;Bahwa kedua orang tua YOKKE IRVAN ADE PRASETYO tinggal di Klatennamun sering berada di Bandung menjalankan pekerjaannya, sehingga tidakdapat selalu mengawal YOKKE IRVAN ADE PRASETYO dalam keperluanmendaftar dan menandatangani suratsurat yang diperlukan;Bahwa umur YOKKE IRVAN ADE PRASETYO saat ini kurang lebih 20 tahundan sudah lulus SMA;Halaman5 dari

Wns. e Bahwa setahu Saksi, biaya sekolah dan kehidupan seharihari YOKKE IRVANADE PRASETYO ditanggung oleh kedua orang tuanya;e Bahwa Saksi membenarkan yang dimaksud YOKKE IRVAN ADE PRASETYOadalah sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran (Bukti P.1), KTP (BuktiP.2), dan Kartu Keluarga (Bukti P.5);SAKSI 2 : YUNIATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yang mana Pemohon adalah suamiSaksi;e Bahwa saksi kenal dengan YOKKE IRVAN ADE PRASETYO, yaitu anak darikakak ipar Pemohon;e Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO

tinggal bersama Saksi danPemohon, seingat saksi sudah lebih dari 3 (tiga) tahun;e Bahwa saat ini YOKKE IRVAN ADE PRASETYO berusia kurang lebih 20tahun dan sudah lulus SMA;e Bahwa biaya sekolah dan kehidupan seharihari YOKKE IRVAN ADEPRASETYO ditanggung oleh kedua orang tuanya;Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO setiap hari SabtuMinggu pulang keKlaten ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui YOKKE IRVAN ADE PRASETYO sekarang sedangmendaftar BRIGADIR POLRI di Daerah Istimewa Yogyakarta, dan untukkeperluan

tersebut Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai Wali dari YOKKE IRVAN ADE PRASETYO;Bahwa kedua orang tua YOKKE IRVAN ADE PRASETYO tinggal di Klatennamun sering berada di Bandung menjalankan pekerjaannya, sehingga tidakdapat selalu mengawal YOKKE IRVAN ADE PRASETYO dalam keperluanmendaftar dan menandatangani suratsurat yang diperlukan;e Bahwa Saksi membenarkan yang dimaksud YOKKE IRVAN ADE PRASETYOadalah sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran (Bukti P.1), KTP (BuktiP.2), dan Kartu

Heri Saputra(DPO Nomor: DPO/32/IV/2020/Narkoba) melalui telepon dan mengatakan yokke Halangan Ratu ke rumah RA mengambil bahan, ini ada uang kemudiandijawab oleh Terdakwa M. Bastian Zailani Bin Yani Basir Ayok tidak lamakemudian Sdr. Heri datang kerumah Terdakwa dan langsung pergi bersama keDesa Halangan Ratu setelah itu Terdakwa M. Bastian Zailani Bin Yani Basirmenemui RA dan langsung menyerahkan uang milik Sdr.

Yokke Yama Patra, Sp.JP bin Janzibar Djalinus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atika Juli Eviony binti Syafril Feren);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan berupa:
3. Nafkah yang lalu sejumlah Rp57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah);
<

Yokke Yama Patra, Sp.JP bin Janzibar Djalinus yang untuk selanjutnya disebut TergugatRekonvensi.2. Bahwa gugatan rekonvensi ini Penggugat Rekonvesi ajukan bersamasama dengan jawaban Termohon dalam Konvensi, yang mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 157 ayat (1) Rbg dan ketentuan Pasal 132 yat (1)HIR, sehingga patut dan cukup alasan apabila Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menerima gugatanrekonvensi ini;3.

Fotokopi email Surat Keterangan Perincian Gaji Nomor 900//GJ/2019, a/n; dr Yokke Yama Patra SP.JP, yang dikeluarkanBendaharawan Gaji RSUD Kota Sabang, tanpa aslinya, tanpa ditandatangani oleh bendaharawan Gaji dan nomor surat tidak lengkap, yangtelah dinazegellen , oleh Ketua Majelis diberi kode (P.Rkv.2);B. Saksi:1.

Yokke YamaPatra; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2009; Bahwa Termohon dan Pemohon selalu tinggal terpisah karenapekerjaan masingmasing; Bahwa Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon searang tidak rukunlagi; Bahwa peyebabnya yang pasti saksi tidak tahu akan tetapi setelahsaksi bertanya sama Termohon hanya menjawab selesaikan sajalagi karena Termohon sudah muak melihat tingkah laku PemohonTermohon; Bahwa saksi tidak ada melihat Termohon dan

Yokke YamaPatra;Bahwa Termohon dan Pemohon tidak pernah tinggal menetapserumah karena pekerjaan masingmasing;Bahwa Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak pernikahan; Bahwa peyebabnya yang pasti saksi tidak tahu karenapertengkarannya kebanyakan melalui telepon berupa sms dan chatcathingan;Bahwa saksi ada melihat Termohon dan Pemohon bertengkar satukali, di rumah di rumah orang tua dimana waktu itu Termohon

besarnya jumlah yang akan dibayar Tergugat terhadap Penggugat,Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan berapa penghasilanTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Dokter Spesialis Jantung denganmempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat dan bukti yang dajukanTergugat yang ada kaitannya dengan penghasilan Tergugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi email Surat Keterangan PerincianGaji Nomor 900/ /GJ/2019, a/n; dr Yokke

Yokke Anarky Deryana, umur 18 tahun 5b. Yurri Sasha Deryana, umur 13 tahun 53. Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon tidakpernah berubah atau berganti nama 4.

Setelah beberapa lama lalu terdakwa menghentikanperbuatannya lalu terdakwa membetulkan celana dalam saksi korban,setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban pergi bermain keluar rumah.Bahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi korban sudah tidak ingatlagi di tahun 2009 sekitar PkI.13.00 Wib saksi korban sedang main di depanrumah saksi koroban, kKemudian terdakwa yang sedang melintas didepanrumah saksi korban mendatangi saksi korban lalu terdakwa berkata YOKKE RUMAH YOK karena saksi koroban sudah

Setelah beberapa lama lalu terdakwa menghentikanperbuatannya lalu terdakwa membetulkan celana dalam saksi korban,setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban pergi bermain keluar rumah.Bahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi korban sudah tidak ingatlagi di tahun 2009 sekitar PkI.13.00 Wib saksi koroban sedang main di depanrumah saksi koroban, kKemudian terdakwa yang sedang melintas didepanrumah saksi korban mendatangi saksi korban lalu terdakwa berkata YOKKE RUMAH YOK karena saksi korban sudah

Busu pun menjawab okelah kalo gitu, besok jam 14.00 WIBkau temuin bae abang di Niaso di pasar buah dan Terdakwa menjawabokelah bang kemudian pada hari Jumat Tanggal 5 Maret 2021 sekitar jam13.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Saksi Taufik dan setiba di rumah SaksiTaufik Terdakwa bertemu dengan Saksi Taufik dan berkata fik kawani aku yokke Niaso* dan Saksi Taufik menjawab basinglah bang, emg Mau ngapoin* danTerdakwa menjawab mau ngambek sabu, soalnyo ado orang ngutang Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah

/PN..TpgBahwa pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar pukul 16.00Wib saksi bertemudengan terdakwa di Dusun Jago Desa Lancang Kuning Kec Bintan Utara Kab Bintanselanjutnya sekira pukul 19.30Wib,saksi dan terdakwa berjalanjalan ke PelabuhanRoro sampai dengan gedung Nasional Tanjung Uban,dan sekitar pukul21.00Wib,terdakwa mengajak saksi untuk ikut kerumah terdakwa yang terletak diTrikora Kec Gunung Kijang dengan mengatakan Dek besok kan libur ikut abang yokke Trikora,dan saksipun ikut dan menginap

pertama berawal pada hari dan tanggal yang Anak Korbansudah tidak ingat lagi pada bulan September 2020 sekira pukul 23.30 Wib,pada saat Anak Korban dan kakak Anak Korban yakni Saksi Xxxxxxxx Xxxsedang menunggu untuk pengisian jeregen di samping SPBU xxxxxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, Terdakwa datang menghampiri Anak Korbandan saksi Xxxxxxxx disamping SPBU tersebut untuk berkenalan danmengobrol bersama, lalu Terdakwa mengajak Anak Korban untukmenjemput jeregen di rumah Terdakwa dan mengatakan temani aku yokke

kejadian pertama berawal pada hari dan tanggal yang Anak Korbansudah tidak ingat lagi pada bulan September 2020 sekira pukul 23.30 Wib,pada saat Anak Korban dan kakak Anak Korban yakni saksi Xxxxxxxxsedang menunggu untuk pengisian jeregen di samping SPBU XxxxxxxxKabupaten Pelalawan, Terdakwa datang menghampiri Anak Korban danSaksi Xxxxxxxx disamping SPBU tersebut untuk berkenalan danmengobrol bersama, lalu Terdakwa mengajak Anak Korban untukmenjemput jeregen di rumah Terdakwa dan mengatakan temani aku yokke

pertama berawal pada hari dan tanggal yang Anak Korbansudah tidak ingat lagi pada bulan September 2020 sekira pukul 23.30 Wib,pada saat Anak Korban dan kakak Anak Korban yakni Saksi Xxxxxxxx Xxxsedang menunggu untuk pengisian jeregen di samping SPBU xxxxxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, Terdakwa datang menghampiri Anak Korbandan saksi Xxxxxxxx disamping SPBU tersebut untuk berkenalan danmengobrol bersama, lalu Terdakwa mengajak Anak Korban untukmenjemput jeregen di rumah Terdakwa dan mengatakan temani aku yokke

kejadian pertama berawal pada hari dan tanggal yang Anak Korbansudah tidak ingat lagi pada bulan September 2020 sekira pukul 23.30 Wib,pada saat Anak Korban dan kakak Anak Korban yakni saksi Xxxxxxxxsedang menunggu untuk pengisian jeregen di samping SPBU XxxxxxxxKabupaten Pelalawan, Terdakwa datang menghampiri Anak Korban danSaksi Xxxxxxxx disamping SPBU tersebut untuk berkenalan danmengobrol bersama, lalu Terdakwa mengajak Anak Korban untukmenjemput jeregen di rumah Terdakwa dan mengatakan temani aku yokke

SAKSI RUSLAN Alias ILAN Bin SYARIFUDIN : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekitar jam 16.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi dan saksi mengatakan kepada Terdakwa yokke Bagan cari rental mobil besok mau ke Kubu dan kemudian saksi bersamaTerdakwa langsung pergi menuju Bagansiapiapi dari Lenggadai Hulu rumahsaksi dengan menggunakan mobil yang dibawa Terdakwa ; Bahwa saksi sampai Bagansiapiapi sekitar jam 20.00 Wib dan langsung menujuke rumah Saksi korban MULYONO di Jalan Pulau Baru RT

Sukakarya, Kota Sabang,antara Suprianto (Tergugat) dengan Syahril, bertanggal 1 Desember 2006,yang telah dinazegellen namun tidak dapat diperlihatkan aslinya, laludiparaf, dan selanjutnya diberi tanda T.3;Asli surat keterangan dokter nomor 812/114/2018 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kota Sabang, melalui dokter Yokke Yama Patra,Sp.JP., FIHA, beserta lampirannya, yang materinya Tergugat adalah pasienjantung yang rutin berobat di RSUD Sabang sejak tahun 2016, yang telahdinazegellen, kemudian

EFarm Deny Pasha kepada oknum pejabat PT.Pertamina Yokke Syamsidar sebesar Rp. 1,6 (satu koma enam) milyar rupiah;Bahwa sejak saksi menjadi Direktur Utama PT. EFarm ada dua kali RUPS tidakada agenda rapat membahas operasional;Bahwa berdasarkan kesepakatan apa yang dilimpahkan dari Direktur Utamaotorisasi pengelolaan rekening PT. EFarm ada pada Deny Pasha sebagaiDirektur Komersial;19.Bahwa kondisi keuangan PT.

EFarm setahu saksi ada 2 (dua) yakni di BankMandiri dan Bank BRI;Bahwa kegiatan Farming Managemen ikan tahun 2011 di Musi rawas ini setahusaksi dikelola secara pribadi oleh Bapak Deni Satari bersama Timnya PakRachmat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ibu Yokke dari PT. Pertamina;Bahwa diperlihatkan bukti transfer uang dari Dedy Yamin ke rekening YokkeSyamsidar saksi tahu tetapi tidak mengetahui peruntukannya untuk apa;Bahwa PT.

EFarm waktu itu terdakwa bertanya dengan Bu Yokke padabulan Januari 2012 dikatakan Ibu Yoke kalau PT. EFarm itu adalah SHS juga,karena terdakwa masih baru menjabat maka terdakwa percaya saja;Bahwa orang dari PT. EFarm yang sering datang ke ruangan Bu YokkeSyamsidar di Kantor PT.

Pertamina adalah Deddy Yamin;Bahwa terdakwa mengenal Deny Pasha Satari saat dikenalkan oleh Dedy Yaminpada saat perjanjian ditandatangani;1Bahwa terdakwa tidak tahu kalau atasan terdakwa Bu Yokke Syamsidar sudahlama mengenal Dedy Yamin dan Deny Pasha Satari, terdakwa baru tahu haltersebut pada awal bulan Januari;Bahwa terdakwa tahu PT. Pertamina ada kerjasama dengan PT.

SHS, juga DirekturKeuangan;Bahwa program kemitraan pemulihan hubungan dengan terdakwa, karena adapermintaan dari Koordinator Region II Sumatera Bagian Selatan yang ditujukanke Ibu Yokke Syamsidar, kemudian terdakwa diminta selaku ahli pemulihankredit untuk menindaklanjutinya dan terdakwa diminta untuk mencari konsultanlalu terdakwa mengusulkan konsultannya adalah IPB;Bahwa hasil evaluasi dari IPB, salah satunya adalah program pemulihan tersebut;Bahwa pinjaman petani dalam program kemitraan tahun

Pertamina adalah Deddy Yamin;Bahwa saksi mengenal Deny Pasha Satari saat dikenalkan oleh DedyYamin pada saat perjanjian ditandatangani;Bahwa saksi tidak tahu kalau atasan terdakwa Bu Yokke Syamsidarsudah lama mengenal Dedy Yamin dan Deny Pasha Satari, saksi barumengetahui hal tersebut pada awal bulan Januari;Bahwa yang menandatangani perjanjian antara PT. Pertamina denganPT. SHS, dari PT. Pertamina Direktur Keuangan dan dari PT.

SHS, jugaDirektur Keuangan;Bahwa program kemitraan pemulihnan hubungan dengan saksi, karenaada permintaan dari Koordinator Region Il Sumatera Bagian Selatanyang ditujukan ke lou Yokke Syamsidar, kemudian saksi diminta selakuahli pemulihan kredit untuk menindaklanjutinya dan saksi diminta untukmencari konsultan lalu saksi mengusulkan konsultannya adalah IPB;Bahwa hasil evaluasi dari IPB, salah satunya adalah program pemulihantersebut;Bahwa pinjaman petani dalam program kemitraan Tahun 2011 diKabupaten