Menyatakan terdakwa Yonson Sembiring tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Yonson Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yonson Sembiring dengan pidana penjara selama 4 (lima) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;8.

YONSON SEMBIRING

PUTUSANNomor: 1123/ PID.SUS/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YONSON SEMBIRINGTempat lahir : SidikalangUmur/tg.lahir : 28 tahun/05 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kp Walang Rt 01/3 Kel. Rawa Badak SelatanKec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONSON SEMBIRING dengan pidanapenjara selama 6 (tahun) tahun dan denda sebesar 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus berisi daun ganja kering terbungkus kertas koran;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudian setelah para saksiberada dilokasi ada seorang lakilaki yang dicurigai dan saat dilakukanpemeriksaan dan lakilaki tersebut mengaku bernama YONSON SEMBIRING danpada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa YONSON SEMBIRINGkedapatan barang bukti 5 (lima)i plstik klip berisikan Narkotika jenis ganja dalamplastic klip selanjutnya bukti ke Pokes Metro Jakarta Timur pengusutan Jebih lanjut Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 September2014 sekitarjam. 20.30 wib

Kemudian setelah di ada seorang lakilaki yang dicurigaidan dilakukan pemeriksaan dan lakilakitersebut mengaku bernama YONSON SEMBIRING dan padaYONSON 5 (lima)plstik klip berisikan Narkotika jenis plastic kanan terdakwa yang diambil dari kantongcelana depan sebelah kiri dilokasi kejadian selanjutnya terdakwa berserta barang buktidiamankan ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa Yonson Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yonson Sembiring dengan pidana penjaraselama 4 (lima) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yonson, Lettu Ckm, NRP 21960282090474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati.Dan Kedua : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan. menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Lettu Ckm YonsonNRP 21960282090474

Asmadi.d) Photo/gambar 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistolFH 46 No. 17237, 1 (satu) buah magazine serta 9(sembilan) butir amunisi Cal 9 mm milik Terdakwa a.n LettuCkm Yonson NRP. 21960290474, jabatan KaurpamKesdam I/Swj Kesatuan Kesdam IV/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) barangbarang :a) 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol KNIL FN 46Nomor : 17237.b) 9 (sembilan) butir munisi senpi jenis pistol KNIL FN 46Cal9 mm.c) 1 (satu) buah magazen pistol FN 46.Dikembalikan ke Kesatuan Kesdam

Bahwa Terdakwa Yonson adalah prajurit TNIFAD aktif denganpangkat Letnan Satu Ckm NRP. 21960282090474 Jabatan KaurpamKesdam IVSwj sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira pukul18.15 Wib pada saat Terdakwa sedang berada di rumah bersama anakdan istrinya telah dihubungi oleh Serda Rudi Candra melalui handphoneyang memberitahukan bahwa juru parkir yang membantu Kesdam Il/Swjyaitu Sdr. Saiful, Sdr. Ujuk dan Sdr.

Photo/gambar 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol FH 46 No.17237, 1 (satu) buah Magazen serta 9 (Sembilan) butir munisi Cal 9mm, milik Terdakwa a.n Lettu Ckm Yonson Nrp. 21960290474,Jabatan Kaurpam Kesdam I/Swj Kesatuan Kesdam Il/Swj.2.

Mengenai surat berupa Photo/gambar 1 (satu) pucuk senjata api jenispistol FH 46 No. 17237, 1 (satu) buah Magazen serta 9 (Sembilan) butirmunisi Cal 9 mm, milik Terdakwa a.n Lettu Ckm Yonson Nrp.21960290474, Jabatan Kaurpam Kesdam IV/Swj Kesatuan Kesdam IV/Swj.Bahwa setelah Majelis Hakim memperlihatkan bukti surat tersebut kepadaTerdakwa, para Saksi dan Oditur Militer ternyata dibenarkan olehTerdakwa dan para Saksi bahwa surat tersebut adalah bukti foto senjatapistol FN 46 dan amunisi serta kelongsongnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Yonson, Lettu Ckm, NRP21960282090474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati.DanKedua : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.ai Menetapkan barang bukti berupa :a.

BENI YONSON alias SI BE;

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Yonson, Lettu Ckm, Nrp 21960282090474. 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor : 79-K/PM I-04/AD/VI/2015 tanggal 13 Agustus 2015 sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut : Pidana penjara : Selama 6 (enam) bulan menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan 3.

Lettu Ckm YonsonNRP 21960282090474

Bahwa Terdakwa Yonson adalah Prajurit TNIAD aktifdengan pangkat Letnan Satu Ckm NRP. 21960282090474Jabatan Kaurpam Kesdam Kesatuan Kesdam I/Sriwijaya sampaidengan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini.b. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekirapukul 18.15 Wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumahbersama anak dan istri telah dihubungi oleh Serda Rudi Candramelalui Handphone yang memberitahukan bahwa Juru parkiryang membantu Kesdam IV/Swj yaitu Sdr. Saiful, Sdr.

Terdakwa Yonson, Lettu Ckm, NRP 21960282090474terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu. : Karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati.DanKedua : Penganiayaan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal :Kesatu Pasal 359 KUHP dan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP.b. Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama :10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara.c.

LettuCkm Yonson NRP 21960290474, Jabatan KaurpamKesdam I/Swj Kesatuan Kesdam IV/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yonson,Lettu Ckm, NRP 21960282090474, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MenimbangMenimbangKesatu. : Karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati.DanKedua : Penganiayaan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan. menetapkan selama waktuTerdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Yonson, Lettu Ckm, Nrp 21960282090474.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor: 79K/PM +04/AD/VV2015 tanggal 13 Agustus 2015 sekedar mengenaipidananya, sehingga menjadi sebagai berikut :Pidanapenjara : Selama 6 (enam) bulan menetapkan selamawakiu Terdakwa berada dalam penahanandikurangkan dari pidana yang dijatuhkana.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa I.Hendriyanto Bin Sinwani, Terdakwa II.Julfa Agustian Bin Nawawi dan Terdakwa III.Ari Anggara Bin Yonson,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I.Hendriyanto Bin Sinwani dan Terdakwa II.Julfa Agustian Bin Nawawi serta Terdakwa

III.Ari Anggara Bin Yonson,dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;-------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------4.Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ;-----------------------------------------------5.Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor rangka MHI J BC 2159K247208

1.HENDRIYANTO Bin SINWANI2.JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI3.ARI ANGGARA Bin YONSON

Suku IllKab.OKU TimurIslamTurut Orang TuaSMP Kelas II (tidak tamat)Terdakwa I,ditahan dalam perkara lain dan terdakwa II dan Ill dilakukanpenahanan sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 332/Pid.B/2017/ PN.Bta, atasnama Terdakwal.Hendriyanto Bin Sinwani dan Terdakwa Il.Julfa Agustian BinNawawi serta Terdakwa Ill.Ari Anggara Bin Yonson

Menyatakan terdakwa I.Hendriyanto Bin Sinwani dan Terdakwa Il.JulfaAgustian Bin Nawawi serta Terdakwa Ill.Ari Anggara Bin Yonson,secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana ;2.

Perk.PDM63//N.6.14/Epp.2/07/2017 tanggal 18 Juli 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :sates Bahwa terdakwa HENDRIYANTO Bin SINWANI bersama dengan terdakwa Ilbernama JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI dan terdakwa Ill bernama ARIANGGARA Bin YONSON, Pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gudang IPOG (Industri Pupuk Organik Granular) Kab.

: 72222 2 ooo nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nner nnn nnn nn nen nena nen nees> Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwa HENDRIYANTOBin SINWANI menghubungi terdakwa Il bernama JULFA AGUSTIAN BinNAWAWI dengan menggunakan Hand Phone dengan berkata JUL ayuk kitamencuri mesin Diesel kemudian dijawab oleh terdakwa JULFA Ayuk Dimanakemudian terdakwa HENDRIYANTO menjawab di belakang SMP di gudangkemudian dijawab oleh terdakwa JULFA Ayuk tetapi ajak terdakwa ARIANGGARA Bin YONSON

saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik Granular) di desa Taman AgungKec.Semendawai Suku III Kab.OKU Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHenriyanto Bin Sinwani dan terdakwa II.Julfa Agustian Bin Nawawi serta TerdakwaIll.Ari Anggara Bin YonSon

RAYFLES YONSON SIMATUPANG dan Terdakwa II. JAKARIA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
1.RAYFLES YONSON SIMATUPANG
2.JAKARIA GINTING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridho Akbar Putra Bin Yonson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menyimpan, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridho Akbar Putra Bin Yonson oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
SRI RAHMI SH
Terdakwa:
RIDHO AKBAR PUTRA Bin YONSON.

Menyatakan Terdakwa DONI SIREGAR BIN YONSON SIREGAR tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Kotabaru, untukawalnya itu YONSON siap mencarikan sebanyak 200 (dua ratus) orangdengan meminta bekerja selama 10 (Sepuluh) hari dan upah per harinyasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untu satu orang, lalu MAHRUPAlias NANANG menawar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ibu rupiah) sehariuntuk per orangnya, dan YONSON menyanggupinya dan kemudian terdakwajadikan untuk dicarikan orang dan YONSON akan mengirim orangnya dalam 2hari, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kepada YONSON sebesar Rp.200.000.000

YONSON, laluterdakwa III MANIT pergi ke BANK untuk mentransfer uang tersebut.Bahwa kemudian terdakwa Ill MANIT datang dari bank dan setelah ituterdakwa I, terdakwa III MANIT, terdakwa II AZIS Als KAMBAYANG, ANCAH,KASPAR dan GEDE berangkat ke batulicin, sesampainya dibatulicinrombongan YONSON bersama PETRUS dan 4 (empat) temannya yang tidakterdakwa kenal sudah menunggu di warung makan dan kamipun langsungmenemui orang tersebut.Bahwa setelah bertemu terdakwa dan temanteman makan setelah itulangsung

YONSON siap mencarikan sebanyak200 (dua ratus) orang dengan meminta bekerja selama 10 (sepuluh) hari danupah per harinya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untu satu orang,lalu terdakwa menawar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ibu rupiah) sehariuntuk per orangnya, dan sdr. YONSON menyanggupinya dan kemudianterdakwa jadikan untuk dicarikan orang dan sdr. YONSON akan mengirimorangnya dalam 2 hari, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kepada sdr.YONSON sebesar Rp. 200.000.000.

MSAM.Bahwa saat terdakwa bernego dan menyetujui permintaan YONSON untukanak buahnya bekerja di PT. STC dengan upah Rp.500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) perhari untuk 1 orang adalah inisiatif terdakwa sdr. sendiri,namun setelah itu terdakwa melapor kepada via telpon sdr. RAHMAT bahwaupah yang diminta YONSON sebesar tersebut diatas.Bahwa kesepakatan pembicaraan terdakwa dengan YONSON adalahterdakwa bersedia membayar anak buah YONSON bekerja di PT.

YONSON akan mengirim anak buahnya untuk menjaga alat berat diwork shop serta menjaga lahan jalan hauling PT. STC pos 7 ds. Sei pinag kec.Pl. tengah kab. Kotabaru yang ditanami pohon sawit oleh PT. MSAM.Bahwa karena pada hari itu kepastian anak buah YONSON Belum datangPada hari selasa tanggal 1 mei 2018 sekitar jam 20,00 WITA terdakwa Halaman 30 dari 60 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.

YONSON, sdr. MADI dan sdr.

Yonson dari KecamatanJaro Kabupaten Tabaling Propinsi Kalimantan Selatan pergi menujuke Desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan dengan tujuan untuk mencari lokasi sarangburung wallet yang akan diambil oleh Para Terdakwa bersamatemannya. Kemudian sekira pukul 19.30 WITA Terdakwa dan sdr.Yonson menghubungi sdr. Utang, sdr.

Yonson sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah). Setelah mengetahui kejadian tersebut saksi korbanAbdul Sani yang merasa keberatan atas perbuatan Para Terdakwamelaporkannya ke Kantor Kepolisian Sektor Lampihong dan olehkarena itu Para Terdakwa beserta barang bukti diamankan untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill,Terdakwa IV, sdr. UTANG, sdr. MADI dan sdr. YONSON tersebut,saksi korban ABDUL SANI bin H.

(lima juta Rupiah),Saudara YONSON mendapat Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu Rupiah), dan Saudara SARWANI mendapat Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu Rupiah)Bahwa Terdakwa Ill mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan;Bahwa Terdakwa Ill membenarkan bahwa sebelumnya Terdakwa.

Rozi, adapun yang menjadi saksi adalahYahya dan Yonson, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan Nomor Kartu. Tanda Penduduk1806160606820002, tanggal 31122013;2.

Rozi,dengan maskawin berupa uang 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaYahya dan Yonson;a bahwa, sebelum terjadinya perkawinan antara pemohon denganpemohon II, saksi mengetahui bahwa tidak ada halangan perkawinanmenurut Syariat Islam, karena tidak ada halangan karena hubungannasab, tidak Ssesusuan, pemohon Il tidak terikat dengan perkawinanlelaki lain, pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatusperawan;bahwa, setelah perkawinan

Rozi, adapun yangmenjadi saksi adalah Yahya dan Yonson, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui statusperkawinan

Memberikan izin kepada anak Laki-laki dari Pemohon I dan Pemohon II (ARSEL YONSON FOMENI) dan anak perempuan dari Para Pemohon III dan Pemohon IV (YENNY AYU BESITUBA) untuk melangsungkan perkawinan sah menurut tata cara Agama Kristen Protestan dan undang-undang yang berlaku;3.

Bahwa anak lakilaki Para Pemohon I dan Il, bernama:NamaTempat/tanggallahirJenis kelaminAlamat: ARSEL YONSON FOMENI.: Kupang/25 April 1998.: Lakilaki.: RT.026/RW.005, Kel.Oebufu, Kec.Oebobo, KotaHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PN KpgKupang.Agama : Kristen.Status perkawinan : Belum Kawin.Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Kewarganegaraan : Indonesia.NIK : 53871042504980005.Telah menjalin hubungan cinta sejak 28 Maret 2015 dengan anak perempuandari Para Pemohon Ill dan IV, yang bernama

berlaku, akan tetapikedua anak Para Pemohon s/d IV adalah masih dibawah umur, sehinggaPara Pemohon s/d IV melalui Permohonan ini memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kupang berkenan menerimanya serta mengajukankepersidangan Pengadilan Negeri Kupang, untuk memeriksa danmenjatuhnkan putusan berupa Penetapan, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebutuntuk seluruhnya;e Memberikan izin kepada anak Lakilaki dari Para Pemohon dan Il(ARSEL YONSON

Memberikan izin kepada anak Lakilaki dari Pemohon dan Pemohon Ill(ARSEL YONSON FOMENI) dan anak perempuan dari Para Pemohon Illdan Pemohon IV (YENNY AYU BESITUBA) untuk melangsungkanperkawinan sah menurut tata cara Agama Kristen Protestan dan undangundang yang berlaku;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Kpg3.

Riau Rezeki Engineringmelalui saksi Yonson Alias Asen Bin Acan selaku manager).4.

Sofyan (dpo)Bahwa saksi Yonson yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa adaminyak solar yang diperjualbelikan tanpa sepengetahuan dari perusahaanselanjutnya melakukan patroli bersama dengan saksi Ricardo, saksi Syailendarapada pukul 12.30 Wib melihat dari kejauhan terdakwa yang pada saat itu sedangmeminta saksi Putra untuk menyembunyikan minyak solar didalam semaksemak yang kemudian ditutupi dengan daun, mengetahui hal tersebutselanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan dan didapat

Saksi YONSON Alias ASEN Bin ACAN :e Benar saksi sebagai manajer PT.Riau Rezeki Enginering yang ikit melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggai 23 November 2014sekira pukul 12.30 Wib bertempat didalam Areal PT.

Riau RezekiEnginering melalui saksi Yonson Alias Asen Bin Acan selaku Manager.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandihukum sesuai dengan kesalahannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222KUHAP, terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini. Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 374 KUHP, UU.No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan :MENGADILI:1.

Riau Rezeki Engineringmelalui saksi Yonson Alias Asen Bin Acan selaku manager.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yonson Agian Bin Agian (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah Putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak

Terdakwa:
YONSON AGIAN Bin AGIAN (Alm)

oleh Terdakwa yang ikut memukul saksi DEDY Als DEDUY BinASING dengan tangan kosong sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali dan Terdakwalil juga ikut memukuli saksi DEDY Als DEDUY Bin ASING dengan caramenggunakan tangan sebelah kanan dikepal dan dipukulkan kearah bagiankepala / wajah sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali , pada saat itu saksiSAGITA FATMA Binti SAMSUDIN dan saksi SUSANTO Bin YASMANmenyaksikan Terdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa III memukuli saksiDEDY Als DEDUY Bin ASING, kemudian saksi YONSON

Binhalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN KlkASING dengan tangan kosong sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali dan Terdakwalil juga ikut memukuli saksi DEDY Als DEDUY Bin ASING dengan caramenggunakan tangan sebelah kanan dikepal dan dipukulkan kearah bagiankepala / wajah sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali , pada saat itu saksiSAGITA FATMA Binti SAMSUDIN dan saksi SUSANTO Bin YASMANmenyaksikan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III memukuli saksiDEDY Als DEDUY Bin ASING, kemudian saksi YONSON

Yonson sedangkan yang lainnya Saksitidak mengetahui lagi;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebutselain pemilik warung adalah penjual pentol dan orang yang berada di sekitartempat kejadian tersebut;Bahwa Saksi membeli minuman keras tersebut diwarung orang lain bukan di warung sdr. Undul;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaPara Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebutbenar dan Para Terdakwa tidak keberatan;2.

Saksi YONSON Bin SAMLAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah memukul teman Saksi yang bernama sdr. Dedy;Bahwa Saksi melihat sendiri pada saat Para Terdakwamemukul sdr. Dedy;Bahwa kejadian Para Terdakwa memukul sdr. Dedytersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 21.30Wib bertempat di depan warung sdr.

Yonson membayarminuman kopi yang dipesan dan makan pentol di tempat sdr. Ijum yang beradadi seberang warung Saksi, dan tidak lama kemudian Terdakwa II mendatangisdr. Dedy di iringi Terdakwa I, kemudian Terdakwa II memukul sdr.

Penggugat:
YONSON
Tergugat:
1.PT. PRIMA LIMA TIGA
2.ISAAC NUGRAHA MUNANDAR
3.PT. ALPINES HOTEL INDONESIA
4.JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, SH., MH

PUTUSANNOMOR : 851/Pdt.G/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YONSON, Lakilaki, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Mojopahit Gg.

;

4. Sertipikat Hak Milik Nomor 00172, Desa Kenten Laut, diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 m2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Yonson Kennedi;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari sistem administrasi pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Banyuasin berupa:

1. Sertipikat

;

4. Sertipikat Hak Milik Nomor 00172, Desa Kenten Laut, diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 m2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Yonson Kennedi;

4. Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

Penggugat:
HARUM TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.DESSY OKTAFIA
2.WAGINO
3.SYAMSUDDIN AS
4.WARDAH (semula YONSON KENNEDI)

atas nama Yonson Kennedi;KEWENANGAN PENGADILAN1.Bahwa dasar gugatan dari Penggugat dalam mengajukan GugatanSengketa Tata Usaha Negara Palembang adalah ketentuan Pasal 1angka (9) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PengadilanTata Usaha Negara, yang berbunyi sebagai berikut:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negara yang berisitindakan hukum tata usaha negara yang

atas nama Yonson Kennedi;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut dan Mencoret dari sistem administrasiPendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin berupa:1. Sertipikat Hak Milik Nomor 00155, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496 M? terakhir atas nama DessyOktafia;2.

atas nama Yonson Kennedi;4.

atas nama Yonson Kennedi;Bahwa pada faktanya, Desa Kenten Laut Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin merupakan wilayah hukum yang menjadikewenangan Tergugat dalam menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negaraperkara a quo berdasarkan: UndangUndang Nomor 6 Tahun 2002 Tentang Pembentukan KabupatenBanyuasin Di Provinsi Sumatera Selatan, berbunyi:Pasal 3Kabupaten Banyuasin berasal dari sebagian wilayah Kabupaten MusiBanyuasin yang terdiri atas :Kecamatan Banyuasin II;Kecamatan Pulau Rimau;Kecamatan Betung

atas nama Yonson Kennedi.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Erni Karnila binti Muslim) dengan Tergugat (Yonson bin Hoirin) yang dilangsung pada tanggal 05 Mei 2012 di Desa Muncakkabau Kabupaten OKU Timur;

2. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yonson bin Hoirin) terhadap Penggugat (Erni Karnila binti Muslim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Beni Yonson alias Si Be tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPenuntutUmum, akan tetapi perbuatan tersebut tidak dapat dipidana karena terdapat alasan pemaaf karena Terdakwa cacat jiwanya;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memerintahkan Terdakwa

Terdakwa:
BENI YONSON Alias SI BE