KIM DO YOUNG, dkk ;YOOM MAN KEY

OF GER" ( & *eN +&" 1 EMSH,# LIMS)4+S4+H# +6+B333. 12 . "9895,po oP mT EE aeu ol ( # oF St +) /#S"S") (44SHe IH LH HGyogsm ym mg At$") qu,yoom (s*" 466" ( gumas) 1" g es Hiei" GM (mom rmgrgmys" byein poe LM gem iim GB my"meu # ("Boom py gg ym om on g om ting" 1!

PUTUSANNOMOR 43/Pdt.G/2019/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (Limpomajang, 4 April 1988), agamaIslam, pendidikan S.1 (PGSD), pekerjaan CalonPegawai Negeri Sipil Guru pada SD XXXXXXXxX,Tempat tinggal di Kampung Yoom 1, DistrikManokwari Utara, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Protestan, pendidikan S.1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kampung Yoom , Distrik ManokwariUtara, Kabupaten Manokwari, kemudian saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat dan mengenalTergugat yang bernama XXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahakhir tahun lalu / 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Luwu Utara, setelah

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9109-KW-19022014-0001 tertanggal 20 Februari 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat yakni :

1. DJ ATLETICA YOOM, Perempuan, lahir pada tanggal 26 Agustus 2010

#i( Me Mrsr gr ( (1 gM& ke yoom rs (fom Pm 1g Se eC 1 HIM eRe EM& BNE x #ilg rl MH! * 1 1148! ! ! CH! "FH $! #!( "rt "# & 4! ! 7! *1(fy#& 1a" #1( 2 *eL(L * *8 te (!" eof*Re am !o* 1 Fo of sg! 17" g MIND *D SLLGMBIFIS! #! (eI! x! re kerk ek * SImr r(h Sto (a1 (F1*8 *(%! Le"e LEME OF Lore SIR HI ( 1) xg!2*S "2*S " 2, *T)Bo SM foe 4 eS eM ML gk 1 Qe OM & 2*"E + 33! 1 leey sto! S$! tegvesn 2! Pm pe gar#1 es xl 1) $M 2 " 1 tert! get & 2*4 Lo oof 1 2B E'S * "1 S$ 1 "BLY 78 9 ee"S $e! St # ( *&!

perlakuan Tergugat tersebut; Bahwa selama keduanya pisah tempat tinggal, sayatidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masihmemberi nafkah kepada Penggugat ; ~Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyaMemohon PWLUBEM yoom

(tujuh jutarupiah) kepada saksi Tengku Jufri dengan berkata ini om bon kemaren,hasil penjualan shabu saya dan Sdr Baihaki lalu dijawab saksi Tengku Jufrikurang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) nih, dijawab saksi Hermanyah yoom selanjutnya saksi Tengku Jufri menyerahkan Narkotika shabu kepadasaksi Hermansyah sebanyak 2 (dua) kantong dengan menggunakan tangankanannya dan diterima oleh saksi Hermansyah dengan tangan kanannyalalu Narkotika Jenis shabu tersebut dimasukan dalam kantong celana levis(jeans

(tujuh jutarupiah) kepada saksi Tengku Jufri dengan berkata ini om, bon kemarenhasil penjualan shabu saya dan sdr Baihaki lalu dijawab saksi Tengku Jufrikurang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) nih dijawab saksi Hermansyah yoom, selanjutnya saksi Tengku Jufri menyerahkan Narkotika shabu kepadasaksi Hermansyah sebanyak 2 (dua) kantong dengan menggunakan tangankanannya dan diterima oleh saksi Hermansyah dengan tangan kanannyalalu Narkotika jenis shabu tersebut dimasukan dalam kantong celana levis(jeans

Muhsin bin Eman Yoom, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhHalaman 10 dari 23 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.Nphharian lepas, bertempat tinggal di Kp. Ciempo, RT. 001 RW. 008, DesaKaranganyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, di depansidang mengaku sebagai paman calon suami, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama SifaNurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh.

Allsra ayat 34 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :OQR YOOM)>AS VARs BOS voo0HedUMS SF COONk SOOO wl Aka AOLWVADswaardeHal. 27 dari 31 hal. Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA. BukArtinya : ....... dan penuhilah janji; Sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbng, bahwa dalil syari tersebut merupakan perintah Allah SWTkepada hambahambaNya yang beriman untuk senantiasa menjaga,memelihara, dan melaksanakan janjinya.

Indra Yop Ave Yoom, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dipanggil karena tahu ada masalah penembakan disamping kanan Kantor OB Kuala Kencana; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu dan setelah ada informasi dariatasan lalu Saksi menuju kesana dan sampai di lokasi bari tahu adakorban penembakan; Bahwa yang menjadi korban Warga Negara Asing yang bernamaGraeme Thomas Wall dan seorang Warga Indonesia bernama Jibril Bahardan Ucok;Halaman

Indra Yop Ave Yoom, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dipanggil karena tahu ada masalah penembakan disamping kanan Kantor OB Kuala Kencana; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu dan setelah ada informasi dariatasan lalu Saksi menuju kesana dan sampai di lokasi bari tahu adakorban penembakan; Bahwa yang menjadi korban Warga Negara Asing yang bernamaGraeme Thomas Wall dan seorang Warga Indonesia bernama Jibril Bahardan Ucok;Halaman