YOSEPHINA MENUFANDU

Bahwa Terdakwa YOSEPHINA MENUFANDU (Direktris CV. INDRA KARYA),bersama DIRK F.KOIBUR, S.Sos., Ir.

Bahwa perbuatan Terdakwa YOSEPHINA MENUFANDU (Direktris CV.INDRA KARYA) bersama DIRK F. KOIBUR, S.Sos., Ir.

Kemudian Terdakwa YOSEPHINA MENUFANDU bersama Ir.

./1968 tertanggal 26 Mei 1983 atas nama Josefina Monika Ohoi Timoer, yang dikeluarkan oleh Camat Ambarawa selaku Pegawai Biasa Catatan Sipil Ambarawa, yang semula tertulis Josefina Monika Ohoi Timoer dirubah menjadi Yosephina Munika adalah sah;

Pemohon:
YOSEPHINA MUNIKA

Pemohon:
YOSEPHINA NTAHU

pada tanggal 21 Juli 2005.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, atas pertanyaanHakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti Suratsurat berupa1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Addy Mardjanny LaponduNomor 73711325017220007, yang selanjutnya diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yosephina

Addy Mardjanny Laponduyang selanjutnya diberi tanda P 4;Foto copy Surat Surat Pernyataan Ahli Waris yang selanjutnya diberitanda P 5;Foto copy Surat kartu keluarga Nomor 7371133008050885, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota makassaryang selanjutnya diberi tanda P 6;Foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 433/A/CS/2000 An atasnama Addy Mardjanny Lapondu dan Yosephina Ntahu, tertanggal 14September 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja dankependudukan kabupaten

Petrus Lede ; Yosephina Ranna

Nama lengkap : Yosephina RannaUmur / tgl lahir : 26 Tahun.Agama : KatholikPekerjaan : Pelajar / MahasiswaPendidikan : SLTATempat tinggal : Balinaga ,Desa Kalena Wano, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Petrus Lede ) dengan Pemohon II(Yosephina Ranna ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2013 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Arnoldus JanssenTambolaka, tanggal 01 Juni 2015 atas nama Petrus Lede dan Yosephina Ranna ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Petrus Lede ) dengan Pemohon II( Yosephina Ranna) tanggal 24 Juli 2013 di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Menyatakan terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTI MARI alias SUNARTI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTI MARI alias SUNARTI dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr Veri Melkianus Tameon kepada Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunarti tertanggal 30 Mei 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr Fransina Mutin kepada Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunarti tertanggal 30 Mei 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunarti

: Pegawai Negeri SipilTerdakwa Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunarti ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017sampai dengan tanggal 31 Juli 2017.

Menyatakan terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTI MARI aliasSUNARTI terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTIMARI alias SUNARTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr Veri MelkianusTameon kepada Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunartitertanggal 30 Mei 2017; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr Fransina Mutinkepada Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunarti tertanggal 30 Mei2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4) Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

Menyatakan terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTI MARI aliasSUNARTI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTIMARI alias SUNARTI dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr Veri MelkianusTameon kepada Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunartitertanggal 30 Mei 2017; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr Fransina Mutinkepada Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunarti tertanggal 30 Mei2017;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN KpgTetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa YOSEPHINA BUNGA MBELO, A.Md Alias EVI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; --------------------------2. Membebaskan Terdakwa YOSEPHINA BUNGA MBELO, A.Md Alias EVI dari dakwaan primair tersebut ; ----------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa YOSEPHINA BUNGA MBELO, A.Md Alias EVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -----------------------4.

1 (satu) lembar Kwitansi dengan No.BKU : 219, tanggal 09 Februari 2007.6. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Jabatan GIRI MARIA GORETI dan YOSEPHINA B. MBELO, A.Md, tanggal 15 Maret 2007.7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara GIRI MARIA GORETI dan YOSEPHINA B.

BUNGA MBELO, Amd di atas maretai.24. 2 (dua) lembar salinan surat pernyataan yang dibuat oleh YOSEPHINA BUNGA MBELO, A.md, tertanggal Ende 03 Maret 2007.25. 3 (tiga) buah salinan Buku Kas Umum Dispenda Kab.

BKU: 150, tanggal 19 Desember 2007.62. 42 (empat puluh dua) lembar Kwitansi No BKU : 151 s/d 192, tanggal 20 Desember 2007.63. 1 (satu) lembar Slip setoran Bank BRI, tanggal 04 Januari 2008.64. 9 (sembilan) lembar Kwitansi No BKU : 193 s/d 201, tanggal 20 Desember 2007.65. 1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian biaya pemungutan sektor pedesaan, dan perkotaan yang di pinjam oleh YOSEPHINA B.

YOSEPHINA BUNGA MBELO, A.Md Alias EVI

MBELO, A.Md, tanggal 15Maret 2007.7) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara GIRI MARIA GORETIdan YOSEPHINA B.

saksi ,bukti itu ada pada saudari YOSEPHINA BUNGA MBELO, Amd.

Toya, Kepala Tata Usaha adalah Ele Mahmud, BAdan selaku Bendahara Rutin adalah Yosephina Bunga Mbelo,Amd.

MBELO, A.Md, tanggal 15Maret 2007.7. 1 (satu)lembar Surat Pernyataan antara GIRIMARIAGORETI dan YOSEPHINA B.

MBELO, A.Md, tanggal 15Maret 2007.7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara GIRI MARIAGORETI dan YOSEPHINA B.

- ANTHONIA MARTHA CHRISTIN YOSEPHINA, LAWAN- PIETER M. JOHANIS

PUTUSANNomor 23 /Pdt.G/2014/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ANTHONIA MARTHA CHRISTIN YOSEPHINA, pekerjaan !bu RumahTangga, umur 38 tahun, Warga Negara Indosesia,agama Kristen Protestan bertempat tinggal di RT. 012RW. 004, Kel. Namosain Kec.

YOSEPHINA IRAWATY BABUR VS ADRIANUS CHARLI JEBEOT

Dalam surattersebut Bupati Manggarai sebagai Pejabat atau Atasan langsung dariPenggugat, telah memberikan izin kepada Yosephina Irawaty Babur, ALMd Kep(Penggugat) untuk melakukan perceraian dengan suaminya yang bernamaAdrianus Charly Jebeot (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhinya persyaratan formiltersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan perceraianyang diajukan oleh Penggugat tersebut dapat diterima dan diteruskanpemeriksaan terhadap perkara pokoknya ;Menimbang,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon I sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 07/IK/1993 tertanggal 3 Februari 1993, yang semula tertulis Josefina Monika Ohoi Timoer dirubah menjadi Yosephina Munika adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
1.YOSEPHINA MUNIKA
2.YUDI PRIYONO

Pemohon:
1.YOSEPHINA MUNIKA
2.YUDI PRIYONO

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan anak yang bernama : AGUSTINUS MARYANO, lahir di Maumere, pada tanggal 9 Juli 2010, jenis kelamin laki-laki, Anak ke-1, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, 652/LD/ALT/2011, tanggal 30 Desember 2011, atas nama AGUSTINUS MARYANO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : PETRUS ANDRIAN KAHE dan YOSEPHINA

Pemohon:
1.PETRUS ANDRIAN KAHE
2.YOSEPHINA PATRISIA

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan bernama YOSEPHINA PATRISIA dihadapanPemuka Agama Katholik dihadapan Pastor RM. Frans Siku Jata, Pr, padatanggal 20 Agus.2013, dan telah tercatat perkawinannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ende pada tanggal 04Halaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2019/PN. Btm.September 2013, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No388.27/AK.KTD/2013 (UNTUK SUAMI) ;3.

Bahwa karena keterlambatan para Pemohon saat mengurus Aktaperkawinan tersebut maka di akta kelahiran anak para Pemohon hanyatercantum AGUSTINUS MARYANO, Lahir di Maumere, 09072010, Anakkesatu lakilaki dari Perempuan YOSEPHINA PATRISIA (IBU) ;5.

Bahwa para Pemohon bermaksud mengesahkan anak para Pemohonbernama AGUSTINUS MARYANO, Lahir di Maumere, 09072010, Anakkesatu lakilaki dari Perempuan YOSEPHINA PATRISIA (IBU), adalah sahsebagai anak kandung yaitu anak pertama lakilaki dari Suami isteri PETRUSANDRIAN KAHE (Ayah) dan YOSEPHINA PATRISIA (IBU) ;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 5307055903840004, tanggal 28Agustus 2018, atas nama YOSEPHINA PATRISIA, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 388.27/AK.KTD/2013, tanggal 4September 2013, atas nama PETRUS ANDRIAN KAHE dan YOSEPHINAPATRISIA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 652/LD/ALT/2011, tanggal 30Desember 2011, atas nama AGUSTINUS MARYANO, diberi tanda P4 ;5.

pada tanggal 20 Agustus 2013, dengan seorang perempuanbernama YOSEPHINA PATRISIA ;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari PETRUS ANDRIANKAHE dan YOSEPHINA PATRISIA ;Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon saatPengurusan akte perkawinan tersebut maka di akte kelahiran anakPemohon hanya tercantum anak ke SATU, lakilaki dari PerempuanYOSEPHINA PATRISIA ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung

Naftali Kobepa;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Yosephina Pigai, S.Sos

., kesemuanya selaku Pejabat danPegawai Negeri Sipil pada Kementerian Dalam NegeriRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Halaman 1 dari 62 halaman, Putusan Nomor : 91/G/2012/PTUNJKT.183/2391/Sj, tanggal 26 Juni 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;YOSEPHINA PIGAI, S.Sos., warga negara Indonesia, pekerjaan wraswasta,beralamat di Batu Putih Bawah No.35 Rt.004 Rw.03Kelurahan Numbay, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Provinsi Papua, Provinsi Papua, dalam hal ini memberi

Yosephina Pigai,S.Sos, dinyatakan telah memenuhi persyaratan untuk diresmikanpengangkatanya sebagai Pengganti Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Papua ; 10 Bahwa Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :161.9167 Tahun 2012, tanggal 15 Februari 2012, tentang PeresmianPemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Papua, telah bertentangan degan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 332 sampaidengan

Yosephina Pigai,S.Sos. dinyatakan telah memenuhi persyaratan untuk diresmikanpengangkatannya sebagai Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Papua i Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 161.4/2252, tanggal 30 Maret 2011,Sdr.

Pemohon Intervensi, Yosephina Pigai, S.Sos., diikuitsertakansebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam Perkara Nomor : 91/G/2012/PTUNJKT. ; 3 Menangguhkan biaya perkara atas putusan sela ini hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat II Intervensitelah mengajukan jawaban, tertanggal 06 Agustus 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat ) tidak mengakuikepengurusan DPP Partai Kedaulatan sesuai Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia tanggal 29 Maret 2010, Nomor : M.HH02.AH.11.01 Tahun 2010, yangselanjutnya diusulkan Pergantian Antar Waktu oleh Yosephina Pigai, S.Sos.

YOSEPH LIBU, Jenis kelamin Lakilaki, umur + 61 tahun,alamat Kelurahan Sarotar1 Tengah, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan PNS, Terbanding II semula Penggugat II ; YOSEPHINA REGINA, Jenis kelamin Perempuan, umur + 57tahun, alamat Desa Waiwadan, Kecamatan Adonara Barat,Kabupaten Flores Timur, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Terbanding III semula Penggugat III;FRANSISKA KEJA, Jenis kelamin Perempuan, umur + 59tahun, alamat Kelurahan Weri, Kecamatan

YOSEPHINA REGINA (Penggugat III)4. FRANSISKA KEJA (Penggugat IV)5. YOHANES BERNADUS (Penggugat V)6. FRANSISKUS SANGA (Penggugat VI)7. YOSEFINA PERADA (Penggugat VII)8. LUSIA DOLOROSA,(Penggugat VIII)9. THERESIA INFOLATA (Penggugat IX)MELAWAN1. YOSEPH LIBU(Tergugat I)2. KLARA MULI (Istri dari almarhum LABA MULI), (Tergugat II)3. DULI MULI (Anak dari almarhum LABA MULI), Tergugat III4. PETRUS MULI Alias NO PA (Anak dari almarhum LABA MULI), (Tergugat IV)5.

YOSEPHINA REGINA, Jenis kelamin Perempuan, umur + 57 tahun, alamat Desa Waiwadan,Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur AgamaKatholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebutsebagai pihak : Penggugat Ill;4. FRANSISKA KEJA, Jenis kelamin Perempuan, umur + 59 tahun, alamat Kelurahan Weri,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur Agama Katholik,Pekerjaan lou Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagaipihak Perigquaal ) jessesescsesecnecsenennsessenmnsmesnessmensennes5.

Perdata :Penggugat GABRIEL TUPEN GEGO S.STergugatODA YOSEPHINA NAUYAGIR SKM,MPH

membelakepentingannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugatberalasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana petitum Penggugat yangdipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 2 (dua) yang menyatakan Perkawinan antara Penggugat atas namaGabriel Tupen Gego SS dan Tergugat atas nama Oda Yosephina

Penggugat:EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.SiTergugat:1.DOMINGGUS LULU2.YULIANA YOSEPHINA DORKAS3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL

YULIANA YOSEPHINA DORKAS; Perempuan, umur 43 tahun,Pekerjaan ex Karyawan Kupang Beach Hotel,alamat diKelurahan Nunbaun Delha, KecamatanHal. 1 dari 34 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2017/PN KpgAlak, Kota Kupang, selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai TERLAWAN PENYVITA II;Keduanya dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyabernama MOSES KIA, S.H., Advokad/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Manafe, Kota BaruKupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Januari 2017 Nomor. 07/PHFPLW /I/2017, yang

YOSEPHINA SUBARDJILAH Als. NY.KRT.PRASODJODININGRAT

YOSEPHINA Alamat: Jl. Mayjen. Sutoyo No.99 YogyakartaSUBARDJILAH Als. Yang selanjutnya disebut sebagai :Penetapan No. 97/Pdt.G/2013/PN.Yk. Hal. 1 dari 8NY.KRT.PRASODJOD TERGUGAT III+ININGRAT4. MARGARETHAMARIASOEPARDJINEMAls. Ny. SUDIRDJO5. AGUS SUTANTO6. SLAMETYONOYOYOK SUBAGYA7. SANTOSOEDDY SUSANTO Als.TJIA KIEM SOE11. BERNADETTASOEBARD)JINI12. BERNADUSSOEBARDJONO Als.Alamat: Jl.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN. Sedangkan terhadap : 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi memiliki gagang yang terbuat dari kayu berwarna kuning pada bagian atas gagang dilingkari cincin yang tebuat dari besi berwarna putih. 1 (satu) lembar baju berwarna putih merk Destroboy pada bagian depannya bergambar dan bertuliskan Exploited. Dimusnahkan.6.

JANGO AliasOFIN yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwaan, Terdakwamendatangi rumah yang ditempati oleh saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN.

JANGO Alias OFIN yang dilakukan oleh Terdakwa denganCara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwaan, Terdakwamendatangi rumah yang ditempati oleh saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN.

No.42/PID.B/2013/PN.BJW.e Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa mengambil barang barangmilik saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN namun saksi tahu saat di kantor Polisisetelah Terdakwa ditangkap;e Bahwa, pada awalnya saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN bercerita kepada saksibahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN di telephone oleh adik adik di Bajawabahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN telah kehilangan Laptop, speaker, danbad cover;e Bahwa, beberapa hari setelah mendapat cerita tersebut

No.42/PID.B/2013/PN.BJW.merk ACER berwarna hitam beserta alat cargernya dan 1 (satu) set speaker aktif merkSIMBADDA berwarna hitam milik saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN;e Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa mengambil barang barangmilik saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN namun saksi tahu saat di kantor Polisisetelah Terdakwa ditangkap;e Bahwa, pada awalnya saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN bercerita kepada saksiEMANUELA M.Y.

REDO RUMA Alias EY bahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFINdi telephone oleh adik adik di Bajawa bahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFINtelah kehilangan Laptop, speaker, dan bad cover;e Bahwa, beberapa hari setelah mendapat cerita tersebut saksi EMANUELA M.Y. REDORUMA Alias EY melihat ada anak kecil bermain laptop di depan rumah Terdakwa dansaat itu saksi EMANUELA M.Y.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN. Sedangkan terhadap : 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi memiliki gagang yang terbuat dari kayu berwarna kuning pada bagian atas gagang dilingkari cincin yang tebuat dari besi berwarna putih. 1 (satu) lembar baju berwarna putih merk Destroboy pada bagian depannya bergambar dan bertuliskan Exploited. Dimusnahkan.6.

JANGO AliasOFIN yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwaan, Terdakwamendatangi rumah yang ditempati oleh saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN.

JANGO Alias OFIN yang dilakukan oleh Terdakwa denganCara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwaan, Terdakwamendatangi rumah yang ditempati oleh saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN.

No.42/PID.B/2013/PN.BJW.e Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa mengambil barang barangmilik saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN namun saksi tahu saat di kantor Polisisetelah Terdakwa ditangkap;e Bahwa, pada awalnya saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN bercerita kepada saksibahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN di telephone oleh adik adik di Bajawabahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN telah kehilangan Laptop, speaker, danbad cover;e Bahwa, beberapa hari setelah mendapat cerita tersebut

No.42/PID.B/2013/PN.BJW.merk ACER berwarna hitam beserta alat cargernya dan 1 (satu) set speaker aktif merkSIMBADDA berwarna hitam milik saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN;e Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa mengambil barang barangmilik saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN namun saksi tahu saat di kantor Polisisetelah Terdakwa ditangkap;e Bahwa, pada awalnya saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN bercerita kepada saksiEMANUELA M.Y.

REDO RUMA Alias EY bahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFINdi telephone oleh adik adik di Bajawa bahwa saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFINtelah kehilangan Laptop, speaker, dan bad cover;e Bahwa, beberapa hari setelah mendapat cerita tersebut saksi EMANUELA M.Y. REDORUMA Alias EY melihat ada anak kecil bermain laptop di depan rumah Terdakwa dansaat itu saksi EMANUELA M.Y.

DA SILVA sebagai dasar/alas haksehingga ia berhak menjual tanah sengketa kepadaPenggugat, maupun mengenai keberatan keberatanPembanding dalam memori bandingnya.Bahwa mengenai asal usul perolehan tanah sengketa olehYOSEPHINA DA SILVA telah dikemukakan secara jelas dantegas oleh Penggugat dalam Repliknya pada halaman 2tanda bintang ke tiga yang berbunyio Fakta hukum membuktikan bahwa Ibu Yosephina daSilva memperoleh tanah yang = menjadi obyeksengketa ini berdasarkan putusan Perkara PerdataNomor :

/G/1973/PN.MMR yang dimenangkan oleh YOSEPHINA DASILVA sebagai alas/dasar haknya atas tanah sengketa,maka segala produk hukum apapun yang terbit atas tanahsengketa ke atas nama YOSEPHINA DA SILVA adalah produkprodukhukum yang diproses secara tidak sah dan melawan hukumyang konsekwensi logisnya adalah batal demi hukum.Bahwa dengan demikian maka YOSEPHINA DA SILVA tidakberhak mengalihkan tanah sengketa kepada pihak manapundengan cara apapun termasuk kepada Penggugat/TermohonKasasi.

/G/1973/PN.MMR dan tidak pernahmendapat tanah Koliaduk I/Pohon Pisang, inclusief tanahsengketa biar sejengkalpun.Lalu. atas dasar apa YOSEPHINA DA SILVA menerbitkanSertifikat hak atas tanah dan menjualnya kepada pihaklain termasuk Penggugat ?

Bahwa hal hal prinsipil dan mendasar yang berhubungandengan asal usul perolehan hak atas tanah sengketa, baikoleh YOSEPHINA DA SILVA selaku penjual tanah sengketakepada Penggugat maupun Tergugat II seperti telah kamipaparkan di tas, sama sekali' tidak dipertimbangkandengan cermat oleh Judex Facti dalam ke dua putusannyasehingga putusanputusan Pengadilan Negeri/PengadilanTinggi dalam perkara ini kurang cukup pertimbangannyaHal. 12 dari 16 hal. Put.

DA SILVA adalah Kakak Kandungdari Tergugat Il dan Tergugat adalah anak/keponakandari saksi serta Tergugat III adalah menantu dari saksi.Adanya hubungan' keluarga dekat yaitu) kakak beradikkandung asal se ayah dan se ibu itu diterangkan langsungoleh saksi YOSEPHINA DA SILVA di depan sidang yangdibenarkan pula oleh pihak Tergugat.Bahwa meskipun Majelis Hakim Pertama telah mengetahuiadanya hubungan keluarga dekat antara saksi dengan pihakHal. 14 dari 16 hal.