Menyatakan terdakwa YOSITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :zinah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;; 3.

YOSITA

satu galon minuman sejenis aqua kemudian pelayan swalan mengangkat galon tersebusaksi Guntur membukakan pintu bagasi belakang mobil, selanjutnya saksi Gunturterdakwa Yosita pulang ke kontrakan terdakwa Yosita dimana terdakwa Yositamengemudikan kendaraan, selanjutnya sekira pukul 21.30 wib ketika sampai dirtkontrakan terdakwa Yosita saat itu terlinat kKendaraan berhenti persis didepan pagartertutup rapat dan terkunci dan terlihat terdakwa Yosita turun dari mobil membuka pagamemasukkan mobil dengan

tiba dirumah kontrakan terdakwa Yosita kemudiankeamanan dan satpam mengetuk pintu rumah terdakwa Yosita kemudian dibukaterdakwa Yosita yang saat itu berdiri didepan pintu kamar kemudian ditanya dimana30GUNTUR?....

DINIEK UTARI (istri dari saksi Guntur), selanjutnya saksi Guntuterdakwa Yosita dibawa ke Polres Malang Kota;Bahwa benar saksi Guntur dan terdakwa Yosita sering melakukan hubungan suamdirumah kontrakan terdakwa Yosita sejak bulan Nopember 2014 sampai dengan Januaridan sempat terpisah dan berlanjut kembali bulan Juni 2015 hubungan pacaranmelakukan hubungan suami istri lebih dari 20 kali;Bahwa benar saksi Gunturdan terdakwa Yosita terakhir melakukan hubungan badansabtu sebelum penggerebekan diawali

terhadap saksi Gunturdengan cara tangan kanan terdakwa Yosita mencbatang kemaluan saksi Gunturkemudian mengulum batang kemaluan saksi Gunturhimengeluarkan sperma di mulut terdakwa Yosita selanjutnya saksi Gunturmemasukkan b.kemaluannya ke dalam vagina terdakwa Yosita kemudian saksi Gunturgerakkan naiksampai mengeluarkan sperma ke dalam lubang kemaluan terdakwa Yosita hingga 3 yang saat itu dalam keadaan masih basah ;31Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membuat dakwaannya sTunggal : Pasal

dan kedatangan saksi selanjutnya saksi ber:satpam dan saksi AANUR ROMDANI bersamasama mengecek keberadaan saksi Guntuatau tidak dirumah kontrakan terdakwa Yosita, kemudian sekira pukul 22.15 wibbersama seksi kemanan dan satpam tiba dirumah kontrakan terdakwa Yosita kemudiankeamanan dan satpam mengetuk pintu rumah terdakwa Yosita kemudian dibukaterdakwa Yosita yang saat itu berdiri didepan pintu kamar kemudian ditanya dirGUNTUR?....

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan para Pemohon ; - Menyatakan pengangkatan anak laki-laki bernama NAAFI KARIM, lahir di Jakarta pada tanggal 6 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 13103/KLU/IP/2012 adalah anak angkat sah dari pasangan suami istri KRISNANDITO HARDJOKO dan YOSITA ANDARI ; - Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

KRISNANDITO HARDJOKO dan YOSITA ANDARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :KRISNANDITO HARDJOKO, lahir di Bandung pada tanggal 17 Oktober1972, dan YOSITA ANDARI, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November1976, alamat sesuai KTP di Komp. WAP Jl.

Menyatakan pengangkatan anak lakilaki bernama Naafi Karim, lahirdi Jakarta tanggal 6 September 2011 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran nomor : 13103/KLU/IP/2012 adalah anak angkat sah daripasangan suami istri Krisnandito Hardjoko dan Yosita Andari ;II.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor : SKCK/YANMAS/ 1770/IV/2012/DIT INTELKAM atas nama Yosita Andaritertanggal 5 April 2012 (bukti P4), sesuai dengan aslinya ;5. Fotokopi Surat Keterangan dari Poliklinik Psikiatri RSUPFatmawati tertanggal Desember 2011 (bukti P5), sesuai denganaslinya ;6. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan dari ERIN Engineeringand Research, Inc tanggal 3 April 2012 (bukti P6), sesuai denganaslinya ;7.

Fotokopi Buku Pemeriksaan Kesehatan nomor : 1098302 atasnama Yosita Andari yang dikeluarkan oleh RSUP Fatmawati (buktiP8), sesuai dengan aslinya ;9.

SRI PRAPT SURYANDARI dibawah sumpah menurutcara agamanya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon Yosita Andari ; Bahwa para Pemohon yaitu Krisnandito Hardjoko dan YositaAndari adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahan diJakarta pada tanggal 5 September 2006 ;e Bahwa selama pernikahannya mereka belum dikaruniai anak ;e Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilakiyang bernama Naafi Karim, lahir di Jakarta pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki pencatatan penulisan nama Pemohon dalam Kutipa Akta Kelahiran Nomor 1608-CLT-14062013-0425 tanggal 14 Juni 2013 semula tertulis Natali Dilla Yosita diperbaiki menjadi Dilla Yosita;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk membuat pembetulan atau perbaikan

penulisan nama Pemohon dalam Kutipa Akta Kelahiran Nomor 1608-CLT-14062013-0425 tanggal 14 Juni 2013 semula tertulis Natali Dilla Yosita diperbaiki menjadi Dilla Yosita;

Pemohon:
YOSITA LARASATI

- YOSITA Alias YOS Binti MATHIUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut berikutdidalam perkara TerdakwaNama Lengkap : YOSITA Alias YOS Binti MATHIUS;Tempat lahir : Pinrang;Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 20 agustus 1976;Pe te te See me ee oe Jenis KelaminPSPrempln j= 2 sees coe some sce eee ee ee ee BeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BIN Axuri Blok P Nomor: 48,Kelurahan Rimuku

HUSNA YOSITA Binti H. HASMI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HUSNA YOSITA Binti H. HASMI (Alm)

HUSNA YOSITA Binti H. HASMI (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tg lahir : 33 Tahun / 21 April 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

HUSNA YOSITA, pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,di rumah sdri. Hj. SABARIAH yang terletak di JIn. Handil Bakti No. 20 RT.006 RW.002Kelurahan Handil Bakti Kec. Alalak Kab.

HUSNA YOSITA, pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,di rumah sdri. Hj. SABARIAH yang beralamat di JIn. Handil Bakti No. 20 RT.006 RW.002Kelurahan Handil Bakti Kec. Alalak Kab.

HUSNA YOSITA Binti H.

Menyatakan terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT

PUTUSANNo: 290/Pid.B/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYATTempat lahir : SidoarjOUmur/Tgl lahir : 39 tahun/22 April 1977Jenis kelamin : perempuan 2022 22Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYATnonoee Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1. Menyatakan terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2.

supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).nonoee Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;nonoeene Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;nenoeeo Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 222 2 22 nnn nnn n ne nnn nen ne nnn n nn nnn ne nnePrimairSeem Bahwa terdakwa VICKY YOSITA

palsu) pada saatpintu tertutup dan terkunci setelah kunci rusak dan pintu terbuka laluterdakwa masuk kedalam kamar kos dan langsung mengambil kasur dandibawa ke kamar kos terdakwa yang baru;Halaman 3 dari 14 Putusan No.290/Pid.B/2016/PN.Bil.e Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);ronennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP)Subsidairam Bahwa terdakwa VICKY YOSITA

atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:22"Ad.1Unsur Barangsiapanenoe= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsetiap pendukung hak dan kewajiban baik orang maupun badan hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;senoeen Menimbang, bahwa terdakwa VICKY YOSITA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paimin bin Sunarto) terhadap Penggugat (Yosita Dwi Darwati binti Jaskun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Yosita Dwi Darwati binti Jaskun;Paimin bin Sunarto

Yosita Komala Santi dan Zalfi, Jl. Veteran Simpang Lampu Merah, Jirek di Bukittinggi;----------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi Nomor : 525/7-13.75/ XI/2016, Hal : Pemecahan Sertipikat, tertanggal 22 November 2016 yang ditujukan kepada Yth : Sdri Novi Ariyani Syafitri, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Yarmen Eka Putra & Rekan qq.

Yosita Komala Santi dan Zalfi, Jl. Veteran Simpang Lampu Merah, Jirek di Bukittinggi;------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses dan menindaklanjuti Surat Permohonan Para Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;--------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);--------

YOSITA KOMALA SANTI2. ZALFILAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BUKITTINGGI

YOSITA KOMALA SANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan Tugu Pahlawan, GG Nuri, Nomor 20 Rt.005/Rw.003,Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau, Pekerjaan Pedagang;2. ZALFl, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Kubu Ateh,RT.007/RW.001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat,Pekerjaan Pedagang; 2200222 2022220 =>Dalam hal ini memberi Kuasa kepada:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saipul Bahri bin Toha Abdur Rahman) terhadap Penggugat (Yosita Dessy binti Teddy Gagan S.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Depok, dan Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat ;5.

Yosita Dessy binti Teddy Gagan S;Saipul Bahri bin Toha Abdur Rahman;

YOSITA BINTI Drs. HANAN A MARZUKI,

YOSITA BINTI Drs.

Yosita binti Drs.Hanan A Marzuki pada tahun 2002, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.2. Bahwa selama berumah tangga dari tahun 2002, Penggugat hidup danmenjalankan bahtera rumah tangga dan bertempat tinggal bersamaisteri Penggugat di Komplek Pinus Regency, tepatnya di JI. PinusTimur No. 3P Regency, RT. 09 RW 03, Kelurahan Cisaranten Wetan,Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung.3.

YOSITA BINTI Drs. HANAN A MARZUKIL)terakhir bertempat tinggal di Komplek Pinus Regency, tepatnya di JI.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 50/PDT/2018/PT.BDGPinus Timur No. 3P Regency, RT. 09 RW 03, Kelurahan CisarantenWetan, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, namun sekarangtidak diketahui dimana rumah dan tempat kedudukannya.6. Bahwa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB )No. 370 / Cisaranten Wetan, setempat dikenal dengan Komplek PinusRegncy, tepatnya di JI.

Yosita Binti Drs. Hanan A Marzuki ) melalui Notaris dan PPAT di KotaBandung.3. Menetapkan dan mengizinkan kepada Penggugat untuk mendaftarkanjual beli atau peralihan tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan ( SHGB ) No. 370 / Cisaranten Wetan ke Kantor PertanahanKota Bandung.4.

Pemohon:
Mat Umar Bin Dana
Termohon:
Yosita Binti Danial Baris

Penggugat:
KUSNAN
Tergugat:
1.YOSITA HARDI
2.IMAM HARDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yosita Fitria binti Ardi Yahya panggilan Yosi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MASKORIA
Terdakwa:
YOSITA FITRIA binti ARDI YAHYA panggilan YOSI

Kemudian saksi korban Reni Yosita mencoba menahanterdakwa untuk keluar dari rumah dan meminta keponakan saksikorban yang kebetulan tinggal dirumah saksi untuk memanggilbapak saksi korban Reni Yosita yang tinggalnya tidak jauh darirumah mereka ; Tak lama kemudian datang saksi Dahmir Bin Burhanudin yangmerupakan bapak dari saksi korban Reni Yosita (mertua terdakwa)ke rumah saksikorban Reni Yosita dan langsung bertanya kepada saksi korbanReni Yosita sambil berkata ngapo masalahnyo apo?

Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korbanReni Yosita dan anaknya walaupun sudah dilarang oleh saksikorban Reni Yosita ; Bahwa selama ditinggalkan saksi korban Reni Yosita dan anaknyatidak pernah didatangi oleh terdakwa dan terdakwa tidak adamemberikan nafkah lahir bathin kepada saksi korban Reni Yositamaupun anaknya hingga pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010terdakwa menitipkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) melalui keponakan saksi korban Reni Yosita yang bernamasaudari

Oleh saksi korban Reni Yosita uang tersebutdikembalikan melalui saudari Yuli dikarenakan saksi korban ReniYosita merasa uang tersebut tidak cukup untuk membiayaikebutuhan anaknya sambil menulis di secarik kertas yang berisikanDari pada kau kasih duit dua puluh ribu mendingan gak usah kaukasih duit sama sekali, mendingan kau kasih talak tiga sekalian biarkau bisa kawin lagi 5 Bahwa beberapa hari kemudian ditahun 2010 sekira pukul 06.30WIB saksi korban Reni Yosita menerima sepucuk surat dariterdakwa

yang dikirimkan melalui saudari Yuli berisikan Surat TalakBahwa sejak terdakwa mengirimkan sepucuk surat kepada saksikorban Reni Yosita melalui saudari Yuli yang berisikan Surat Talak I,terdakwa tidak pernah datang dan menjumpai saksi korban ReniYosita dan anaknya sehingga saksi korban Reni Yosita merasatelah ditelantarkan oleh terdakwa ; Bahwa pernikahan terdakwa Helpin Parozi Bin Muslim dan saksiReni Yosita Binti Dahmir adalah sah dan terdaftar Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebong Utara berdasarkan

Rtertanggal 18 Oktober 2010 ditandatangani oleh Saiful Anuar, MM ; Dikembalikan kepada saksi Reni Yosita Binti Dahmir =; 5.

Penggugat:
SANTI YOSITA SARI
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat

SH
Terbanding/Tergugat I : YOSITA HARDI
Terbanding/Tergugat II : IMAM HARDI

Desi Yosita binti Yohanis (anak perempuan kandung). c. Arjuna Afandi bin Yohanis (anak laki- laki kandung). d. Yohana Septiani binti Yophanis (anak perempuan kandung). e.Yosef Herlandobin Yohanis (anak laki- laki kandung). Sebagai ahli waris sah dari almarhum Yohanis bin Jamhur. 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000.00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

0023/Pdt.P/2012/PA.JbBISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Yasmiarti binti Ilyas, Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 029 Kelurahan TambakSari Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Desi Yosita

Desi Yosita binti Yohanis, Pemohon II;b. Arjuna Afandi bin Yohanis, Pemohon II;c. Yohana Septiani binti Yohanis, Pemohon IV;d. Yosef Herlando bin Yohanis, Pemohon V;3. Bahwa pada tahun 2012 Yohanis bin Jumhur telah meninggal dunia karena sakitsebagai mana bukti surat keterangan kematian No.: 474./53/2012 tanggal26122012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tampbak Sari, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi.4.

Desi Yosita binti Yohanis (anak perempuan kandung).2). Arjuna Afandi bin Yohanis (anak laki laki kandung).3). Yohana Septiani binti Yophanis (anak perempuan kandung).4). Yosef Herlando bin Yohanis (anak kandung).

Desi Yosita binti Yohanis (anak perempuan kandung).). Arjuna Afandi bin Yohanis (anak laki laki kandung).). Yohana Septiani binti Yophanis (anak perempuan kandung).4). Yosef Herlando bin Yohanis (anak kandung). Dan ada satu orang lagi anaknomor 2, tetapi telah meninggal duluan sewaktu masih kecil. Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Yohanis bin Jumhur adalah :a. Yasmiarti binti Ilyas (isteri).b. Desi Yosita binti Yohanis (anak perempuan kandung).c.

Desi Yosita binti Yohanis (anak perempuan kandung).c. Arjuna Afandi bin Yohanis (anak laki laki kandung).d. Yohana Septiani binti Yophanis (anak perempuan kandung).e. Yosef Herlandobin Yohanis (anak lakilaki kandung). Sebagai ahli waris sahdari almarhum Yohanis bin Jamhur.3.

YOSITA JAYA MURNIselama 2 (dua) bulandengan jabatan StafOperasional lapangan yangtugasnya menemui pejabatBea Cukai yang melakukanpemeriksaan dokumen imporbarang sebelum barangtersebut keluar ;21Bahwa PT. YOSITA JAYAMURNI Cabang Semarangberkantor di PerumahanGrahapadma Taman MagnoliaA 10/ 20 Semarang ;Bahwa perusahaan tersebutbergerak dibidang Importbarang dan selakupimpinan Cabang adalahTerdakwa sendiri ;Bahwa proses importbarang yang dilakukanoleh PT.

YOSITA JAYAMURNI ;Bahwa hasil yang didapatdari jasa tersebutdigunakan untuk biayaoperasional yang dikelolaterdakwa seperti membayarpegawai, penambahan alatalat kantor, bayar fee kePT.

Yosita Jaya Murni cabang semarangmelalui terdakwa ; 1 (satu) unit laptop merk Compaq typePresario CQ40 warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

YOSITA JAYAMURNI cabang Semarang telah menguasai uang uang sebesarRp.115.515.000,00 (seratus lima belas juta lima ratus limabelas ribu rupiah) yang berada didalam rekening terdakwatersebut dalam kekuasaan Terdakwa bukan~ karena kejahatantetapi karena adanya hubungan kerja sama antara Terdakwaselaku pimpinan PT Yosita Jaya Murni Cabang Semarang yangbergerak dibidang jasa pengeluaran barang impor yangberkantor di Perumahan Graha Padma Taman Magnolia Blok AX/20 Semarang dengan saksi Jeam Mapaliye (saksi

Yosita Jaya Murni cabang semarangmelalui terdakwa ; 1 (satu) unit laptop merk Compaq typePresario CQ40 warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.