• Terdakwa Achmad Makin Alias Yovin Bin Masrodli

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BAYU DIAN MERDEKA
  Terdakwa:
  ADITYA YOVIN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Yovin Risdiawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yovin Saputra Bin Diantoro Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  Parit Purnomo, SH
  Terdakwa:
  YOVIN SAPUTRA BIN DIANTORO Alm

• Alvina berada;7 Bahwa terdakwa dan Yovin Alvina mengakui ada menggunakannarkotika bagi diri sendiri;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.

  Saksi Affandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira 01.30wib, Terdakwa Rakes Alias Rahmad Harun Al Rasyid bersamadengan Yovin Alvina (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkapoleh petugas kepolisian Polsekta Medan Kota (Saksi Roni H.

  Rakes Alias Rahmad Harun Al Rasyid bersamadengan Yovin Alvina (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkapoleh petugas kepolisian Polsekta Medan Kota (Saksi Roni H.

  Kemudian terdakwa dan Yovin Alvinamengakui ada menggunakan narkotika bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.4450/NNF/2020 tanggal 10 April 2020, yang dibuat danditandatangani oleh : 1. Komisaris Polisi Debora M.

  Alvinapada BAB III mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A, B, C dan Dmilik terdakwa Rakes Als Rahmad Harun Al Rasyid dan Yovin Alvinaadalah :1.

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar jaket berwarna hijau;
• 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam;
• 1 (satu) lembar celana Panjang berwarna putih bermotif batik;

Dikembalikan kepada Saksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin

Yovin tidur,tunggu saya kasih bangun dulu baru kami ke situ; Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 03.30 WITA, Saksi Maria YohanaVianita Bate Alias Yovin datang menghampiri dengan kondisi menangisdan salah satu tangan menutup wajahnya; Bahwa kemudian Saksi Yulianus Ronan Alias Yanto bertanya kepadaSaksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin Kau Kenapa?

berontak dan menangkis menggunakankedua tangannya, kemudian Terdakwa memegang bagian kepala dan daguSaksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin berusaha untuk mematahkanleher Saksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin, namun Saksi MariaYohana Vianita Bate Alias Yovin berontak dan mendorong Terdakwa sekuatkuatnya sehingga Terdakwa terjatuh dan Saksi Maria Yohana Vianita BateAlias Yovin berlari keluar rumah sambil teriak minta tolong; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan adalah pakaian yang

kemudian Terdakwa memegang bagian kepala dan daguSaksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin berusaha untuk mematahkanleher Saksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin, namun Saksi MariaYohana Vianita Bate Alias Yovin berontak dan mendorong Terdakwa sekuatkuatnya sehingga Terdakwa terjatuh dan Saksi Maria Yohana Vianita BateAlias Yovin berlari keluar rumah sambil teriak minta tolong; Bahwa Saksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin berlari menuju kePantal yang jaraknya sekitar 300 meter dan bertemu

menggunakan kaki dankedua kepalan tangan Terdakwa, hal mana dilakukan setelah menginjak leherSaksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin kemudian memukul wajah SaksiMaria Yohana Vianita Bate Alias Yovin sebanyak 10 (Sepuluh) kali, Kemudianberusaha mematahkan leher Saksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin;Menimbang, bahwa pada awalnya saat Saksi Maria Yohana VianitaBate Alias Yovin telah tertidur, Terdakwa menginjak leher Saksi Maria YohanaVianita Bate Alias Yovin menggunakan telapak kaki kanan

, kKemudian pada saatSaksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin tersadar, Saksi Maria YohanaVianita Bate Alias Yovin bertanya kepada Terdakwa mengenai apa penyebabTerdakwa melakukan hal tersebut, namun Terdakwa malah memukul wajahSaksi Maria Yohana Vianita Bate Alias Yovin berkalikali menggunakan keduakepalan tangannya, lalu Terdakwa berusaha mematahkan leher saksi MariaYohana Vianita Bate Alias Yovin dengan cara memegang kepala dan dagu SaksiMaria Yohana Vianita Bate Alias Yovin;Menimbang, bahwa

• Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 03 Mei 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di depan Yovin Loundry di Dsn. SalakanDs. Selomartani Kec. Kalasan Kab.

  Sleman.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara memukul saksi sebanyak 1(satu) kali menggunakan kunci inggris dan kuncipas.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitarpukul 15.30 WIB saksi bersama dengan saksiSUPRIYANTO (bertugas di Columbia Credit sebagaistaf bagian penagihan) datang ke Yovin Loundryuntuk menemui saksi KRISTIYANI guna menagihCicilan kredit barang.

  Sleman.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut menurut saksi yaitu dengan cara memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kunciinggris dan kunci pas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitarpukul 15.30 WIB saksi bersama dengan korban(bertugas di Columbia Credit sebagai staf bagianpenagihan) datang ke Yovin Loundry untuk menemuisaksi KRISTIYANI guna menagih cicilan kreditbarang.

  Bahwa adapun peristiwa penganiayaan tersebutdilakukan oleh terdakwa AGUS WAHYUDIONO.Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga.Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 Mei 2013 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat didepan Yovin Loundry di Dsn. Salakan Ds.Selomartani Kec. Kalasan Kab. Sleman.e Bahwa pada saat kejadian saksi yangmerupakan karyawan Yovin lLoundrysedang duduk di ruang administrasiYovin Loundry yang berjarak 10meter dari TKP.

  Benar bahwa peristiwa penganiayaan tersebutdilakukan oleh Terdakwa terhadap korbannya yaitusaksi TRI HAS TOMO KURNIAWAN yang merupakankaryawan dari Columbia Credit bagian penagihan.Benar bahwa Terdakwa adalah kepala produksi yangmerangkap mekanik di Yovin Loundry dan terdakwaadalah orang yang mengkoordinir angsuran cicilankredit barang karyawan Yovin Loundry pada ColumbiaCredit.e Benar bahwa pada mulanya korban bersama dengansaksi SUPRIYANTO datang ke Yovin Loundry denganmaksud menemui karyawan loundry

• Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 03 Mei 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di depan Yovin Loundry di Dsn. SalakanDs. Selomartani Kec. Kalasan Kab.

  Sleman.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara memukul saksi sebanyak 1(satu) kali menggunakan kunci inggris dan kuncipas.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitarpukul 15.30 WIB saksi bersama dengan saksiSUPRIYANTO (bertugas di Columbia Credit sebagaistaf bagian penagihan) datang ke Yovin Loundryuntuk menemui saksi KRISTIYANI guna menagihCicilan kredit barang.

  Sleman.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut menurut saksi yaitu dengan cara memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kunciinggris dan kunci pas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitarpukul 15.30 WIB saksi bersama dengan korban(bertugas di Columbia Credit sebagai staf bagianpenagihan) datang ke Yovin Loundry untuk menemuisaksi KRISTIYANI guna menagih cicilan kreditbarang.

  Bahwa adapun peristiwa penganiayaan tersebutdilakukan oleh terdakwa AGUS WAHYUDIONO.Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga.Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 Mei 2013 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat didepan Yovin Loundry di Dsn. Salakan Ds.Selomartani Kec. Kalasan Kab. Sleman.e Bahwa pada saat kejadian saksi yangmerupakan karyawan Yovin lLoundrysedang duduk di ruang administrasiYovin Loundry yang berjarak 10meter dari TKP.

  Benar bahwa peristiwa penganiayaan tersebutdilakukan oleh Terdakwa terhadap korbannya yaitusaksi TRI HAS TOMO KURNIAWAN yang merupakankaryawan dari Columbia Credit bagian penagihan.Benar bahwa Terdakwa adalah kepala produksi yangmerangkap mekanik di Yovin Loundry dan terdakwaadalah orang yang mengkoordinir angsuran cicilankredit barang karyawan Yovin Loundry pada ColumbiaCredit.e Benar bahwa pada mulanya korban bersama dengansaksi SUPRIYANTO datang ke Yovin Loundry denganmaksud menemui karyawan loundry

• MENGADILI:

  • Menyatakan Terdakwa Gioba Yovine Putra Als Yovin Bin Rudi Hartonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena ini dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  GIOBA YOVINE PUTRA Als YOVIN Bin RUDI HARTONO

• Penggugat:
  FRASTISTODJATI
  Tergugat:
  1.ERVINNA N
  2.YOVIN DAINTY
  3.ERAVIN DAINTY
  4.AHLI WARIS ALM. JOHAN WIJAYA BONG yaitu ERVINNA N; YOVIN DAINTY; ERAVIN DAINTY
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT

• EFODIUS REMI Nomor Registrasi EB9212 AD;Dikembalikan kepada YOVINIANUS RU REMI Alias YOVIN; 1 (satu) lembar baju kaus warna hijau terdapat tulisan MAN FULL OFWILD POSE OF THE MAN pada bagian depan;Dikembalikan kepada YOVINIANUS RU REMI Alias YOVIN; 1 (satu) buah batu berukuran kepalan tangan orang dewasa; 1 (satu) buah batu berukuran sedang; 1 (satu) buah batu berukuran kepalan tangan anakanak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 677 K/Pid/20206.

  Dalam hal ini saksi Rudolfus Ru Remi aliasRudi dan saksi Yovianus Ru Remi alias Yovin melihat Terdakwa yangpertama sekali melempar batu ke arah mobil dimana Terdakwa ,Terdakwa Il dan Yohanes Stefanus Dacosta melempar mobil dari arahdepan sedangkan Marsellus Puka melempar dari arah samping yangmengakibatkan lemparan batu tersebut mengenai lengan kanan saksiRudolfus Ru Remi alias Rudi sedangkan saksi Yovianus Ru Remi aliasYovin terkena pada pelipis bagian kanan, terlebih saksi Yoseph KansasiusMalo

  EFODIUS REMI Nomor Registrasi EB9212 AD;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui siapa benda tersebutdisita; 1 (satu) lembar baju kaus warna hijau terdapat tulisan MAN FULL OFWILD POSE OF THE MAN pada bagian depan;Dikembalikan kepada YOVINIANUS RU REMI Alias YOVIN; 1 (satu) buah batu berukuran kepalan tangan orang dewasa; 1 (satu) buah batu berukuran sedang; 1 (satu) buah batu berukuran kepalan tangan anakanak;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya

• Pembanding/Penggugat : FRASTISTODJATI
  Terbanding/Tergugat I : ERVINNA N
  Terbanding/Tergugat II : YOVIN DAINTY
  Terbanding/Tergugat III : ERAVIN DAINTY
  Terbanding/Tergugat IV : AHLI WARIS ALM. JOHAN WIJAYA BONG yaitu ERVINNA N; YOVIN DAINTY; ERAVIN DAINTY
  Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT

• SAKSI YOVIN INDRIANTO SAJIMAN, dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi memberikan keterangan dipersidangan dibacakan sebelumnya telahdisumpah menurut;Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana karena mengemudikankendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan otang lain lukaberat yang dilakukan oleh terdakwa Rahmat Abullah pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013sekira jam 07.45 Wib bertempat

  sepedamotor AG 6839 KC;e Bahwa benar, saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang bersepeda dengan korbanPratomo Setiawan berjalan beriringan berjalan tepat dibelakang kendaraan sepedapancal yang dikemudikan oleh saksi dengan jarak kurang lebih sekitar 6 meteran;e Benar bahwa, saat itu kronologi kejadiannya samula saksi bersepeda bersama temantemannya berjalan beriringan dengan urutan berada paling depan sendiri adalahtemannya yang bernama HENDRA WICAKSANA dan yang kedua temannya yangbernama YOVIN

  Blitar antara sepeda pancal dengan sepedamotor AG 6839 KC yang dikemudikan terdakwa.Bahwa benar, saksi merupakan korban dari kecelakaan tersebut.Benar bahwa, samula saksi bersepeda bersama temantemannya berjalan beriringandengan urutan berada paling depan sendiri adalah temannya yang bernama HENDRAWICAKSANA dan yang kedua temannya yang bernama YOVIN INDRIANTOSAJIMAN dan yang paling belakang sendiri adalah saksi sendiri berjalan dari arahselatan ke utara, saat itu saksi berjalan di pinggir jalan aspal

• Keluarga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah membuat Akta Kelahirananak pemohon yang bernama YOLA DOVITA pada Kantor CatatanSipil tetapi ada kesalahan nama ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui nama istri Pemohon sebagai ibu kandungdalam Akte Kelahiran anak pemohon YOLA DOVITA tersebut tertulisPIJIS sedangkan nama istri Pemohon yang benar adalah PIJISTIMARDIANA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2(dua) orang anak yaituanak pertama perempuan bernama YOLA DOVITA dan anak kedualakilaki bernama YOVIN

  Keluarga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah membuat Akta Kelahirananak pemohon yang bernama YOLA DOVITA pada Kantor CatatanSipil tetapi ada kesalahan nama ibu kandung;Bahwa saksi mengetahui nama istri Pemohon sebagai ibu kandungdalam Akte Kelahiran anak pemohon YOLA DOVITA tersebut tertulisPIJIS sedangkan nama istri Pemohon yang benar adalah PIJISTIMARDIANA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2(dua) orang anak yaituanak pertama perempuan bernama YOLA DOVITA dan anak kedualakilaki bernama YOVIN

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardi bin Dai) terhadap Penggugat (Devi Yovin binti Sulik)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 433000 ( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yovin Wibisono bin Mustopa Kamil) terhadap Penggugat (Ari Kristiana binti Tugino);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah

• Saksi HANDOKO Afs Bapak YOVIN Bin RAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansebagai saksi korban dalam perkara tindak pidana penganiayaan atau pengeroyokanyang terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 15.30 WIB, bertempat didepan Rumah Jabatan Wakil Bupati Gunung Mas di Jalan Letjen Soeprapto KelurahanTampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas yang dilakukanoleh terdakwa AMI PRIYONO Als

  mengambil kayu papanberukuran panjang 60 cm dari tanah dan memukulkan kayu papan tersebut kearah dada saksi korban HANDOKO sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa I TRIENJANG, terdakwa II AMI PRIYONO, terdakwa II SOFIAN, terdakwa IV YULIANTO,terdakwa V ISYANTO dan terdakwa VI MARIYONO pergi meninggalkan saksi korbanHANDOKO yang telah tergeletak di pinggir jalan ;29Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi yaitu saksi korban HANDOKO Als Bapak YOVIN

  Bin RAWAN(Alm), saksi NGARDAN Bin RADIMAN (Aim), dan saksi SUNARKO Als Bapak DADISBin RAWAN (Alm) serta dengan diperkuat barang bukti, bahwa para terdakwa melakukankekerasan dengan terangterangan dan tenaga bersama sehingga menyebabkan orang lain lukaberat yaitu terhadap saksi korban HANDOKO Als Bapak YOVIN Bin RAWAN (Aim)dilakukan di muka umum atau secara terangterangan, yakni di depan Rumah JabatanWakil Bupati Gunung Mas di Jalan Letjen Soeprapto Kelurahan Tampang TumbangAnjir Kecamatan Kurun

  GunungMas di Jalan Letjen Soeprapto Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah adalah mereka terdakwa I TRIENJANG PRASTIO Als GENDON Bin NGATIMAN, terdakwa II AMI PRIYONO AlsMACAN Bin KASNOR, terdakwa IIIT SOFIAN Als PENDEK Bin NGATIMAN,terdakwa TV YULIANTO Als BOJEI Bin NGATEMAN, terdakwa V ISYANTO AlsGEPENG Bin KASNOR dan terdakwa VI MARIYONO Als NO Bin RAMDAN;Menimbang, faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksi korbanHANDOKO Als Bapak YOVIN

• EFODIUS REMI Nomor Registrasi EB 9212 AD;

Dikembalikan kepada YOVINIANUS RU REMI Alias YOVIN;

• 1 (satu) lembar baju kaus warna hijau terdapat tulisan MAN FULL OF WILD POSE OF THE MAN pada bagian depan;

Dikembalikan kepada YOVINIANUS RU REMI Alias YOVIN;

• 1 (satu) buah batu berukuran kepalan tangan orang dewasa;
• 1 (satu) buah batu berukuran sedang;
• 1 (satu) buah batu berukuran kepalan tangan anak-anak;

• Penggugat:
  FRASTISTODJATI
  Tergugat:
  1.JOHAN WIJAYA BONG
  2.ERVINNA
  3.YOVIN DAINTY
  4.ERAVIN DAINTY
  Turut Tergugat:
  1.SUBARIATI SOEGENG, SH
  2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL

• Bahwa pada tanggal 04 April 2010 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pancawarna Kelurahan KuripanKecamatan Kota Agung tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorSALINANUrusan Agama Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus namun didepan Penghulu Pekon bernama Oshari bin Saitam, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Muhanam bin Nurdi, adapun yangmenjadi saksi adalah Agung Tekad Purnomo bin Jatimin dan Yovin binMuhanam, dengan maskawin berupa seperangkat alat salat dibayar