YOYONG M

PUTUSAN Nomor : 42/PID/ 2015 / PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoo Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOYONG M ;Tempat lahir : Philipina;Umur atau tanggallahir +: 32 Tahun/15 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan > Philipina;Tempat tinggal : Jalan General Santoso City Kalompang Porok TomasPhilipina;Agama : Katholik

Pasal 27 ayat (2) UU RINomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum;Menjatukan pidana terhadap terdakwa YOYONG M dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa agar ditahan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 42/PID/2015/PT.SMR.3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YOYONG M sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal FB LB VIENT09 berikutkelangkapannya antara lain;e Mesin Izusu 1000;e Radio SSB; Icom 10707e Icom ICM 302e GSP Fururno GP32e PRO 510XL (Uniden);Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menyatakan Terdakwa YOYONG M telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan KapalPenangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik IndonesiaTanpa memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YOYONG M sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan6.

Menyatakan Terdakwa YOYONG LIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOYONG LIADI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 25 (duapuluhlima) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

Yoyong Liadi,- 1 (satu) buah kartu ATM BCA- 1 (satu) buah token key BCA warna biru,- 3 (tiga) lembar kertas hasil print out mutasi harian rekening BCA an. Yoyong Liadi No.Rek 7840097123,- 1 (satu) lembar rekapan omset perjudian di website www.sbobet.com yang memperlihatkan tentang ID terdakwa Yoyong Liadi.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

YOYONG LIADI

terdakwa Yoyong benar maka uangkemenangan sesuai dengan yang terdakwa Yoyong pertaruhkan akan menambahkannilai kredit terdakwa Yoyong.Bahwa bayaran uang kemenangan/keuntungan yang akan diterima oleh terdakwaYoyong Liadi apabila menang dalam taruhan perjudian casino dan pertandinganolahraga tergantung nilai pasangan, misalkan terdakwa Yoyong Liadi terlebihdahulu mengirimkan uang pasang Rp. 300.000, dari Rek Terdakwa Yoyong BankBCA no. rek. no 7840097123 dengan menggunakan fasilitas internet banking

dariHandphone milik Terdakwa Yoyong ke rekening sdr.

Rek. 2431212121 atau nomor 2797081988 kemudian dinyatakan menangmaka dibayar juga Rp. 300.000, + Uang pasangan Rp. 300.000, jadi terdakwaYoyong mendapatkan Rp. 600.000, atau 100 % dari uang taruhan dan selamamelakukan perjudian tersebut terdakwa Yoyong sudah berulang kali melakukantransaksi pengiriman uang untuk membayar kekalahan + 30 kali dan sudah berulangkali pula terdakwa Yoyong mendapatkan bayaran uang kemenangan atas perjudianyang dilakukannya menggunakan rekening BCA atas nama Yoyong Liadi

kalah namun apabila terdakwa Yoyong benar maka uangkemenangan sesuai dengan yang terdakwa Yoyong pertaruhkan akan menambahkannilai kredit terdakwa Yoyong.= Bahwa bayaran uang kemenangan/keuntungan yang akan diterima oleh terdakwaYoyong Liadi apabila menang dalam taruhan perjudian casino dan pertandinganolahraga tergantung nilai pasangan, misalkan terdakwa Yoyong Liadi terlebihdahulu mengirimkan uang pasang Rp. 300.000, dari Rek Terdakwa Yoyong BankBCA no. rek. no 7840097123 dengan menggunakan fasilitas

internet banking dariHandphone milik Terdakwa Yoyong ke rekening sdr.

Menyatakan Terdakwa YOYONG M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Tanpa memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;-----------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YOYONG M sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;----------------------------------------------------------------------------------6.

YOYONG M

PUTUSAN Nomor : 103/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap Tempat lahir: YOYONG Philipina;Umur atau tanggal lahir: 32Jenis Kelaminlaki;Tahun /15 SeptemberLaki KebangsaanPhilipina; Tempat tinggal: Jalan General Santoso City Kalompang Porok TomasPhilipina;AgamaKatholik

Menyatakan terdakwa YOYONG M terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilikidan/atau) mengoperasikan kapal penangkapikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan diZona Ekonomi Ekslusif Indonesia yang tidak memilikiSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (2) Jo. Pasal 27ayat (2) UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentangPerubahan atas UU Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa YOYONG M denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa agar ditahan;. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YOYONG Msebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) bulan kurungan; .

dua ribu rupiah);Telah membaca Permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum sertapermohonan terdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 79/TARK/Ep.2/103/2015 tertanggal 27 Maret 2015 yang telah dibacakandi depan persidangan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YOYONG

Tahun2009; ATAUKeduaBahwa terdakwa YOYONG M selaku Nahkoda Kapal VIENT09pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2015 bertempat di wilayah pengelolaan perikanan RepubilkIndonesia di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 2 03' 30 U 122236 00 T, dimana oleh karena tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Tarakan dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam

YOYONG. M

PUTUSANNomor 1978 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOYONG.

Ketua Muda Pidana, Nomor : 2730 / 2015 /S.834.Tah.Sus.kk / PP / 2013 / MA tanggal 14 Juli 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 10 (sepuluh puluh) hari, terhitungsejak tanggal 20 Juli 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa YOYONG M selaku Nahkoda Kapal VIENT09 padahari Jumat tanggal 13 Februari 2015 = sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di diwilayah pengelolaan

No. 31 Tahun 2004Tentang PERIKANAN sebagaimana yang telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang RI No. 45 Tahun 2009;ATAUKeduaBahwa Terdakwa YOYONG M selaku Nahkoda Kapal VIENT09 padahari Jumat tanggal 13 Februari 2015 ~ sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat diwilayah pengelolaan perikanan Repubilk Indonesia di perairan Laut SulawesiHal. 3 dari 10 hal. Put.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa YOYONG M dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa agarditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa YOYONG M sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal FB LB VIENT09 berikut kelangkapannya antaralain; Mesin Izusu 1000; Radio SSB; Icom 1C707;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YOYONG M telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan KapalPenangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik IndonesiaTanpa memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimanadakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwa YOYONG M sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa YOYONG SARIPLI BIN SARNUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) Hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOYONG SARIPLI BIN SARNUBI

PUTUSANNomor : 923 / Pid.B /2014/ PN.Plg * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YOYONG SARIPLI BIN SARNUBI ;Tempat Lahir : Desa Lematang ;Umur/tgl. Lahir : 33 Tahun / 3 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Lentang Kec.

Menyatakan terdakwa YOYONG SARIPLI Bin SARNUBI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi kas bon tanggal 9 Oktober 2013 dikembalikan kepada YudhaNovanza Utama.4.

YUDHA NOVANZA.Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan teman sesama bisnisnya.e Bahwa benar berawal pada tahun 2011 korban Yudha Novanza Utama berkenalandengan terdakwa YOYONG SARIPLI BIN SARNUBI yang merupaka teman sesamabisnis.e Bahwa benar kemudian pada bulan Oktober 2013 korban Yudha Novanza Utamamenyuruh terdakwa Yoyong untuk mengerjakan proyek di Desa Letang Kec.BabatSupat Kab.Muba yaitu proyek normalisasi sungai

Berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti, berawal pada tahun 2011 korban Yudha Novanza Utama berkenalandengan terdakwa YOYONG SARIPLI Bin SARNUBI yang merupakan teman sesamabisnis, kemudian pada bulan Oktober 2013 korban Yudha Novanza Utama menyuruhterdakwa Yoyong untuk mengerjakan proyek di Desa Letang Kec.Babat Supat Kab.

Menyatakan Terdakwa YOYONG SARIPLI BIN SARNUBL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) Hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-------------------------------------- M E N E T A P K A N----------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang bernama TIMOTIUS YOYONG HERLIANTO dan T. Y.

HERLIANTO dan TIMATIUS YOYONG H. dan YOYONG HERLIANTO adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TIMOTIUS YOYONG HERLIANTO ; -----------------------------------------------------------

YOYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOYONG

YOYONG;Tempat lahir : Situbondo;Umur / tgl. lahir: 24 tahun/2 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kotte, Desa Longos Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti;Telah mendengar

YOYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Surat Dakwaan Kedua melanggar pasal 372KUHP ;2 Menjatuihkan pidana atas terdakwa NURUL HUDA Als.

YOYONG dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti :e Sebuah jaket merk Kiddrock warna coklat kombinasi kuning di bagian lengan pada bagian dadadan bagian punggung terdapat tulisan Kiddrock, sebuah jaket Jupiter merk Dcshoecousa warnabiru pada bagian lengan dan tutup kepala terdapat gambar bendera Amerika, satu unit sepedamotor Honda beat tanpa plat nomor warna hitam tahun 2014

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seadiladilnya dan terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Nurul Huda Als Yoyong

YOYONG dimana identitas lengkapnya seperti tersebut di dalam surat dakwaanPenuntut Umum telah dibenarkan sendiri oleh Ia Terdakwa, dan diperkuat pula oleh saksisaksidipersidangan yang mengenali dan membenarkan identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum serta tidak ada orang lain yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalamperkara ini, oleh karena itu terhadap unsur barang siapa disini telah terpenuhi oleh Terdakwa ;Ad.2.

ASEP YUDA SAPUTRA Bin (Alm) YOYONG

Menyatakan terdakwa ASEP YUDA Bin alm YOYONG bersamasamadengan Elan Jaelani bin Koharudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP YUDA BI alm YOYONGdengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan nota pembelaan Terdakwa yangberupa Permohonan yang memohon pada pokoknya Terdakwa mengakuiperbuatannya dan sangat menyesali perbuatan yang dilakukan Terdakwa danuntuk itu memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP YUDA BIN alm YOYONG dan saksi saksiHASAN alias

Yoyong Haryono Dan Nono Sampono);;

Menyatakan terdakwa ENI ROHAENI Alias YOYONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

ENI ROHAENI Alias YOYONG

Singawinata Nomor 101Telpon (0264) 200830PURVVARARTA FL 002PUTUSAN Nomor: 235/PID/B/2012/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ENI ROHAENI Alias YOYONG;Tempat lahir : Karawang;Umur / tanggallahir : 52 tahun/ 14 Januari 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia

telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana *"SEBAGAI PEMBERI FIDUSIA YANGMENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIAsebagaimana diatur dan diancam Pasal 36 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENI ROHAENI Alias YOYONG denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah untuk segera dilaksanakandan denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;Menyatakan

BFI FinanceCabang Purwakarta mengalami kerugian kurang lebih Rp.130.333.500,(seratus tiga puluh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa ENI ROHAENI Alias YOYONG tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang RINomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ENI ROHAENI Alias YOYONG pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti sekitar bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu

BFI FinanceCabang Purwakarta mengalami kerugian kurang lebih Rp.130.333.500,(seratus tiga puluh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa ENI ROHAENI Alias YOYONG tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa di persidangan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

BFI Finance Cabang Purwakarta;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa ENI ROHAENI Alias YOYONG berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut telah melakukan penandatanganan perjanjian pembiayaan ataspembelian sebuah kendaraan roda empat Suzuki APV warna abuabu metalik NomorPolisi B1193NU dengan PT.

Menyatakan terdakwa YOYONG FERDIANTORO bin MUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

YOYONG FERDIANTORO bin MUJIANTO

PUTUSANNomor : 957/Pid.B/2012/PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa :nA BWN ReNama lengkap : YOYONG FERDIANTORO bin MUJIANTOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 29 tahun / lahir 04 Mei 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun

312013 s/d 332013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang dibacakan padapersidangan tanggal 21 Januari 2013 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa YOYONG

Perkara : PDM410/Ep.1/BWNGI/1 1/2012,tertanggal 4 Desember 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa YOYONG FERDIANTORO Bin MUJIANTO bersamasamadengan SUGENG HARIYANTO Bin SAIRI (Diperiksa dalam berkas perkara lain) padahari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Kantor BNI TBKKLN yang terletak di Dusun Muncar Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada

disebelah kantor yangdalam tahap pembangunan kemudian menuju ruangan yang di dalanmya terdapatkerangka kursi besi tersebut ;Bahwa terdakwa masuk ruangan mengambil kerangka kursi besi tersebut melaluidinding kaca yang telah pecah sebelumnya ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut bersama temannya bernama SugengHariyaanto ;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa YOYONG

Tidak ada.Keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudah cukup, olehkarena itu acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut :Kepada terdakwa : YOYONG FERDIANTORO bin MUJIANTOSaudara pernah diperiksa Penyidik ?

YOYONG HARYONO WIRAGAPA, vs. SUDIBYO BUDI PRASETYO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YOYONG HARYONOWIRAGAPA dan Pemohon Kasasi Il: SUDIBYO BUDI PRASETY0O tersebut;2.

Menyatakan bahwa terdakwa AZHARI SYAHPUTRA SIREGAR Alias YOYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) Tahun ;3.

AZHARI SYAHPUTRA SIREGAR Alias YOYONG

PDM146/SIBOL/08/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal28 Oktober 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AZHARI SYAHPUTRA SIREGAR alias YOYONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan I (shabu) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZHARI SYAHPUTRA SIREGARalias YOYONG selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastik putih;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merk

Reg Perk : PDM146/SIBOL/08/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa AZHARI SYAHPUTRA SIREGAR alias YOYONG pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Mei Tahun 2013, di Jalan SM. Raja Kel. Pancuran Gerobak Kec.

beserta barang bukti ke Mapolres TapanuliTengah untuk proses hukum selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang ditanda tangani olehOtomsi Gea sebagai penimbang dari Perum Pengadaian Cabang Sibolga dengan Nomor : 316/SP.12305/ 2013 tanggal 30 Mei 2013 yang telah melakukan penimbangan barang bukti yangdisita dari terdakwa AZHARI SYAHPUTRA SIREGAR alias YOYONG dan TahiPardomuan Marpaung berupa: (satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastik putihdengan berat kotor 0,6 (nol

beserta barang bukti ke Mapolres TapanuliTengah untuk proses hukum selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang ditanda tangani olehOtomsi Gea sebagai penimbang dari Perum Pengadaian Cabang Sibolga dengan Nomor : 316/SP.12305/ 2013 tanggal 30 Mei 2013 yang telah melakukan penimbangan barang bukti yangdisita dari terdakwa AZHARI SYAHPUTRA SIREGAR alias YOYONG dan TahiPardomuan Marpaung berupa : (satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastik putihdengan berat kotor 0,6 (nol

. >< YOYONG HARYONO WIRAGAPA

PENGGUGAT;MELAWAN :YOYONG HARYONO WIRAGAPA" ! oS # (,F ; we ; ; wy2 ! TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;2 fo 4 /yoleoleoleTENTANG DUDUKNYA PERKARA3 p!! ! ! ! ro i2 5 48(.! ! r ro r :2 5!!5 & 1oleoleoleWw25648 ("#2<8($ft22"6Kerugian Material! * )mupiah7 ii Ss9 7a) lana puluh juta rupiah7Kerugian Immateriil!7 !!> *Total =Tuguh ratus lima puluh juta rupiah7&kma"puluh jutaRp. 750.000.000,* "6452 5 48("

GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO

TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO;Lengkap : > Tuban;Tempat lahir : : ftahun /3 Februari 1971;Umur/ Tanggal lahir > Lakilaki;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : alan. M.

Menyatakan terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTObersalah melakukan tindak pidana kesehatan yakni dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNARTO alias YOYONG binSETYO SUSANTO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada

Perk.: PDM PDM40/TBN/IV/2012 tertanggal18 April 2012 yang dibacakan di persidangan hari tanggal 3 Mei 2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO pada hariSabtu tanggal 3 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO, Jalan. M.

yangdidapatkan terdakwa dengan cara membeli pil tersebut seharga Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) persepuluh butirnya yang selanjutnya dijual lagi olehterdakwa dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap sepuluh butirnya.Pada saat itu, petugas kepolisian dari unit Satnarkoba Polres Tuban yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa GUNARTOalias YOYONG bin SETYO SUSANTO adalah penjual/pengedar pil Carnophenmendatangi rumah terdakwa untuk melakukan penyelidikan

Menyatakan terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)BULAN dan 15 (LIMA BELAS HARI dan denda Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MINARYO Alias YOYONG Bin YOSO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.

MINARYO Alias YOYONG Bin YOSO (Alm)

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMINARYO Alias YOYONG BinYOSO (Alm)Kasongan (Katingan);20 Tahun/5 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;Jalan Palangkaraya Gang MelatiNo.08, RT.005 RW.002, KelurahanKasongan

Menyatakan terdakwa MINARYO Als YOYONG Bin YOSO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINARYO Als YOYONG BinYOSO (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangiwaktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Perkara : PDM/KSNGN/10/2019 tertanggal 13 Mei 2019, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MINARYO Als YOYONG Bin YOSO (Alm) pada hariSabtu tanggal 7 September 2019 Sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di jalan Palangkaraya No.86 RT.006 RW.002,KelurahanKasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaksetidaknya pada tempat lain yangmasih

MINARYO Alias YOYONG Bin YOSO (Alm)tidak ada meminta ijin kepada pemilik barang ketika mengambil laptopmilik korban tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MINARYO Alias YOYONG Bin YOSO(Alm) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian tersebut Pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa MINARYO Alias YOYONG Bin YOSO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUDIBYO BUDI PRASETYO >< YOYONG HARYONO WIRAGAPA

Foto copy Surat bukti tanda terima uang sebesarRp.200.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 11Februari 2008 oleh Yoyong Haryono Wiragapa dariSudibyo Budi Prasetyo , selanjutnya diberi tanda P131;2. Foto copy Surat bukti kwitansi peminjaman uangRp.200.000.000, tertanggal 13 Januari 2010 yangditanda tangani oleh Yoyong Haryonio Wiragapamemperbaharui kwitansi pinjaman uangRp.200.000.000, ( dua ratuus juta rupiah),selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

Foto copy surat peringatan kepada Yoyong HaryonoWiragapa, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy surat bukti pengiriman surat peringatankepada Yoyong Haryono Wiragapa tertanggal 11Januari 2011, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy surat bukti pengiriman surat peringatanke2 kepada Yoyong Haryono Wiragapa tertanggal 23Januari 2011 , selanjutnya diberi tanda P5;6.

Foto copy Surat bukti pengiriman surat peringatanke2 kepada Yoyong Haryono Wiragapa, tertanggal 24Januari 2011, selanjutnya diberi tanda P6 ;7.

YUSTINA RETNO P.SE Bahwa saksi kenal denganbekerja pada Penggugat, namunTergugat tetapi mengerti dan pernah melihat Bahwa saksi pernah melihat Tergugatrumah Penggugat, habis menandatangani Bahwa saksi tahu saat ituTergugat pada selembar kwitansitulisan Rp. 200.000.000,secara kebetulan, saat itubelanja dimeja kerja Penggugat,kwitansi bertuliskan Rp.200.000.000,rupiah) dengan tanda tangan nama Yoyong Bahwa itu benar tanda tangantanda tangan kwitansi tersebutdiantar Penggugat keluarsaksi masuk lewat

Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikangugatannya telah mengajukan bukti surat tertanda P1 yangberupa foto copy surat bukti terima uang sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 11Pebruari 2008 yang ditandatangani oleh /Yoyong HW dariSudibyo Prasetyo, kemudian bukti surat P2 yang berupa fotocopy surat bukti kwitansi terima uang sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 1325Januari 2010 yang ditandatangani oleh Yoyong HWmemperbaharui kwitansi pinjaman sebelumnya

YOYONG HARYONO WIRAGAPA melawan Drg. STEFANUS KUNTJORO, S.P.

Untuk dinasPUTUSANNomor : 32/Pdt /2015/ PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdata gugatan antara :YOYONG HARYONO WIRAGAPA : beralamat di Jl. P. Diponegoro 79 Kel. Kutoarjo, Kec. Kutoarjo, Kab.Purworejo;Semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagai PEMBANDING ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ANUNG ANTYASUNU, SHdan R.

dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun dimungkinkan adanyapemeriksaan verzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya ;12 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawabannya secara tertulis tertanggal 17 Juli 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :A DALAM EKSEPSIGUGATAN KURANG SUBYEK HUKUMBahwa didalam gugatan Penggugat hanya disebutkan bahwa yang menjadiTergugat hanyalah Yoyong

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; ------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 05 Januari 2015 nomor 155/Pid.B/2014/PN.Pwt yang dimintakan banding; ---------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan terdakwa ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HO SAMUEL KURNIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

ANDREAS KURNIAWAN Alias YOYONG Bin. HO SAMUEL KURNIAWAN

Perkara : PDM89/PKRTO/Epp.2/10/2014, Terdakwa didakwa : KESATU :Bahwa Terdakwa ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HOSAMUEL KURNIAWAN pada waktuwaktu antara tanggal 22 Oktober 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 atau setidaknya pada waktu lainantara Bulan Oktober 2013 sampai dengan Bulan Desember 2013 atausetidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di kantor UD Putra Mas diPerumahan Puri Hijau P 8 No 09 Kelurahan Karangklesem KecamatanPurwokerto Selatan, Kab.

melawan hukum, denganmemakainamapalsu, ataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupunrangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatukepadanya, atausupayamemberihutang maupunmenghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan antaralain sebagai berikut :Bahwa bermula pada tahun 2011 terjalin hubungan jual belibarangbarang merk Standard khususnya bolpoint dengan berbagai tipeatau jenis antara UD Putra Mas dengan Terdakwa ANDREASKURNIAWAN alias YOYONG

dipandang sebagai satuperbuatanyang diteruskan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatuyang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan antara lain sebagaiberikut :Bahwa bermula pada tahun 2011 terjalin hubungan jual bellibarangbarang merk Standard khususnya bolpoint dengan berbagai tipeatau jenis antara UD Putra Mas dengan Terdakwa ANDREASKURNIAWAN alias YOYONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREASKURNIAWAN alias YOYONG bin HO SAMUELKURNIAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan permintaan agarterdakwa tetap ditahan.3.

PUTRA MAS denganTerdakwa ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HOSAMUEL KURNIAWAN selaku pemilik UD. KURNIA SEMESTA,dimana UD. Putra Mas selaku suplyer atau pihak yang menjualsedangkan UD.

ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HO SAMUEL KURNIAWAN

No. 887 K/Pid/2015yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HOSAMUEL KURNIAWAN pada waktuwaktu antara tanggal 22 Oktober 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 atau setidaknya pada waktu lainantara bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atausetidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di kantor UD.

Menyatakan TerdakwaANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HOSAMUEL KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penipuan secaraberlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidanaterhadap TerdakwaANDREAS KURNIAWANaliasYOYONG bin HO SAMUEL KURNIAWAN dengan pidana penjaraHal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 887 K/Pid/2015Membaca putusan Pengadilan TinggiSemarang No. 23/PID/2015/PT.SMG.tanggal 17 Maret 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 5 Januari2015 Nomor 155/Pid.B/2014/PNPwt yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HOSAMUEL KURNIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

Dengan demikian terhadap putusan bebas, Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa dapat mengajukan upaya hukum kasasi ke MahkamahAgung Republik Indonesia tanpa harus menjelaskan apakah putusan tersebutbebas murni atau bukan putusan bebas murni.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 23/Pid./2015/PT.SMG tertanggal17 Maret 2015 yang membebaskan Terdakwa ANDREASKURNIAWAN alias YOYONG bin HO SAMUEL KURNIAWAN dari dakwaan,Majelis Hakim telah melakukan kekeliruan yaitu tidak menerapkan ataumenerapkan

Menyatakan Terdakwa ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HOSAMUEL KURNIAWAN terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindakpidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtvervolging) ;3. Mengembalikan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 887 K/Pid/20154.