Menyatakan tidak dapat diterima perrnohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUNA tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA YUDEN alias CHIP bin DAMAI TJANU tersebut;

YUDEN alias CHIP bin DAMAITJANU

Menyatakan Terdakwa KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI

perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 22September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sehingga memohonagar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Malinau memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN

Reg.Perk : PDM59/MAL/08/2011 tertanggal 23 Agustus 2011 Terdakwadihadapkan ke muka persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Dakwaanwan Bahwa ia terdakwa KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI,pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011 atau masih dalam tahun 2011,bertempat di Desa Tanjung Lapang RT.005 Kecamatan Malinau BaratKabupaten Malinau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diatas ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 3 September 2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.Rah, yang dimohonkan banding sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa YUDEN ALIAS CHIP BIN DAMAI TJANU tidak terbukti secara sah dan menyakinakan

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan;

KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekitar pukul 18.00 witasaksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI meneleponterdakwa untuk menanyakan apakah ada sabusabu kemudian terdakwamenjawab ada dan saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUIberitau terdakwa kalau nanti saksi KARTINO Als AWAT Anak DariYUDEN BURUI ada uang nanti dikabari selanjutnya pukul 20.00 wita,terdakwa meminta supaya saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDENBURUI menelepon terdakwa dengan

cara program dari Telkomsel yaituCall Me kemudian saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUImenelepon terdakwa dan terdakwa menanyakan apakah sudah adauangnya kemudian saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUImenjawab nanti kalau sudah ada kukabari setelah itu saksi KARTINO AlsAWAT Anak Dari YUDEN BURUI berpikirpikir bagaimana caranyamendapatkan uang dan kemudian saksi KARTINO Als AWAT Anak DariYUDEN BURUI keluar naik motor menuju rumah saksi korban SARTY ;Bahwa setibanya disana waktunya saksi

Dari YUDEN BURUI sekitarpukul 22.0023.00 wita menelepon terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa lagi dimana dan terdakwa menjawab lagi dirumah temanterdakwa kemudian saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUImenyatakan sudah ada uangnya dan ketemuan dimana selanjutnyaterdakwa menjawab kau datang aja ke Gedung Sekolah SMK yang lama(sudah tidak terpakai) setelah itu sekitar 10 (Sepuluh) atau 15 (lima belas)menit kemudian terdakwa tiba disana ;Bahwa pada saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI

telahbertemu dengan terdakwa di Gedung SMK SEHATI di Tanjung LapangKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau terdakwa menanyakankepada saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI udah adauangnya dan dijawab oleh saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDENBURUI udah dan ditanya oleh terdakwa darimana kamu dapat dandijawab saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI aku ambilpunya orang ;Bahwa saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUImenyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah

saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI pulangkerumah masingmasing akan tetapi sebelum pulang terdakwa bilangsama saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUI, terdakwabawa pulang dulu Hp ini biar bisa hubungi temannya yang punya sabusabu, dan saksi KARTINO Als AWAT Anak Dari YUDEN BURUImeminjamkannya ;Bahwa pada saat pulang kerumah terdakwa memakai uang sebesarRp,100.000, (seratus ribu rupiah) untuk makan sehingga sisanya uanghasil kejahatan tedakwa sisanya sebesar Rp.450.000, (empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Yuden Alias Chip Bin Damai Tjanu tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Yuden Alias Chip Bin Damai Tjanu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan

tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan;

menunggu terdakwa hingga beberapa hari dikarenakan saksi curiga bahwasepeda motor tersebut dibawa kabur oleh terdakwa maka pada hari Minggu tanggal13 Desember 2015 saksi berangkat ke daerah Sumedang untuk menemui terdakwabersama dengan kedua teman saksi dan disitulah saksi menemukan terdakwaselanjutnya membawa ke Bandung dan menyerahkan terdakwa kepada pihakkepolisian Polsek Bojongloa Kidul Kota Bandung ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut diserahkankepada Sdr YUDEN

dengan alasan untuk disuruh menjual Hand phone ;e Bahwa yang saksi lakukan selanjutnya menemui Sdr.YUDEN di tempat kosnya yangsebelumnya telah diberitahu oleh terdakwa bahwa dirinya akan menunjukan kosanSdr YUDEN lalu saksi pergi ke tempat kosan Sdr .YUDEN bersama denganterdakwa namun setelah sampai di tempat kosan tersebut saksi kaget dikarenakantidak ada yang bernama YUDEN yang kos ditempat kosan tersebut jadi menurutsaksi terdakwa telah berbohong dan akalakalan saja telah menunjukan keberadaansepeda

Soekarno Hatta terdakwa bertemudengan teman lama terdakwa waktu terdakwa bekerja di Mozart Karaoke yaitubernama YUDEN dan dia menawarkan diri bahwa dia sanggup untuk menjualkan hpmilik terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada temannya yangkatanya lagi butuh Hp namun YUDEN meminjam sepeda motor untuk ke temannyaitu, maka terdakwa memberikan sepeda motor tersebut namun setelah terdakwatunggutunggu sampai empat jam sdr YUDEN tidak kembali dan terdakwa cari ketempat kosannya juga tidak

ada ;e Bahwa pada saat terdakwa memberikan sepeda motor kepada YUDEN ada orang lainyang mengetahui yaitu temannya YUDEN yang pada waktu itu memperkenalkan diribernama ANDI ;e Bahwa setelah mengetahui bahwa sdr YUDEN tidak kembali lagi dengan sepedamotor tersebut terdakwa berusaha mencarinya pada malam itu juga ke kosannya diGg.

;Meza Herdioneyah ttm baru berareue (sata) abun 1) (seyrubah) Yuden muskmembitiken alasnolesenoya Vong dapat meagpagurian hak Terme Terheeding werechut sechioges oleh karenanya tuntulen PermobenPermtaesding dimakrad pada potituen 3 haresdah disclak .finghm pote Nomar (SVAGLOD000/PA.CH. tanggual 24 April S006 MMherequtan demgan 25 Mabbel Awad 1427 1) terecbut tdak dapai diperishenkennyo berhuny) echagaimana tersetrat da bowah on .DALAM REKONPENSI Mesimhang, helwa otos dae yong teleh dipertimbangkan

Penggugat:
1.YULINAR
2.ANTONI RAHMAN
3.RAHMAD YUDEN R
4.FARYMAYUNAS FARZIM
Tergugat:
1.DESMAWATI
2.JAMILAH

menggunakan solasiberwarna hitam ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Awalnya saat saksi bersama anggotasat Resnarkoba Polres Muna menanyakan tentang 1 (satu) sachet kristalbening yang di duga shabu kepada terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu)sachet tersebut adalah miliknya yang dia beli dari saksi Andi AndriSyamsuhardi Als Suhar Bin Andi Mohtar, Sementara pada sat itu juga Saksi.Andi Andri Syamsuhardi Alias Suhar Bin Andi Mohtar mengakui bahwapaketan Shabu yang dia jual di pesan langsung dari Saudara Yuden

AliasCIP; Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan terdakwa saat saksidan tim melakukan interogasi, terdakwa membeli paket shabu dari saksiAndi Andri Syamsuhardi Als Suhar Bin Andi Mohtar, kKemudian saksi AndiAndri Syamsuhardi Als Suhar Bin Andi Mohtar memesan Narkotika jenisShabu dari Saudara Yuden Alias CIP dengan menggunakan telepongenggam kemudian langsung melakukan transaksi di Alunalun kota Raha;Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah mereka menginterogasiterdakwa dan saksi Andi Andri

menerangkan bahwa Awalnya saat saksi bersama anggotasat Resnarkoba Polres Muna menanyakan tentang 1 (satu) sachet kristalHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Rah.bening yang di duga shabu kepada terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu)sachet tersebut adalah miliknya yang dia beli dari saksi Andi AndriSyamsuhardi Als Suhar Bin Andi Mohtar, Sementara pada sat itu juga saksiAndi Andri Syamsuhardi Alias Suhar Bin Andi Mohtar mengakui bahwapaketan Shabu yang dia jual di pesan langsung dari Saudara Yuden

AliasCip;Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan terdakwa saat saksidan tim melakukan interogasi, terdakwa membeli paket shabu dari saksiAndi Andri Syamsuhardi Als Suhar Bin Andi Mohtar, Kemudian saksi AndiAndri Syamsuhardi Als Suhar Bin Andi Mohtar memesan Narkotika jenisShabu dari Saudara Yuden Alias CIP dengan menggunakan telepongenggam kemudian langsung melakukan transaksi di Alunalun kota Raha;Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelahn mereka menginterogasiterdakwa dan saksi Andi Andri

YUDEN HENDRI, bertempat tinggal di Desa BuluhNipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;7. HARISMAN, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;8. SYAHRIAL HB, bertempat tinggal di Desa BuluhNipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;9. JAAFAR, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;10. NURMAIDA, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;11.

Yuden Hendri, Penggugat 6, belum menikah;3. Harisman, Penggugat 7, selain belum menikah juga tidak terdaftardalam daftar penduduk Desa Buluh Nipis;4. Nurmaida, Penggugat 10, adalah istri dari Si Iri (Penggugat 3):Halaman 15 dari 23 hal.Put. Nomor 462 K/Pdt/20175. Rita Fauziah, Penggugat 12, adalah istri dari Muhammad Rahmad(Penggugat 4), selain tidak berdomisili di Desa Buluh Nipis juga bukanmerupakan kepala keluarga;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fikri Rahmat Pgl Aceng Bin Rahmad Yuden.

Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Fotokopi sesuai dengan asli, Sertipikat Hak Milik Nomor.00521, tanggal 31 Agustus 2017, surat ukur nomor. 148/satarpunda/2017, tanggal 25 Juli 2017, luas 3337 M atas namaBonevasius Yudent, yang terletak di Desa Satar Punda,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009, Nop :53.20.060.025.0380002.0, tanggal 02 Juni 2009 atas namaBone Yuden

;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009, Nop :53.20.060.025.0350007.0, tanggal 02 Juni 2009 atas namaBone Yuden;Halaman 106 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPG18.

Bukti P26Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan Perdesaan DanPerkotaan, Nop : 53.20.060.025.0400035.0, tanggal 2017atas nama Bone Yuden;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010, Nop :53.20.060.025.0370030.0, tanggal 04 Januari 2010 atasnama Bone Yuden;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Kesepakatan awal antaraPT. Istindo Mitra Manggarai dan PT. Semen Singa MerahNTT dengan Sdr.

YUDEN HENDRI , umur 24 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Desa7. HARISMAN,Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar Riau,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 6Umur 34 tahun, pekerjaan Petani beralamat di Desa BuluhNipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar Riau, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 78. SYAHRIAL HB, umur 59 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Desa Buluh9. JAAFAR,Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab.