M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Yudhan Setya Kurniawan, Pangkat: Serka NRP 537973 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pemalsuan surat.

Terdakwa:
Yudhan Setya Kurniawan

PENGADILAN MILITER IlII14DENPASAR PUTUSANNomor : 28K/PM IlIl14/AU/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yudhan Setya Kurniawan.Pangkat / NRP : Serka / 537973.Jabatan : Bintara Pembekalan Pengadaan.KesatuanLanud Gusti Ngurah Rai.Tempat, tanggal lahir : Yogyakarta

Surat Pernyataan tersebut berisibahwa Saksi2 bersedia melaksanakan proses penandatangananberkas perceraian dengan Saudara Yudhan Setya Kurniawan(Terdakwa) dengan beberapa persyaratan yang telah disepakati antarakedua belah pihak keluarga masingmasing yaitu:1) Hak Asuh anak mutlak di saya sebagai seorang ibu.2) Wajib memberikan nafkah setiap bulan bagi anak sampai proseswaktu yang tidak ditentukan dan membantu proses pendidikananak.3) Pembagian materi yang telah kami sepakati tidak bisa di ubahlagi

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariDan Lanud Gusti Ngurah Rai selaku Papera Nomor : Kep/14/VIII/2019tanggal 13 Agustus 2019 atas nama Terdakwa Yudhan Setya Kurniawan,pangkat Serka NRP 537973, kemudian setelah dihadapkan dimukapersidangan dan diperiksa identitasnya adalah benar bahwa Terdakwalahorangnya.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Yudhan Setya Kurniawan, Pangkat:Serka NRP 537973 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pemalsuan surat.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 28K/PM III14/AU/VIII/20193.

: 1 (satu) ekor burung love bird warna kuning; 1 (satu) pucuk senapanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:TerdakwaPRASETYO BIN SUKARNEN ALS MENYENG:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganTerdakwa di Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil burung milik SaksiKorban YUDHAN

;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Korban YUDHAN;Bahwa Saksi Korban adalah tetangga desa istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui jika dirumah Saksi Korban ada burungnyapada waktu Terdakwa lewat dirumah Saksi Korban YUDHAN dalamHalaman 8 dari 22Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PNRbgperjalanan dengan teman Terdakwa yang bernama MUHAMMAD FAUYANTOFIK dari Jatirogo dan rumah Saksi Korban itu pinggir jalan raya atau jalanutama pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017;Bahwa saat itu Terdakwa dari Sale mau

ke Jatirogo, waktu perjalanan dengarsuara burung banyak, dari rumah Saksi Korban YUDHAN dan Terdakwapunya niat itu setelah bertemu dengan teman Terdakwa;Bahwa teman Terdakwa yang bernama MUHAMAD FAUYAN TOFIKmengeluh kalau tidak mempunyai uang dan membutuhkan uang dan akhirnyaakan meminjam uang kepada Terdakwa, karena Terdakwa sendiri tidakmempunyai uang, Terdakwa mengatakan kepada TOFIK denganmengatakan nanti tak ambilkan burung dan TOFIK menjawab tidak apa apa yang penting dapat uang.

dalam perjalanan dengan teman Terdakwa yang bernamaMUHAMMAD FAUYAN TOFK dari Jatirogo dan rumah Saksi Korban itu pinggirjalan raya atau jalan utama pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira Pukul02.15 WIB, Terdakwa bersama TOFIK keluar rumah berboncengan sepedamotor milik TOFIK, dalam perjalanan dari Tambakboyo Jatirogo Terdakwamendengar suara burung, akhirnya Terdakwa bersama TOFIK berhenti ditempatSaksi Korban YUDHAN sekitar Pukul 03.00

dalam perjalanandengan teman Terdakwa yang bernama MUHAMMAD FAUYAN TOFIK dariJatirogo dan rumah Saksi Korban itu pinggir jalan raya atau jalan utama padahari Selasa tanggal 14 Maret 2017 dan keesokan harinya pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 sekira Pukul 02.15 WIB, Terdakwa bersama TOFIKkeluar rumah berboncengan sepeda motor milik TOFIK, dalam perjalanan dariTambakboyo Jatirogo Terdakwa mendengar suara burung, Terdakwa bersamaTOFIK berhenti ditempat Saksi Korban YUDHAN sekitar Pukul 03.00 WIB,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 15 tahun 1 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilakibernama Ahmad Yudhan, umur 19 tahun dan anak kedua perempuanbernama: Siti Mutmainah, umur 15 tahun dan keduaduanya berada di bawahasuhan Termohon;4.

saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karena saksiikut hadir pada pada acara pernikahannya sebagai undangan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutatas dasar kehendak orangtua bukan atas dasar suka sama suka; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan agad nikah statusPemohon jejaka dan Termohon perawan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniaianak lakilaki bernama Ahmad Yudhan

Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karena saksisebagai saudara ikut hadir dan terlibat pada acara pernikahannyasebagai undangan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danTermohon tersebut atas dasar kehendak orangtua bukan atas dasarsuka sama suka;Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan agad nikah statusPemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniaianak lakilaki bernama Ahmad Yudhan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudhan Setya Kurniawan bin Drs. Harumianto) kepada Penggugat (Ayu Ariningtyas binti Saryanto, S.Pd.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.206.000,00 ( satu juta dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat Yudhan Setya KurniawanBin Drs Harumianto terhadap Penggugat Ayu Ariningtyas Binti Saryanto,S.Pd;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudhan Setya KurniawanBin Drs. Harumianto) kepada Penggugat (Ayu Ariningtyas Binti Saryanto,S.Pd.);3.

4018/Pdt.G/2019/PA.SlwbrZW eh >yaN oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Ratna Jayanti Binti Kasroh, tempat dan tanggal lahir, Tegal 14 Juni 1993 (umur26 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanStrata I, tempat kediaman di RT.02 RW.02 DesaJatilaba, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Yudhan

Yudhan Widian, menyatakan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan temanSuami Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Urip SumoharjoNomor 39 Kelurahan Tanah Pak Lambik Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah pada Tahun 2018 diMedan dengan Suami Pemohon yang bernama ILHAM AKBAR;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan antara Pemohon denganSuami Pemohon telah lahir 1 (Satu orang anak lakilaki yang bernamaFAHRAN MUHAMMAD ADILHAM;Bahwa saksi

Pengadilan Negeri Padang Panjang menyatakanberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, berdasarkan Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan Pencatatan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil yang menyatakan Pencatatan PerubahanNama dilakukan dengan memenuhi syarat salah satunya dengan salinanpenetapan Pengadilan Negeri tentang Perubahan Nama;Menimbang, bahwa adapun maksud Pemohon mengganti nama anaknyatersebut berdasarkan keterangan saksi Yudhan

Yudhan (L), Umur 12 Tahun4. Gunawan (L), Telah Meninggal Dunia5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhan Riyadi Wijaya bin Doddy Suryadi Wijaya) terhadap Penggugat (Yeni Yahya binti Jahja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Malvano Yudhan Bermono bin Supramono untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon istri bernama Putri Kusuma Dewi binti Mujiyono, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yudhan Firdaus Bin Rasyied Sumarna) terhadap Penggugat (Ratna Jayanti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu