Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 108 / Pid. B / 2013 / PN.Plh
Tanggal 29 Juli 2013 — YUDIANOR Als. YUDI Bin IRIANSYAH
110102
  • YUDIANOR Als. YUDI Bin IRIANSYAH
    B/2013 /PN.Plh"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YUDIANOR Als.
    Menyatakan terdakwa YUDIANOR Als. YUDI Bin IRIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan dari dakwaan primairmelakukan tindak pidana "sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat" sebagaimana diatur dalamPasal 354 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDIANOR Als. YUDIBin IRIANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama menjalani penahanan sementara denganperintah tetap berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan terdakwa YUDIANOR Als. YUDI Bin IRIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan berat" ;212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 300/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDIANOR Bin MUHAMMAD YUSUF
2718
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD YUDIANOR Bin MUHAMMAD YUSUF (Alm).tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    AKHMAD RIFANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUDIANOR Bin MUHAMMAD YUSUF
    PUTUSANNomor 300/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : MOHAMMAD YUDIANOR Bin MUHAMMAD YUSUF;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 01 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Km.10 Rt.01 Rw. 001 Kelurahan SungaiLakum Kecamatan Kertak
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Yudianor Bin MuhammadYusuf (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Muhammad Yudianor BinMuhammad Yusuf (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.
    Muhammad Yudianor.Oleh karena barang bukti tersebut sebagaimana fakta dipersidangandiketahul sebagai milik dari Terdakwa MUHAMMAD YUDIANOR Bin MUHAMMADYUSUF namun bukan merupakan barang yang dipergunakan secara langsung dalammelakukan tindak pidana maka Majelis Hakim menetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD YUDIANOR BinMUHAMMAD YUSUF;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana biayaperkara
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUDIANOR Bin MUHAMMADYUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Muhammad Yudianor.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD YUDIANOR Bin MUHAMMADYUSUF;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 28 November 2018, oleh kamiLILIEK FITRI HANDAYANI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SAMSIATI, S.H., M.H.dan H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Nurkhamid, S.H.
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Als ANTO Bin RUSTAM NOOR Alm
7023
  • ALI SADERI Als SANDRI (DPO) datangdengan membawa sabit menghampiri menyebabkan saksi YUDIANOR Als RUDIBin YULI (Alm) ketakutan dan berlari. Selanjutnya saksi YUDIANOR Als RUDIBin YULI (Alm) dikejar oleh sdr. ALI SADERI Als SANDRI (DPO) dan menyerangsaksi YUDIANOR Als RUDI Bin YULI (Alm) menggunakan sabit kearah lehersaksi YUDIANOR Als RUDI Bin YULI (Alm). Mendapat serangan dari sdr.
    SaderiAls Sandri ; Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi Yudianor ; Bahwa Saksi mendapat kabar dari warga bahwa Saksi Yudianor mengalamipengeroyokan kemudian Saksi mendatangi Saksi Yudianor dirumah sdr.
    Saderi, kemudian Terdakwa dan sdr.Saderimendatangi rumah Saksi Yudianor tetapi ia tidak ada dirumah, kemudian kamimeninggalkan rumahnya dan saat dijalan kami melihat Saksi Yudianor sedang berjalanmenuju rumahnya, lalu Terdakwa menghadangnya sedangkan sdr.Saderi bersembunyidisemaksemak. Terdakwa yang berhadapan dengan Saksi Yudianor menyuruhnyakepinggir jalan dan Saksi Yudianor menanyakan ada apa? Saksi Yudianor yangtidak mau kepinggir Terdakwa tarik, kemudian sdr.
    Batola Terdakwa dan sdr.Saderi bertemu denganSaksi Yudianor sedang berjalan menuju rumahnya, lalu Terdakwa menghadangnyasedangkan sdr.Saderi bersembunyi disemaksemak. Terdakwa yang berhadapan denganSaksi Yudianor menyuruhnya kepinggir jalan dan Saksi Yudianor menanyakan ada apa?Saksi Yudianor yang tidak mau kepinggir Terdakwa tarik, kemudian sdr.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon I

Pemohon II
153

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUDIANOR bin IDRIS) dengan Pemohon II (SALAMAH binti SYAHRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2010 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    bin IDRISdengan Pemohon II SALAMAH binti SYAHRIN yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2010 di Desa Sungai Batung, Kabupaten Balangan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkanmelalui Radio Gema Kuripan Amuntai tentang adanya permohonan Isbat Nikah olehPemohon I (YUDIANOR bin IDRIS) dan Pemohon II (SALAMAHbintiSYAHRIN) sejak tanggal 18 Februari
    bin IDRIS) dengan Pemohon II(SALAMAH binti SYAHRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2010 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sesuaidengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (YUDIANOR bin IDRIS) dengan Pemohon II(SALAMAH binti SYAHRIN) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk pembuatan Akta Kelahiran Anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian
    tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (YUDIANOR bin IDRIS) dengan Pemohon II (SALAMAH. bintiSYAHRIN) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum
    Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (YUDIANOR bin IDRIS) dengan Pemohon
    Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;11MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUDIANOR
Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 14 Juni 2017 — - JOHANSYAH Als JOJO Bin ILMIANSYAH
453
  • Balangan didatangi saksi YUDIANOR Als ANOY Bin SAMSIBAHRUN yang hendak membeli obat Zenith selanjutnya terdakwa berkatakalau mau beli 1 (satu) keping obat Zenith dengan harga Rp. 50.000, (limaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Amt.puluh ribu) akan terdakwa ambilkan dan disetujui oleh saksi kemudianterdakwa mengambil obat Zenith yang terdakwa simpan di Pos Kampling,selanjutnya terdakwa menyerahkan obat Zenith sebanyak 1 (satu) kepingatau 10 (sepuluh) butir kepada saksi YUDIANOR Als
    Balangan didatangi saksi YUDIANOR Als ANOYBin SAMSI BAHRUN yang hendak membeli obat Zenith selanjutnyaterdakwa berkata kalau mau beli 1 (satu) keping obat Zenith denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) akan terdakwa ambilkan dan disetujuioleh saksi kemudian terdakwa mengambil obat Zenith yang terdakwasimpan di Pos Kampling, selanjutnya terdakwa menyerahkan obat Zenithsebanyak 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir kepada saksiYUDIANOR Als ANOY Bin SAMSI BAHRUN kemudian saksi membayarsebesar Rp
    Balangan didatangi saksi Yudianor Als ANOY Bin SANSIBAHRUN yang hendak membeli obat Zenith selanjutnya Terdakwa berkatakalau mau beli 1 (Satu) keping obat Zenith dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) akan saya ambilkan dan disetujui oleh saksi kemudianTerdakwa mengambil obat Zenith yang simpan di Pos Kamling, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan obat Zenith 1 (satu) keping 10 (Ssepuluh) butirkepada saksi Yudianor Als ANOY Bin SANSI BAHRUN kemudian saksimembayar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    Balangan didatangi saksi Yudianor Als ANOY BinSANSI BAHRUN yang hendak membeli obat Zenith selanjutnyaTerdakwa berkata kalau mau beli 1 (satu) keping obat Zenith denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan saya ambilkan danHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Amt.disetujui oleh saksi kemudian Terdakwa mengambil obat Zenith yangsimpan di Pos Kamling, selanjutnya Terdakwa menyerahkan obat Zenith1 (satu) keping 10 (sepuluh) butir kepada saksi Yudianor Als ANOY BinSANS!
    Balangan didatangi saksi Yudianor AlsANOY Bin SANSI BAHRUN yang hendak membeli obat Zenithselanjutnya Terdakwa berkata kalau mau beli 1 (Satu) keping obatZenith dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan sayaambilkan dan disetujui oleh saksi kemudian Terdakwa mengambilobat Zenith yang simpan di Pos Kamling, selanjutnya Terdakwamenyerahkan obat Zenith 1 (satu) keping 10 (Ssepuluh) butir kepadasaksi Yudianor Als ANOY Bin SANSI BAHRUN kemudian saksimembayar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
Register : 14-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 171 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 23 Juli 2013 — HENDRA Bin (Alm) UDIN
607
  • terkenaparang terdakwa ;Bahwa antara saksi dan saksi Muhammad Yusufmemang sebelumnya ada perselisihan akan tetapiantara terdakwa dengan saksi Muhammad Yusufmenurut sepengetahuan~ saksi tidak adaperselisihan karena terdakwa baru datang darikampung dan ikut tinggal dengan saksi ;15e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barangbukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi YUDIANOR
    BinKAMALUDIN (alm) sudah dipanggil secara patut namun saksi tersebuttidak dapat berhadir dipersidangan maka Penuntut Umummengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar keteranganSaksi YUDIANOR Bin KAMALUDIN (alm) yang terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik dapat dibacakan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidakkeberatan, sehinga berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP,Majelis Hakim mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut,dan untuk mempersingkat putusan
    ini, maka keterangan SaksiYUDIANOR Bin KAMALUDIN (alm) sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan di penyidik tersebut dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi YUDIANOR BinKAMALUDIN (alm) yang dibacakan dipersidangan tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi a de charge meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah
Register : 27-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 145/Pdt.P/2022/PA.Brb
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
309
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Allifie Rizki lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 21 September 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Muhammad Yudianor bin Abdullah) dengan Pemohon II (Heni Susanti binti Sari);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Amt.
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat

Tergugat
172

  • MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YUDIANOR bin JAKPAR) terhadap Penggugat (JUBAIDAH binti AHMAD KUSASI);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan ;- Membebankan
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 7 Maret 2017 — IBNU RAHIM
2513
  • Saksi MUHAMMAD YUDIANOR, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan Pemohon mau memperbaiki akta kelahirananak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga;Bahwa Pemohon mau memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon karenapenulisan nama anak Pemohon ada disingkat dan menurut Pemohon hal itutidak bagus;Bahwa saksi mengetahui setelah diceritakan oleh Pemohon kemudianPemohon meminta agar saksi mau hadir pada sidang hari ini;Bahwa anak Pemohon
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yudianor bin Samsudin) terhadap Penggugat (Risma Eriyanti binti Harun);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu );
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yudianor binSamsudin) terhadap Penggugat (Risma Eriyanti binti Harun);3.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 17 Mei 2017 — -Rahmat Ipuk Bin Raswan
595
  • Paser Kaltimtelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil pickup warna hitam yangnomor polisinya tidak saksi ketahui dengan pejalan kaki;Bahwa saksi tidak mengenal dengan pengemudi mobil pickup wamahitam, namun saksi mengenal pejalan kaki yang bernama YUDIANOR;Bahwa sebelum terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut mobilpickup wama hitam tersebut dari arah Tanah Grogot menuju Long lkis,sedangkan pejalan kaki tersebut dari warung saksi hendakmenyeberang jalan menuju lodingan kelapa sawit
    YUDIANOR dan meninggal dunia di Rumah SakitUmum Tanah Grogot;Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan jauh pengemudi mobilpickup wama hitam tersebut di tempat kejadian kecelakaan karena jalanlurus dan agak lebar;Bahwa keadaan jalan lurus beraspal, ada garis putih marka jalan tidakputusputus, cuacacerah siang hari dan arus lalu lintas sepi.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;2.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudianor bin Jaffar) terhadap Penggugat (Vivi Milasari binti Suhaimi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudianor bin Syaifullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noraina binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

    4.

Register : 12-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Isnen bin Sahran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Lestari binti Yudianor) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yudianor bin Abdul Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sanina binti Midi) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai

Register : 29-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN Paringin Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Prn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
Budi Utomo als Budi Bin Karlan
4232
  • Card Jenis Micro SD Merk V-Gen dengan ukuran 8 GB berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah Sim Card telepon IM3 nomor: +6285849959605;

Dikembalikan kepada Saksi Hapsah Binti Ismail;

  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo Tipe A16 Warna Hitam dengan Imei 1 : 863965060557519, Imei 2: 863965060557501;
  • 1 (satu) buah Sim Card telepon Telkomsel nomor : 0812-5636-2833;

Dikembalikan kepada Saksi Rahyuda Alias Ayu Binti Yudianor