Pemohon:
YUDIANTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon: Amarillia Yudianti yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Karania Dahayu Adianti dan Bisma Aditama untuk menandatangani akta jual beli terhadap barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 2 (dua) anak Pemohon berupa

:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon: Amarillia Yudianti yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Karania Dahayu Adianti dan Bisma Aditama untuk menandatangani akta jual beli terhadap barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 2 (dua) anak Pemohon berupa

:

RENNY YUDIANTI panggilan RENNY binti SYAMSUARDI

Menyatakan Terdakwa Renny Yudianti panggilan Renny bintiSyamsuardi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Renny /Yudianti panggilan Renny bintiSyamsuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renny Yudianti panggilanRenny binti Syamsuardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Renny Yudianti panggilan Rennybinti Syamsuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renny Yudiantipanggilan Renny binti Syamsuardi oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pemohon:
Alifa Noor Yudianti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon: Amarillia Yudianti yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Karania Dahayu Adianti dan Bisma Aditama untuk menandatangani akta jual beli terhadap barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 2 (dua) anak Pemohon berupa

:

SRI YUDIANTI VS INTAN ARISTY HARTANTO, DKK

PUTUSANNomor 1415 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SRI YUDIANTI, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Nomor 1RT 05, RW 08, Yosoroto, Purwosari, Laweyan, Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat:Lawan:1. INTAN ARISTY HARTANTO, bertempat tinggal diBulusari, RT 01, RW 02, Slogohimo, KabupatenWonogiri;2.

, atasnama Sri Yudianti yang terletak di Bulusari RT 01, RW 02, Slogohimo,Kabupaten Wonogiri dan SHM Nomor 1256 luas 145 m7/143 m?, atasnama Rachmat Mujiono yang terletak di Ngendak RT 03, RW 08,Kel/Desa Bulusari, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri:5.

Menyatakan batal demi hukum Proses Lelang dan Lelang yangdilakukan oleh Terlawan Ill, dengan melalui Tergugat IV pada tanggal 30Mei 2017 atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yaitu Sertifikat HakMilik/SHM Nomor 1191 atas nama Sri Yudianti, luas 139 m2/106 m7,terletak di Bulusari RT 01, RW 02, Slogohimo, Kabupaten Wonogiri danSertifikat Hak Milik/SHM Nomor 1256, luas 145 m?/143 m?

sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU, makagugatan a quo harus diajukan terhadap kurator di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang, sehingga pengadilan negeri tidak berwenanguntuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SRI YUDIANTI

SRI YUDIANTI lawan .INTAN ARISTY HARTANTO dkk

UNTUK DINASPUTUSANNomor 298 /Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:SRI YUDIANTI, Umur 49 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta/Perdagangan, KewarganegaraanIndonesia, Domisili Jl.

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah dari 2 (dua) bidang tanah danbangunan yaitu Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor 1191, luas 139 m2/106 m2,atas nama SRI YUDIANTI yang terletak di Bulusari RT.001 RW.002,Slogohimo, Kabupaten Wonogiri dan Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor 1256,luas 145 m?/143 m2, atas nama RACHMAT MUJIONO yang terletak diNgendak RT.003 RW.008 Kel/Desa Bulusari, Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;Halaman 2, Putusan Nomor 298/Pat/2018/PT SMG.

, atas namaSRI YUDIANTI yang terletak di Bulusari RT.001 RW.002, Slogohimo,Kabupaten Wonogiri dan SHM Nomor 1256 luas 145 m?/143 m?, atas namaRACHMAT MUJIONO yang terletak di Ngendak RT.003 RW.008 Kel/DesaBulusari, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;5.

Menyatakan BATAL DEMI HUKUM Proses Lelang dan Lelang yangdilakukan oleh TERLAWAN III, dengan melalui TERGUGAT IV pada tanggal30 Mei 2017 atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yaitu Sertifikat HakMilik/SHM Nomor 1191 atas nama SRI YUDIANTI, luas 139 m?/106 m?,terletak di Bulusari RT.001 RW.002, Slogohimo, Kabupaten Wonogiri danSertifikat Hak Milik/SHM Nomor 1256, luas 145 m?/143 m?

HAJJAH YUDIANTI, dalamkeadaan pailit dengan segala akibat hukumnya...... dst;Halaman 11, Putusan Nomor298/Pat/2018/PT SMG5. Bahwa dalam rangka mengajukan' penyelesaian, Penggugatmengajukan proposal perdamaian, namun dalam kenyataannyaproposal perdamaian tersebut ditolak sesuai PENETAPAN Nomor :03/Paili/2014/PN.Niaga.Smg tertanggal 07 Agustus 2014 (Bukti Tlil2), dimana pada halaman 11 secara jelas ditulis :MENETAPKANMenolak mengesahkan Perdamaian yang diajukan oleh DebiturPailit.

., tanggal 11 Oktober 2018 sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan dan dengan amar yang selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY Binti SYAMSUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY Binti SYAMSUARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan barang bukti

RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY Binti SYAMSUARDI;

PUTUSANNomor 156/PID/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY BintiSYAMSUARDI;Tempat Lahir : Payakumbuh;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 27 Juni 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Soekarno Hatta Nomor 78 KelurahanPadang Tangah Kecamatan PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terhadap Terdakwa RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY BintiSYAMSUARDI tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum bernama:FAUZI NOVALDI, S.H., M.H. dan AGUSRA YULDA, S.H., advokatPenasihatHukum, berkantor pada FAUZI NOVALDI & REKAN, beralamat di JalanSisingamangaraja NO. 79 A, Simpang Haru, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus

Perk : PDM 22 /PYKBH/Epp.2/0418 dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa RENNY YUDIANTI Pg! RENNY Binti SYAMSUARDIpada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat Jl.Soekarno Hatta Nomor 78 Kel. Padang Tangah Kec.

RENNY YUDIANTI PanggilanRENNY Binti SYAMSUARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY BintiSYAMSUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENNY YUDIANTI PanggilanRENNY Binti SYAMSUARDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

SRI YUDIANTI, Drs.. H. RACHMAT MUJIONO lawan BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG WONOGIRI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darul Murdika bin Kayat) terhadap Penggugat (Risa Yudianti binti Suparno) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Risa Yudianti binti Suparno
Tergugat:
Darul Murdika bin Kayat

PUTUSANNomor 3302/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Risa Yudianti binti Suparno, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Gambarsari RT.006 RW.002 Desa Gambarsari Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDarul

Menjatuhkan talak satu basin shugra Tergugat (Darul Murdika bin Kayat)terhadap Penggugat (Risa Yudianti bin ti Suparno);3.

yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Risa Yudianti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darul Murdika bin Kayat )terhadap Penggugat ( Risa Yudianti binti Suparno ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ajen bin Sahri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Euis Yudianti Dilia binti Maman Suparjimansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

Pemohon:
Ajen bin Sahri
Termohon:
Euis Yudianti Dilia binti Maman Suparjimansyah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAEA Vass Lace calle =Pengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ajen bin Sahri, Lahir Subang 16 Agustus 1970, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Ciseupan, RT 031 RW 008, DesaCibuluh, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :Euis Yudianti

Memberi ijin kepada Pemohon (Ajen bin Sahri) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (Euis Yudianti Dilia binti MamanSuparjimansyah);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ajen bin Sahri) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Euis Yudianti Dilia binti MamanSuparjimansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 13 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1439H, olehkami Dra.

Penuntut Umum:
1.RINA YUDIANTI, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
GUNTUR RAMADHAN

WANDI BIN Alm NANTA KUSNADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINA YUDIANTI, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY Binti SYAMSUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY Binti SYAMSUARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
RENNY YUDIANTI Panggilan RENNY binti SYAMSUARDI

Penuntut Umum:
1.RINA YUDIANTI, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
GUNTUR RAMADHAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibinong, serta dihadiri oleh Rina Yudianti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;;Halaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/

Bahwa konsumen atas nama Titik Yudianti, SE telah sepakat denganshowroom Surya Nisa untuk melakukan pemebelian atas 1 (Satu) unitkendaraan Roda 4 (empat) TOYOTA AVANZA tahun 2006, warna BiruMetalik, Nomor Rangka MHFFMRGK36K099760, No. Mesin DB43841, No. Polisi B 8398 IP, BPKB No. D9619386G atas nama PuguhHardoyo dan Titik Yudianti, SE sepakat untuk menggunakan jasapembiayaan Tergugat dalam melakukan pelunasan kendaraankepada pihak Showroom Surya Nisa ;2.2.

Pada tanggal 13 Juni 2007 Tergugat untuk kepentingan Titik Yudianti,SE melakukan pelunasan pembelian kendaraan kepada ShowroomSurya Nisa yang kemudian dilanjutkan dengan penandatanganHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2015/PN.Plg2.3.2.4.2.5.Perjanjian Konsumen No. 809200700309 tanggal 15 Juni 2007 dansesuai kesepakatan yang dituangkan dalam perjanjian tersebut makaTitik Yudianti, SE wajib untuk melakukan angsuran pembiayaan setiapbulan sbesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu

Bahwa oleh karena Titik Yudianti, SE telah wanprestasi terhadapkewajiban pembayaran angsuran yang ditetapkan dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen No. 809200700309 tanggal 15 Juni 2007 danjuga adanya kuasa dari Titik Yudianti, SE yang memberikan hak untukmengambil kendaraan tersebut sebagaimana dituangkan dalam SuratKuasa tanggal 15 Juni 2007 maka wajar dan tidak bertentangandengan hukum apabila Tergugat mencari kendaraan tersebut ;6.3.

Titik Yudianti (Konsumen).Setelah diteliti Majelis Hakim, bermaterai cukup diajukan tanpa aslinya, diberitanda T.14 ;Foto copy kwitansi uang muka sebesar Rp. 33.350.000, (tiga puluh tiga jutatida ratus lima puluh ribu rupiah) dari Titik Yudianti kepada showroom SuryaNisa tanggal 13 Juni 2007 untuk pembelian kendaraan merk Toyota AvanzaG.1.3 M/T tahun pembuatan 2006 warna biru metalik No. MHFFMRGK36K0999760 No. Mesin DB43841 No. Pol.

MesinDB43841.Setelah diteliti Majelis Hakim, bermaterai cukup dan diajukan aslinya, diberitanda T.111 ;12.Foto copy Kwitansi Pelunasan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dari Tergugat QQ Titik Yudianti, S.E. kepada Showroom Surya Nusa tanggal13 Juni 2007.Setelah diteliti Majelis Hakim, bermaterai cukup diajukan sesuai aslinya, diberitanda T.112 ;13.Foto copy Surat Pernyataan bersama yang ditanda tangani Showroom SuryaNusa dengan Titik Yudianti tanggal 15 Juni 2007.Setelah diteliti Majelis

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4237/TP/2008 tanggal 19 April 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama SRI WAHYUNI diganti menjadi GENDIS PURNA YUDIANTI PRATIWI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari nama SRIWAHYUNI menjadi GENDIS PURNA YUDIANTI PRATIWI;4.

untuk penggantian nama Pemohon terlebih dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan halhal tersebut, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak, untuk memanggil Pemohon kemuka Persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang Penggantian nama Pemohontersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama SRI WAHYUNI menjadi GENDIS PURNA YUDIANTI

PRATIWI;Memerintahkan kepeda Panitera Pengadilan Negeri Sragen untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Sragen, untuk mengganti nama Pemohon SRIWAHYUNI menjadi GENDIS PURNA YUDIANTI PRATIWI pad AkteKelahiran Nomor : 4237 tanggal 19 April yang dikeluarkan oleh TjatatanSipil dengan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara Permohonan ini.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil

beberapa tahun kemudian Pemohonbercerai dengan suaminya ;Bahwa kapan Pemohon menikah dengan Paino tersebut saksi tidakingat ;Bahwa dari pernikahan siri tersebut Pemohon tidak dikaruniai anak(keturunan) ;Bahwa kemudian pada tanggal 11 November 2012 Pemohon menikahsecara agama Kristen dengan seorang lakilaki yang bernama AderiusLukas Beliu di Gereja Kristus Rahmani Indonesia ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon beralih keyakinandengan mengikuti agama suami dan menggunakan nama GENDISPURNA YUDIANTI

PRATIWIMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diperolehfakta bahwa benar terdapat perbedaan nama Pemohon dalam dokumenkependudukan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud menggantinamanya dari semula atas nama SRI WAHYUNI diganti menjadi GENDISPURNA YUDIANTI PRATIWI dengan alasan bahwa Pemohon memerlukanakta kelahiran dengan nama baru tersebut untuk mencatatkanpernikahannya di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen dan selanjutnya

Menyatakan anak yang bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 02 November 2007, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama DJUNAIDI,M.Pd dan YUNARTI;3.

Menyatakan anak bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangkinang tanggal 02 November 2007 sesuai dengan SuratKelahiran Nomor : 689, adalah anak kandung keempat dari suami istri/ Pemohonbernama DJUNAIDI,M.Pd dengan YUNARTI;3.

;Bahwa Asila Magistra Yudianti merupakan anak keempat yang lahir diBangkinang tanggal 02 November 2007;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Asila Magistra Yudianti belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Afriyanti :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama AsilaMagistra Yudianti;Bahwa Asila Magistra Yudianti merupakan anak keempat

yang lahir diBangkinang tanggal 02 November 2007;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Asila Magistra Yudianti belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan

Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon DjunaidiiM.Pd dan Pemohon Yunarti tersebuttelah dikaruniai anak perempuan yang merupakan anak keempat bernama ASILAMAGISTRA YUDIANTI, lahir di Bangkinang tanggal 02 November 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI karenatelah melampaui batas waktu sejak tanggal kelahiran

Menyatakan anak yang bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 02 November 2007,adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama DJUNAIDI,M.Pddan YUNARTI,3.

Hajjah Yudianti,telah terjadi adanya hubungan hukum dalam rangka pemberian fasilitaspembiayaan dari Pemohon kepada Termohon, sebagai berikut:1.

Sri Yudianti;6. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 3197,terletak di Desa/Kelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, seluas + 397 M?, Surat Ukur Nomor00086/2006, tanggal 09112006, terdaftar atas nama Sri Yudianti;7. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2146,terletak di Desa/Kelurahan Wuryorejo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, seluas + 1.731 M*, Surat Ukur Nomor00077/2003, tanggal 29012003, terdaftar atas nama Sri Yudianti;8.

Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1874,terletak di Desa/Kelurahan Purwosari, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, seluas + 1.001 M*, Surat Ukur Nomor00086/2004, tanggal 08032004, terdaftar atas nama Sri Yudianti;9. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1486,terletak di Desa/Kelurahan Slogohimo, Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, seluas + 1.447 M?

, Gambar Ukur Nomor 00034/Ngesrep/2003, tanggal 17092003, terdaftar atas nama Sri Yudianti;19.Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 854,terletak di Desa/Kelurahan Nguter, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, seluas + 446 M2, Surat Ukur Nomor 6570/1982, tanggal29071982, terdaftar atas nama Sri Yudianti;20.Persediaan barang dagangan milik Nasabah minimal sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), menunjuk Akta PerubahanJaminan Fiducia Nomor 80 tanggal 16 Oktober 2012, dibuatdihadapan

Sri Yudianti;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada diatasnya SertifikatHak Milik Nomor 349/Slogohimo, terletak di Desa Slogohimo, Kabupaten3.Wonogiri, Provinsi Jawa tengah, seluas 588 M?, Gambar Situasi Nomor1258/1985 terdaftar atas nama Hj. Sri Yudianti;Personal Guarantee atas nama Yudianti;Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum Il Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 202 tanggal 22s Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.