• Pemohon:
  YUDITA BAWOLE

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan memberikan ijin atau kuasa menjual kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya bernama Noviaurelia Kehik, Andri Kehik Atok, Enjelina Kehik, dan Inaya Kehik, atas harta berupa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Tiwatobi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00744 atas nama Yudita Suni, Noviaurelia Kehik, Andri Kehik Atok, Enjelina Kehik

  Pemohon:
  Yudita Suni

• TergugatNy,YUDITA, S.T.

• Pemohon:
  1.I Made Yudita
  2.Ni Luh Suwarini

  Made Yudita, NIK 5103032201780002, jenis kelamin Laki laki, Tempat tanggal lahir : Mambal, 22 Januari 1978, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : BR. Undagi, DesaMambal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Telp.081337670972;2. Ni Luh Suwarini, NIK 5103037112830108, jenis kelaminPerempuan, Tempat tanggal lahir : Denpasar, 31 Desember 1983,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat BR.

  Foto copy Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Made Yudita denganNi Luh Suwarini, Nomor 000224/B1/AS/TP/2003, tanggal 21 Desember2004, diberi tanda (P1);2. Foto copy KTP atas nama Made Yudita, NIK. 5103032201780002 dan KTPatas nama Ni Luh Suwarini, NIK. 5103037112830108, diberi tanda (P2);3. Foto copy Surat Keterangan perekaman KTPel atas nama Ni Luh YundhaIdayanti nomor : 5103032007/Surket/02/291019/0001, diberi tanda ( P3 ) ;4.

  Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Made Yudita No. 5103032603100001,tanggal 2 Juli 2018, diberi tanda ( P6 );7.

  Made Yudita,dk ), padahari: , tanggal Desember 2019 ;PaniteraRotua Roosa Mathilda T, SH.MH.NIP. 19700305 199103 2 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut ;1. Meterai................ Rp. 6.000.2. Upah tulis............... Rp. 5.000.Jum lah............. Rp 11.000. ( sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 Penetapan No.1037.Pdt.P/2019/PN Dps

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  PUJIONO
  Terdakwa:
  YUDITA FEBRIYANTO

• Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni menyetujuinyadengan membalas sms terdakwa dengan mengatakan iya, adek mau,kemudian saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni keluar dari rumahnya dandidepan rumah saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, sudah ada Terdakwamenunggu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, seklanjutnya tanpa seizindari orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dengan berjalan kaki,terdakwa dan saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, pergi meninggalkanrumah saksi Yudita Juniarni Zalukhu

  kening saksi Yudita JuniarniZalukhu Als Arni dan saat itu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni menjadimarah lalu Terdakwa membujuk saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arnidengan mengatakan tapi adek sayang selanjutnya saksi Yudita JuniarniZalukhu Als Arni menjadi diam dan langsung pergi ke Blok 7 (pondok kosong)dan kemudian sekira jam 09.00 Wib, terdakwa menemui saksi Yudita JuniarniZalukhu Als Arni di blok 7 (pondok kosong) dan karena katakata dari orangtua dari saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als

  Als Arnidan ketika bertemu dengan orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arnilalu orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni bertanya kepadaTerdakwa dimana saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dan saat ituTerdakwa menjawab tidak tahu dan Terdakwa berpurapura membantu orangtua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni ikut mencari saksi Yudita JuniarniZalukhu Als Arni, selanjutnya orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arnimembujuk dan mengatakan kepada Terdakwa asal jumpa si Arni

  Juniarni Zalukhu Als Arnidan ketika bertemu dengan orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arnilalu orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni bertanya kepadaTerdakwa dimana saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dan saat ituTerdakwa menjawab tidak tahu dan Terdakwa berpurapura membantu orangtua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni ikut mencari saksi Yudita Juniarni11Zalukhu Als Arni, selanjutnya orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arnimembujuk dan mengatakan kepada Terdakwa

  saksi Yudita JuniarniZalukhu Als Arni di blok 7 (pondok kosong) dan karena katakata dari orangtua dari saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, dan Terdakwa mendugasetelah mengantar saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, orang tua saksiYudita Juniarni Zalukhu Als Arni akan menyetujui hubungan mereka laluTerdakwa membujuk saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni untuk pulang kerumah lalu Terdakwa mencium pipi sebelah kanan saksi Yudita JuniarniZalukhu Als Arni selanjutnya Terdakwa mengantar Yudita

• Memberi izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Para Pemohon yang bernama I GEDE YUDITA ADI PRATAMA, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-19102015-0031 tanggal 21 Oktober 2015 dari semula yang tertulis I GEDE YUDITA ADI PRATAMA diubah menjadi I GEDE GINO PIKI SANJAYA;

  3.

  Bahwa Pemohon telah menikah di Gelgel pada tanggal 14 November2014 sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW041220140031tanggal 4 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung;Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai anak;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 (Satu) telah dicatatkanpada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT191020150031, Tanggal 21Oktober 2015 atas nama GEDE YUDITA

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GEDE YUDITA ADIPRATAMA, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT191020150031tanggal 21 Oktober 2015 dari semula yang tertulis GEDE YUDITA ADIPRATAMA dirubah menjadi GEDE GINO PIKI SANJAYA3.

  Bukti P1, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gede Yudita AdiPratama No. 5105LT191020150031;Menimbang, bahwa fotocopy dari bukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah dilegalisasi dan diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing telah memberikan keterangannnya di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Ni Ketut Yustari:Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya;Bahwa para Pemohon hendak mengganti nama anaknya dalam AktaKelahirannya dari yang semula tertulis GEDE YUDITA ADI PRATAMAdiubah menjadi GEDE GINO PIKI SANJAYA;Bahwa saat ini para Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya dalamakta kelahiran tersebut untuk memudahkan administrasi ke depannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2

  Memberi izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Nama anak ParaPemohon yang bernama GEDE YUDITA ADI PRATAMA, dalam kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor5105LT191020150031 tanggal 21 Oktober 2015 dari semula yang tertulis GEDE YUDITA ADI PRATAMA diubah menjadi GEDE GINO PIKI SANJAYA;3.

• Bahwa benar pemohon adalah penduduk Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur.halm4 Penetapan No. 511/Pdt.P/2016/PN SbyMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmelakukan pembetulan Urutan Kelahiran pada Akta Kelahiran No. 3527LT230920150133milik anak Pemohon bernama YUDITA PRATAMA tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon, terutama pada bukti P4 yaitu Akta Kelahiran No. 3527LT230920150133

  tertanggal 05 Oktober 2015, ternyata benar bahwa Urutan Kelahiran anakPemohon bernama YUDITA PRATAMA ersebut tertulis : Anak Kedua, Lakilaki darisuami istri : HANIF Dan NOR HAYATI, dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas bahwa anak Pemohon bernama YUDITA PRATAMA adalah Anak Perempuan bukanAnaka Lakilaki dan anak yang nomor (satu) bukan anak nomor 2 (dua), dengan demikianternyata benar bahwa ada kesalahan pengetikan Urutan Kelahiran anak Pemohon yangbernama YUDITA PRATAMA tersebut, maka

Dikembalikan kepada Yudita Verena Sari alias Vivi;

• 1 (satu) Sepeda motor HONDA BEAT berwarna putih merah dengan Nomor Polisi EB 4872 GD.
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor yang terdapat gantungan berupa rambut.
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Nomor : 04476351 atas nama pemilik MARKUS MONE.
• 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN DAN SW-JASA RAHARJA Nomor 0309056 atas nama pemilik : MARKUS MONE.

  Kemudiananak saksi RANDIANTO HANGGU Alias RANDI pergi meninggalkanterdakwa dan anak saksi YUDITA VERENA SARI Alias VIVI.Bahwa setelah anak saksi RANDIANRO HANGGU Alias RANDImeninggalkan terdakwa dan anak saksi YUDITA VERENA SARI AliasVIVI, kemudian terdakwa menyuruh anak saksi YUDITA VERENA SARIAlias VIVI untuk naik ke atas motor yang dikendarai terdakwa denganalasan mengantarkan anak saksi YUDITA VERERNA SARI Alias VIVI keWae Kesambi. Tetapi pada saat dijalan, ternyata terdakwa mengendar!

  Selain itu anaksaksi YUDITA VERENA SARI Alias VIVI mengalami lukaluka sehinggaharus dilakukan pengobatan di Kampung Werang, Desa Golo Ndereng,Kec. Sano Nggoang, Kab.

  Kemudiananak saksi RANDIANTO HANGGU Alias RANDI pergi meninggalkanterdakwa dan anak saksi YUDITA VERENA SARI Alias VIVI.Bahwa setelah anak saksi RANDIANRO HANGGU Alias RANDImeninggalkan terdakwa dan anak saksi YUDITA VERENA SARI AliasVIVI, kemudian terdakwa menyuruh anak saksi YUDITA VERENA SARIAlias VIVI untuk naik ke atas motor yang dikendarai terdakwa denganalasan mengantarkan anak saksi YUDITA VERERNA SARI Alias VIVI keWae Kesambi.

  Terdakwa mengatakan, saya Pak Rudi dan langsung memukul anaksaksi Yudita Verena Sari sebanyak satu kali mengenai bagian kening.

• Novraihan Yudita Z Bin M. Yusuf (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rio Kurniawan Bin Zarwan dan Terdakwa II. M. Novraihan Yudita Z Bin M.

  NOVRAIHAN YUDITA Z Bin M. YUSUF Alm

• KISMAN Alias PAPA YUDITA dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  MARIANI, SH
  Terdakwa:
  1.MULYONO ALIAS ONO
  2.KISMAN alias PAPA YUDITA
  3.FADLI

  Nama lengkap : Kisman Alias Papa Yudita;2. Tempat lahir : Tomoli;3. Umur/Tanggal lahir : 34/8 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Setia Budi (lorong Siswa) No.02 Kecamatan PaluTimur Kota Palu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kisman Alias Papa Yudita ditangkap dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, tanggal 9 Oktober 2018 sampai 10Oktober 2018;2.

  KISMAN alias PAPA YUDITA danterdakwa Ill. FADLI bersamasama dengan ARDI, RIAN dan OJO (DPO)mendatangi kantor PT.

  KISMAN aliasPAPA YUDITA dan terdakwa Ill. FADLI dengan ARDI, RIAN dan OJO(DPO) ke atas 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Warna abuabuNomor Polisi DN 8384 NA (milik terdakwa 1.

  KISMANalias PAPA YUDITA dan terdakwa Ill. FADLI bersamasama dengan ARDI,RIAN dan OJO (DPO) pada hari Selasa tanggal 09 September 2018 sekitarjam 07.15 Wita, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Palu TimurKota Palu, digudang penyimpanan PT.

  MULYONO ALIAS ONO, terdakwa Il.KISMAN alias PAPA YUDITA dan terdakwa Ill. FADLI dengan ARDI, RIANdan OJO (DPO) ke atas 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Warna abuabu Nomor Polisi DN 8384 NA (milik terdakwa I.

• Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaYEHEZKIEL SLAMET ;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya dilakukan secara AgamaKristen Protestan dan belum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil karenapada saat melangsungkan pernikahannya suami Pemohon baru memelukagama kristen yang sebelumnya memeluk agama islam ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2( dua ) orang anak ;Bahwa terhadap kedua anak Pemohon bernama Neffoz Yudita

  Nugrahadan Philif Dian Wicaksono telah dicatatkan kelahirannya dan telahmempunyai akta lahir, namun oleh karena Perkawinan Pemohon dansuaminya baru dicatatkan sehingga dalam akta lahir kKedua anak Pemohonmasih tertulis hanya anak dari Pemohon sebagai ibu kandungnya belumtercatat anak dari Suami Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin merubah Akta lahir kKedua anak Pemohon dalamakte lahir anak Pemohon yaitu atas nama NEFFOZ YUDITA NUGRAHAbelum tercatat bahwa anak pemohon anak dari AYAH YEHEZKIEL SLAMETdan IBU

  Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaYEHEZKIEL SLAMET ;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya dilakukan secara AgamaKristen Protestan dan belum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil karenaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Bjbpada saat melangsungkan pernikahannya suami Pemohon baru memelukagama kristen yang sebelumnya memeluk agama islam ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2( dua ) orang anak ; Bahwa terhadap kedua anak Pemohon bernama Neffoz Yudita

  Nugrahadan Philif Dian Wicaksono telah dicatatkan kelahirannya dan telahmempunyai akta lahir, namun oleh karena Perkawinan Pemohon danSuaminya baru dicatatkan sehingga dalam akta lahir kedua anak Pemohonmasih tertulis hanya anak dari Pemohon sebagai ibu kandungnya belumtercatat anak dari suami Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah Akta lahir kedua anak Pemohon dalamakte lahir anak Pemohon yaitu atas nama NEFFOZ YUDITA NUGRAHAbelum tercatat bahwa anak pemohon anak dari AYAH YEHEZKIEL SLAMETdan IBU

  secara agamanya dan telah pula dicatatkan pada Catatan SipilKota Banjarbaru maka perkawinan Pemohon YOHANA TIKULILING telahmenikah dengan suaminya bernama YEHEZKIEL SLAMET pada tanggal 5Januari 2008 yang dilangsungkan secara Agama Kristes Protestan di GerejaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN BjbGPIB Kota Banjarbaru adalah sah , dengan demikina petitum angka 2 dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan suaminya telahdikarunia dua orang anak bernama NEFFOZ YUDITA

• ZA.Pagar Alam ingin memakai Securitydari yayasan YTC (Yudita Teratai Cakti) dengan berkata NANTI KAMU SAYAMASUKKAN SEBAGAI SECURITY DI RUMAH SAKIT ZAINAL ABIDIN PAGARALAM SAJA, lalu. saksi ADITYA PRATAMA Bin SYAHRILmenjawab YATERSERAH BAPAK MAU MENEMPATKAN SAYA DIMANA SAJA YANGPENTING SAYA KERJA lalu.

  83/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa saksi bertugas sebagai korlap dan komandan satpamdi PT YUDITA TERATAI CAKTI adalah untuk mengawasi kegiatananggota SATPAM yang dibawah kepempinanannya; Bahwa Prosedur penerimaan Tenanga pengaman (SATPAM) diPT YUDITA TERATAI CAKTI yaitu terlebih dahulu adanya kontrak kerjadengan pihak pengguna jasa pengamanan kemudian PT YUDITATERATAI CAKTI melakukan penerimaan karyawan pengamananitupun sesuai dengan kebutuhan pihak pengguna jasa pengamanan; Bahwa penerimaan Tenaga pengamanan

  YUDITA TERATAI CAKTI; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat perintah Tugas untukmengrekrut anggota security di PT, YUDITA TERATAI CAKTI; Bahwa saksi menejelaskan prosedur penerimaaan tenagapengaman (SATPAM) di PT.YUDITA TERATAI CAKTI yaitu terlebihdahulu adanya kontrak kerja dengan pihak pengguna jasapengamanan kemudian PT YUDITA TERATAI CAKTI melakukanpenerimaan karyawan pengamanan dan itupun sesuain dengankebutuhan pihak pengguna jasa pengamanan dan itupun sesuaidengan kebutuhan pihak pengguna jasa

  YUDITA TERATAI CAKTI; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Surat perintah Tugasuntuk mengrekrut anggota security di PT,YUDITA TERATAI CAKTI; Bahwa benar saksi menejelaskan prosedur penerimaaantenaga pengaman (SATPAM) di PT.YUDITA TERATAI CAKTI yaituterlebin dahulu adanya kontrak kerja dengan pihak pengguna jasapengamanan kemudian PT YUDITA TERATAI CAKTI melakukanpenerimaan karyawan pengamanan dan itupun sesuain dengankebutuhan pihak pengguna jasa pengamanan dan itupun sesuaidengan kebutuhan pihak

  ZA.Pagar Alam ingin memakai Security dari yayasan YTC (Yudita TerataiCakti) dengan berkata NANTI KAMU SAYA MASUKKAN SEBAGAI SECURITYDI RUMAH SAKIT ZAINAL ABIDIN PAGAR ALAM SAJA, lalu saksi ADITYAPRATAMA Bin SYAHRILmenjawab YA TERSERAH BAPAK MAUMENEMPATKAN SAYA DIMANA SAJA YANG PENTING SAYA KERJA laluTerdakwa menjawab kembali TAP!

• Pembanding/Tergugat : JONNY HARYONO bin HARTONO Diwakili Oleh : Yudita Retno Banuarti, SH
  Terbanding/Penggugat : NI Nyoman Suciari binti I Nengah Ladera

  ., Mustofa, S.H. dan Yudita Retno Banuarti, S.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum Yustitia Indonesia (KHYI) Malang, di Jl.Kaliurang No.73 B, Malang, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O03 September 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan Nomor89/SK/2019/PA.Bdg. tanggal 11 September 2019, semula sebagaiPelawan/Tergugat Asal sekarang Pembanding;melawanNi Nyoman Suciari binti Nengah Ladera, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah

• Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Yulin Limonu binti MarisonLimonu telah memperoleh dua orang anak yang bernama :e Yudita Purnama Hilahapa binti Kasman Hilahapa, umur 18 tahun, 6 bulan.e Nandito Hilahapa bin Kasman Hilahapa, umur 8 tahun.4 Bahwa istri Pemohon bernama Yulin Limonu binnti Marison Limonu telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2009.5 Bahwa oleh karena yang bernama Nandito Hilahapa bin Kasman Hilahapamasih dibawah umur (belum dewasa) dan belum cakap melakukan tindakanhukum

  KelurahanHunggaluwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan untuk menjadi saksi ataspermohonan hak perwalian anak yang bernama Nandito Hilahapa bin KasmanHilahapa.Bahwa Pemohon menikah dengan Yulin Limonu pada tahun 1995.Bahwa saksi kenal dengan Yulin Limonu sebagai adik kandung saksi.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Yulin Limonu telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Yudita

  Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Yulin Limonu telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Yudita Purnama Hilahapa, umur 18 (delapanbelas) tahun dan Nandito Hilahapa, umur 8 (delapan) tahun.e Bahwa Yulin Limonu telah meninggal dunia pada tahun 2009.e Bahwa yang mengasuh anak Pemohon yang bernama Nandito Hilahapasetelah istri meninggal dunia adalah Pemohon.e Bahwa perilaku Pemohon terhadap anak yang bernama Nandito Hilahapasangat baik dan bertanggung jawab.Bahwa Pemohon menyatakan menerima

  Limonu telah meninggal padatanggal 28 Maret 2009.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, keduasaksi tersebut cakap dan dewasa yang memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpahnya oleh karena itu kedua saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan bahwa, kedua saksiadalah kakak kandung Yulin Limonu, Pemohon dan Yulin Limonu adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Yudita

  telah diatur dalam Pasal 308 ayat(1) dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti pemohon tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut := Bahwa Pemohon dan Yulin Limonu adalah pasangan suami istri sah.= Bahwa Yulin Limonu telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2009.= Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Yulin Limonu telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Yudita

• NOVA YUDITA ERUBUN, lahir di Tual,tanggal 5 Nopember 2004, 2. SELFESINA ERUBUN , lahir di Tual,tanggal 19 Nopember 2007, tetap dibawah asuhan Penggugat, sampai mereka dewasa;

• Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkaraini sejumlahRp. 2.856.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat kami dikaruniai 2 ( Dua )Orang anak yang diberi nama : NOVA YUDITA ERUBUN , lahir di Tual tanggal 5 Nopember 2004 ;dan SELFESINA ERUBUN , lahir di Tual tanggal 19 Nopember 2007 ;Bahwa sSejak pernikahan penggugat dan tergugat saat itu, kehidupan rumahtangga penggugat aman dan Bahagia sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain karena antara penggugat dan tergugat saling sayangmenyayangi antara satu sama lain ;.

S.Th dengan akta pernikahantanggal 22 Desember 1999 dan perkawinan tersebut lalu dicatat dalam bukucatatan sipil di Tual Kabupaten Maluku Tenggara Dibawah Nomor 474.2/40/XII/1999 tanggal 22 Desember 1999 ;Menimbgang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat kamidikaruniai 2 (Dua) Orang anak yang diberinama : NOVA YUDITA ERUBUN , lahir di Tual tanggal 5 Nopember 2004 ; dan SELFESINA ERUBUN , lahir di Tual tanggal 19 Nopember 2007;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sebenarnya anak yanglahir

NOVA YUDITA ERUBUN , lahir di Tual tanggal 5 Nopember2004, 2.

NOVA YUDITA ERUBUN, lahirdi Tual tanggal 5 Nopember 2004, 2.

NOVA YUDITA ERUBUN,lahir di Tual, tanggal 5 Nopember 2004, 2. SELFESINA ERUBUN , lahirdi Tual, tanggal 19 Nopember 2007, tetap dibawah asuhan Penggugat,sampai mereka dewasa;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.856.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tual, pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, oleh kami,D.T.

• pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB dikebun buah naga Kapenawon Kalibawang Kabupaten Kulon ProgoPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta terdakwa membeli pil warna putihdengan simbol Y yang diduga pil Yarindo sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari sdr.Badrullah (DPO) untuk dijual kembali kepada masyarakat umum.Selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.15WIB terdakwa menghubungi saksi Naufal Purwa Yudita

  Heru Triyatna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan dari satuan resnarkoba PolresKulonprogo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar, tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutudengan telah mengedarkan Pil YARINDO warna putih dengan simbolY kepada saksi NAUFAL PURWA YUDITA, padahal yangbersangkutan

  ; Bahwa pembelian kedua sebanyak 50 (lima puluh) butir sudah habisdijual dan dikonsumsi sendiri dengan rincian 10 (sepuluh) butirdikonsumsi oleh terdakwa,10 (Sepuluh) butir dijual kepada saksiNAUFAL PURWA YUDITA dengan harga Rp 40.000, (empat puluhribu) rupiah pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45Wib di rumah terdakwa di Pedukuhan Janti Kidul Rt 068 Rw 024,Kelurahan Jatisarono, Kapanewon Nanggulan, KabupatenKulonprogo, 10 (Sepuluh) butir dijual kepada sdr.

  ;Bahwa pembelian kedua sebanyak 50 (lima puluh) butir sudah habisdijual dan dikonsumsi sendiri dengan rincian 10 (sepuluh) butirdikonsumsi oleh terdakwa,10 (Sepuluh) butir dijual kepada saksiNAUFAL PURWA YUDITA dengan harga Rp 40.000, (empat puluhribu) rupiah pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45Wib di rumah terdakwa di Pedukuhan Janti Kidul Rt O68 Rw 024,Kelurahan Jatisarono, Kapanewon Nanggulan, KabupatenKulonprogo, 10 (Sepuluh) butir dijual kepada sdr.

  Bahwa Terdakwa telah menjual pil Yarindo yang dimasukkan dalamplastik klip warna bening kepada Naufal Purwa Yudita sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45 Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Pedukuhan Janti Kidul Rt 068 Rw024, Kelurahan Jatisarono, Kapanewon Nanggulan, KabupatenKulonprogo;2.

• Mappatangka,Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon I.Muhliza Intan Yudita Ardan Binti Ir.

  Ali Tahir Saputra bin Tahir (Pemohon 1) danMuhliza Intan Yudita Ardan binti Ir. Nasruddin Ardan (Pemohon II);D. Mahar berupa uang perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Umar Tule (Imam/PPN KelurahanMalino);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4.

  Ali Tahir Saputra bin Tahir (Pemohon 1)dengan Muhliza Intan Yudita Ardan binti Ir. Nasruddin Ardan (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2018 M di Kelurahan Malino,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3.

• pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 269/B1/MW.CS/TP/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 16 April 2019, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya ;

  3.Menyatakan demi hukum Penggugat dengan Tergugat sama-sama berhak untuk memelihara, merawat, dan mengasuh anak yang bernama Putu Agustino Pratama Putra dan I Kadek Yudita

  Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikarunia/ dilahirkan dua (2)orang anak perempuan masingmasing bernama : Anak Pertama : Putu Agustino Pratama Putra, jenis kelaminlakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 23 Pebruari 2002, dantelah tedaftar pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor002407/B1/IST/2005, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 13Desember 2005;" Anak Kedua : Kadek Yudita Dwi Putra, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 4 April

  Menyatakan demi hukum Penggugat dengan Tergugat samasamaberhak untuk memelihara, merawat, dan mengasuh anak yang bernamaPutu Agustino Pratama Putradan Kadek Yudita Dwi Putra;4. Memberi izin kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukanpendaftaran atas putusan ini dan akta perceraian dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung;5.

  kenal dengan Penggugat, Penggugat adalah saudarasaksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menuruttata cara Agama Hindu pada tanggal 16 September 2005, Bahwa sebelumnya Penggugat dengan Tergugat sukasama suka; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan tergugatsudah dikaruniai anak 2 (dua ) oaran anak bernama:Halaman 6 Putusan Nomor 957/Pdt.G/2019/PN Dps Anak Pertama : Putu Agustino Pratama Putra, jeniskelamin lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 23 Pebruari2002; Anak Kedua: Kadek Yudita

  kenal dengan Penggugat, Penggugat adalah saudarasaksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menuruttata cara Agama Hindu pada tanggal 16 September 2005,Bahwa sebelumnya Penggugat dengan Tergugat sukasama suka;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan tergugatsudah dikaruniai anak 2 (dua ) oaran anak bernama: Anak Pertama : Putu Agustino Pratama Putra, jeniskelamin lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 23 Pebruari2002;Halaman 7 Putusan Nomor 957/Pdt.G/2019/PN Dps Anak Kedua: I Kadek Yudita

  Gede Arka,pada tanggal 16 September 2005; Perkawinan manatelah tedaftar pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor269/B1/MW.CS/TP/2005 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 16 April2019, adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumya ;Halaman 11 Putusan Nomor 957/Pdt.G/2019/PN Dps3.Menyatakan demi hukum Penggugat dengan Tergugat samasama berhakuntuk memelihara, merawat, dan mengasuh anak yang bernama PutuAgustino Pratama Putra dan Kadek Yudita