YUHASDI

Yuhasdi (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan/PPT) ;Bahwa berdasarkan MC No. 01 tanggal 3 Desember 2008 sebesar 100%dan Berita Acara Serah Terima pertama No.248.1A/BAST/2008 tanggal 3Desember 2008 dibuat Berita Acara Pembayaran No. 248.

Yuhasdi namun tidak dalam bentuktertulis dan melakukan peninjauan lokasi sekitar bulanJanuari 2009 konsi pekerjaan sama tidak ada perubahan ;Berdasarkan keterangan Terdakwa Ir.A.M. Yuhasdi yangpada saat itu di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KapuasHulu, Terdakwa ditemui oleh Saudara Abdul Muis dengantujuan agar pencairan termyn 100% dapat dilakukan,Hal. 41 dari 60 hal. Put.

Yuhasdi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) ;Hal. 42 dari 60 hal. Put.

Yuhasdi (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan/PPTK).

Yuhasdi tersebut, sehingga pada tanggal 3 Desember 2008,Saudara Abdul Muis selaku pihak Kontraktor mengajukan SertifikatBulanan/Mounthly Certificate No.01 (MC 01) dan Back Up Data yangmenyatakan bahwa fisik pekerjaan telah dilaksanakan sebesar 100%.Laporan Bulanan MC dan Back Up Data tersebut telah ditandatanganidan disetujui olen Terdakwa Ir.A.M. Yuhasdi selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) ;Hal. 47 dari 60 hal. Put. No. 1148 K/Pid.Sus/201 1 Selajutnya Terdakwa lIr.A.M.

NELLI SARI LUBIS binti YUHASDI LUBIS

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Adiansyah Lubis bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Nelli Sari binti Yuhasdi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TolangKecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 23 hal Putusan Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pengugat bernama Yuhasdi, dan saksinikah yang ditunjuk dua orang bernama Irpan dan Harun dengan maskawin berupa seperangkat

hal Putusan Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tolang,Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Yuhasdi

sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tolang,Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Yuhasdi

secaradiamdiam namun demikian sejalan dengan maksud Pasal 208 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan pasal 283 R.Bg serta Pasal 1865 KitabHalaman 10 dari 23 hal Putusan Nomor 479/Padt.G/2020/PA.PybUndangUndang Hukum Perdata maka wajib bukti tetap dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka 2memohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan sah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaMukti Ali bin Japardamean dan Yuhasdi

sebagaimana ketentuandalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga saksisaksi tersebut patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 27 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tolang,Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Yuhasdi

Memberi izin kepada Pemohon (AM DEARLY ASA YOSELINDO BIN AM YUHASDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN KARTIKAWATI binti GIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

YUHASDI keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan dipersidanganBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SUPRIYANDI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Cafe Rasa yang terletak di Jalan Kom YosSudarso Kelurahan Putussibau Kota Kecamatan Putussibau Utara KabupatenKapuas Hulu;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada

Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nofti Yuhasdi binti K. Dt.