Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yumeldi yahemi yuhismi yuneldi yushelfi yuhendi yuherli
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 136/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Juni 2014 — YUHELMI
24 — 3
  • YUHELMI
    Fotocopy KTP atas nama Pemohon (Yuhelmi), dan isterinya (Syofia Marlina) telah diberimaterai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARISTOKRASY HAKEEM. No.4494/2002/T, telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda P.?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-08-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148K/Pdt/2002
Tanggal 27 Agustus 2007 — Haji YUHELMI; PT BANK NIAGA
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji YUHELMI; PT BANK NIAGA
    PUTUS ANNo. 1148 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Haji YUHELMI, selaku Direktur Utama dari PT Gelora PenidaPerkasa, beralamat di JI. Arengka Atas No. 102/477 Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Khairus, SH, Pengacara,berkantor di Kantor Rekanan Advokat/Penasihat Hukum Zen &Zen (Law Firm) Jl. S.
    Barang jaminan dijual tanpa ijin Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Haji Yuhelmi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 8 P/PDT.G/2014
Tanggal 27 Januari 2014 — EFENDI bin RAMALI - YUHELMI binti HASAN D
18 — 2
  • EFENDI bin RAMALI- YUHELMI binti HASAN D
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — YUHELMI, S.SOS. VS PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA
125 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUHELMI, S.SOS., tersebut; - Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 339/PDT/2018/PT DKI tanggal 15 Agustus 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 193/Pdt.G/2017/PN Jkt Sel tanggal 1 November 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
    YUHELMI, S.SOS. VS PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA
    amarganti kerugian dan bunga akan dibayar dalam mata uang rupiah sesuaiketentuan Pasal 21 Undang Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang MataUang yang pelaksanannya didasarkan pada kurs tengah Bank Indonesiayang berlaku pada saat pelaksanaan pembayaran dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: YUHELMI
    dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUHELMI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 339/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT.JALATAMA ARTHA BERJANGKA >< YUHELMI S.sos
154 — 108
  • PT.JALATAMA ARTHA BERJANGKA >< YUHELMI S.sos
    adalah Nasabah Tergugat berdasarkan Pasal 1 ayat(1) butir (22) UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 2011 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 1997 TentangPerdagangan Berjangka Komoditi, atau setidaktidaknya pernah menjadiNasabah Tergugat sejak Tanggal 22 Juni 2011 dengan nomor accountJPAA 3198;Bukti P1 : Dokumen Pembukaan Rekening Transaksi (TradingAccount Opening Document), PemberitahuanAdanya Risiko Dan Perjanjian Pemberian Amanat(Risk Disclosure Document and Order Agreement)atas nama Yuhelmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — BUPATI ACEH UTARA vs YUHELMI YUNUS, Bsc
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI ACEH UTARA vs YUHELMI YUNUS, Bsc
    Bahwa Penggugat menjabat sebagai Geuchik Gampong KeudeKrueng Geukueh merupakan hasil Pemilihan LangsungGeuchik yang berlangsung pada bulan Agustus 2004 yanglalu, dimana acara pemilihan Geuchik~ ketika ituterdiri dari 7 (tujuh) orang Calon, dan pemilihanketika itu berlangsung dalam Zz (dua) kalitahapan/putaran, putaran pertama berlangsung pada hariSabtu. 21 Agustus 2004, dan hasil pemilihan padaputaran pertama tersebut Yuhelmi Yunus Bsc (Nomor Undi5) bersama Tengku Saifannur (Nomor Undi 6) menangdalam
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati AcehUtara Nomor: 141/12/2007 tanggal 19 September 2007tentang Pemberhentian Geuchik Yuhelmi Yunus, Bsc danPenunjukan Pejabat Geuchik Saifullah, S.Sos yangdikeluarkan oleh Tergugat tersebut;3.
    Merehabilitasi nama baik Penggugat Yuhelmi Yunus,Bsc, dalam kedudukan, dan jabatannya sebagai Geuchik;5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini;Atau : Mohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut Tergugat mengajukan Eksepsi pada pokoknya atasdalil dalil sebagai berikutDalam Eksepsi1.
    No. 24wo nananNomor: 141/12/2007 tanggal 19 September 2007tentang Pemberhentian Geuchik Yuhelmi Yunus,Bsc. dan penunjuakan Penjabat GeuchikSaifullah, S.Sos yang dikeluarkan olehTergugat/Terbanding; Memerintahkan Tergugat/Terbanding untukmencabut Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor:141/12/2007 tanggal 19 September 2007 tentangPemberhentian Geuchik Yuhelmi Yunus, Bsc.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 6/Pdt.G/2016
Tanggal 6 April 2016 — Najmi binti Syafrial melawan Yuhelmi Indra bin Bustami
50 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuhelmi Indra bin Bustami) terhadap Penggugat (Najmi binti Syafrial);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan untuk mengirimkan Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, dan Kecamatan Padang Timur, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
    Najmi binti SyafrialmelawanYuhelmi Indra bin Bustami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3223 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Mei 2012 — SIYUS , DKK VS YUHELMI, DK
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIYUS , DKK VS YUHELMI, DK
    YUHELMI ;2.
    antaraPenggugat (Yuhelmi) dengan Muhammad Aspari berdasarkan Akta JualBeli Nomor 159/Pasaman/1992, tertanggal 12 Oktober 1992, adalah sahmenurut hukum ;Menyatakan tanah sawah seluas + 7.340 M?
    antaraMuhammad Aspari (sebagai penjual) dengan Penggugat (Yuhelmi,sebagai pembeli) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 159/Pasaman/1992tanggal 12 Oktober 1992 adalah sah menurut hukum dan olehkarenanya tanah tersebut sah sebagai milik Penggugat (Yuhelmi) ;3. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpabeban, kalau perlu dengan bantuan alat negara yang berwenang ;4. Menolak gugatan selebihnya ;5.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 1 Mei 2013 — ARDIAN ANGGRAINY Binti EDI BUNARSO vs YUHELMI Bin YURNALIS
20 — 4
  • ARDIAN ANGGRAINY Binti EDI BUNARSO vs YUHELMI Bin YURNALIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — PT JALATAMA ARTHA BERJANGKA vs YUHELMI, S.Sos.
103 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JALATAMA ARTHA BERJANGKA vs YUHELMI, S.Sos.
    berkekuatan hukumtetap sampai Tergugat membayar lunas/ melaksanakan putusan ini;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut diajukan kasasi, yang atas permohonantersebut diperbaiki oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 1852K/Pdt/2019 tanggal 26 Agustus 2019, yang amarnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUHELMI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
YUHELMI
Termohon:
POLDA RIAU
72 — 34
  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Menyatakan Penetapan tersangka atas nama YUHELMI
    DAHNIAR (pelapor) yang dilakukan oleh pemohon YUHELMI (pemohon), sebagaimana dilaporkan dalam Laporan Polisi Nomor :LP/363/VIII/2018/SPKT/Riau, tanggal 04 Agustus 2018 adalah sah menurut hukum;
  • Menolak permohonan penghentian penyidikan yang diajukan oleh Pemohon sebagaimana dilaporkan dalam Laporan Polisi Nomor :LP/ 363/ VIII/ 2018/ SPKT/ Riau, tanggal 04 Agustus 2018;

    • 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL

    Pemohon:
    YUHELMI
    Termohon:
    POLDA RIAU
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 25 Februari 2014 — * APLIZAR, A.ma bin NAZAR * YUHELMI, S.Pd. SD binti BGD. YAHYA
10 — 1
  • * APLIZAR, A.ma bin NAZAR* YUHELMI, S.Pd. SD binti BGD. YAHYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; King Prabu Tengku Wicaksana alias Bagus bin Romy Yuhelmi
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; King Prabu Tengku Wicaksana alias Bagus bin Romy Yuhelmi
    PUTUSANNo. 2197 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :KING PRABU TENGKU WICAKSANAalias BAGUS bin ROMY YUHELMI ;tempat lahir : Mukomuko ;umur/ tanggal lahir: 21 tahun /10 Agustus 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Flamboyan 17 No.04 Kelurahan NusaIndah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu ;agama : Islam ;pekerjaan
    : Mahasiswa ;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa KING PRABU TENGKU WICAKSANA aliasBAGUS bin ROMY YUHELMI pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2010, bertempat di Gang samping tembok kolam renang Raflesia KualaAlam Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    Menyatakan bahwa Terdakwa KING PRABU TENGKU WICAKSANAbin ROMY YUHELMI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenggunakan Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KING PRABU TENGKUWICAKSANA bin ROMY YUHELMI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    Memerintahkan Terdakwa KING PRABU TENGKU WICAKSANA binROMY YUHELMI untuk menjalani Proses Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial atas Ketergantungan Narkotika di Rumah SakitHal. 4 dari9 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa KING PRABU TENGKU WICAKSANAalias BAGUS bin ROMY YUHELMI ini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki atau menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KING PRABU TENGKUWICAKSANA alias BAGUS bin ROMY YUHELMI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) jika tidak dibayar dapat diganti dengankurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1197/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
YUHELMI Binti ABU BAKAR USMAN
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUHELMI BINTI ABU BAKAR USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun.
    Penuntut Umum:
    WILSARIANI, SH.MH
    Terdakwa:
    YUHELMI Binti ABU BAKAR USMAN
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Tjp
Tanggal 23 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Jaksa Kacajari Pangkalan
Terdakwa:
YUHELMI Pgl. IYU
368 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa YUHELMI Pgl IYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Yang melakukan dengan sengaja melalkukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan dari pejabat yang berwenang?
    Jaksa Penuntut:
    Jaksa Kacajari Pangkalan
    Terdakwa:
    YUHELMI Pgl. IYU
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.ASDANIMAR
2.ASDIMALDEDI
Tergugat:
1.YUHELMI
2.RUSLI
71 — 21
  • paksaan dari pihak manapun telah memindahkan hak satu tumpak sawah, tepatnya di Talago Itiek Nagari Buo, yang banyaknya 1 (satu) piring dengan sabitan padinya lebih kurang120 (seratus dua puluh) ketiding isi sepuluh gantang sawah tersebut berbatas :
    • Sebelah Barat dengan sawah Majo Pakiah, suku Pangian Kecil dan sawah Syafril Sy suku Caniago, Nagari Buo;
    • Sebelah Timur dengan sawah Amat Sutan, suku Pangian Kecil Nagari Buo;
    • Sebelah Utara dengan sawah Yuhelmi
      Penggugat:
      1.ASDANIMAR
      2.ASDIMALDEDI
      Tergugat:
      1.YUHELMI
      2.RUSLI
      SH.Mkn diKabupaten Agam dan telah didaftarkan di Kepaneteraan PengadilanNegeri Batusangkar dengan Nomor : 58/SK/PDT/2018/PNBSK padatanggal 3 Desember 2018 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.Yuhelmi, jenis kelamin Perempuan, Umur 59 Tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, Suku Pangian Kecil, Alamat Jorong ImamBonjol Kenagarian Buo Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
      Sebelah Utara dengan sawah Yuhelmi, Suku Pangian Kecil, NagariBuo. Sebelah Selatan dengan sawah Sayuti, Suku Pangian kecil dan sdrJarat, Suku Kampung Gadang.
      Datarmenerangkan dan Mengaku secara sadar serta tanoa paksaan dari pihakmanapun telah memindahkan hak satu tumpak sawah, tepatnya di Talagoliek Nagari Buo, yang banyaknya 1 (satu) piring dengan sabitan padinyalebih kurangi20 (seratus dua puluh) ketiding isi sepuluh gantang sawahtersebut berbatas : Sebelah Barat dengan sawah Majo Pakiah, suku Pangian Kecil dansawah Syafril Sy suku Caniago, Nagari Buo; Sebelah Timur dengan sawah Amat Sutan, suku Pangian Kecil NagariBuo; Sebelah Utara dengan sawah Yuhelmi
      Paduko Sutan;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Mojo Pokiah;e Sebelah Barat berbatas dengan Syafril;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Paduko Sutan;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek sengketa karena saksiyang menggarapnya;Bahwa sewaktu saksi menggarap sawah objek perkara saksimenyerahkan bagi hasilnya kepada Para Penggugat yaitu Asdanimardan Asdimaldedi ke Padang Panjang;Bahwa sekarang yang menguasai objek perkara adalah Yuhelmi(Tergugat );Bahwa saksi tidak tahu kenapa Yuhelmi bisa menguasai
      dan Suleman dan meraka adalah adikkakak; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Yuhelmi dengan Rusili; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Suleman dirumah Yuhelmi waktu itusaksi masih sekolah SMP kelas Il; Bahwa ada 2 piring sawah Sayuti disekitar objek perkara yaitu 1 (satu)piring pindah hak dan yang 1 (satu) tergadai; Bahwa saksi tidak sering keobjek perkara karena saksi pulang pergi kePasaman; Bahwa ada sawah Yuhelmi disekitar objek perkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-03-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 10 Mei 2017 — Rekha Okfita Sari Lubis binti Abdul Halim Lubis Noval Yolanda bin Yuhelmi
100 — 26
  • Rekha Okfita Sari Lubis binti Abdul Halim LubisNoval Yolanda bin Yuhelmi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 407/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUHELMI als HELMI bin AZWAR
59 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUHELMI Alias HELMI BIN AZWAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    YUHELMI als HELMI bin AZWAR
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2018 — REZA FAHLEVI ALS REZA BIN YUHELMI
56 — 11
  • REZA FAHLEVI Bin YUHELMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    REZA FAHLEVI Bin YUHELMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan negara;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Hand Phone Tablet merek Samsung warna putih ;

    dikembalikan kepada saksi Jacky

    REZA FAHLEVI ALS REZA BIN YUHELMI
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 2/Pid.C/2019/PN Jth
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU YUHELMI
Terdakwa:
MASDIANA Binti Alm MUHAMMAD
38 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPTU YUHELMI
    Terdakwa:
    MASDIANA Binti Alm MUHAMMAD