YULEN FITRIANI binti JUMALI

PUTUSANNo.69 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YULEN FITRIANI binti JUMALI;Tempat Lahir : Pagar Alam;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 16 Mei 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Desa Tanjung Payang, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17Agustus 2014 sampai dengan 15 Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Yulen Fitriani binti Jumali, pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, betempat di Kota Jaya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumHal. 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Yulen Fitriani binti Jumali bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulen Fitriani binti Jumali,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masatahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Linggis sepanjang + 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Yulen Fitriani binti Jumali, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama8 (delapan) bulan;3.

Yulen Fitriani Binti Jumali

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : Yulen Fitriani Binti JumaliTempat Lahir : Pagar AlamUmur / Tangal lahir : 27 Tahun/ 16 Mei 1987Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumnas Desa Tanjung Payang Kecamatan LahatKabupaten lahatAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah

, Tentang PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang, untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Lahat, tanggal 17 Juli 2014, Nomor : 148/Pid.B/2014/PN.Lht., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal08 Mei 2014, NO.REG.PERK : PDM70/Lt/Epp.2/04/2014, Terdakwa telah didakwa,melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yulen

Dr.Zikrina dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Lahat dengan kesimpulan : Kelainankelainan tersebut diatas disebabkan kekerasan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan tanggal 24 Juni 2014,No.Reg.Perkara : PDM70/Lt/Epp.2/04/2014, Jaksa Penuntut Umum, menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat, yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Yulen

Fitriani binti Jumali bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulen fitriani binti Jumali, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah linggis sepanjang +1(satu) meter dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah):Menimbang, bahwa

atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Lahat,berdasarkan Putusan tanggal 17 Juli 2014, Nomor : 148/Pid.B/2014/PN.Lht, telahmenjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Yulen Fitriani binti Jumali, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali jika dikemudian hari

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tomi bin Irto) terhadap Penggugat (Yulen Ayu Sri Meilanda binti Romli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamjumg Sakti Pumu, Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

- PenggugatYulen Ayu Sri Meilanda binti Romli- TergugatTomi Pitrawansah bin Irto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Welem alias Yulen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

Terdakwa:
Welem alias Yulen

Bahwa Sdri YULEN tidak keluar rumah. Bahwa Sdri YULEN mengontrak rumah saksi baru 1 (satu) hari. Bahwa saksi berusaha menasehati Terdakwa supaya tidak menghancurkanmobil tersebut akan tetapi tidak beberapa lama datang anggota kepolisianbersama keluarga Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama anakanaknyameninggalkan tempat tersebut.

sdri YULEN menempati kontrakan saksi baru 1 (satu) hari.3.

,kemudian Terdakwa mengeluarkan barangbarang yang ada di dalam mobilToyota Agya warna hitam milik saksi YULEN, selanjutnya datang anakanakTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor sedangkan anak Terdakwayang perempuan memegang satu batang besi langsung memukul mobiltersebut, kemudian datang beberapa orang melerai.Bahwa suara ributriobut yaitu berteriak keluar YULEN, berkalikali, kemudiansaksi keluar dari dalam rumah.Bahwa Sdri YULEN waktu itu berada didalam rumah kontrakannya dan tidakkeluar rumah.Bahwa

, kemudian Terdakwa mengeluarkan barangbarang yangada di dalam mobil Toyota Agya warna hitam milik saksi YULEN,selanjutnya datang anakanak Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor sedangkan anak Terdakwa yang perempuan memegang satu batangbesi langsung memukul mobil tersebut, kKemudian datang beberapa orangmelerai.Bahwa suara ributribut yaitu berteriak keluar YULEN, berkalikali, kemudiansaksi bersama suami saksi keluar dari dalam rumah.Bahwa Sdri YULEN waktu itu berada didalam rumah kontrakannya dan

(enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, kemudian Terdakwa melihat Sdri YULEN keluar dari dalam rumahsedangkan anaknya sedang membuka pintu mobil, melihat Sdri YULENTerdakwa langsung emosi berkata Ni kau betino yo Terdakwa berusahauntuk mendekat Sdr YULEN akan tetapi Terdakwa terjatuh sedangkan SdrYULEN masuk kedalam rumah.Bahwa setelah Sdri YULEN masuk kedalam rumah kemudian Terdakwamenelpon anakanak Terdakwa, tak lama kemudian anak Terdakwabernama Bunga Safitri dan Bayu Sugara datang, kemudian Terdakwaberkata

YULEN membuka resleting tas yang saksi DWI bawa dari arah belakanglalu sdri.

YULEN berhasil mengambil Hp milk saksi DWI, sdri.

Namun, pada saatitu, saksi korban telah terlebin dahulu melewati tempat tersebut.Sehingga terdakwa dan pelaku lain, kembali ke rumah saksiYULENSIANUS TIMBU Alias YULEN.

Sementara terdakwa Il OKTAVIANUSLEDE Alias OKTA, membantu mengantar saksi YULENSIANUS TIMBUAlias YULEN dengan menggunakan sepeda motor Supra X 125 menujuke tempat kejadian, kemudian langsung meninggalkan saksi.Bahwa saksi SERVASIUS AGU ATE Alias ERVAN langsung mengambilposisi berdiri dengan memegangi 1 (satu) lembar papan dari kayuMahoni, dengan panjang sekiitar 2 (dua) meter, sementara saksiYULENSIANUS TIMBU Alias YULEN berdiri mengangkat bambu, sambilmenunggu kedatangan saksi korban dengan menggunakan

dengan mengatakan "kalau kamu mau rampok, rampok sajasetelah itu Katrina Ndelu pergi kerumahnya Agus Bobo dalam perjalanKatrina Ndelu bertemu dengan Agus Bobo dan Katrina Ndelumenunjukan kepada Agus Bobo uang tersebut, kemudian Agus Bobodan Okta datang kerumahnya Yulen dan menyampaikan kepada saksi,Ervan, Igo dan Yulen dengan mengatakan kamu pergi rampok sudahKatrina Ndelu ada itu uang Rp. 9.100.000.00 (Sembilan juta seratus ribuHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Wkb.rupiah) maka kami

, Ervan, Igo sedangberada dirumahnya Yulen datang Katrina Ndelu) menunjuk uangtersebut dengan mengatakan "kalau kamu mau rampok, rampok sajasetelah itu Katrina Ndelu pergi kerumahnya Agus Bobo dalam perjalanKatrina Ndelu bertemu dengan Agus Bobo dan Katrina NdeluHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Wkb.menunjukan kepada Agus Bobo uang tersebut, kemudian Agus Bobodan Okta datang kerumahnya Yulen dan menyampaikan kepada saksi,Ervan, Igo dan Yulen dengan mengatakan kamu pergi rampok sudahKatrina

, Ervan, Igo sedangberada dirumahnya Yulen datang Katrina Ndelu menunjuk uangtersebut dengan mengatakan "kalau kamu mau rampok, rampok sajasetelah itu Katrina Ndelu pergi kerumahnya Agus Bobo dalam perjalanKatrina Ndelu bertemu dengan Agus Bobo dan Katrina Ndelumenunjukan kepada Agus Bobo uang tersebut, kemudian Agus Bobodan Okta datang kerumahnya Yulen dan menyampaikan kepada saksi,Ervan, Igo dan Yulen dengan mengatakan kamu pergi rampok sudahKatrina Ndelu ada itu uang Rp. 9.100.000.00 (Sembilan

Sarolangun atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa mendatangi rumah kontrakan saksi Yulen Drianti dan langsungmemakimaki saksi Yulen Drianti yang berada di dalam

rumah, karena saksiYulen Drianti tidak mau menemui Terdakwa selanjutnya Terdakwa yang sudahemosi langsung mendekati 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya warna Hitam NopolBH 1820 SK, Nomor Rangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin1KRA218786 milik saksi Yulen Drianti kKemudian membuka pintu mobil danmerusak bagian dalam dashboard mobil dengan cara menarik pintu laci hinggaterlepas dan menarik penutup cahaya matahari (visor) bagian kanan dan kirihingga terlepas kemudian menarik talang air hujan pada bagian

hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuseluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa mendatangi rumah kontrakan saksi Yulen

Drianti, karena saksi YulenDrianti tidak mau menemui Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsung membukapaksa pintu mobil milik saksi Yulen Drianti jenis Toyota Agya warna Hitam NopolBH 1820 SK, Nomor Rangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin1KRA218786 milik saksi Yulen Drianti dan merusak bagian dalam dashboardmobil dengan cara menarik pintu laci hingga terlepas dan menarik penutupcahaya matahari (visor) bagian kanan dan kiri hingga terlepas kemudian menariktalang air hujan pada bagian pintu samping hingga

yang dibawanya dan memukul bagian body mobil hinggamengakibatkan body mobil tersebut lecet dan penyok serta memecahkan lampudepan dan belakang mobil tersebut sedangkan saksi Bayu Sugara merusakmobil tersebut dengan melemparkan batu yang mengenai bagian body mobiltersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Bunga Safitri Binti Hapis serta BayuSugara Bin Hapis tersebut mengakibatkan dashboard mobil, penutup cahayamatahari (visor) dan talang air hujan serta semua kaca mobil dan lampu mobilmilik saksi Yulen

Bahwa pada tanggal 1 September 2003, YULEN ABDULAH EB MANGIRI21.22.23.menjual warisannya kepada anak (almh) FIN EB MANGIRI yang bernamaYULIANA A.

Putusan Nomor 13/Pat.G/2017/PN PrgLALIAN EB MANGIRI;YULEN EB MANGIRI;MARCE EB MANGIRI;RINA EB MANGIRI;ERASMUS EB MANGIRI;FERDIANTO EB MANGIRI;YURNI EB MANGIRI (saksi);9. SINCE EB MANGIRI;10.

YULEN EB MANGIRI menerima 100 (Seratus) pohon;4. YURNI EB MANGIRI menerima 90 (Sembilan puluh) pohon;5.

YULEN EB MANGIRI menerima 100 (Seratus) pohon;4. YURNI EB MANGIRI menerima 75 (Tujuh puluh lima) pohon;5. YULCE EB MANGIRI tidak mendapatkan bagian pohon cengkeh;Bahwa jumlah pohon coklat yang kami terima pada saat dilakukanpembagian yaitu :1. FERDIANTO EB MANGIRI menerima 350 (Tiga ratus lima puluh)pohon;2. Saksi sendiri ERASMUS EB MANGIRI menerima 350 (Tiga ratus limapuluh) pohon;3. YULEN EB MANGIRI menerima 350 (Tiga ratus lima puluh) pohon;4.

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Prgsebagian lagi dari tanah obyek sengketa dengan dasar hubungan hukumsebagai berikut:Selviana E.B.Mangiri membeli dari Erasmus E.B.Mangiri;Yulviana E.B.Mangiri membeli dari Erasmus E.B.MangiriYantiana A.CH.Buana membeli Erasmus E.B.Mangiri;Yuliana A.CH.Buana membeli dari Yulen Abdullah E.B. Mangiri;Osvianto CH. Buana membeli dari Yulen Abdullah E.B. Mangiri;29 29 5 Osvianto CH.Buana membeli dari Yulce E.B.

, saksi koroban menjawab Dengan YULEN kemudianterdakwa bertanya lagi Kenapa YULEN tidak ikut sekolah ?

dijawab oleh saksi korban Dengan YULEN;Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi Kenapa YULEN tidak ikutsekolah?

dijawab olehsaksi korban Dengan YULEN;Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi Kenapa YULEN tidak ikutsekolah ?

dijawab oleh saksi korban Dengan YULEN;202Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi Kenapa YULEN tidak ikutsekolah ?

dijawab oleh saksi ADRIANA HONINDengan YULEN, setelah itu terdakwa bertanya lagi Kenapa YULEN tidak ikutsekolah ?

melihat dan mengaksesinformasi atau status tersebut dengan mengomentari atau like pada statustersebutdan sebaliknya terdakwa YUNIATY DJAMI GA dapatmengomentari atau like terhadap status yang dibuat oleh teman terdakwaYUNIATY GA ataupun teman dari teman Terdakwa YUNIATY DJAMI GA.Bahwa pada awalnya yaitu hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 saksiDESSY MESAKH dengan acount Facebooknya DESSY QUEENLOVEMESAKH berteman dengan terdakwa dan juga dengan saksi korbanYULENSI SINE yang mempunyai acount Facebook YULEN

.. perempuan bodohkemudian saksi korban YULENSI SINE mengakses Acount FacebookDESSY QUEENLOVE MESAKH dan mengomentari status tersebut padapukul 13.00 Wita tanggal 20 Februari 2015 dengan menuliskan katakata koreksi diri baru omong orang...kalau ini hari kita omong orang besokorang akan omong kita.. namun Terdakwa melalui Handphone miliknyaikut mengomentari satatus tersebut melalui Acount Facebooknya pada jam12.29 Wita pada tanggal 21 Februari 2014 dengan katakata yangmelanggar susila yaitu "wee yulen

/PN...bahasa Indonesia hai Yulen kamu siapa...kemaluan sempit kamu punyakemaluan sempit dengan status ini atau kemaluan kamu sudah tidakperawan lagi bersetubuh di kos kemudian saksi YULENSI SINEmembalas komentar tersebut dengan katakata kalo maki itu hatihatikarena bsog jg parampuan awas dapat pasal krna bt kuliah dihukum jd tauyang artinya Kalau memaki orang itu hatihati karena kamu juga seorangperempuan dan awas terjerat hukum karena saya kuliah di fakultas hukumdan mengerti masalah hukum kemudian

hai Yulen kamu siapa...kemaluansempit kamu punya kemaluan sempit dengan status ini atau kemaluankamu sudah tidak perawan lagi bersetubuh di kos kemudian saksiYULENSI SINE membalas komentar tersebut dengan katakata kalo makiitu hatihati karena bsog jg parampuan awas dapat pasal krna bt kuliahdihukum jd tau kemudian langsung dibalas heeee lIuuu bruuu kuliaaoranggg sn bth lu pung komeenn noo atooo mrasaa diri Suuu pii tidoorrrdeng laki artinya he kamu baru kuliah belum selesai???

Truss dessysnd ko...Awekkk son seruuhh ni mah...yang artinya Yulen hee janganmenyerah dulu dan dengan yuniaty saja kah..? trus Dessy tidak kah ayobiar tambah seru kemudian terdakwa ikut berkomentar dengan katakataancaman yang ditujukan kepada saksi korban YULENSI SINNE di acountfacebook saksi DESSY QUEEN LOVE MESAKH yaitu hahahahahahahehh knpaa son sanggup??? Parahh naaa sundall tddii su dapat jamaadari nyong dii koss ko bImmm???

Nama : YULEN SEMUEL PAATHTempat Tanggal Lahir : Morotai, 27 Juli 1959.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PerusahaanAlamat : Jl. Letjen. Suprapto. NO.--, RT.16, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan2. Nama : SALMIAH.Tempat Tanggal Lahir : Kota Baru, 12 Desember 1967.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Jl. Letjen. Suprapto.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :1 Nama : YULEN SEMUEL PAATHTempat Tanggal Lahir : Morotai, 27 Juli 1959.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PerusahaanAlamat : Jl. Letjen. Suprapto.

persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon menghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa didalam persidangan Para Pemohon menerangkan bahwaPara Pemohon benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatas yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK647102.270759.0004 tertanggal 21 April 2011 atas nama YULEN

SEMUELPAATH, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1; Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK647102.521267.0005 tertanggal 21 April 2011 atas nama SALMIAH,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2; Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga atas nama YULEN SEMUEL PAATH No.6471020509120013 tanggal 23092014, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3; Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama

ANWAR dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat diJalan Letjen, Suprapto, NO., RT.16, Kelurahan, Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan dengan Kartu Tanda Penduduk KotaBalikpapan NIK : 647102.270759.0004 tertanggal 21 April 2011 atas namaYULEN SEMUEL PAATH, Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK :647102.521267.0005 tertanggal 21 April 2011 atas nama SALMIAH dan KartuKeluarga atas nama YULEN

,RT.16, Kelurahan, Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan denganKartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK : 647102.270759.0004 tertanggal 21 April2011 atas nama YULEN SEMUEL PAATH, Kartu Tanda Penduduk Kota BalikpapanNIK : 647102.521267.0005 tertanggal 21 April 2011 atas nama SALMIAH dan KartuKeluarga atas nama YULEN SEMUEL PAATH No. 647102050912 0013 tanggal23092014; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan tersebut selanjutnya akan dipertimbangkan

, Kabupaten Rote Ndao, lalu datang terdakwa dan meminta saksi korbanuntuk membelikan permen namun saksi korban tidak mempunyai uang, kemudiansaksi korban keluar dari kios tersebut dan memberitahu Saksi Daniel Mooy bahwasaksi Margarita Banunaek yang adalah tante/bibi dari saksi korban berpesan untukmembawa 2 (dua) buah jerigen, sementara saksi koroan menunggu saksi DanielMooy yang sedang mengambil jerigen terdakwa yang masih berada di kiostersebut mengusir saksi Yulfen Foeh dengan menyuruh saksi Yulen

Foeh untukPutusan Nomor : 17/Pid.Sus/2014/PN.Rndpulang karena terdakwa sendiri yang akan mengantar saksi korban pulang, sambilterdakwa menendang kaki kiri saksi Yulen Foeh menggunakan kaki kananterdakwa sehingga saksi Yulen Foeh pergi dari tempat tersebut, tidak lamakemudian saksi Daniel Mooy memanggil saksi koroban untuk memberikan jerigendan menyuruh saksi korban langsung pulang, saat saksi korban berjalan pulangterdakwa mengikuti saksi korban dari belakang dengan jarak 1 (satu) meterkemudian

Foeh untukpulang karena terdakwa sendiri yang akan mengantar saksi korban pulang, sambilterdakwa menendang kaki kiri saksi Yulen Foeh menggunakan kaki kananterdakwa sehingga saksi Yulen Foeh pergi dari tempat tersebut, tidak lamakemudian saksi Daniel Mooy memanggil saksi koroban untuk memberikan jerigendan menyuruh saksi korban langsung pulang, saat saksi korban berjalan pulangterdakwa mengikuti saksi korban dari belakang dengan jarak 1 (satu) meterkemudian sekitar 100 (seratus) meter dari kios

Saksi YULEN FOEH menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksi di BAPadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungandengan KasusPercabulan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi korban tidak berpacaran dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013sekitar jam 18.30 wita bertempat di pinggir jalan raya tepatnya dekatpohon jati Dusun Bokeama, Desa Meoain, Kecamatan Rote BaratDaya,

Foeh untuk pulang karenaterdakwa sendiri yang akan mengantar saksi korban pulang, sambil terdakwamenendang kaki kiri saksi Yulen Foeh menggunakan kaki kanan terdakwasehingga saksi Yulen Foeh pergi dari tempat tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Daniel Mooy memanggil saksi korbanuntuk memberikan jerigen dan menyuruh saksi korban langsung pulang, saat saksikorban berjalan pulang terdakwa mengikuti saksi korban dari belakang dengan2jarak 1 (Satu) meter kemudian sekitar 100 (seratus) meter dari

Tual saksi meminta bantuan saudara NAHEMIA SANABUKI untuk mencekterdakwa di Larat dan tidak ketemu, saksi kembali meminta bantuan saudaraKORNUS NARESSY mencek suami saksi dan ketemu dengan suami saksikemudian suami saksi memberitahukan kepada KORNUS NARESSY bahwa diatidak akan kembali lagi kepada saksi dan anak saksi setelah itu kKembali terdakwamenitip pesan kepada kakaknya yang bemama : ROI YAFUR bahwa jangan lagimengharapkan dia dan dia tidak mau lagi kawin / menyatu dengan saksi dan anaksaksi YULEN

YAFUR kemudian terdakwa kembali mengirim Nota berupa suratkepada Kepala Desa Keliyobar yang isinya dia tidak mau lagi kembali kawin dengansaksi, kemudian terdakwa berangkat ke Kota Tual dan setelah terdakwa tiba di KotaTual Terdakwa menelepon ANTONI NURMALAI dan menyempaiakan kepada saksibahwa ia menyuruh orang tua kandung YULEN YAFUR segerah mengambilYULEN YAFUR Anak angkat kami karena terdakwa tidak kembali lagi kawindengan saksi, setelan itu saksi berangkat ke Ambon dan setelah saksi tba diAmbon

YAFUR (anaknya);Bahwa ALBERTHNA SAKALESSY Alias NONA dan ANDARIAAS YAFUR adalahsuami istri sedangkan YULEN YAFUR adalah anak angkat;Bahwa Saya tahu karena pada tahun 2002 mereka menikah saya hadir dalampemikahan mereka;Bahwa Perkawinan ALBERTHNA SAKALESSY alias NONA dan ANDARS YAFURtahun 2002 setelah mereka menikah rumah tangga mereka amanaman sajanantinya terjadi percekcokan didalam rumah tangga mereka terjadi pada tahun 2014;Bahwa Terjadinya percekcokan dalam rumah tangga ALBERTHINA SAKALESSY

YAFUR (anaknya);Bahwa ALBERTHINA SAKALESSY Alias NONA dan ANDARIAS YAFUR adalahsuami istri sedangkan YULEN YAFUR adalah anak angkat;Bahwa saksi tahu karena pada tahun 2002 mereka menikah saya hadir dalampemikahan mereka;Bahwa Perkawinan ALBERTHINA SAKALESSY alias NONA dan ANDARS YAFURtahun 2002 setelah mereka menikah rumah tangga mereka amanaman sajanantinya terjadi percekcokan didalam rumah tangga mereka terjadi pada tahun 2014;Bahwa Terjadinya percekcokan dalam rumah tangga ALBERTHNA SAKALESSYalias

YAFUR kemudian terdakwa kembaiimengirim Nota berupa surat kepada Kepala Desa Keliyobar yang isinya dia tidakmau lagi kembali kawin dengan saksi koroan, kemudian terdakwa berangkat keKota Tual dan setelah terdakwa tiba di Kota Tual Terdakwa menelepon ANTONIHalaman 15 dan 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN SmlNURMALAI dan menyempaiakan kepada saksi koroban bahwa ia menyuruh orangtua kandung YULEN YAFUR segerah mengambil YULEN YAFUR Anak angkatkami karena terdakwa tidak kembali lagi kawin dengan saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Yulen Gusrita binti Ali Bazar ) dengan Tergugat ( Delfri Yanto bin Alidan ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1999di Jorong Balai Tinggi , Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok

;

YULEN S.E.

Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas; 11Menimbang, bahwa domisili Para Pemohon berada di daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, maka Pengadilan Negeri Waingapu berwenang untuk memeriksa dan menetapkanperkara ini; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut, Pengadilan telahmemperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksi, Keterangan Para Pemohon sendiri, yangkemudian diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JENNY JECUEL ERMY LEDE dansaksi YULEN

Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor: 881/AK/CS/VI/ST/2005 tanggal 23 Juni 2005 atas nama DILAREBECA DJOH; o nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JENNY JECUEL ERMY LEDE dansaksi YULEN S.E.

Lalu. anak korban sempat memperingatkan terdakwa untukmenghentian perbuatannya dengan berkata Sulis berentilah dilihat orang,rame maluan dak enak samo kawan yulen) lalu dijawab terdakwa dakpapo dak bakal ngomong juga. Kemudian dijawab lagi oleh anak saksianisa jangan kami bukan cabecabean, kami kesini Cuma nak jalan bae .Setelah itu terdakwa mengajak anak korban dan anak saksi anisa ke daerahKarang Raja menuju ke tempat teman terdakwa.

Laluanak korban sempat memperingatkan terdakwa untuk menghentianperbuatannya dengan berkata Sulis berentilah dilihat orang, rame maluan dakenak samo kawan yulen) lalu dijawab terdakwa dak papo dak bakal ngomongjuga. Kemudian dijawab lagi oleh anak saksi anisa jangan kami bukan cabecabean, kami kesini Cuma nak Jalan bae . Setelah itu terdakwa mengajak anakkorban dan anak saksi anisa ke daerah Karang Raja menuju ke tempat temanterdakwa.

berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa terhadap Anak Korban yang dilaukan pada hari Selasatanggal 23 Februari 2021 pukul 12.30 WIB bertempat di Taman kotaPrabujaya, Kelurahan Prabujaya, Keamatan Prabumuliuh Timur, KotaPrabumulih; Bahwa awalnya Saksi diberitahukan oleh istri Saksi bahwa anak SaksiAnak Korban pergi dengan temannya bernama Okta dan Anak Saksi Anisanamun saat itu Ssudah sore dan Anak Korban Yulen

tersebut dengan cara meminjam motor dansetibanya di rumah kemudian Terdakwa membawa masuk Anak Korban danAnak Saksi Anisa Putri yang merupakan sepupu dari Anak Korban Yulen dimana saat itu Saksi Anisa Putri dalam keadaan menangis namun Saksi tidakmengetahui apa sebabnya;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa di rumah tersebut Anak Korban membawa tas yang berisipakaian ganti dan selanjutnya Anak Korban menumpang mandi dan sekitar 2(dua) jam di rumah Saksi tersebut, Saksi melihat

gelagat tidak enak dari AnakKorban di mana saat itu Saksi menyaksikan dengan mata kepala sendiribahwa Anak Korban Yulen dan Terdakwa duduk berdekatan dan pangkuandan sempat berciuman dengan Terdakwa sehingga akhirnya Saksimenanyakan kepada Anak Korban apa tujuan datang ke rumah dan dijawaboleh Anak Korban Yulen bahwa dia kerumah hanya ingin main saja danrencananya akan pergi ke Palembang; Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada Anak Korban kalau AnakKorban boleh main ke rumah namun jika sudah

Bahwa Pemohon lahir di Kota Serang, Provinsi Banten pada tanggal 31Mei 1980 adalah Anak Kandung dari pasangan suami istri Tjia Ju Kiangalias Budy Sugiono alias Abdul Rahmat dengan Ju Len alias Yulen aliasSiti Rohmah;2. Bahwa selain Pemohon, kedua orang tua kandung Pemohon juga memilikiseorang anak perempuan lain yaitu Kakak Kandung Pemohon bernamaVisda Kumala Dewi, yang saat ini diketahui berkewarganegaraan AustraliaHall Dari 13 Hal Pen No. 488/Pdt.P/2019/PN.

membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 20 dan 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuatdengan suratsurat bukti dan saksisaksi tersebut diatas sertahasilpemeriksaan setempat, maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta yuridissebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Tjia Ju Kiang alias Rudi Sugiono alias Abdul Rahmat dengan Ju Lenalias Yulen

alias Siti Rohmah ; Bahwa benar ayah kandung Pemohon yang bernama Tjia Ju Kiangalias Rudi Sugiono alias Abdul Rahmat sejak tahun 2000 telah berceraidengan ibu kandung Pemohon yang bernama Ju Len alias Yulen alias SitiRohmah; Bahwa benar ayah kandung Pemohon tersebut menderita penyempitanpembuluh darah di otak, diabetes, dan hypertensi sehingga hanya dapatmelakukan aktivitas seharihari di atas ranjang tidur (tidak dapat bergerakbebas), bahkan tidak memiliki kemampuan untuk berkomunikasi(berbicara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YEREMIAS SASIIL JUNIOR LAWALATA, Terdakwa II JOINER MIKAE YULEN SASIIL dan Terdakwa III QUEENLY MINEHEART REGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang yang Menyebabkan Luka ; ----
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YEREMIAS SASIIL JUNIOR LAWALATA, Terdakwa II JOINER MIKAE YULEN SASIIL dan Terdakwa III QUEENLY MINEHEART REGU

Terdakwa:
1.YEREMIAS SASIIL JUNIOR LAWALATA
2.JOINER MIKAE YULEN SASIIL
3.QUEENLY MINEHEART REGU

I, RT/RW 03/01,Kel Tewaan Kec.RanowuluKota BitUng 50nn nnn nnn n once nn nn nn nn eneAgama ProteStan ; nn nn nn nn nn nn nn nnn cnc n cnc cnccensPekerjaan SWAS1A 5 nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nsec ncnnsTerdakwa II:Nama lengkap JOINER MIKAE YULEN SASIIL ; Tempat lahir Falabisahaya (Mangoli) ; Umur/tanggal lahir 35 tahun/06 Mei 1985 ;Jenis kelamin LeaKieleki 5

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AM YULEN bin LAHIM) terhadap Penggugat (RUMYATI alias Rumiati Binti SARKOLI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);