Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
ARIFIAN
1910
  • Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No. 95/Pdt.P/2018/PN.Pdg, tertanggal 27 Maret 2017mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama FITRIA YULESTI
    Kelahiran tertanggal 21 Juli 1997 Nomor 1811/73/Dis1997atas nama anak Pemohon telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.8;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat pemohonjuga menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan mereka dibawahsumpah yaitu :Saksi 1 DEFHI HARI ISKANDAR LUBIS,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman samabekerja pada PT Surya Mardesindo rokok Gudang Garam ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan FITRIA YULESTI
    Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, Kota Padang Bahwa, saksi tahu bahwa didalam akta kelahiran anak Pemohon memakainama Pemohon ARIFIAN ; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merobah nama Pemohon dari ARIFIAN dandiganti/diubah menjadi ARIFIAN ARIF ; Bahwa, saksi tahu pemohon ingin menyatakan sah nama Pemohon ARIFIANdan diganti/diubah menjadi ARIFIAN ARIF ;Saksi 2 IDWAR ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah dulu pernahbertetangga dengan saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan FITRIA YULESTI
    keberatan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahseperti diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohondan dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan pemohon dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan FITRIA YULESTI
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Pgl EDI
644
  • Saksi Yulesti Panggilan Sileh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jembatan Belimbing Jorong Murni Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisisehubungan dengan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan BahanBakar Minyak bersubsidi jenis Bio Solar; Bahwa bahan bakar minyak bio
    adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jembatan Belimbing Jorong Murni Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisisehubungan dengan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan BahanBakar Minyak bersubsidi jenis Bio Solar; Bahwa bahan bakar minyak bio solar yang dibawa Terdakwa ada sebanyak 12(dua belas) derigen. 1 (Satu) derigen diantaranya adalah punya saksi, 1 (Satu)derigen milik Saksi Yulesti
    Sileh; Bahwa saksi Erlipri Pgl Lip dan saksi Yulesti pg!
    Lipdan 1 (satu) derigen lagi milik saksi Yulesti pg!
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sumarlan bin Agus) terhadap Penggugat (Yulesti binti Katijan).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Putusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Pkbbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli Surat Izin untuk melakukanperceraian atau Keputusan Dirjen Perternakan dan Kesehatan Hewan atasnama (Rian Yulesti), Nomor: 5455/KPTS/KP.370/F/05/2020 tertanggal 05 Mel2020 yang
    gugatannya yaitu mencabut posita nomor 13 (tiga belas) danpetitum nomor 3 (tiga) dan 4 (emapat), hal tersebut adalah bukan merupakanbentuk perubahan untuk menambah pokok gugatan maka sesuai dengan pasal127 Rv perubahan tersebut dapat dibenarkan dan harus dinyatakan positanomor 13 (tiga belas) dan petitum nomor 3 (tiga) dan 4 (empat) telah dicabut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli Surat Izin untukmelakukan perceraian atau Keputusan Dirjen Perternakan dan KesehatanHewan atas nama (Rian Yulesti
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Dwi Hartono bin Triono HS) terhadap Penggugat (Wenni Yulesti binti MarI Jamal);