Yulianar bin Dirin*Rayo binti Marak Ali

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASRI bin BUYUNG ) dengan Pemohon II (RETNA WATI binti YULIANAR ) yang dilaksanakan pada di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2010 di Jorong PadangMangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIHIm 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Pyk10.yang bernama Yulianar serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituDinar dan Nori, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa, pada saat menikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 Januari 2010; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diJorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Yulianar; Bahwa P3Nnya bernama Asril; Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diJorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Yulianar

ssseeeee ,sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karena itusecara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2010 di Jorong PadangMangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yulianar

PUTUSANNomor; 0575/Pdt.P/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Helmi Adam Bin Yulianar, Nomor KTP 3604161811850002, Tempat Lahir Padang,Tanggal Lahir 18 Nopember 1985, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KampungKadingding RT.0O7 RW. 002 Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmi Adam Bin Yulianar )dengan Pemohon II (Siti Kurnia Binti Madsaleh) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, pada tanggal 05 Januari2011 ;c.

Azisyakni:Nama > Rahmatullah Rifai bin RifaiTanggal Lahir : 05 Oktober 2002 (18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman di : Kampung Pasui, RT 002 RW 001, KelurahanSapanang, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0305/Padt.P/2020/PA.Pkjdengan seorang perempuan bernama :Nama > Yulianar Idris binti IdrisTanggal Lahir > 01 Juli 2000 (20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Bontoa, Kelurahan Labakkang,Kecamatan Labakkang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, (Rahmatullah Rifai binRifai) untuk menikah dengan perempuan bernama (Yulianar Idris bintiIdris);3.

Suryanto) untuk menjatuhkan talak satu (1)Raj'iterhadap Termohon (Yulianar binti Nuryaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Pembanding/Penggugat : LINSTRON ARDYAN
Terbanding/Tergugat : AZWIR AHMAD
Terbanding/Tergugat : SHARWATI AZWIR
Terbanding/Tergugat : REFI DELPARI
Terbanding/Tergugat : DARISMI DAMSUR
Terbanding/Tergugat : YULIANAR FITRI
Terbanding/Tergugat : MELWADAI ALENG

YULIANAR FITRI: Umur 29 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Larik Tepi,Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati Tujuh, KabupatenKerinci, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulasebagai Tergugat V;6. MEWALDI: Umur 35 tahun, pekerjaan ikut suami, tempat tinggal di Koto Lanang,Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semula sebagai TergugatVI;Halaman 1 dari 10.........0000000.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca:1.

PENETAPAN Nomor : 283 / Pdt.P / 2018 / PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwecess= Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini, atas permohonan dari :YULIANAR, = Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tanggal Lahir : Klaten,14071952, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Khatolik,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat : JIl.Raya Bogor No.7RT. 003 / RW.007, Susukan, Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya

Lavina;Bahwa Saksi tidak ingat nomor perkaranya;Bahwa setelah Ruek meninggal dunia yang kelola lahan adalah YulianaR. Lavina dan Yeni;Bahwa pada saat Yuliana R. Lavina dan Yeni menggarap tanah tersebuttidak ada sengketa;Bahwa Saksi tidak ketahui berapa luas tanah yang digarap oleh YulianaR.

Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari alamat Turut Tergugat dalam suratgugatan diketahui alamat Turut Tergugat berada di Kampung MuaraBunyut, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum dalam surat gugatandiketahui tanah sengketa terketak di didaerah Mengkeronongk RT 01,Kampung Mendika, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari gugatan penggugat serta bukti surat P2,P9, P10, T1, dan T2, diketahui hanya Penggugat III atas nama YulianaR

Lavina (Penggugat III) dan Yeni (Tergugat);Menimbang, bahwa meskipun Ibu dari Ngera yakni Keket tidakmemilki hubungan sebagai suami isteri dengan Ruek, karena telah berceraidengan Ruek, tetapi putusnya perkawinan tersebut tidak menyebabkanhilangnya hubungan darah (anak dan ayah) antara Ngera dan Ruek,sehingga Ngera bersamasama dengan Rista Mata, Yuliana Kuhus, YulianaR.

Lavina dan Yeni sebagai anak/keturunan dari Ruek adalah ahli warisdari Ruek serta termasuk dalam ahli waris golongan , sebagaimana Pasal432 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa dalam persidangan baik Penggugat maupunTergugat tidak ada mendalilkan ataupun mengajukan Saksisaksi dan buktisurat yang menunjukan bahwa Ngera, Rista Mata, Yuliana Kuhus, YulianaR.

Dalam gugatannya tersebut, Penggugat tidakdapat menunjukkan perbuatan melawan hukum yang mana dari Tergugat I yang secara langsungtelah menimbulkan kerugian kepada pihak Penggugat.Posita Penggugat pada poin 9 huruf b halaman 8, tidak dapat dijadikan dasar bahwa antaraWakil Kelompok dan Sub Kelompok yang diwakili memiliki kesamaan fakta atau peristiwa,karena ada anggota Sub Kelompok Cenderawasih (Yulianar, Agustina, Ahmad Nawir, WindaIsnaini, Sukarni) tersebut melakukan pembongkaran atas dasar sukarela

Lavina (Penggugat III) danYeni (Tergugat);Menimbang, bahwa meskipun Ibu dari Ngera yakni Keket tidakmemilki hubungan sebagai suami isteri dengan Ruek, Karena telah berceraidengan Ruek, tetapi putusnya perkawinan tersebut tidak menyebabkanhilangnya hubungan darah (anak dan Ayah) antara Ngera dan Ruek,sehingga Ngera bersamasama dengan Rista Mata, Yuliana Kuhus, YulianaR.

Lavina dan Yeni sebagai anak/keturunan dari Ruek adalah ahli warisdari Ruek serta termasuk dalam ahli waris golongan , sebagaimana Pasal432 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa dalam persidangan baik Penggugat maupunTergugat tidak ada mendalilkan ataupun mengajukan Saksisaksi dan buktisurat yang menunjukan bahwa Ngera, Rista Mata, Yuliana Kuhus, YulianaR.

YULIANAR. Rp. 2.700.000WATIMENA9. 11/11/ No:241.d/S 11/11/2011 No: 094/ Jaldi mendampingi 27. SONI Rp. 2.700.000wakil bupati2011 PT/X1/2011 /SPPD/XI/20 saelakaken11 peletakan batupertama sekaligus28. SOPIA(SOPIA Rp. 2.700.000SOLISSA)10. 18/11/ No: 18/11/2011 No: Ketua DPRD Kab. 29. SULFAN Rp. 2.800.0002011 10/SPT/XI/ 094/10/SPP Biri Selatan ke SEKNUN2011 D/X1/2011 Ambalauw11. 18/11/ No:11/SPT/ 18/11/2011 No: Jaldis dalam 30.