* FIRTI YULIANAN binti ROSMAN* SYAHRIAL bin BUYUNG TIE

RATE
Tergugat:
YULIANAN YUNUS

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gimmer Sirait, S.sos
Terdakwa:
Rio Rita Yulianan Hutajulu

Pembanding/Tergugat : YULIANAN YUNUS Diwakili Oleh : ABDI MOUHARI, SH
Terbanding/Penggugat : H. BAHARUDDIN TENTRENG Dg. RATE

Terdakwa:
YULIANAN MAIMAN Alias MAMA ULI

Bahwa sepengetahuan saksi Thomas Lasa dan Naomi Sakauadalah suami istri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi Thomas Lasa dan Naomi Sakaumenikah pada tanggal 8 oktober 1961; Bahwa sepengetahuan saksi dari hasil perkawinan Thomas Lasadan Naomi Sakau dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu SemuelLasa, Nikodemus Lasa (Almarhum), Yuliana Lasa (Almarhumah),Apriana Lasa, Matheos Lasa (Almarhum) dan Marthen Lasa; Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya belum pernah diajukanpermohonan Penetapan Akta Kematian untuk Yulianan

Bahwa sepengetahuan saksi Thomas Lasa dan Naomi Sakauadalah suami istri yang sah;Bahwa sepengetahuan saksi Thomas Lasa dan Naomi Sakaumenikah pada tanggal 8 oktober 1961;Bahwa sepengetahuan saksi dari hasil perkawinan Thomas Lasadan Naomi Sakau dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu SemuelLasa, Nikodemus Lasa (Almarhum), Yuliana Lasa (Almarhumah),Apriana Lasa, Matheos Lasa (Almarhum) dan Marthen Lasa;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya belum pernah diajukanpermohonan Penetapan Akta Kematian untuk Yulianan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, telah terjadi segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan yang belum tercantum dianggap terangkum danterbaca dalam pertimbangan Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukupdengan pembuktiannya dan pada akhirnya Pemohon mohonPenetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan iniadalah agar kematian Yulianan

Semuel Lasa dikuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaian menerangkanPemohon adalah anak dari Thomas Lasa dengan Naomi LasaSakaudan Pemohon adalah kakak kandung dari Yulianan Lasa;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti bukti P.1berupa Foto Copy Surat Keterangan Kematian nomor473.3/05/DOT/2020, tanggal 29 Januari 2020 An.

Yuliana Lasadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang salingbersesuaian menerangkan bahwa adik kandung Pemohon yangbernama Yulianan Lasa meninggal tanggal 26 Juni 2006 ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai kakakkandung yang sah maka secara hukum Pemohon berhak mengurussegala sesuatu yang berkaitan dengan akta kematian adik kandungPemohon sehingga Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44 Undang undang Nomor 24 Tahun 2013

YULIANAN bin ERYANTO, lahir pada tanggal 04062001;2. LEDI DIANA binti ERYANTO, lahir pada tanggal09082009;3. INDAH HERLINDA binti ERYANTO, lahir padatanggal 04012017;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai masih tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 381/Pat.P/2019/PA. Bicn8.

Bicnyang masingmasing bernama Yulianan, Ledi Diana dan IndahHerlina; Bahwa selama hidup sebagai suamiistri,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak juga pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai suamiistri tidak ada orang lain yang mempermasalahkanhubungan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon belum pernahmemiliki buku nikah karena pernikahan mereka tidak tercatat diKUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanperkara pengesahan

Pemohon Ilmenikah, Pemohon berstatus duda cerai dibawah tangan daripernikahan sirri dengan seorang perempuan bernama Aminahdan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon bercerai dengan istriterdahulunya sekitar 3 bulan sebelum menikah dengan PemohonIl; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah (nasab), sesusuan (radhaah) maupunhubungan semenda (mushaharah); Bahwa selama hidup sebagai suami istri,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak,yang masingmasing bernama Yulianan

Yulianan, yang lahir pada tanggal 04 Juni 2001,2. Ledi Diana, yang lahir pada tanggal 09 Agustus 2009 dan3.

Dimana harta bersama(gonogini) yang akan dibagi sebagaimana tersebut dibawah ini yang menjadi HakMilik Tergugat berupa:e Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01964atas nama Yulianan Wati, luas 84 m2, terletak di Desa Pamotan, KecamatanPomotan, Kabupaten Rembang, dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah utara : Saluran Air Sebelah Timur : Rumah milik Kisnan Sebelah Selatan : Jalan PIKA Sebelah Barat > Rumah milik Zaenudine Uang sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima

Yulianan Wati, 2 Sutikno, luas 282 m2, terletak di DesaPamotan, Kecamatan Pomotan, Kabupaten Rembang, dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah utara : Rumah milik Tamam Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah milik Rumadi Sebelah Barat : Tanah milik TamamYang mana uang Rp.

Yulianan Wati, 2 Sutikno, luas 282 m2, terletak di DesaPamotan, Kecamatan Pomotan, Kabupaten Rembang, dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah utara : Rumah milik Tamam Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah milik Rumadi Sebelah Barat : Tanah milik TamamSebidang Tanah, belum Sertifikat Hak Milik, dalam SPPT atas namaSamsuri, luas 139 m2, terletak di Dukuh Cikalan, Rt. 01 Rw 10 DesaPamotan, Kecamatan Pomotan, Kabupaten Rembang, dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah utara : Tanah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Mega Yulianan Wati Binti Syafe'i dan Terdakwa II Firdha Utari Purnamasari Binti Abdurrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan petunjuk penggunaan barang dalam bahasa indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku sebagaimana

dakwaan alternatif kesatu;

R.M Yusuf Trisnajaya SH MH
Terdakwa:
1.MEGA YULIANAN WATI BINTI SYAFE'I
2.FIRDHA UTARI PURNAMASARI BINTI ABDURRAHMAN

Penggugat:
ELISABETH MEDEA
Tergugat:
1.ALFINUS KIAKING
2.ILHAM MACPAL
3.YULIANAN SAHABAT
Turut Tergugat:
BENYAMIN SAHABAT

Yulianan, Perempuan, umur 11 tahunb.

Yulianan, Perempuan, umur 11 tahunb. Doni Saputra, Lakilaki, umur 5 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA kecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sehingga para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah;. Mashur, S.

Fotokopi Pencatatan sipil atas nama Nur Ananda Eka Yulianan Nomor : AL6600196991 tertanggal 21 Mei 2008 ,yang di keluarkan Badan Kependudukandan Catatan Sipil Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya di nyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP.4;5.

Bahwa Pemohon dengan Suyanto bin Hadi Mulyo adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 217/27/V/2003, dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 17/04/DN/II/2019 tanggal 22 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogandan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Nur Ananda Eka Yulianan binSuyanto yang lahir pada

Bahwa Pemohon dan Suyanto adalah suami isteri, menikah padatanggal 28 Mei 2003, dan selama dalam perkawinan telah dikarunia 1 oranganak adalah bernama Nur Ananda Eka Yulianan binti Suyanto ;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Ananda Eka Yulianan bintiSuyanto, lahir pada tanggal 19 Juli 2003;3. Bahwa anak Pemohon sudah haid sejak 5 tahun yang lalu ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (WAHYU TRIONO bin MUJARI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: RATIKA YULIANAN ALISTASARI binti MISDI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: WAHYU TRIONO bin MUJARI dengan RATIKA YULIANAN ALISTASARI binti MISDI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tanda bin Ci'ming dengan seorang perempuan bernama Yulianan binti Syarifuddin
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

perjalanan saksi sempat menaikan 2 orang perempuan yaknisaksi Yuliana Fransina Bana bersama saudara perempuannya Ida dengantujuan ke Bitan Soe dan setelah tiba di Bitan sekitar pukul 22.30 saksiberhenti untuk menurunkan saksi Yuliana Fransina Bana bersama ida;e Bahwa setelah turun saksi Yuliana Fransina Bana bersama idamenyeberang kearah kanan jalan tibatiba ada sepeda motor dari belakangmenabrak saudara ida sehingga saksi turun untuk menolong dan membantumengangkatnya ke kanan jalan bersama saksi Yulianan

Oesapa Kupang ada 2 orang perempuan yaknisaksi Yuliana Fransina Bana bersama Ilda menumpang kendaraan truk yangkemudikan saksi korban dengan tujuan ke Bitan Soe dan setelah tiba diBitan sekitar pukul 22.30 wita, saksi Yuliana Fransina Bana bersama Idaturun;e Bahwa setelah turun saksi Yuliana Fransina Bana dan Ida menyeberangjalan kearah kanan tibatiba ada sepeda motor dari belakang menabraksaudara Ida sehingga saksi korban turun untuk menolong dan membantumengangkatnya ke kanan jalan bersama saksi Yulianan

kemudian Terdakwamengatakan saya Elisa Banoet rumah diterminal Haumeni tidak pernah bikinsusah orang kenapa oto dilempar lalu saksi Jusni Jenerisa juga turun danmengajak Terdakwa untuk kembali naik mobil lalu Terdakwa naik mobil danmelanjutkan perjalan menuju Desa Oetuke Kolbano kemudian Terdakwamelaporkan pada Polsek Kolbano atas kejadian pelemparan oto tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan saksiA de Charge atau saksi yang meringankan sebagai berikut;1.Saksi, YULIANAN

hal. 25, Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.SOE16e Bahwa saksi Melianus Naklui dan saksi JusniJenerisa turun dari mobil dan mengajak Terdakwauntuk kembali naik kedalam mobil;e Bahwa kemudian dengan nada emosi Terdakwaberkata berkata saya Elisa Banoet tidak pernahbuat masalah kenapa koh lempar oto, laluTerdakwa kembali naik ke dalam mobilnya danmeninggalkan tempat kejadian menuju = arahKolbano;e Bahwa saksi korban sempat mengikuti mobilnyaTerdakwa namun saksi kembali lagi dan mampirdirumahnya saksi Yulianan

Kualin saksi korban berhenti untukmenurunkan saksi Yuliana Fransina Bana bersama ida kemudian saksi YulianaFransina Bana bersama ida menyeberang kearah kanan jalan tibatiba ada sepedamotor dari arah Soe menuju Kolbano menabrak saudara ida hingga terjatuh lalusaksi korban turun untuk menolong dan membantu mengangkatnya ke arah kananjalan bersama saksi Yulianan Fransina Bana dengan keadaan lampu mobil saksikorban tetap dalam keadaan menyala dan tidak lama kemudian ada mobil Gran Maxwarna putih yang

;Saksi :1 Swastika Maharani Binti Marzuki , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan BTN KODAM 3 Blok D.9nomor 8 RT.007, RW.015, Kelurahan Sudiang, kecamatan BiringkanayaKota Makassar,di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kadung dari pasangan Almarhum Marzukidengan almarhumah Yulianan, yang keduanya telah

Suyani Binti Misran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtanga, bertempat tinggal di Jalan Veteran Utara, Lorong 41, No.15, KelurahanMeredakaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tante Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kadung dari pasangan Almarhum Marzukidengan almarhumah Yulianan, yang keduanya telah meninggal dunia.

saksitersebut di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,dimana keterangan saksi yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan adarelevansinya dengan pokok perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang dikuatkandengan alatalat bukti surat dan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak kadung dari pasangan Almarhum Marzukidengan almarhumah Yulianan

Sutiyono, Rt.03/03 Papahan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi Mega Yuliana telah kehilangan barang berupaLaptop MerkToshiba,Hp,BB,Hp Samsung dan uang tunai Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah ) dan 2 (dua) buah ATM Bank Jateng dan bank BRI serta SIM atas nama saksiMega Yuliana sendiri,untuk STNK Sepeda Motor atas nama Sepupu saksi Mega Yuliana ;Bahwa saksi tahu setelah Mega datang kekamar saya menanyakan laptopnya;Bahwa pada saat kejadian saya ada dirumah kos kamar sebelahnya Mega Yulianan

Kabupaten Karanganyar telah melakukan pencurian;Bahwa awalnya, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nomor PolisiAD6510 CU ,berangkat dari rumah menuju Karanganyar mencari sasaran barang yangdapat diambil;Bahwa sesampainya di Dukuh Papahan Rt.03/03 Kelurahan Papahan,KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar,terdakwa melihat kamar kost dilantai atas yangpintunya dalam keadaan terbuka,kemudian terdakwa melalui tangga naik kelantai atasmenuju kamar kost dan masuk kekamar kost saksi MEGA YULIANAN

awalnya, Terdakwa BINTARA ADITYA NUGRAHA Alias ADITBin MULYONO,dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nomor PolisiAD6510 CU ,berangkat dari rumah menuju Karanganyar mencari sasaran barangyang dapat diambil;Bahwa benar sesampainya di Dukuh Papahan Rt.03/03 Kelurahan Papahan,KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar,terdakwa melihat kamar kost dilantai atas yangpintunya dalam keadaan terbuka,kemudian terdakwa melalui tangga naik kelantai atasmenuju kamar kost dan masuk kekamar kost saksi MEGA YULIANAN

bahwa benar awalnya, Terdakwa BINTARA ADITYANUGRAHA Alias ADIT Bin MULYONO,dengan mengendarai sepeda motor HondaVario Nomor Polisi AD6510 CU ,berangkat dari rumah menuju Karanganyarmencari sasaran barang yang dapat diambil, sesampainya di Dukuh Papahan Rt.03/03Kelurahan Papahan,Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar,terdakwa melihatkamar kost dilantai atas yang pintunya dalam keadaan terbuka,kemudian terdakwamelalui tangga naik kelantai atas menuju kamar kost dan masuk kekamar kost saksiMEGA YULIANAN

Yulianan binti Madda) sebagai wali dari kedua anaknya yang masing-masing bernama Preity Nefythalia Ikhrimatunnisya dan Muhammad Rafy Prayudhya binti Muhammad Zubir Tahaiya, SE. di bawah perwalian Pemohon;

Pembanding/Tergugat I : ALFINUS KIAKING
Terbanding/Penggugat : ELISABETH MEDEA
Terbanding/Turut Tergugat : BENYAMIN SAHABAT
Turut Terbanding/Tergugat II : ILHAM MACPAL
Turut Terbanding/Tergugat III : YULIANAN SAHABAT

tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukan Itsbat nikah ( pasal 7ayat 3 huruf c KHI ) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka I dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon I (TANJUNG AKBAR bin KAMARUDDIN)dengan Pemohon II (YULIANAN

Pdt.P/2015/PA.Sub tanggal 06 Oktober 2015 kepada para Pemohon diijinkan untukberperkara secara CumaCuma karena itu biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Besar tahun anggaran 2015 yang jumlahnya sebagaimana terteradalam amar penetapan ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TANJUNG AKBAR binKAMARUDDIN) dengan Pemohon II (YULIANAN