TANTY YULIARSI

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2017/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan memutusperkara Perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:TANTY YULIARSI, lahir di Bondowoso, tanggal 26 Juli 1966, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Kis Mangunsarkoro,RT.10/RW.04, Kelurahan Tamansari, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebutSCID G GA cecesuceecevcearsccexceccavanexswronexcesercessnceentvewsvnveresaasunecisemnceneccseureieaeie

Menyatakan bahwa Pemohon : TANTY YULIARSI adalah sebagai walidari anak Pemohon yang bernama : HILDANTY AURA MEIVITA lahirdi Situbondo tanggal 26 Mei 2000;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohonyang bernama : HILDANTY AURA MEIVITA untukmengurusi/menangani semua perbuatan hukum demi kepentinganHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.P/2017/PN Bdwdan kebutuhan anak Pemohon khusus untuk mengambil gajipensiun atas nama HILDANTY AURA MBIVITA di BTPN Situbondo;4.

Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara,atas nama TANTY YULIARSI, NIK : 3511116607660002, tertanggal08 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Akta Cerai, Nomor : 0184/AC/2013/PA.Bdw, atas namaTANTY YULIARSI Binti MOECHSIN dengan BAMBANG SETIAWAN, SEBin SAHAR B.C, tertanggal 08 Februari 2013, selanjutnyadibexri, tanda@q

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN ASLI- NI PUTU EKA YULIARSI, SH

P/ 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dengan Pemohon yaitu :I NYOMAN ASLI, Tempat tanggal lahir Manikliyu, 13 Maret 1987, Umur25 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan swasta, KewarganegaraanIndonesia ;NI PUTU EKA YULIARSI, SH Tempat/tanggal lahir Bangli 27 Juli 1986, Umur 26tahun, Jenis kelamin

EPSON MM 2100kepada saksi korban YULIARSI WIRAWATI, karena saksi korban YULIARSIWIRAWATI tertarik dengan katakata terdakwa karena kebetulan adik saksikorban YULIARSI WIRAWATI, yaitu sdr. WIDIA KENCANA belum bekerjamaka terdakwa mengatakan "agar lamaran kerjanya sekarang juga dibuatdan diantarkan sekarang juga dan saya tunggu di salon".

Lalu keesokan harinyatanggal 11 November 2015 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa datang denganmembawa MINYAK ZAVARON untuk saksi korban YULIARSI WIRAWATIdan sebuah APEL JIN untuk saksi ANDHIS MUKLIS, dan terdakwa saat itumeminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk kekuranganmembeli MINYAK ZAVARON.

Wirawati;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku bisa mengeluarkan 2 (dua) buahbatu dari dalam tembok kemudian saksi Yuliarsi menyerahkan uang sebesarRp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli minyakZafaron dan apel jin;Bahwa selain uang yang sudah terdakwa terima dari saksi Yuliarsi dansuaminya, terdakwa juga menerima handphone merk Blackberry Q.5 warnahitam dari karyawannya saksi Yuliarsi yang bernama Engkos;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan

EPSON MM 2100kepada saksi YULIARSI WIRAWATI, karena saksi YULIARSI WIRAWATI tertarikdengan katakata terdakwa karena kebetulan adik saksi korban YULIARSIWIRAWATI, yaitu sdr. WIDIA KENCANA belum bekerja. Kemudian sambilmenunggu kedatangan adiknya saksi koroban YULIARSI WIRAWATI, terdakwamenawarkan penglaris agar salon milik saksi korban YULIARSI WIRAWATI ramaipengunjung dan terdakwa menyuruh saksi YULIARS!

benar karena sepengetahuan saksi dalam penerimaan PNS di KementrianPerhubungan tidak ada jalur kebijakan namun harus mengikuti tes sepertipenerimaan PNS pada umumnya;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benarAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya pernah dihukum dalam perkara pengeroyokan dan divonis 9 (sembilan)tahun ;Bahwa saya kenal dengan saksi Aming Suprajin dan saksi Yuliarsi

saksi Aming ;Bahwa uang hasil gadai sepeda motor milik saksi AMING itu saya pergunakanuntuk membeli barang untuk ritual berupa ANTAKUSUMA yang terdiri dariROMPI warna hitam yang bertuliskan WAFAQ dan SLAYER bertuliskan WAFAQHalaman 13 Putusan No. 545/Pid.B/2016/PN.Bksyang berguna untuk penangkal santet seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan sisanya dipakai untuk foyafoya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar jam 18.00 wib saya jugamelakukan penipuan terhadap saksi Yuliarsi

Wirawati;Bahwa pada saat itu saya mengaku bisa mengeluarkan 2 (dua) buah batu dari dalamtembok kemudian saksi Yuliarsi menyerahkan uang sebesar Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak Zafaron dan apel jin;Bahwa namun apa yang saya janjikan tidak pernah ada dan salon saksi Yuliarsi tetapsaja sepi;Bahwa saya membenarkan semua keterangan saksi tersebut diatas ;Bahwa keterangan terdakwa di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti

juga mengembalikanmotor milik saksi Aming Suprajin ;Bahwa uang hasil gadai sepeda motor milik saksi Aming Suprajin dipergunakanuntuk membeli barang untuk ritual berupa ANTAKUSUMA yang terdiri dariROMPI warna hitam yang bertuliskan WAFAQ dan SLAYER bertuliskan WAFAQyang berguna untuk penangkal santet seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan sisanya dipakai untuk foyafoya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar jam 18.00 wib terdakwajuga melakukan penipuan terhadap saksi Yuliarsi

Wirawati;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku bisa mengeluarkan 2 (dua) buah batu daridalam tembok kemudian saksi Yuliarsi menyerahkan uang sebesar Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak Zafaron dan apel jin;Bahwa selain uang yang sudah terdakwa terima dari saksi Yuliarsi dan suaminya,terdakwa juga menerima handphone merk Blackberry Q.5 warna hitam darikaryawannya saksi Yuliarsi yang bernama Engkos;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganbentuk

BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NI PUTU EKA YULIARSI, SH. : Perempuan, umur 28 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamatdi JIn Brigjend Ngurah Rai Gg. 1A No 38 B, Br Kawan, Bangliyang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan : NYOMAN ASLI : Lakilaki, Umur 27 tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Putu Eka Yuliarsi, SH,yang selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Menetapkan anak bernama Ikhsan Nur Hakim lahir tanggal 12 Juli 2006 di bawah perwalian Pemohon (Yuliarsi binti Zainal)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Kuddus bin Kuddus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Yuliarsi binti M. Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mashuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliarsi Iswahyuni binti Sogol) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mashuri) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuliarsi Iswahyuni bintiSogol) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Peri Wahyudi bin Saparudin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliarsi binti Yasnim) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Segara bin Dasman Usman) terhadap Penggugat (Dola Veorita Yuliarsi Binti Yulmeri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Dola Veorita Yuliarsi binti Yulmeri);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK : 5102044305910001, Tempat/Tgl Lahir Samsam, 03051991, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat diBULELENG, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ni PutuEka Yuliarsi

Kewarganegaraan : Canadian, sementara beralamatdi Jl Tukad Balian Wirasatya VI No 27, Sidakarya, Denpasar,Pemegang Pasport negara Canada Nomor Pasport HB742268 dalamhalini memberikan kuasanya kepada : Ni Putu Eka Yuliarsi, SH., MH..,Advokat yang berkantor di Firma Hukum DEWATA LAW FIRM, yangberalamat di Jalan Gunung Andakasa Gang Santan No 9 Denpasar,Provinsi Bali. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2020,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021Para Terdakwa menghadap didampingi oleh Ni Putu Eka Yuliarsi, SH, MH,Benny Hariyono, SH, MH dan Supriyo Yuwono Suryoatmojo, SH, MH, Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DEWATA LAW FIRM berkantor di JalanGunung Andakasa Gg, Santan No. 9 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan