- SITI YULIFAH

ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid13974105charrsid6311397 hichafldbchaf0lochfl 1.tabpard ltrparqj fi36011720ri0s1360slmultlwidctliparjclisttabtx720wrapde fault aspalphaaspnum faauto1ls13adjustrightrino1in720itap0Opararsid4150355 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid13974105charrsid6311397 Foto copy sesuai aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3507rtlchfcsl1 aflltrchfcsO flinsrsid16128827 095012680006 rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid13974105charrsid6311397 atas nama rtlchfcslafl ltrchfcsO f1linsrsid16128827 SITI YULIFAH

ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6311397charrsid6311397par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs03lang1057langfel1033 langfenp1033insrsid6311397charrsid6311397lochaf3dbchaf0hichf3 '2dtabpard ltrparqj fi3571i714ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols30adjustrightrinOlin714itap0Opararsid4150355 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6311397charrsid6311397 Bahwadari perkawinan antara Pemohon rtlchfcsl aflltrchfcsO f1linsrsid12981974 SITI YULIFAH

Pemohon:
RINI YULIFAH

Sng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:RINI YULIFAH, Umur /tgl.lahir 20011983, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Balok RT. 001 RW. 004, Desa Cilamaya Hilir,Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga ;dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOMSUN AIL bin SANIRI) kepada Penggugat (YULIFAH binti AMATIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
YULIFAH binti AMATIR
Tergugat:
HOMSUN AIL bin SANIRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai orang yang bernama RINI YULIFAH lahir di Subang pada tanggal lahir 23 Agustus 1978;
3. Menyatakan Pemohon sebagai orang yang sama dengan yang tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK: 3213136001830002, Kutipan Akta Kelahiran No.

3213-LT-07062018-0061, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3213130109160003, Kutipan Akta Nikah Nomor 217/26/VI/2003 dan Paspor Republik Indonesia Nomor AT 080468, yang selanjutnya menyebut dengan nama RINI YULIFAH tanggal lahir 23 Agustus 1978;

3213-LT-07062018-0061 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3213130109160003, menjadi atas nama RINI YULIFAH lahir di Subang tanggal 23 Agustus 1978;

Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 06 September 2011, dibawah Register Nomor : 222 /Pdt.P/2011/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama LAILI FITRIANA lahirdi Kelurahan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan pada tanggal 16 Juli 2010, anak sah darisuami isteri SOFWAN dan YULIFAH

Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : LAILI FITRIANA anakperempuan sah dari suami isteri SOFWAN dan YULIFAH

sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SOFWAN Nomor337504.251083.0007. yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KotaPekalongan tanggal 25 Agustus 2011. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama : LAILI FITRIANA No. 25/VIII/2011.yang dikeluarkan Kelurahan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan tertanggal 25 Agustus 2011. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.2) ;3 Foto copy kutipan akta nikah atas nama SOFWAN dan YULIFAH

keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : MUHAMMAD IFAN BAHTIAR ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohon diKelurahan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonuntuk anaknya perempuan yang bernama LAILI FITRIANA yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH

dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : SHOKHIBIN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohon diKelurahan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonuntuk anaknya perempuan yang bernama LAILI FITRIANA yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH

SAKSI:1: Yulifah binti Kastayeb, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Jalan KH.

dikaruniai anak 2 orang bernama Fatihul Ihsan bin Imam Syafi'i danMuhammad Rif'an bin Imam Syafi'i, dan saat ini mereka semua masihhidup; Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa Ayah almarhum bernama Mohammad Ridlwan dan ibualmarhum bernama Dzuhrijah; Bahwa Ayah dan ibu almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu daripada almarhum Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus kelengkapan administrasi klaimpembayaran hakhak almarhumah di tempat bekerja;2: Yulifah

50 Tahun2009, maka perkara a quo menjadi Kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunpara Pemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melaluiproses pemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.9, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Yulifah

binti Kastayeb dan Yulifah bintiKastayeb;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P.9, telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat mengakui kepada Penggugat telah menikah lagi denganperempuan bernama Yulifah dari Gesang dan Tergugat juga inginberpoligami namun Penggugat tidak mau;.

rukun dan harmonis dan tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah orangtuaTergugat dan telah dikaruniai anak 3 orang anak;e Bahwa yang saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2013keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak rukun lagi, mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kemudian Penggugat pergimeninggalkan TergugatBahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Yulifah

tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebin sejak bulan Juni tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatmengakui kepada Penggugat telah menikah lagi dengan perempuanbernama Yulifah

danmenentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut,nyata terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat olehperkawinan yang sah dan telah dikaruniai anak 3 orang;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama : SAKSI dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan dilanjutkan dengan pisah tempat tinggal selama 5bulan yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Yulifah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EDI SARWONO bin KUSRIYADI) terhadap Penggugat (YULIFAH binti SUKANTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :YULIFAH binti SUKANTO, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.01 RW. 04Desa Windujaya Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( EDI SARWONO binKUSRIYADI ) terhadap Penggugat ( YULIFAH binti SUKANTO );3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EDI SARWONO bin KUSRIYADI)terhadap Penggugat (YULIFAH binti SUKANTO) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama WAHYU TRIPRIYONO, laki-laki, anak ke tiga, lahir diJEMBER, pada hari : KAMIS tanggal 5 Desember 1993, anak kandung dari pasangan suami istri bernama MUJIONO, dan YULIFAH ; --------------------------------------------------------------------4.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 288/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung daripasangan suamiistri yang bernamaMUJIONO dan YULIFAH

Surat Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu ANIK MUJIATI;dan MIHADI, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama YULIFAH.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama WAHYUTRIPRIYONO, lakilaki, anak ke tiga, lahir diJEMBER, pada hari : KAMIStanggal 5 Desember 1993, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaMUJIONO, dan YULIFAH ; 2 222222222222 n nn nn ene4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Nasir Bin Sopingi (Alm) dan Terdakwa II Inda Yulifah Alias Indah Binti Ariat tersebut di atas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Nasir Bin Sopingi (Alm) dan Terdakwa II Inda Yulifah Alias Indah

Inda Yulifah dengan nomor rekening 3552-01-039844-53-6;

Inda Yulifah;

Terdakwa:
1.Muhammad Nasir Bin Sopingi (Alm)
2.INDA YULIFAH ALIAS INDAH BINTI ARIAT

SalamanjahRt00O3 Rw 004, Desa Mekarmaju, Kecamatan Pasirjambu, KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Ifah/ Yulifah

Rw 004,Desa Mekarmaju, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Ifah/ Yulifah

lagidalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama lIfah/ Yulifan tanpa izin dansepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telan menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Ifah/ Yulifah

TERGUGAT I ;2.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BERLIAN NAPITUPULU, SH.MHum.......000c.

TERGUGAT I ;2.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;SUSUNAN PERSIDANGAN :INYOMAN SUPARTHA, SH... eeeeee Hakim Ketua;TUTUT TOPO SP.

TERGUGAT.I ;1222.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai .................

TERGUGAT I ;2.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;SUSUNAN PERSIDANGAN :INYOMAN SUPARTHA, SH... ccs Hakim Ketua;TUTUT TOPO SP.

TERGUGAT I ;2.NURUL YULIFAH, Swasta, yang beralamat di Ds. Semaji RT.15 RW.04 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;SUSUNAN PERSIDANGAN :INYOMAN SUPARTHA, SH... cee Hakim Ketua;TUTUT TOPO SP.

Eet Yulifah binti H.

dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Eet Yulifah

Imas Rita Yulifah Umur 47 Tahun ;. Enung Wilyaning umur 45 Tahun ;. Deni Jaelani umur 43 Tahun ;. Ai Hermonika umur 40 Tahun ;. Jajang Nazar Kadafi umur 38 Tahun ;. Asep Rizal Fahlepi umur 35 Tahun ;. Cecep Pebiansah umur 29 Tahun ;Oo ON OH BP WN BF. Eneng Oki Oktapia umur 27 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula tetap beragama Islam;.

Imas Rita Yulifah Umur 47 Tahun ;3. Enung Wilyaning umur 45 Tahun ;4. Deni Jaelani umur 43 Tahun ;5.

Yulifah 500.000.10. Komarudin 1.300.000,200.000,11. Samin600.000,12. Suwito 8.000.000.13. Waras 8.700.000.7.300.000.,14. Istiharoh 1.910.000,15. Hofi 1.910.000,; 150.000,16. Jasim541.000,17. Anang Sahlan18. Sugiyanto19. Ashari20. Jami21. Joko Lesmono22. Fatimah23.

Yulifah 1.000.000,500.000, 10. Komarudin1.300.000, 11. = Samin 200.000,12. Suwito 600.000,8.000.000,13. Waras 8.700.000,14. Istinaroh 7.300.000,. 1.910.000, 15. Hofi1.910.000, 16. Jasim 150.000.17. Anang Sahlan 941.000,18. Sugiyanto19. ~Ashari20. Jami21. Joko Lesmono22. Fatimahhalaman 15 dari 74 hal puts. No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR23.

Yulifah 5.200.000.10. Komarudin 300.000.11. Sammin 1.000.000.12. Suwito 1.000.000.13. War as 500.000.14. Istiharah 1.300.000.15. Hofi 200.000.16. Jasim 600.000.17. Anang Sahlan 8.000.000.18. Sugiyanto 8.700.000.19. Ashari 7.300.000.20. Jami 1.910.000.21. Joko lesmono 1.910.000.22. Fatimah 150.000.23.

Yulifah 5.200.000,halaman 56 dari 74 hal puts. No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR10.Komarudin 300.000,11.Samin 1.000.000,12.Suwito 1.000.000,13.Waras 500.000,14.Istiharoh 1.300.000,15.Hofi 200.000,16.Jasim 600.000,17.Anang Sahlan 8.000.000,18.Sugiyanto 8.700.000,19.Ashari 7.300.000,20.

Yulifah 5.200.000,10.Komarudin 300.000,11.Samin 1.000.000,12.Suwito 1.000.000,13.Waras 500.000,14.Istiharoh 1.300.000,15.Hofi 200.000,halaman 60 dari 74 hal puts. No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR16.Jasim 600.000,17.Anang Sahlan 8.000.000,18.Sugiyanto 8.700.000,19.Ashari 7.300.000,20.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudhie Hardian bin RuddyYusron ) terhadap Penggugat (Yulifah binti Sarbini);3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miftahul Hayah bin Salammudin) dengan Pemohon II (Yulifah binti Lakoni), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 1990, di Desa Talang Balai Baru II, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2020/PA.Kaga Ma >selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Miftahul Hayah bin Salammudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Talang BalaiBaru Il, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Illir, sebagaiPemohon I;Yulifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miftahul Hayah binSalammudin) dengan Pemohon II (Yulifah binti Lakoni), yang dilaksanakanpada hari Selasa, tanggal 15 Mei 1990, di Desa Talang Balai Baru Il,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI QOMARIYAH YULIFAH binti NGADISAR untuk menikah dengan calon suami bernama HERI RISWANTO bin KIRSUN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

Ayah PemohonNama : ABDUL DJALIL bin USMANTanggal lahir : 58 tahun, agama Islam;Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kabupaten Malang;lbu PemohonNama : SITI ANIK YULIFAH binti MOCH. AMINhalaman dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0935/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgUmur : 45 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Jalan Ahmad Yani No.147 Kelurahan ArdirejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Pujiantoro Bin Harsono) kepada Penggugat (Yulifah Binti Sukisman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);