M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon / YULISIA HIDAYAT selaku orang tua untuk bertindak mewakili kepentingan anak-anaknya yang bernama :

• KENJI GUNAWAN, Laki laki anak kedua yang lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 14328

Pemohon:
YULISIA HIDAYAT

Pemohon:
Yulisia hidayat

Pemohon:
Yulisia Hidayat

Kayee adang Kecamatan Syiah KualaKota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadilinya,dengan kekerasan atau dengan ancaman kekarasan memaksa seseorang melakukan ataumembiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekira pukul 08.00 wib terdakwamendatangi tempat saksi korban (Dafika Yulisia

barang sesuatu apa dengan kekekerasan dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekira pukul 08.00 wib terdakwamendatangi tempat saksi korban (Dafika Yulisia

selanjutnya terdakwa pergi dari rumahtersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertiakan maksudnya dan tidak mengajukaneksepS1 5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah adapun keterangan saksisaksi tersebut adalah sebagaiberikut :1 Saksi DAFIKA YULISIA

sebagai barang bukti dalamperkara ini dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, olehyang bersangkutan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, satu samalain salingberkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekira pukul 08.00wib mendatangi ketempat Kost saksi korban (Dafika Yulisia

Asuransi Sinar Mas
Terbanding/Tergugat I : HERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : YULISIA HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PERTAMINA EP

YULISIA HIDAYAT, dahulu beralamat di Jalan Sengon Nomor 9 Rt007/Rw 004, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruhwilayah hukum Republik Indonesia atau di Luar, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II Semula TERGUGAT II;3. PT. PERTAMINAN EP, beralamat di Gedung Standard Chartered, Lt.23, Jalan Dr.

Nafkah dua orang anak yang bernama Verlyta Yulisia Putri binti Jumari dan Velyn Khattalea April binti Jumari sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

3.

kepada Tergugat rekonvensitidak dapat ditetapbkan sama mulai dari bulan dan tahun pertamapembebanannya sampai pada bulan dan tahun terakhir berlakunyapembebanan tersebut, oleh karenanya harus ditetapbkan bahwa pembebanankepada Tergugat rekonvensi harus dinaikkan 10% (sepuluh persen) setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun atau sudahmenikah diluar biaya kesehatan dan pendidikan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonvensilah yang saatini memelihara dan mengasuh Verlyta Yulisia

Putrid an Velyn Khattalea,sehingga belum cakap melakukan perbuatan hukum, maka tepatlah kiranyauntuk menunjuk Penggugat rekonvensi sebagai pihak yang berhak menerimadan mengelola hak nafkah Verlyta Yulisia Putrid an Velyn Khattalea dariTergugat rekonvensi yang untuk selanjutnya digunakan untuk sebesar besarkemanfaatan bagi anak tersebut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh sebab perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7

Oman Bin Sapturi2.Cariman Bin Sapturi3.Imas Setiawati Binti SapturiTergugat :1.Shinta Wati2.Ferry Sumana3.Vivi Sumana4.Fransiska Sumana5.Yulisia HidayatTurut Tergugat:Kecamatan Sindang Barang,dkk

Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasalpasaltersebut di atas, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orangsaksi dari pihak keluarga atau orang dekatnya, masingmasing bernamaDesusila Mawarni binti Yamarani dan Yulisia binti Amantubila;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa saksi tersebut adalahorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi (vide Pasal 171 RBg.

Yulisia Melua binti Muklis, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jl. Jati, Gg.

Penggugat:
1.Oman Bin Sapturi
2.Cariman Bin Sapturi
3.Imas Setiawati Binti Sapturi
Tergugat:
1.Shinta Wati
2.Ferry Sumana
3.Vivi Sumana
4.Fransiska Sumana
5.Yulisia Hidayat
6.Christofle Gunawan
7.Kenji Gunawan
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala wilayah Kecamatan Cianjur Sindang Barang
2.Kepala Desa Saganten
3.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Cianjur
4.Notaris HASNA LASTRY, SH., M.Kn

Dikembalikan kepada saksi Yulisia Hidayat- 1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 00257 Ds. Mekarlaksana Kec. Sindangbarang Kab. Cianjur a.n HERRI GUNAWAN.- 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Peninjauan Lapangan Nomor : 122/BAL-10.13/VI/2023 tanggal 08 Juni 2023.Dikembalikan kepada sdr. Dendy Yogaswara- 1 (satu) buah gergaji mesin (sinso) warna orange putih.