Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
RIKY YULISTANTO

,MH,Dkk vs Adi Yulistanto,SH ; Reza Prianda W,SH

PT.CIPTA CITRA PERSADA, beralamat di JalanCinere Raya No.03 Depok, JawaBarat,selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IT;Dalam hal ini masingmasing diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama : Adi Yulistanto,SH dan Reza Prianda W,SH.

Sesampainya di 4R Futsalpada sekitar jam 15.30 WIB, bertemu dengan rombongan AnakAnakpelaku lainnya, dan bergabung pula Anak Saksi AFSANDI FEBRIANTOAlias SANDI Bin AGUS SUSANTO yang datang sendirian;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor. 21/PID.SUS/2020/PT YYK Bahwa pada hari yang sama, sekitar jam 15.30 WIB, rombongan AnakSaksi ANDRA RIFQI NUGROHO bersama Anak Saksi AIRLANGGAANDRA, Saksi BANGUN FUAD YULISTANTO, Saksi IRWANMAHARDIKA dan Anak Korban EG HERMAWAN pergi ke 4R FutsalJalan Parangtritis Yogyakarta

Pol.: AB 5051 TA dan Saksi BANGUN FUAD YULISTANTO naiksepeda motor sendiri. Setelah keluar dari 4R Futsal, rombongan menujuarah utara Jalan Parangtritis Yogyakarta, namun di parkiran 4R Futsaldan sekitar jalan raya sudah ada rombongan AnakAnak pelaku.

Selanjutnya AnakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor. 21/PID.SUS/2020/PT YYKKorban EGI HERMAWAN, saksi ANDRA RIFQI NUGROHO dan saksiIRWAN MAHARDIKA balik arah ke Jalan Menukan menuju swalayanSuperindo dengan mendorong sepeda motor karena kunci sepeda motortelah diambil Anak Saksi AFSANDI FEBRIANTO, sedangkan saksiBANGUN FUAD YULISTANTO dan Anak Saksi AIRLANGGA ANDRApergi melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.

RS Fatmawati No.39, Jakarta Selatan.Dalam perkara ini memberi kuasa kepada Adi Yulistanto, S.H, M.H, Advokatberalamat di JI. TB.

Dalam perkara ini memberi kuasa kepada Adi Yulistanto, S.H, M.H,Advokat beralamat di JI. TB.

Jika Majelis Hakim yang mulia berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya Saepul Tavip berdasarkan Surat Kuasa Khsusus terfanggal 17 Januari 2019,sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat diwakili oleh Adi Yulistanto, S.H, M.H,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara sesuai dengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Daffa Abiyyu Dzakir bin Yulistanto) dengan Pemohon II (Erista Fatmasari binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada 24 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Daffa Abiyyu Dzakir bin Yulistanto) dengan Pemohon II (Erista Fatmasari binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada 24 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Daffa Abiyyu Dzakir bin Yulistanto) dengan Pemohon II (Erista Fatmasari binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada 24 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ARIF YULISTANTO Bin WARNO HARJONO ) kepada Penggugat (NINIK SUGIYANTI Binti SUWARDI )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,00 ( tiga

Sesampainya di 4R Futsal padasekitar jam 15.30 Wib, bertemu dengan rombongan AnakAnak pelakulainnya, dan bergabung pula Anak saksi AFSANDI FEBRIANTO aliasSANDIbin AGUS SUSANTO yang datang sendirian.Bahwa pada hari yang sama, sekitar jam 15.30 Wib, rombongan AnakSaksi ANDRA RIFQI NUGROHO bersama Anak Saksi AIRLANGGAHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2020/PT YYK.ANDRA, Saksi BANGUN FUAD YULISTANTO, Saksi IRWANMAHARDIKA dan Anak Korban EG HERMAWAN pergi ke 4R FutsalJalan Parangtritis Yogyakarta

Untuk menghindari rombongan tersebut, rombongan AnakSaksi ANDRA RIFQI NUGROHO, Anak Saksi AIRLANGGA ANDRA,Saksi BANGUN FUAD YULISTANTO, Saksi IRWAN MAHARDIKA danAnak Korban EGI HERMAWAN mengambil jalan ke arah utara, namuntetap dibuntuti oleh Anak saksi AFSANDI FEBRIANTO yangmembonceng Sdr.

Selanjutnya Anak Korban EGI HERMAWAN, saksiANDRA RIFQI NUGROHO dan saksi IRWAN MAHARDIKA balik arah keJalan Menukan menuju swalayan Superindo dengan mendorong sepedamotor karena kunci sepeda motor telah diambil Anak Saksi AFSANDIFEBRIANTO, sedangkan saksi BANGUN FUAD YULISTANTO dan AnakSaksi AIRLANGGA ANDRA pergi melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor.

Mampang Prapatan Jakarta Selatan dalam halini memberi kuasa kepada ADI YULISTANTO,SH,MH Advokatpada kantor Hukum 3S Partnership Law Firm, One Pacific PlaceLantai 15. SCBD , JI Jend.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Yulistanto, SE bin Sari M.Agus.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan kepailitan (gugatan lainlain)pada pemeriksaan peninjauan kembali telan memutus sebagai berikut dalamperkara antara:PT BANK JTRUST INDONESIA, Tbk, diwakili oleh Direktur PTBank Jtrust Indonesia, Tbk, Ritsuo Fukadai, dan kawan,berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Sahid SudirmanCenter, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 86, Kota Jakarta Pusat,DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Yulistanto

PT BRENT SECURITIES, berkedudukan di Jakarta Selatan, diwakili oleh Direktur Utama Yandi Suratna Gondoprawiro, dalam hal ini memberi Kuasa kepada ADI YULISTANTO, S.H., M.H., advokat dari Kantor Konsultan Hukum 3S Partnership, One Pacitfic Place Lantai 15, SCBD, beralamat di Jalan Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L a w a n1. PT.

Menghukum Tergugat 1 untuk membayar biaya perkara.ATAUApabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap kuasanya di persidangan yaitu ADI YULISTANTO,S.H., M.H., advokat dari Kantor Konsultan Hukum 3S Partnership, One PacitficPlace Lantai 15, SCBD, beralamat di Jalan Jend.

., Adi Yulistanto, S.H.,M.Hdan Nimim Putri Safira,S.H, Advokat , beralamat dikantor Hukum 3SPartnersship Law Firm, One Pacific Place Lantai 15, SCBD, Jl. JenderalSudirman Kav 5253 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2014, Selanjutnya disebut PEMBANDING II semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ; KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTASELATAN JI. H.

FANY YULISTANTO SETIABUDI, SH., MM., MKN., Notaris,bertempat tinggal di JI. Letkol Istigdlah No. 10, KelurahanSingonegaran, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi,3. HENDRO BASUKI, bertempat tinggal di JI. Letkol IstiqlahNo. 3, Kelurahan Singonegaran, Kecamatan dan KabupatenBanyuwangi,4. TRI ASTUTI HANDAYANI, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Singonegaran, Kecamatan dan KabupatenHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 3080 K/Pdt/2012Banyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti,.

PUTUSANNomor 1334 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di JAKARTA SELATAN,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Yulistanto,S.H.

yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat adanya novum (bukti baru) berupa:Fotocopy Surat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor3476/1.755.21 tanggal 27 November 2018, Hal: Keabsahan Kutipan AktaPerkawinan (Bukti PK1);Kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Hinalang Siahaan;Yang dalam hal ini mewakili oleh kKuasanya:Adi Yulistanto

Yos Sudarso, RT/RW 04/02,Bengkalis Kota, Bengkalis, Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADI YULISTANTO, S.H.,M.H. Advokat yang memilih domisili hukum di GrahaPena Batam Lantai 8, JI.

Sudirman, Kav. 25, JakartaSelatan, diwakili oleh Adi Yulistanto, SH, selaku kuasa dariPendidikan Kristen Wijaya (Yayasan Kristen Wijaya) (dalamlikuidasi), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : IMANJUNAEDI, SH, Advokat pada kantor LOU & Mitra Law Firm,beralamat di Plaza DM Lt. 2 Jl. Jend. Sudirman Kav. 25, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Januari2010.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding.melawan:1. AHLI WARIS Alm. RADIUS PRAWIRO :a. NY. L.

. : 622/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR. sebagai berikut (Vide Bukti TI7) :*Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Oktober 2011, Majelis Hakim menerimasurat dari bagian administrasi Pengadilan Negeri Jakarta Barat dari KuasaHukum Penggugat 10 Oktober 2011, yang pada pokoknya berisi:Dengan hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini, ADI YULISTANTO, SH.

atas Tanah SHGB Nomor 3210, sebagaimanadiakui sendiri oleh Para Penggugat dalam suratnya yang disampaikan ke MajelisHakim di persidangan dan dikutip dalam Turunan Putusan Dalam Perkara No. : 622/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR. sebagai berikut (Bukti TI7) :*Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Oktober 2011, Majelis Hakim menerimasurat dari bagian administrasi Pengadilan Negeri Jakarta Barat dari KuasaHukum Penggugat 10 Oktober 2011, yang pada pokoknya berisi:Dengan hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini, ADI YULISTANTO